HSBC Impulsará la Emisión Piloto de Bonos Digitales del Reino Unido – Detalles

bitcoinistPublicado a 2026-02-13Actualizado a 2026-02-13

Resumen

El gobierno del Reino Unido ha seleccionado la plataforma blockchain de HSBC, Orion, para pilotar la emisión de bonos digitales gubernamentales (DIGIT). El programa, que se desarrollará en un entorno controlado con supervisión regulatoria, probará la emisión, transferencia y liquidación de bonos a corto plazo mediante tecnología de registro distribuido. Con apoyo legal de Ashurst LLP, el objetivo es evaluar la eficiencia, seguridad y reducción de costes, manteniendo paralelamente el sistema tradicional de deuda. La iniciativa, respaldada por la Secretaria Económica del Tesoro Lucy Rigby, busca consolidar la competitividad del Reino Unido en mercados de capitales, aunque su adopción final dependerá de los resultados concretos de eficiencia.

El gobierno del Reino Unido ha seleccionado la plataforma blockchain de HSBC para ejecutar un piloto de emisión de bonos gubernamentales digitales, denominados Instrumento de Deuda Pública Digital, o DIGIT.

Este movimiento marca un paso concreto hacia la prueba de si la tecnología blockchain puede mejorar la eficiencia en los mercados de deuda soberana.

Según informes, el apoyo legal para el programa será proporcionado por Ashurst LLP, lo que subraya la complejidad de poner en práctica una emisión tokenizada regulada.

El Programa Piloto Busca Explorar la Liquidación On-Chain

Según los informes, el piloto emitirá bonos del gobierno (gilts) a corto plazo dentro de un entorno sandbox supervisado por los reguladores financieros del Reino Unido.

Esta configuración permite a los funcionarios probar los procesos de emisión, transferencia y liquidación en un registro distribuido (distributed ledger) manteniendo el sistema principal de deuda sin cambios.

Fuente: Ledger Insights

La plataforma Orion de HSBC ha apoyado previamente proyectos de bonos tokenizados en el extranjero y fue elegida porque puede manejar transacciones a gran escala.

El gobierno describe el piloto como un medio para probar lo que funciona, identificar áreas de ahorro potencial y aclarar la legalidad de un nuevo tipo de emisión de bonos.

Según Lucy Rigby, Secretaria Económica del Tesoro del Reino Unido, "Hoy hemos dado un paso importante hacia la emisión del 1er Instrumento de Deuda Pública Digital de GB". Rigby señaló que espera "trabajar con HSBC y otras partes para hacer realidad DIGIT".

Capitalización total del mercado de cripto actualmente en 2,29 billones de dólares. Gráfico: TradingView

Plazos y Proceso de Adquisición

Se ha hablado de tener un bono digital (gilt digital) durante meses, lo que ha retrasado el piloto respecto a las expectativas originales.

Según fuentes, el tiempo extra ha dado al Tesoro la oportunidad de evaluar varias propuestas de diferentes empresas: HSBC, la Bolsa de Londres y empresas fintech.

La decisión parece reflejar el enfoque conservador que desean los reguladores, así como la intención del gobierno de evitar sorpresas en las pruebas de deuda tokenizada.

Según los informes, los bonos piloto utilizados en este proceso tienen que replicar circunstancias realistas de emisión sin poner en peligro la estabilidad del mercado.

Imagen: Deloitte

Objetivos y Métricas del Piloto

El programa se centrará en varias medidas prácticas: velocidad de liquidación, arreglos de custodia, accesibilidad del mercado secundario y conciliación de los registros on-chain con los libros centrales.

Los informes han revelado que las autoridades supervisarán de cerca cómo los procesos automatizados manejan los ciclos de vida de los bonos y cualquier evento imponible que surja.

Los resultados determinarán si la tecnología es lo suficientemente robusta para una adopción más amplia y si los marcos operativos o legales necesitan ajustes antes de escalar.

Los bancos e inversores están observando el piloto con atención. Quieren sistemas que se integren en las operaciones existentes del Tesoro y de compensación (clearing) sin añadir riesgos innecesarios.

Los informes indican que el piloto podría sentar las bases para un uso más amplio de la deuda tokenizada en el Reino Unido, aunque su adopción dependerá de ganancias medibles de eficiencia más que de la novedad.

El gobierno ve esto como parte de un esfuerzo más amplio por mantener la competitividad del Reino Unido en los mercados de capitales y atraer inversión tanto nacional como internacional.

Imagen destacada de Pexels, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué banco ha sido elegido por el gobierno del Reino Unido para el piloto de emisión de bonos digitales?

AHSBC ha sido elegido para ejecutar el piloto de emisión de bonos digitales gubernamentales, utilizando su plataforma blockchain Orion.

Q¿Cómo se denomina el instrumento de bonos digitales que se probará en el piloto?

AEl instrumento se denomina Digital Gilt Instrument, o DIGIT.

Q¿Cuál es uno de los objetivos principales del programa piloto según la Secretaria Económica del Tesoro, Lucy Rigby?

ALucy Rigby destacó que el DIGIT permitirá transacciones más rápidas y eficientes, reducirá costos para las empresas y mejorará la seguridad en el sistema financiero.

Q¿En qué entorno se llevará a cabo la emisión de los gilts digitales a corto plazo?

ALa emisión se realizará en un entorno sandbox supervisado por los reguladores financieros del Reino Unido.

Q¿Qué aspectos prácticos medirá y evaluará el programa piloto?

AEl programa se centrará en medir la velocidad de liquidación, los arreglos de custodia, la accesibilidad del mercado secundario y la reconciliación de registros on-chain con los libros centrales.

Lecturas Relacionadas

Ley CLARITY: Grupos Comerciales Bancarios Presionan por Revisión del Acuerdo de Rendimiento – Detalles

Los principales grupos comerciales bancarios de EE.UU., como la Asociación Americana de Bancos y el Instituto de Política Bancaria, han pedido una enmienda al compromiso sobre rendimientos de las stablecoins en la esperada Ley CLARITY, antes de una próxima revisión del proyecto. El acuerdo actual pretende prohibir el interés pasivo similar al de los depósitos en stablecoins, para evitar que compitan con los ahorros bancarios tradicionales, pero permitiría recompensas vinculadas a actividades como el staking. Los grupos bancarios buscan ajustes en la redacción, como reemplazar "equivalente funcional y económico" por "sustancialmente similar", para cerrar posibles lagunas que permitan réplicas de rendimientos pasivos. Sin embargo, es probable que estas propuestas reciban poca atención, ya que los legisladores centran sus esfuerzos en otros aspectos de la ley. El Comité Bancario del Senado tiene previsto debatir y votar el proyecto el 14 de mayo, un paso clave antes de su posible aprobación final por el Senado, la Cámara de Representantes y el presidente.

bitcoinistHace 8 hora(s)

Ley CLARITY: Grupos Comerciales Bancarios Presionan por Revisión del Acuerdo de Rendimiento – Detalles

bitcoinistHace 8 hora(s)

Este CEO financiero elige Solana en lugar de Bitcoin: He aquí el porqué

El CEO financiero Raoul Pal ha expresado una clara preferencia por Solana sobre Bitcoin, basándose en la visión de la próxima fase de la industria cripto. Pal considera que el futuro está en redes de alta velocidad preparadas para una actividad masiva, en lugar de en el papel de reserva de valor de Bitcoin. Su elección, destacada en el evento Consensus 2026, se atribuye a la alta capacidad de procesamiento y bajos costos de transacción de Solana, lo que la hace más adecuada para microtransacciones entre máquinas, actividades basadas en IA e interacciones rápidas en DeFi. Pal vinculó el futuro de las criptomonedas con la inteligencia artificial, describiéndolas como el "Patrimonio Básico Universal" de la era de la IA. Predijo que, en cinco años, los agentes de IA constituirán el 60% de los usuarios de DeFi, superando a los humanos. Esta perspectiva refuerza su preferencia por Solana, ya que los agentes de IA requerirían redes que procesen transacciones frecuentes y de bajo costo. Aunque es poco probable que Solana supere a Bitcoin en crecimiento a corto plazo, esta opinión refleja un tema central del Consensus 2026, centrado en IA, DeFi y la infraestructura cripto institucional. Otras figuras como Arthur Hayes y Kevin O'Leary también compartieron sus puntos de vista sobre la regulación y la importancia de la IA en el evento.

bitcoinistHace 8 hora(s)

Este CEO financiero elige Solana en lugar de Bitcoin: He aquí el porqué

bitcoinistHace 8 hora(s)

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

En los últimos meses, el auge de la IA ha atraído talento del sector cripto. Muchos proyectos exploran cómo la blockchain puede integrarse en la infraestructura de IA, pero pocos logran un modelo de negocio cerrado. Gensyn se distingue al enfocarse en el núcleo más costoso: el entrenamiento de modelos. Su propuesta es organizar recursos de GPU dispersos globalmente en una red abierta para entrenamiento de IA. Los desarrolladores pueden enviar tareas, los nodos aportan capacidad de cálculo, y la red verifica los resultados y distribuye incentivos. Esto aborda un problema crítico: la creciente centralización del poder de cálculo en grandes tecnológicas, donde el acceso a GPUs como la H100 se ha convertido en una barrera clave para la innovación. Gensyn destaca por cuatro razones: 1. Ataca la capa de infraestructura central de la IA (entrenamiento), no solo aplicaciones. 2. Ofrece un modelo de colaboración abierto que puede optimizar costes y eficiencia para equipos más pequeños. 3. Su principal barrera tecnológica y ventaja es la capacidad de verificar resultados y garantizar fiabilidad en un entorno distribuido. 4. Responde a una demanda real y creciente en un mercado ya validado, más allá de la narrativa cripto. En conclusión, la frontera entre cripto e IA se desdibuja. La IA necesita coordinación de recursos e incentivos para la colaboración global, áreas donde la tecnología blockchain puede aportar soluciones. Gensyn representa un paso hacia una infraestructura de IA más abierta y accesible, no solo controlada por unos pocos gigantes.

marsbitHace 9 hora(s)

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

marsbitHace 9 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

El artículo explora las razones del rápido desarrollo de la IA en China, centrándose en la cultura organizativa de sus laboratorios. A diferencia del ecosistema estadounidense, que prioriza la innovación disruptiva, el capital y las "estrellas" científicas individuales, el enfoque chino se caracteriza por un pragmatismo basado en la ejecución en equipo, la ingeniería eficiente, la rápida iteración y un fuerte deseo de controlar la pila tecnológica clave. Los laboratorios chinos sobresalen como "seguidores rápidos", optimizando direcciones ya establecidas. Una cultura que valora menos el ego individual y más el trabajo en equipo, combinada con una gran afluencia de jóvenes investigadores y estudiantes integrados en proyectos centrales, facilita una adaptación ágil y un enfoque en tareas prácticas de mejora de modelos. Existe un respeto general dentro del ecosistema, que se percibe más como una comunidad que como tribus en competencia. En el ámbito industrial, se observa una mentalidad de "construir, no comprar", con muchas grandes empresas tecnológicas desarrollando sus propios modelos LLM fundamentales para mantener la soberanía tecnológica. El apoyo gubernamental existe pero es descentralizado. La demanda interna de IA está creciendo, potencialmente similar al mercado de la nube, y los desarrolladores muestran una fuerte admiración por herramientas como Claude. Aunque hay una gran necesidad de chips de Nvidia, también se utilizan alternativas locales como Huawei para inferencia. El ecosistema de datos es menos maduro que en Occidente, lo que fomenta soluciones internas. En conclusión, se están formando dos trayectorias distintas: una carrera impulsada por el capital y el prestigio en EE.UU. frente a una competencia industrial impulsada por la capacidad de ejecución, el ecosistema de código abierto y la autonomía tecnológica en China. El autor destaca la calidez y el enfoque pragmático de los investigadores chinos, subrayando que la competencia futura dependerá no solo de los modelos, sino también de las capacidades organizativas y la fuerza del ecosistema.

marsbitHace 10 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

marsbitHace 10 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

Según CRU, la demanda de fibra óptica en centros de datos de IA creció un 75,9% anual, ampliando el déficit de oferta del 6% al 15%. Los precios de la fibra se triplicaron en meses. NVIDIA invirtió en Corning, Lumentum y Coherent (total 45 mil millones USD) para asegurar la cadena de suministro óptica. Corning, fundada en 1851, ve su valor subir un 316,81% en el último año, alcanzando 160 mil millones USD. Su crecimiento se debe a dos factores clave: la rigidez de la oferta (el proceso de fabricación de preformas es complejo y lento) y la transición forzada de cobre a fibra en infraestructuras de IA para mayor eficiencia y menor consumo energético. La fibra es crucial para la IA: su uso en bastidores de IA es 5-10 veces mayor que en centros tradicionales. Se espera que la demanda de fibra para IA represente el 35% del mercado total para 2027. Corning lidera en fibra especializada de baja pérdida, alta densidad y resistencia a la curvatura, esencial para transmisiones de 800G a 1,6T. Sus ingresos en comunicación óptica para empresas se duplicaron en dos años, superando los 30 mil millones USD en 2025, respaldados por acuerdos a largo plazo con Meta, NVIDIA y otros grandes clientes. Aunque no es el mayor fabricante global, Corning destaca en I+D (más de 10 mil millones USD anuales) y en su enfoque en el segmento premium de centros de datos de IA. El aumento de precios beneficia a toda la industria, como muestran los resultados de empresas chinas. El despliegue de Óptica de Co-Embalaje (CPO) y la posible adopción de fibra hueca son variables futuras clave. Sin embargo, la rápida apreciación de las acciones de Corning (multiplicando por 3 su relación P/E) ya refleja grandes expectativas, lo que podría aumentar la volatilidad si los pedidos no cumplen con el ritmo esperado.

marsbitHace 11 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

marsbitHace 11 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow