Se espera que HSBC y Standard Chartered reciban las primeras licencias de stablecoins en Hong Kong

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-13Actualizado a 2026-03-13

Resumen

Se espera que HSBC y Standard Chartered obtengan las primeras licencias de emisión de stablecoins en Hong Kong, lo que marcaría un avance clave en la creación de un ecosistema regulado de activos digitales. La Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) estableció un sistema de licencias bajo la Ordenanza de Stablecoins aprobada en 2025, que exige autorización oficial para emitir stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria. Se prevé que las primeras aprobaciones se concedan en las próximas semanas. De decenas de solicitudes iniciales, solo se seleccionarán unas pocas empresas. Este movimiento refleja el esfuerzo de Hong Kong por atraer negocios de criptoactivos manteniendo regulaciones estrictas para proteger inversores e impulsar la innovación. La participación de bancos tradicionales podría acelerar la adopción de stablecoins reguladas en el sistema financiero global.

Se espera que dos grandes bancos internacionales, HSBC y Standard Chartered, reciban algunas de las primeras licencias de emisión de stablecoins en Hong Kong. Este movimiento marcaría un paso importante en el esfuerzo de Hong Kong por construir un ecosistema regulado de activos digitales.

Hong Kong avanza hacia stablecoins reguladas.

La Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) ha establecido un nuevo sistema para otorgar las licencias. La Ordenanza de Stablecoins fue aprobada por el regulador en 2025. Establece que las empresas deben obtener un permiso oficial antes de emitir stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria. Según los informes, las primeras aprobaciones podrían concederse en las próximas semanas.

Los reguladores de Hong Kong planean emitir solo un pequeño número de licencias en la ronda inicial. Según se informa, las autoridades revisaron docenas de solicitudes antes de seleccionar a los emisores potenciales. Fuentes indican que alrededor de 36 empresas expresaron inicialmente interés en solicitar licencias de stablecoins. La posible aprobación de HSBC es particularmente notable porque el banco no participó en el programa sandbox de stablecoins de la HKMA, diseñado para probar proyectos antes de la licencia formal.

El proceso de licencias muestra que Hong Kong quiere atraer negocios de criptomonedas manteniendo reglas estrictas. El gobierno quiere proteger a los inversores y al mismo tiempo fomentar nuevas ideas. Cada vez más, los bancos tradicionales están investigando sistemas de pago basados en blockchain para acelerar los pagos internacionales.

Muchos bancos tradicionales están investigando la tecnología blockchain para agilizar los pagos y la liquidación de deudas. Si obtienen la luz verde, HSBC y Standard Chartered podrían ayudar a incorporar stablecoins reguladas en el mundo de las finanzas. Esto podría facilitar que los bancos y las personas de todo el mundo utilicen la tecnología blockchain.

Noticias destacadas de criptomonedas:

Hester Peirce dice que la SEC está trabajando en una exención limitada de innovación para valores tokenizados

Preguntas relacionadas

Q¿Qué bancos se espera que reciban algunas de las primeras licencias de emisión de stablecoins en Hong Kong?

ASe espera que HSBC y Standard Chartered reciban algunas de las primeras licencias de emisión de stablecoins en Hong Kong.

Q¿Qué autoridad ha establecido el nuevo sistema para otorgar licencias de stablecoins y en qué año se aprobó la Ordenanza de Stablecoins?

ALa Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) ha establecido el nuevo sistema, y la Ordenanza de Stablecoins fue aprobada por el regulador en 2025.

Q¿Cuántas empresas expresaron inicialmente interés en solicitar licencias de stablecoins y cuántas licencias se planea emitir en la ronda inicial?

AAproximadamente 36 empresas expresaron inicialmente interés en solicitar las licencias, y las autoridades planean emitir solo un pequeño número de licencias en la ronda inicial.

Q¿Por qué es notable la posible aprobación de HSBC para una licencia de stablecoin?

ALa posible aprobación de HSBC es particularmente notable porque el banco no participó en el programa sandbox de stablecoins de la HKMA, diseñado para probar proyectos antes del licenciamiento formal.

Q¿Cuál es el objetivo principal de Hong Kong al establecer un proceso de licencias para stablecoins?

AEl objetivo principal es construir un ecosistema de activos digitales regulado, atrayendo negocios de criptomonedas mientras se mantienen reglas estrictas para proteger a los inversores y fomentar nuevas ideas.

Lecturas Relacionadas

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

**Resumen en español europeo:** Los mercados globales experimentaron un viernes volátil tras unos datos de empleo en EE.UU. mucho más fuertes de lo esperado (172.000 nuevos empleos en mayo), lo que avivó los temores de que la Reserva Federal retrase o incluso reconsidere los recortes de tipos de interés. Esto provocó una fuerte caída: el índice de semiconductores de Filadelfia ($SOXX) tuvo su peor día en seis años, perdiendo un 10% y arrastrando a acciones como Marvell, Micron, AMD e Intel. El Nasdaq cayó más de un 4%. Paralelamente, el Bitcoin rompió el soporte de los 60.000 dólares, con su indicador RSI alcanzando niveles de sobreventa no vistos desde el desplome de la pandemia de 2020. En el sector tecnológico, la discusión sobre la IA tuvo dos caras. Por un lado, crece la preocupación por la calidad del código generado por herramientas como Claude, acusada de introducir bugs en proyectos como rsync. Por otro, Anthropic advirtió sobre la posibilidad inminente de que la IA logre una "mejora autorrecursiva" (RSI), capaz de mejorar sus propios procesos de investigación. En noticias corporativas, se reveló que Google paga a SpaceX 920 millones de dólares mensuales por capacidad de computación para entrenar IA. La tensión geopolítica se intensificó con un nuevo episodio en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Irán lanzó misiles y drones hacia Bahrein y Kuwait, que fueron interceptados. Estados Unidos respondió atacando dos estaciones de radar iraníes. El estrecho de Ormuz, ruta crítica para el petróleo, lleva básicamente cerrado desde finales de febrero, lo que supone un riesgo continuo para los precios de la energía y, por ende, para la inflación. **La línea subyacente del día:** Los sólidos datos de empleo chocan con las advertencias simultáneas de los CEO de grandes empresas de consumo (como Kraft y McDonald's) sobre que los estadounidenses están "agotando sus ahorros". Este conflicto de señales, sumado al riesgo geopolítico que presiona al alza los precios del petróleo, deja a la Fed en un difícil dilema y al mercado descontando un escenario macroeconómico donde el "aterrizaje suave" parece cada vez menos probable.

marsbitHace 33 min(s)

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

marsbitHace 33 min(s)

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: ¿Movimiento de Venta?

El mayor gestor de tesorería de Solana, Forward Industries, ha depositado 455.784 SOL (valorados en 31,87 millones de dólares) en Coinbase Prime, lo que sugiere una posible intención de venta. La compañía, que se convirtió en el mayor tenedor corporativo de SOL en 2025, adquirió 6,83 millones de tokens a un precio promedio de 232,08 dólares, con una inversión total de ~1.590 millones. Actualmente, sus tenencias valen unos 452 millones, lo que supone unas pérdidas significativas, debido al descenso general del mercado de criptomonedas desde el último trimestre de 2025. Este movimiento se produce tras un mes de inactividad y sigue a ventas similares de otras grandes empresas de tesorería de criptoactivos que también registran fuertes pérdidas. Mientras tanto, el precio de Solana cotiza alrededor de los 65 dólares, con una caída de más del 19% en la última semana.

bitcoinistHace 35 min(s)

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: ¿Movimiento de Venta?

bitcoinistHace 35 min(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbitHace 1 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbitHace 1 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

Después de un año trabajando en la infraestructura para la economía de agentes, el autor revela verdades poco alentadoras sobre los pagos de agentes. A pesar del gran interés y los recursos invertidos por empresas como Stripe, Visa y Coinbase, la demanda real y el volumen de transacciones son mínimos actualmente. El artículo analiza cuatro categorías principales: **Agente vs. Comerciante:** La experiencia de compra conversacional con IA a menudo es inferior a las interfaces visuales tradicionales de comercio electrónico para productos como ropa o electrónicos. Los comerciantes se están preparando para una posible adopción futura ("optimización para agentes"), pero no es una necesidad crítica actual. Las excepciones podrían ser compras de alta frecuencia y baja deliberación, como pedir comida, pero las plataformas principales no tienen API abiertas, y los costos de los modelos son prohibitivos para transacciones pequeñas. **Agente vs. API:** Los desarrolladores ya tienen soluciones para pagos de API de bajo valor (como saldos prepagos). Los principales proveedores de SaaS prefieren contratos empresariales a largo plazo en lugar de micropagos. Los protocolos descentralizados pueden servir al mercado de cola larga de servicios más pequeños, pero este nicho tiende a tener un bajo poder adquisitivo. **Agente vs. Agente:** Este es un caso de uso futuro prometedor para transacciones automatizadas entre máquinas, con requisitos únicos de velocidad y escala. Sin embargo, actualmente es en gran medida teórico, con un volumen de transacciones insignificante. **Agente vs. Finanzas:** Esta es la única categoría con demanda existente y clientes dispuestos a pagar, ya sea para automatizar flujos de trabajo financieros existentes o habilitar nuevas capacidades (como reequilibrar carteras en tiempo real). La competencia es dura debido a la regulación y las relaciones establecidas. La conclusión clave es que el problema central no es el pago en sí. El pago es solo un subcomponente de un desafío mayor: la **coordinación** entre agentes y humanos, la verificación del trabajo y la liquidación de resultados. Las empresas que resuelvan el problema de la coordinación a gran escala integrarán los pagos, y no al revés. Las grandes empresas pueden permitirse construir de manera defensiva para el futuro, pero las startups deben encontrar mercados reales y activos hoy en día.

链捕手Hace 1 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

链捕手Hace 1 hora(s)

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

Un investigador de seguridad descubrió un grave error en el protocolo Orchard de Zcash, el cual permitía la creación ilimitada de tokens, llevando a una caída del 50% en su valor. Este bug fue identificado utilizando Claude Opus 4.8 de Anthropic, un modelo de IA disponible públicamente. El caso destaca cómo la IA democratiza la ciberseguridad, reduciendo drásticamente el costo de encontrar vulnerabilidades. Modelos potentes y accesibles como Opus 4.8 permiten que tanto investigadores como potenciales atacantes descubran fallos complejos que antes requerían expertos dedicados. Esto genera una paradoja: un aumento masivo de informes de seguridad, muchos de baja calidad o falsos, que saturan a los mantenedores de software, a menudo voluntarios sin recursos. Simultáneamente, se exponen vulnerabilidades reales y antiguas en la base de nuestro mundo digital. La industria enfrenta una crisis de talento, con una escasez global de profesionales capacitados para analizar, priorizar y reparar estas fallas. Mientras la IA abarata el descubrimiento, la reparación sigue siendo costosa y requiere juicio humano experto. En esencia, la IA ilumina las grietas en los cimientos de nuestra infraestructura digital. La verdadera prueba será si contamos con suficientes personas dispuestas y capaces de repararlas, manteniendo la frágil cadena de confianza sobre la que se construye la vida en línea.

marsbitHace 2 hora(s)

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa