El 20 de enero, pump.fun anunció oficialmente un hackathon con un premio de 3 millones de dólares y, al mismo tiempo, lanzó el fondo de emprendimiento ecológico Pump Fund.

Este es un hackathon muy diferente. No hay jueces, no hay tema, habrá 12 ganadores y cada ganador se llevará 250.000 dólares. Debido a estas reglas especiales, antes de observar los proyectos, debemos analizar la lógica detrás de este hackathon.

Llamado hackathon, en realidad es GFF 2.0

Según pump.fun, este hackathon abandona el modelo tradicional de complacer a jueces o inversores para ganar fondos, haciendo que el mercado sea el juez.

En resumen, se anima a la gente a lanzar tokens y luego cada uno por sus medios; quien tenga mejor desempeño en el mercado tendrá más posibilidades de ganar.

Además de que los tokens deben desplegarse antes de la fecha límite de solicitud del hackathon, casi solo quedan 2 condiciones限制. Primero, el equipo debe poseer al menos el 10% de la oferta del token, y se priorizará a los equipos que posean entre el 20% y el 50% de la oferta. Segundo, el equipo debe construir "públicamente", compartiendo activamente sus últimos avances con la comunidad, y se considerarán prioritarios los equipos que hagan al menos 5 transmisiones en vivo por semana en pump.fun.

Para los tokens ganadores finales, pump.fun comprará tokens por valor de 250.000 dólares a una valoración de 10 millones de dólares y brindará apoyo continuo de consultoría e incubación.

Es difícil no recordar que en agosto del año pasado, cuando pump.fun enfrentó el desafío de bonk.fun, lanzaron GFF (Glass Full Foundation), gastando aproximadamente 1,7 millones de dólares para comprar algunos memecoins de buen desempeño en su ecosistema.

Este hackathon, pump.fun en realidad sigue "comprando tokens", pero de una manera más transparente, pública y reglamentada, y la temática ya no se limita a memecoins puros. A través de la interpretación de las reglas anteriores, podemos especular sobre los objetivos de pump.fun y su comprensión del mercado actual:

- Quieren crear 12 objetivos con al menos 10 millones de dólares de capitalización de mercado

- Sin un buen "control del mercado" (good control), no habrá nuevos "perros de oro" (golden dogs). Si es un buen control, se llama control de oferta adaptado al desarrollo a largo plazo. Si es malo, se llama manipulación (bad control/bundling)

- Todavía quieren impulsar su función de transmisión en vivo

- La temática de memecoins puros es demasiado estrecha, se necesitan más narrativas para más ingresos

Al mismo tiempo, aprendieron la lección de GFF. La promoción de GFF fue solo un anuncio, con un objetivo vago de "retribuir al ecosistema", y la temática también se limitaba a memecoins puros. Mirando atrás, se parece mucho a un "producto de guerra" creado apresuradamente para应对 el desafío de bonk.fun y el entorno de opinión negativa.

Si se sigue la inversión de GFF, el token con mayor retorno fue $neet, que subió más del 200% en su punto máximo dos meses después de la compra de GFF, pero la mayoría de las tenencias de GFF subieron instantáneamente y luego cayeron.

¿Será diferente esta vez? No podemos predecir el futuro, solo aprender de la historia. Una estrategia conservadora podría ser:

- Prestar más atención a los tokens nuevos, porque los tokens nuevos pueden generar más ingresos para pump.fun

- Prestar más atención a temáticas distintas a los memecoins puros, como IA, Vibe Coding o tokens de transmisión en vivo de pump.fun

- Prestar más atención al背景 e influencia del equipo, porque esta es una competencia que depende del desempeño del mercado; si los fundadores son inicialmente desconocidos, es difícil comenzar en el entorno actual

- No ser demasiado ambicioso (格局) ni pensar a largo plazo, no contar con que pump.fun haga actos de caridad (雪中送炭 - ayudar en tiempos de necesidad)

Todo lo anterior nos dice que no es fácil apostar directamente por "quién será el ganador". Si un token tiene un fuerte desempeño de mercado, en realidad no necesita el reconocimiento oficial de pump.fun para superar una capitalización de mercado de 10 millones de dólares. Por el contrario, si un token necesita el reconocimiento oficial de pump.fun como impulso para subir, es posible que el token en sí no sea tan bueno.

Aquí solo podemos, basándonos en información disponible y opiniones personales que no constituyen consejos de inversión, echar un vistazo a qué proyectos vale la pena observar.

3 "ejemplos" de los oficiales

Primero están los 3 tokens que aparecieron como "ejemplos" en el hackathon oficial: $MIA, $RAIN y $MONEROCHAN.

$MIA crea un伴侶 (compañero) de IA interactivo, multiplataforma y con emociones reales. $RAIN crea apuestas automatizadas de mercado de predicción con IA. $MONEROCHAN crea DeFi de privacidad en Solana.

La capitalización de mercado de $RAIN es de aproximadamente 17 millones de dólares, mientras que $MIA y $MONEROCHAN están alrededor de 1 millón de dólares. Pero actualmente, estos 3 tokens no han mencionado públicamente en sus cuentas oficiales de Twitter si solicitaron participar en este hackathon de pump.fun, y para $MIA y $MONEROCHAN, no está claro si los equipos cumplen con el requisito del hackathon de "poseer al menos el 10% de la oferta".

Sin embargo, según un tuit del dev del token $LUMEN, el requisito de "poseer al menos el 10% de la oferta" puede ser flexibilizado con una explicación razonable.

Por los 3 "ejemplos" dados por pump.fun, también podemos ver que pump.fun podría inclinarse más por los sectores de IA, mercados de predicción y privacidad.

Observación de nuevos proyectos que han solicitado明确mente

Lumen Frankenstein($LUMEN)

$LUMEN crea un robot que alberga un LLM en constante evolución y aprendizaje con emociones reales. El producto final se entregará a los holders, y todos los productos entregados se conectarán a un servidor en la nube para que todos los robots en manos de los holders crezcan sincronizadamente. Actualmente, la capitalización de mercado de este token es de aproximadamente 1,5 millones de dólares.

Hyperscape($GOLD)

En el tema de IA, otro competidor值得关注 es $GOLD, cuyo dev es Shaw, el ex fundador de elizaOS y ai16z. Aunque Shaw ha lanzado demasiados activos desde TreasureDAO hasta ai16z y tiene mala reputación entre los jugadores.

$GOLD es el token del juego en la nuevo juego Hyperscape creado por Shaw y su equipo, 1 $GOLD = 1 token de juego. Por el nombre se puede ver que es un MMORPG retro como Runescape, lo crean usando IA y agregan Agentes de IA impulsados por elizaOS. El juego será de código abierto.

Después de un breve pico de casi 3 millones de dólares de capitalización, $GOLD tiene actualmente una capitalización de solo约 360.000 dólares. Muchos jugadores se burlan de Shaw, pero el resultado final aún es difícil de predecir.

PUMPCADE($PUMPCADE)

En el tema de mercados de predicción, un competidor que parece优秀 es $PUMPCADE. Este mercado de predicción se centra en apuestas en tiempo real sobre fluctuaciones a corto plazo. En comparación con los mercados de predicción más amigables con las convicciones a medio y largo plazo, Pumpcade apunta a usuarios que buscan entradas y salidas rápidas. Por ejemplo, la gente apostará sobre cómo cambiarán las cuotas en la próxima hora para el tema "¿Trump comprará Groenlandia?", o han desarrollado un complemento de fuente de datos para Runescape que permite a los usuarios apostar sobre los ingresos en tiempo real después de matar a un jefe, etc.

Actualmente, la capitalización de mercado de este token es de aproximadamente 3 millones de dólares, y en su punto máximo se acercó a los 15 millones de dólares.

Los 3 proyectos no "ejemplo" mencionados anteriormente han confirmado participar en el hackathon de pump.fun, pero esto es solo para观察 del mercado y no constituye consejos de inversión.