Interacciones Populares | Actividad de Puntos xStocks Lanzada; Tempo Inicia Mainnet (25 de Marzo)

Odaily星球日报Publicado a 2026-03-25Actualizado a 2026-03-25

Resumen

Resumen de Proyectos de Interacción: xStocks, Tempo y Forte Protocol xStocks, una plataforma de tokenización de acciones respaldada por Kraken, ha lanzado su programa de puntos xPoints. Los usuarios pueden acumular puntos manteniendo tokens de acciones, participando en mercados de préstamos o aportando liquidez en DEX. Pasos: conectar billetera en su web, realizar tareas diarias y unirse a su Telegram para bonificación. Tempo, una L1 enfocada en pagos incubada por Stripe y Paradigm, ha iniciado su mainnet. Utiliza stablecoins como USDC/USDT para gas. Los usuarios deben crear una billetera Tempo con Passkey y transferir USDC mediante Stargate Finance. Forte Protocol, infraestructura de herramientas económicas y cumplimiento, ofrece misiones en Galxe: "Spread the Word" (requiere Twitter con 3 meses y 20+ seguidores) y otra para miembros de Galxe o con Human Passport. Financiado con 910M USD en 2021.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Asher (@Asher_ 0210)

xStocks: Plataforma de Tokenización de Acciones de EE.UU.

Introducción del Proyecto

Backed Finance es un proveedor de infraestructura que se encarga de emitir representaciones on-chain de activos financieros tradicionales, incluyendo acciones, ETFs y bonos. La empresa fue adquirida por Kraken en diciembre de 2025 y lanzó xStocks en junio del mismo año, ofreciendo productos de acciones tokenizadas respaldadas por acciones reales custodiadas por un socio suizo. Actualmente, xStocks se ha integrado en múltiples plataformas centralizadas, incluyendo Kraken, Gate, Bybit y Bitget, y es compatible con Ethereum, Solana y Tron.

El 11 de marzo, xStocks publicó en la plataforma X anunciando el lanzamiento del programa de puntos xPoints. El 18 de marzo, anunció que los puntos (xPoints) son visibles; los usuarios pueden acumular puntos automáticamente al mantener acciones tokenizadas en sus carteras, establecer posiciones en mercados de préstamos y proporcionar liquidez en DEX.

Tutorial de Interacción

PASO 1. Ingresa al sitio web (enlace: https://defi.xstocks.fi/points), haz clic en "Connect Wallet" para iniciar sesión.

PASO 2. Haz clic en GM (tarea tipo check-in diario) para ganar puntos. Además, al unirse y verificarse en el TG oficial, se obtiene un 10% de bonificación de puntos.

PASO 3. Tres formas principales de ganar puntos: mantener tokens xStocks, tomar préstamos de tokens xStocks y proporcionar liquidez para tokens xStocks, con pesos crecientes en ese orden.

Tempo: Proyecto L1 Enfocado en Pagos

Introducción del Proyecto

Tempo es un proyecto L1 de pagos incubado conjuntamente por Stripe y Paradigm. Su mayor diferencia con las cadenas públicas tradicionales es que no emite su token nativo, sino que acepta directamente stablecoins principales como USDC y USDT como Gas.

Según datos de ROOTDATA, Tempo completó una ronda de financiación Serie A de 500 millones de dólares el 8 de octubre de 2025, liderada por el gigante de capital de riesgo Greenoaks y Thrive Capital de Joshua Kushner. Esta ronda valoró a Tempo en 5 mil millones de dólares, con participación de Sequoia Capital, Ribbit Capital y SV Angel de Ron Conway.

El 18 de marzo, Tempo anunció el lanzamiento de su mainnet, marcando la transición de su sistema de pagos con stablecoins de la fase de prueba a la aplicación práctica.

Tutorial de Interacción

PASO 1. Crear una cartera Tempo (enlace: https://wallet.tempo.xyz/welcome), iniciando sesión mediante Passkey de computadora/teléfono.

PASO 2. Realizar cross-chain de USDC (enlace: https://stargate.finance/), seleccionar USDC, elegir la red Tempo como cadena destino, en dirección de destino seleccionar "Custom address", pegar la dirección de la cartera Tempo recién creada y confirmar el cross-chain.

Forte Protocol: Infraestructura Blockchain Enfocada en Herramientas de Cumplimiento y Económicas On-Chain

Introducción del Proyecto

El proyecto Forte Protocol se fundó en 2018, es un motor de reglas económicas y de cumplimiento on-chain de código abierto que proporciona soluciones on-chain de código abierto, con el objetivo de crear un entorno seguro que soporte economías de activos digitales estables y saludables. Sus soluciones de confianza y protección de privacidad permiten a los desarrolladores gestionar riesgos de cumplimiento, promover la estabilidad económica y aprovechar la liquidez instantánea.

Según datos de ROOTDATA, Forte Protocol completó dos rondas de financiación ya en 2021, con un total de 910 millones de dólares.

Recientemente, Forte Protocol lanzó las misiones de la Temporada 0 en Galxe, actualmente hay 2 misiones disponibles.

Tutorial de Interacción

Misión Galxe uno: Spread the Word (enlace: https://app.galxe.com/quest/ForteProtocol/GCHxctYayA?referral_code=GRFr2JLgLym0F_CjZtICIKop6-k3a5AWWjkhuI2Kg5uvmw): La cuenta de X debe tener más de 3 meses y más de 20 seguidores, y completar las tareas sociales.

Misión Galxe dos: (enlace: https://app.galxe.com/quest/ForteProtocol/GCLHFtYfPg?referral_code=GRFr2JPsJmm0Fjrq5tICIKopwKZDR_ow6bG-TQ5tpNQM1dw): Requiere ser miembro suscriptor de Galxe o tener una puntuación de Human Passport que cumpla los requisitos.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es xStocks y cuándo fue lanzado?

AxStocks es una plataforma de tokenización de acciones estadounidenses lanzada en junio de 2025 por Backed Finance, que fue adquirida por Kraken en diciembre de 2025. Ofrece productos de acciones tokenizadas respaldadas por acciones reales custodiadas por socios suizos.

Q¿Cómo pueden los usuarios ganar puntos xPoints en xStocks?

ALos usuarios pueden ganar puntos xPoints manteniendo tokens de acciones tokenizadas en sus carteras, estableciendo posiciones en mercados de préstamos y proporcionando liquidez en DEX. También pueden obtener un 10% de bonificación de puntos uniéndose y verificándose en el Telegram oficial.

Q¿Qué hace único a Tempo en comparación con otras cadenas de bloques?

ATempo es una cadena de bloques L1 centrada en pagos que no emite su propio token nativo. En su lugar, acepta stablecoins principales como USDC y USDT como gas, lo que la diferencia de las cadenas de bloques tradicionales.

Q¿Cuándo se lanzó la mainnet de Tempo y qué significa esto?

ALa mainnet de Tempo se lanzó el 18 de marzo, marcando la transición de su sistema de pago con stablecoins desde la fase de prueba hasta la aplicación práctica.

Q¿Qué es Forte Protocol y cuánto financiamiento ha recaudado?

AForte Protocol es una infraestructura de cadena de bloques centrada en herramientas de cumplimiento normativo y económicas. Según ROOTDATA, recaudó un total de 910 millones de dólares en dos rondas de financiamiento en 2021.

Lecturas Relacionadas

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 6 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 6 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 20 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 20 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 32 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 32 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 41 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 41 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

Los analistas de Wall Street de UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch y Citigroup argumentan que el lanzamiento del modelo de IA Kimi K3, un LLM de código abierto de 2.8 billones de parámetros, no debilita sino que refuerza la demanda de capacidad de cálculo (computación). A diferencia del impacto en eficiencia visto con DeepSeek R1, K3 se centra en la escala, con características como una ventana de contexto de 1M de tokens, inferencia continua y arquitectura MoE. Estas características aumentan la presión sobre los recursos de inferencia, memoria, red y almacenamiento. Los bancos citan la "Paradoja de Jevons": modelos más asequibles impulsan un uso y despliegue más amplios, incrementando finalmente el consumo total de recursos. La competencia entre modelos líderes chinos y estadounidenses probablemente acelere las inversiones en infraestructura de IA. Los sectores beneficiados identificados incluyen el almacenamiento (p.ej., HBM, eSSD), la computación (p.ej., NVIDIA, TSMC), las redes (necesidad de clústeres de "supernodos") y las plataformas en la nube. En resumen, se considera que los modelos de código abierto potentes como K3 no son el final de la demanda de infraestructura de IA, sino un catalizador para su próxima fase de expansión, siempre que el crecimiento del volumen de tokens y las cargas de trabajo complejas continúen.

链捕手Hace 48 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

链捕手Hace 48 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow