Hoskinson advierte de una 'oleada de fracasos' en Cardano tras el cierre de TapTools

bitcoinistPublicado a 2026-06-03Actualizado a 2026-06-03

Resumen

Charles Hoskinson, fundador de Cardano, advirtió sobre una posible "ola de fracasos" en el ecosistema tras el anuncio del cierre de TapTools, una importante plataforma de datos y análisis. TapTools atribuyó su decisión a la salida de líderes clave y a la difícil economía de la plataforma. Hoskinson señaló que este caso no es aislado, sino un síntoma de problemas más profundos de financiación y coordinación dentro de Cardano, y pronosticó más proyectos en dificultades para el segundo semestre. Criticó la falta de mecanismos de gobernanza efectivos para desplegar recursos del tesoro y apoyar infraestructuras comerciales, mencionando que sus propuestas anteriores, como un fondo de riqueza soberano, habían encontrado resistencia. Hoskinson negó tener control unilateral sobre Cardano y pidió a la comunidad que defina una visión clara para el crecimiento, sugiriendo incluso opciones extremas como reformas constitucionales o, como último recurso, un nuevo lanzamiento de la red.

Charles Hoskinson advirtió que Cardano podría enfrentar una "oleada de fracasos" más amplia en todo su ecosistema después de que TapTools anunció que se está preparando para cerrar operaciones en las próximas dos semanas, citando la partida de sus líderes y la difícil situación económica de la plataforma.

La transmisión en vivo del 2 de junio marcó una de las intervenciones públicas más contundentes de Hoskinson en el actual debate sobre gobernanza y comercialización de Cardano. Respondiendo a la declaración de cierre de TapTools, el fundador de Cardano enmarcó el episodio no como un fracaso aislado de un proyecto, sino como un síntoma de problemas más profundos de financiación, coordinación e incentivos dentro del ecosistema.

TapTools, una plataforma de datos, análisis y descubrimiento ampliamente utilizada en Cardano, dijo que se había vuelto difícil seguir operando de manera responsable tras la partida de varios miembros senior del equipo. Según la declaración leída por Hoskinson, dos cofundadores, incluidos el CTO y el COO, habían abandonado la empresa a principios de este año. Un desarrollador de back-end había asumido el rol de CTO, pero esa persona ahora también ha decidido marcharse.

"El conocimiento técnico necesario para operar y mantener TapTools de manera responsable no puede ser reemplazado de la noche a la mañana", dijo el equipo. "Al mismo tiempo, la economía de operar una plataforma como esta sigue siendo un desafío. Los costos de infraestructura son reales. Los costos de desarrollo son reales. Los costos de soporte son reales."

TapTools dijo que había servido a más de un millón de usuarios, apoyado a cientos de proyectos a través de su API, publicado cientos de artículos, generado cientos de millones de impresiones en redes sociales y ayudado a dar visibilidad a los desarrolladores en todo Cardano. El equipo dijo que permanecería abierto a conversaciones de adquisición u otros recursos que pudieran permitir que la plataforma continuara de manera sostenible.

Hoskinson dice que más proyectos de Cardano podrían seguir el mismo camino

Hoskinson dijo que TapTools había sido parte de su "ritual diario" y argumentó que su salida reflejaba un problema sobre el que ya había advertido a principios de año: proyectos del ecosistema que se quedan sin fondos en condiciones de mercado adversas.

"Aquí es donde estamos como ecosistema", dijo Hoskinson. "Dije a principios de año que íbamos a ver a mucha gente colapsar porque los mercados están muy mal y necesitamos alguna manera de rescatar a nuestro ecosistema y darles el sustento que necesitan para llegar al siguiente nivel".

Señaló a JPEG Store y TapTools como ejemplos de proyectos ya afectados, añadiendo que espera más fracasos en la segunda mitad del año. "Sospecho que otros llegarán muy pronto", dijo. "Va a haber una oleada de fracasos en el ecosistema".

Hoskinson dijo que anteriormente había propuesto varios mecanismos para abordar el problema, incluido un fondo soberano de riqueza de Cardano, un índice del ecosistema y adquisiciones estratégicas. Argumentó que estas ideas o no lograron obtener suficiente apoyo o fueron criticadas como intentos de centralizar el ecosistema. Citó sus adquisiciones de Nami y Blockfrost como ejemplos de infraestructura que había intentado preservar y comercializar, al tiempo que dijo que intervenciones similares a menudo generan rechazo.

La frustración más amplia, según Hoskinson, es que la gobernanza de Cardano aún no ha producido un mecanismo efectivo para desplegar los recursos del tesoro en infraestructura comercial. Dijo que Draper había recibido una gran cantidad de ADA, pero sugirió que la financiación de capital de riesgo probablemente fluiría principalmente hacia nuevas empresas en lugar de plataformas existentes en dificultades que podrían no estar en un estado invertible.

Gobernanza, Tesorería y Comercialización

Hoskinson rechazó repetidamente la idea de que tenga control unilateral sobre la dirección de Cardano. Dijo que no tiene las claves de gobernanza, no puede iniciar un hard fork o un cambio de parámetros del protocolo, no controla la tesorería y no es propietario de la marca registrada de Cardano.

"Me gustaría entender cuál es mi capacidad de acción aquí", dijo. "No tengo ningún poder especial con Cardano. No tengo ninguna clave de gobernanza. Ni siquiera tengo la capacidad de iniciar un hard fork, y mucho menos un cambio de parámetros del protocolo".

La transmisión en vivo se convirtió entonces en una crítica más amplia de la cultura política de Cardano. Hoskinson acusó a partes del ecosistema de oponerse a la comercialización mientras también culpan al liderazgo cuando la infraestructura comercial fracasa. Dirigió gran parte de su mensaje a los DReps y delegadores, argumentando que necesitan evaluar si sus representantes están habilitando el crecimiento o bloqueándolo.

"Necesitan elegir un líder. Necesitan elegir una visión. Necesitan elegir una estrategia y arreglarla", dijo Hoskinson. "Necesitan hacerlo o no pueden hacerlo y dejarlo morir. Esa es su elección."

También planteó opciones más extremas, incluidos cambios constitucionales, reforma de la tesorería, cambios en la función ejecutiva y, en el límite más extremo, un nuevo Cardano lanzado a través de un mecanismo de proof-of-burn. Hoskinson describió eso como la "opción nuclear", al tiempo que lo presentó como una de las posibles respuestas si la estructura de gobernanza actual no puede apoyar a los desarrolladores.

Al momento de escribir este artículo, ADA cotizaba a $0.2177.

ADA cae por debajo de un soporte clave, gráfico de 1 día | Fuente: ADAUSDT en TradingView.com

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué está cerrando TapTools y qué razones dieron para su decisión?

ATapTools anunció que se está preparando para cerrar operaciones debido a la partida de múltiples miembros clave del equipo, incluidos dos cofundadores (el CTO y el COO) y un desarrollador backend que asumió el rol de CTO. La declaración también citó que los costos reales de infraestructura, desarrollo y soporte hacen que las operaciones económicamente sean insostenibles, y que el conocimiento técnico requerido para mantener la plataforma responsablemente no puede reemplazarse de la noche a la mañana.

Q¿Qué advertencia hizo Charles Hoskinson sobre el futuro del ecosistema Cardano tras el cierre de TapTools?

ACharles Hoskinson advirtió que el cierre de TapTools podría ser el preludio de una 'ola de fracasos' más amplia en el ecosistema de Cardano. Argumentó que esto refleja problemas más profundos de financiación, coordinación e incentivos, y predijo que más proyectos podrían colapsar en la segunda mitad del año debido a las difíciles condiciones del mercado y a la falta de un mecanismo eficaz para inyectar fondos del tesoro en la infraestructura comercial existente.

Q¿Qué soluciones propuso previamente Hoskinson para apoyar a los proyectos del ecosistema y cómo fueron recibidas?

AHoskinson mencionó haber propuesto anteriormente varios mecanismos, como un fondo soberano de Cardano, un índice del ecosistema y adquisiciones estratégicas. Sin embargo, afirmó que estas ideas no obtuvieron suficiente apoyo o fueron criticadas por parte de la comunidad como intentos de centralizar el ecosistema. Dio como ejemplos sus adquisiciones de Nami y Blockfrost, que, según él, a menudo generaron reacciones negativas a pesar de intentar preservar infraestructura vital.

QSegún Hoskinson, ¿cuál es su papel y nivel de control real dentro de la gobernanza de Cardano?

AHoskinson rechazó enfáticamente la idea de tener control unilateral sobre Cardano. Declaró que no posee las claves de gobernanza, no puede iniciar un hard fork o un cambio de parámetros del protocolo, no controla el tesoro del proyecto y no es dueño de la marca comercial Cardano. Su intervención fue un intento de aclarar que su agencia para actuar en nombre del ecosistema está limitada por las estructuras de gobernanza existentes.

Q¿Qué opciones más extremas mencionó Hoskinson si la estructura de gobernanza actual no logra apoyar a los desarrolladores?

AHoskinson planteó opciones extremas que incluyen cambios constitucionales, reformas del tesoro, modificaciones a la función ejecutiva y, como 'opción nuclear', la posibilidad de lanzar un nuevo Cardano a través de un mecanismo de proof-of-burn (prueba de quema de tokens). Presentó estas ideas como respuestas posibles si el sistema de gobernanza actual demuestra ser incapaz de sostener a los creadores y proyectos dentro del ecosistema.

Lecturas Relacionadas

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 24 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 24 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 35 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 35 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 1 hora(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ADA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cardano (ADA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cardano (ADA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cardano (ADA)Después de comprar tu Cardano (ADA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cardano (ADA)Tradear fácilmente con Cardano (ADA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.9k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ADA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ADA (ADA).

活动图片