Hoskinson Afirma que Cardano Enfrenta un Problema Decisivo en Web3

bitcoinistPublicado a 2026-04-24Actualizado a 2026-04-24

Resumen

Charles Hoskinson, fundador de Cardano, advierte que la red enfrenta un problema crucial de Web3: la dependencia de infraestructura descentralizada fuera de la cadena. En su más reciente transmisión, destacó que, a pesar de la retórica sobre descentralización, la mayoría de las aplicaciones aún dependen de servicios centralizados para la experiencia del usuario, un problema que también afecta a Cardano. Como solución, propuso que BlockFrost se convierta en una red de infraestructura descentralizada, similar a Alchemy pero filosóficamente alineada con los principios de Web3. También vinculó esta visión con las propuestas actuales del tesoro de Cardano, incluida Midnight, que aportaría avances criptográficos como privacidad y computación multipartita. Hoskinson subrayó que el ecosistema debe evitar recrear los puntos centralizados de Web2 y construir una infraestructura off-chain verdaderamente descentralizada.

Charles Hoskinson utilizó su última transmisión en vivo para argumentar que la próxima fase de Cardano debería centrarse menos en la retórica abstracta de descentralización y más en solucionar una debilidad estructural que, según él, aún define a las criptomonedas: la dependencia de infraestructura descentralizada fuera de la cadena. En el proceso, vinculó directamente esa crítica a los debates del tesoro de Cardano en torno a BlockFrost, Midnight, cadenas asociadas y la dirección general de la red.

Habló desde Wyoming en una transmisión nocturna grabada el 23 de abril, enmarcando la discusión alrededor de "Mis Primeras Impresiones de Web3", un ensayo de enero de 2022 del cofundador de Signal, Moxie Marlinspike. Describió el texto como uno de los que lo convencieron de adquirir BlockFrost, diciendo que Moxie había identificado "las incómodas verdades ocultas" detrás de las afirmaciones de descentralización de la industria.

Cardano Puede Tener Éxito Donde Web3 Retrocedió

Hoskinson dedicó gran parte de la transmisión a leer y desglosar el argumento central de Marlinspike: que los usuarios no quieren ejecutar sus propios servidores, los protocolos se mueven lentamente y la mayoría de las aplicaciones supuestamente descentralizadas aún dependen de empresas centralizadas para la experiencia real del usuario. Uno de los pasajes más importantes del ensayo, según Hoskinson, fue este: "Una vez que un ecosistema distribuido se centraliza alrededor de una plataforma por conveniencia, se convierte en lo peor de ambos mundos. Control centralizado pero lo suficientemente distribuido como para estancarse en el tiempo".

Esa línea se convirtió en el hilo conductor del propio argumento de Hoskinson para Cardano. Reconoció que el problema no es exclusivo de Ethereum, aunque los ejemplos originales de Marlinspike se centraron en Infura, Alchemy, MetaMask y OpenSea. "Entonces, nos detendremos un momento y preguntaremos: ¿es Cardano diferente?", dijo Hoskinson. "La respuesta es no. Esa es la incómoda verdad oculta de la que habla Moxy".

A partir de ahí, pasó del diagnóstico a la estrategia. Hoskinson argumentó que Midnight tenía que ser lo primero porque aporta los componentes criptográficos necesarios para un modelo de confianza más coherente, citando la computación multipartita, la criptografía de conocimiento cero y los entornos de ejecución confiables. Pero, dijo, la privacidad y la criptografía por sí solas no son suficientes si la capa de infraestructura sigue dependiendo de proveedores de servicios centralizados.

Ahí es donde entró en escena BlockFrost. Hoskinson dijo que el papel a largo plazo de la empresa debería ser convertirse en "una red de infraestructura descentralizada", efectivamente una alternativa descentralizada a las plataformas de desarrollo que ahora se interponen entre los usuarios y las cadenas de bloques. "El destino de BlockFrost, si lo financiamos, es convertirse en la infra descentralizada Alchemy que todos desearíamos haber tenido", dijo, "y algo sobre lo que Moxy podría escribir como la alternativa adecuada y buena, lo que realmente es filosóficamente consistente".

Reforzó ese punto con la economía de la infraestructura cripto. Citando una ronda de financiación de febrero de 2022, Hoskinson señaló que Alchemy alcanzó una valoración de 10.000 millones de dólares después de recaudar 200 millones, un fuerte aumento desde una valoración previa de 3.500 millones. Para Hoskinson, esas cifras no eran solo datos triviales del mercado de venture. Eran evidencia de que los puntos de control reales en las criptomonedas a menudo residen fuera de la cadena misma, en las empresas que alojan, indexan y dan forma a las interfaces a través de las cuales los usuarios interactúan con la red.

Hoskinson también usó la transmisión para conectar esta tesis con el proceso de votación del tesoro de Cardano. Dijo que las propuestas que ahora tiene frente a sí el ecosistema no son solicitudes de financiación aleatorias, sino parte de un impulso integral para descentralizar la capa de aplicación, mejorar la escalabilidad, conectar Cardano con otros sistemas y construir infraestructura fuera de la cadena que no simplemente reproduzca los cuellos de botella de la Web2.

"Siempre va a haber una parte que esté fuera de la cadena", dijo. "Me molestaba profundamente decir que somos estas personas de la web tres, pero hemos creado un sistema de incentivos para que las empresas aceleren y crezcan y básicamente tomen el componente fuera de la cadena y definan y esculpan la experiencia del usuario".

Al cierre de esta edición, ADA cotizaba a $0.25.

ADA se mantiene por debajo de una resistencia clave, gráfico mensual | Fuente: ADAUSDT en TradingView.com

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué problema estructural de la criptoeconomia destaca Charles Hoskinson en relación a Cardano?

AHoskinson destaca la dependencia de infraestructura off-chain centralizada como un problema estructural que contradice las promesas de descentralización del ecosistema cripto.

Q¿Qué papel debería cumplir BlockFrost según la visión de Hoskinson para Cardano?

ABlockFrost debería convertirse en una red de infraestructura descentralizada que sirva como alternativa descentralizada a plataformas como Alchemy, siendo filosóficamente consistente con los principios de Web3.

Q¿Por qué Hoskinson considera crucial el desarrollo de Midnight para Cardano?

APorque Midnight proporciona los componentes criptográficos esenciales como computación multipartita, criptografía de conocimiento cero y entornos de ejecución confiables para un modelo de confianza más coherente.

Q¿Cómo relaciona Hoskinson la valoración de Alchemy con los problemas de descentralización?

ALa valoración de $10 mil millones de Alchemy demuestra que los puntos de control reales en cripto están fuera de la cadena, en empresas que alojan, indexan y moldean las interfaces de usuario.

Q¿Qué vinculación establece Hoskinson entre las propuestas del tesoro de Cardano y la descentralización?

ALas propuestas forman parte de un esfuerzo integral para descentralizar la capa de aplicación, mejorar la escalabilidad y construir infraestructura off-chain que evite los cuellos de botella de Web2.

Lecturas Relacionadas

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 7 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 7 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 18 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 18 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 1 hora(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ADA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cardano (ADA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cardano (ADA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cardano (ADA)Después de comprar tu Cardano (ADA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cardano (ADA)Tradear fácilmente con Cardano (ADA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.9k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ADA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ADA (ADA).

活动图片