Hoskinson Arremete Contra el CEO de Ripple, Garlinghouse, en un Nuevo Desahogo Público

bitcoinistPublicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

Charles Hoskinson, fundador de Cardano, criticó duramente a Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, en un video del 18 de enero de 2026. Hoskinson atacó la postura de Garlinghouse de apoyar la Ley de Claridad de EE. UU., argumentando que la legislación, con sus 137 enmiendas, otorga demasiado poder a la SEC y trataría todos los nuevos proyectos cripto como valores por defecto. Hoskinson consideró que esta ley es peor que la incertidumbre regulatoria actual, afirmando que una vez aprobada, sería casi imposible de modificar, como la Ley de Valores de 1933. Acusó a Garlinghouse y otros de ceder ante la presión y traicionar los ideales descentralizados originales de la criptografía, advirtiendo sobre un futuro de billeteras custodias, KYC omnipresente y transacciones reversibles que benefician a los bancos tradicionales.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, apuntó contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, en un video del 18 de enero de 2026, criticando lo que enmarcó como un impulso de la industria para aceptar la Ley de Claridad de EE. UU. en términos que expandirían la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores sobre nuevos proyectos.

Al hablar el 18 de enero, Hoskinson utilizó un monólogo de amplio alcance sobre la fatiga del mercado, la moral de la industria y la misión detrás de Cardano y Midnight para centrarse en un punto crítico regulatorio: un proyecto de ley que describió como hinchado por "137 enmiendas" e inclinado hacia la SEC. En su relato, la propuesta obligaría a los proyectos de cripto a "rogar y suplicar" por alivio, tratando a "todos los proyectos nuevos" como valores por defecto.

Por qué Hoskinson Arremetió Contra el CEO de Ripple, Garlinghouse

Hoskinson argumentó que el resultado sería un autogol estratégico, peor, en su opinión, que la incertidumbre política de la que la industria ha estado tratando de escapar. "¿En qué es eso mejor que lo que Scary Gary [Gensler] nos dio bajo Biden?", dijo, refiriéndose a la acción de cumplimiento de la SEC contra la industria de las criptomonedas bajo el ex presidente de EE. UU. Joe Biden, antes de extender la crítica al cabildeo y a la negociación política de manera más amplia.

Los comentarios más agudos de Hoskinson llegaron cuando citó a figuras no identificadas de la industria que, sugirió, están instando a un compromiso, y luego llamó directamente a Garlinghouse. "Todavía hay gente como Brad [Garlinghouse] diciendo 'bueno, no es perfecto pero tenemos que conseguir algo'", dijo. "Ya sabes, es mejor que ninguna claridad. Entregárselo a las mismas personas que nos demandaron. Entregárselo a las mismas personas que nos echaron del negocio, que nos citaron, que nos metieron en la cárcel. Eso es mejor. Eso es por lo que luchamos".

Luego enmarcó la decisión como efectivamente irreversible una vez legislada, invocando la larga vida de la ley de valores de EE. UU. para argumentar que un marco defectuoso se solidificaría. "Y dime, ¿cómo lo cambiamos? Como cambiamos la Ley de Intercambio de Valores de 1933", dijo Hoskinson. "93 años después, ¿hemos podido cambiarla? No. Lo apruebas, lo tienes para siempre. Lo siento, Brad. No es mejor que el caos. Toma el caos y lucha por lo que es correcto. lucha por la integridad".

Aunque la pulla a Garlinghouse fue la más explícita, Hoskinson la colocó dentro de una narrativa más grande: que el propósito de las cripto se está reduciendo a un concurso impulsado por el cabildeo para un acceso aceptable al mercado en lugar de un intento de rediseñar cómo se manejan el valor y la identidad en línea.

Argumentó que la industria corre el riesgo de normalizar un mundo de valores predeterminados de "billetera custodial", KYC generalizado y transacciones reversibles, resultados que asoció con las estructuras de poder tradicionales en lugar del "ethos" revolucionario original.

"No me inscribí para entregar la revolución a 15 bancos", dijo, describiendo un futuro donde las transacciones pueden "congelarse caprichosamente". Hoskinson vinculó esas preocupaciones a una crítica más amplia de la vigilancia tecnológica y lo que llamó la pérdida de la "agencia" individual, sugiriendo que la estructura de incentivos de la industria está llevando a los líderes hacia la comodidad y el acceso en lugar de la confrontación.

Los comentarios llegaron en medio de un hilo separado en su charla: una reprimenda de lo que llamó "una tóxica desesperanza aprendida" en el discurso de las cripto. Hoskinson dijo que había dejado de usar X/Twitter, que todavía transmitía, pero que no leía ni participaba, argumentando que la indignación constante y las demandas de anuncios instantáneos distorsionan el funcionamiento real de las negociaciones prolongadas y el desarrollo de productos.

Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a $1.95.

XRP cae de nuevo en la zona de soporte en rojo, gráfico semanal | Fuente: XRPUSDT en TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es el fundador de Cardano y a quién criticó en un video del 18 de enero de 2026?

AEl fundador de Cardano, Charles Hoskinson, criticó al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.

Q¿Qué ley estadounidense fue el foco de la crítica de Hoskinson y por qué expresó preocupación?

AHoskinson criticó la Ley de Claridad de EE.UU., argumentando que ampliaría la autoridad de la SEC sobre nuevos proyectos y los trataría como valores por defecto.

QSegún Hoskinson, ¿por qué es peligroso aceptar un marco regulatorio defectuoso?

AHoskinson afirmó que una vez legislado, un marco defectuoso se volvería irreversible y perpetuaría problemas, citando la Ley de Intercambio de Valores de 1933 como ejemplo de leyes difíciles de modificar.

Q¿Qué riesgos asociados a las estructuras de poder tradicionales mencionó Hoskinson para la industria cripto?

AAdvirtió sobre la normalización de billeteras custodias predeterminadas, KYC omnipresente y transacciones reversibles, lo que eliminaría la 'agencia' individual y entregaría el control a entidades tradicionales como bancos.

Q¿Cómo respondió un usuario de Twitter (Vet) a las críticas de Hoskinson contra Garlinghouse?

AEl usuario Vet sugirió en Twitter que Hoskinson debería enfocarse en ayudar a dar forma al Proyecto de Ley de Claridad en lugar de atacar a Brad Garlinghouse sin razón.

Lecturas Relacionadas

¿Fue la IA la que ayudó a descubrir la vulnerabilidad en el sistema de seguridad de Coldcard?

El 30 de julio, aproximadamente 594 BTC (unos 38 millones de dólares) fueron transferidos desde unos 500 monederos de Bitcoin, afectando potencialmente hasta 1.196 direcciones en 41 minutos. Las pérdidas totales se estimaron posteriormente en unos 1.128 BTC (71,1 millones de dólares). El denominador común era que las frases semilla (seeds) de recuperación se habían generado en dispositivos de hardware Coldcard de la compañía canadiense Coinkite. Coinkite emitió una alerta urgente: una vulnerabilidad en la generación de números aleatorios en ciertos dispositivos Coldcard (principalmente Mk3 con firmware 4.0.1 de marzo de 2021 y algunos Mk4/Mk5/Q) redujo drásticamente la entropía efectiva de la semilla. En los casos más graves, la entropía bajó de los 128 bits previstos a unos 40 bits, haciendo posible un ataque por fuerza bruta. El error se originó hace cinco años por una configuración defectuosa durante la compilación que activaba inadvertidamente una función de generación débil en lugar del generador de hardware seguro. Rodolfo Novak, CEO de Coinkite, se disculpó públicamente. Coinkite sugirió que la vulnerabilidad podría haber sido descubierta mediante el uso de IA para analizar su código de firmware abierto, advirtiendo a otros desarrolladores sobre esta nueva realidad. Investigadores independientes confirmaron que podían usar modelos de IA para identificar el problema una vez conocido, aunque no hay pruebas de que el atacante original lo utilizara. Algunos expertos en seguridad criticaron el enfoque en la IA, argumentando que el error humano básico y las auditorías tradicionales deberían haber detectado la vulnerabilidad antes. El incidente subraya que el código abierto no garantiza la seguridad por sí solo. Los usuarios afectados deben generar una nueva semilla con el firmware parcheado y transferir sus fondos. El caso plantea cuestiones sobre la mejora de las pruebas de seguridad y la auditoría continua del código tanto por expertos humanos como con herramientas de IA.

cryptonews.ruHace 4 min(s)

¿Fue la IA la que ayudó a descubrir la vulnerabilidad en el sistema de seguridad de Coldcard?

cryptonews.ruHace 4 min(s)

La vulnerabilidad de Coldcard aumenta las preocupaciones en el mercado ante dos bifurcaciones inminentes de Bitcoin

La mayor criptomoneda del mundo cotizó entre $62,300 y $63,100, tras haber superado brevemente los $65,000. Aunque julio cerró con una ganancia del 7.36%, agosto comenzó con ventas que recuperaron el control del mercado. Un incidente de seguridad que afectó a la billetera de hardware Coldcard, donde se explotó una vulnerabilidad antigua para robar más de 1,100 BTC, reavivó las preocupaciones sobre el almacenamiento personal de criptomonedas. El fabricante recomendó a los usuarios afectados generar nuevas semillas de recuperación. Los ETF de Bitcoin en EE.UU. registraron una salida neta de fondos de aproximadamente $265 millones el 31 de julio, lo que ejerce presión adicional. La falta de demanda institucional ha privado al mercado de un pilar clave de soporte. La atención se centra ahora en dos eventos en agosto: la propuesta de "soft fork" BIP-110, que podría dividir la red, y el "hard fork" planeado de eCash, que creará una nueva cadena de bloques paralela. La incertidumbre rodea el impacto de ambos eventos en un contexto de sentimiento ya débil. El Índice de Miedo y Codicia del mercado cripto sigue en la zona de "miedo". Un dato positivo es que el mercado de derivados se mantiene estable, lo que sugiere que la baja de precios se debe más al cierre de posiciones existentes que a una nueva liquidación apalancada agresiva. Los operadores están vigilando si el precio puede recuperar la zona de $64,000-$65,000. Una caída por debajo de los $62,000 podría llevar el foco a la zona de soporte clave de $58,000-$60,000.

cryptonews.ruHace 10 min(s)

La vulnerabilidad de Coldcard aumenta las preocupaciones en el mercado ante dos bifurcaciones inminentes de Bitcoin

cryptonews.ruHace 10 min(s)

Trading

Spot
活动图片