La Licencia para Establecoins de Hong Kong se Retrasa Mientras la HKMA Retiene las Aprobaciones

TheNewsCryptoPublicado a 2026-04-01Actualizado a 2026-04-01

Resumen

El gobierno de Hong Kong aún no ha emitido licencias para stablecoins vinculadas al dólar de Hong Kong (HKD), a pesar de haber comprometido anteriormente que el proceso de aprobación comenzaría en marzo de este año. La Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) sigue revisando las solicitudes y no ha anunciado ninguna aprobación, extendiendo el plazo más allá del marco temporal inicial. Esta demora genera incertidumbre entre los participantes del mercado respecto a la velocidad de implementación del nuevo sistema financiero. Instituciones como HSBC y una joint venture entre Standard Chartered y Animoca Brands se perfilan como posibles candidatas para las primeras licencias, debido a su integración con el sistema monetario de la ciudad. El jefe de la HKMA, Eddie Yue, comparó las stablecoins con conceptos históricos de dinero privado, destacando su papel en los sistemas financieros digitales. Los analistas sugieren que la cautela de las autoridades refleja los desafíos globales en la transición hacia ecosistemas de activos digitales regulados, priorizando la estabilidad y el cumplimiento normativo sobre la rapidez en la implementación.

El gobierno de Hong Kong no ha emitido ninguna licencia para establecoins en HKD, a pesar de los compromisos anteriores de iniciar el proceso de aprobación en marzo de este año. La HKMA aún está revisando las solicitudes y no ha anunciado ninguna aprobación. Además, extendiendo el plazo más allá del período inicialmente establecido por los funcionarios. Los funcionarios, liderados por el secretario financiero, Paul Chan Mo-po, declararon anteriormente que el proceso de aprobación de las licencias comenzaría en el mes de marzo en un importante evento de conferencias.

El retraso en el proceso de aprobación está generando incertidumbre entre los participantes del mercado con respecto a la velocidad de implementación de los reguladores en el sistema financiero recién desarrollado en Hong Kong. Un portavoz de la HKMA declaró: "Estamos avanzando en el proceso de licenciamiento y haremos más anuncios en el momento oportuno".

Interés Institucional e Integración del Sistema Monetario

Según los informes del South China Morning Post, instituciones financieras como HSBC y una empresa conjunta entre Standard Chartered y Animoca parecen estar entre las primeras en obtener la licencia. Esto se debe a su estrecha relación con el sistema monetario de la ciudad-estado, que puede atribuirse a la integración de los mecanismos de establecoins y el sistema financiero tradicional.

El mecanismo de emisión de billetes de la ciudad-estado ha estado en vigor desde 1846, cuando los bancos privados emitían moneda a cambio de reservas de plata depositadas. Hoy en día, los bancos depositan dólares estadounidenses en el Fondo de Intercambio y reciben certificados que les permiten emitir moneda local, el dólar de Hong Kong, en forma de billetes.

El director ejecutivo de la HKMA, Eddie Yue, dijo que las establecoins se asemejan a conceptos históricos de dinero privado, como los utilizados en los sistemas bancarios de todo el mundo en el pasado. Dijo que las establecoins son similares al dinero privado basado en blockchain, proporcionando un token estable para su uso en sistemas financieros digitales en todo el mundo.

Repercusiones más Amplias en el Desarrollo de Establecoins

El retraso, en esencia, habla de los desafíos enfrentados en la transición del entorno regulatorio a la etapa de implementación de ecosistemas de activos digitales recién formados en todo el mundo. Los analistas han señalado que el enfoque cauteloso de los organismos relevantes podría ser un intento de garantizar la estabilidad y el cumplimiento del sistema financiero en el mundo actual.

La falta de un cronograma actualizado, sin embargo, sugiere que los organismos relevantes están interesados en el proceso de evaluación en lugar de la implementación y lanzamiento del sistema de licencias, como es el caso actualmente. Tenga en cuenta que el éxito del proyecto podría impulsar la posición de Hong Kong en el mercado global de finanzas digitales e innovación blockchain.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Hacker de Uranium Finance Acusado en Explotación DeFi de $54 Millones, Enfrenta Sentencia de 30 Años de Prisión

EtiquetasBlockchainCriptomonedaActivo DigitalexchangeHong KongLicenciaEstablecoinstablecoinsStandard CharteredStandard Chartered Bank

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el gobierno de Hong Kong no ha emitido licencias para stablecoins en HKD a pesar de los compromisos anteriores?

ALa Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) aún está revisando las solicitudes y no ha anunciado ninguna aprobación, retrasando el proceso más allá del plazo inicialmente previsto para marzo de este año.

Q¿Qué instituciones financieras se mencionan como potenciales candidatas para estar entre las primeras en obtener licencias de stablecoins en Hong Kong?

ASegún los informes, instituciones como HSBC y una joint venture entre Standard Chartered y Animoca Brands aparecen entre las primeras candidatas debido a su estrecha relación con el sistema monetario de la ciudad.

Q¿Cómo comparó el director ejecutivo de la HKMA, Eddie Yue, las stablecoins con conceptos históricos?

AEddie Yue comparó las stablecoins con conceptos históricos de dinero privado, similares a los utilizados en sistemas bancarios del pasado, describiéndolas como dinero privado basado en blockchain para sistemas financieros digitales.

Q¿Qué impacto tiene este retraso en los participantes del mercado según el artículo?

AEl retraso está generando incertidumbre entre los participantes del mercado respecto a la velocidad de implementación de los reguladores en el nuevo sistema financiero desarrollado en Hong Kong.

Q¿Qué implicaciones más amplias podría tener la demora en el desarrollo de stablecoins a nivel global?

AEl retraso refleja los desafíos en la transición del entorno regulatorio a la etapa de implementación de ecosistemas de activos digitales, mostrando un enfoque cauteloso para garantizar estabilidad y cumplimiento con el sistema financiero global.

Lecturas Relacionadas

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

**Resumen:** Anthropic, la empresa de IA creadora de Claude, ha presentado en secreto su solicitud para una OPV (IPO), con el objetivo de cotizar en bolsa en octubre. Con una valoración actual cercana a los 965.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 650.000 millones, se espera que su valor supere el billón de dólares al debutar, pudiendo llegar incluso a 1,5 o 2 billones. Aunque algunos ven similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el artículo argumenta que existen diferencias fundamentales. A diferencia de las empresas de aquella época, que dependían de promesas sin ingresos, Anthropic presenta un crecimiento de ingresos sin precedentes (de 10.000 millones de dólares en ingresos anuales recurrentes a principios de 2025 a una proyección de 1 billón a finales de 2026), ya es rentable a nivel operativo y tiene una sólida cartera de clientes empresariales. Su alto valor se basa en métricas tangibles, como su ingreso por empleado (más de 10 millones de dólares), y un modelo de negocio SaaS predecible. El artículo concluye que este hito refleja una transición económica más profunda: el paso de una economía impulsada principalmente por el "carbono" (trabajo humano) a una economía dual "carbono-silicio", donde la inversión en capacidad de IA y potencia de cálculo se convierte en un motor clave de productividad y competitividad empresarial.

链捕手Hace 2 hora(s)

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

链捕手Hace 2 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

Un grupo de senadores republicanos estadounidenses está presionando a los reguladores bancarios para que establezcan un marco de capital más claro y justo para las actividades con criptoactivos. En una carta dirigida a la Fed, la FDIC y la OCC, los legisladores, encabezados por la senadora Cynthia Lummis, criticaron los estrictos estándares de capital del Comité de Basilea, que asignan una ponderación de riesgo del 1250% a los criptoactivos, calificándola de "penalización general" que actúa como una prohibición efectiva. Los senadores elogiaron la guía interagencial reciente sobre valores tokenizados, que aclara que deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus equivalentes no tokenizados, basándose en el riesgo del activo subyacente y no en la tecnología. Instaron a que este principio se aplique de manera consistente a otros activos digitales y a que se desarrolle un nuevo marco regulatorio, aprovechando también el progreso del proyecto de ley sobre estructura del mercado cripto. La solicitud coincide con el testimonio de los principales reguladores ante el Congreso, donde destacaron un cambio hacia una supervisión más "basada en el riesgo" y eficiente. El presidente de la FDIC, Travis Hill, y el interventor de la OCC, Jonathan Gould, subrayaron el papel del capital para la resiliencia del sistema y se comprometieron a facilitar la innovación responsable, revisando prácticas supervisoras pasadas e investigando denuncias de exclusión bancaria ("debanking").

bitcoinistHace 3 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

bitcoinistHace 3 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 5 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片