La Licencia para Establecoins de Hong Kong se Retrasa Mientras la HKMA Retiene las Aprobaciones

TheNewsCryptoPublicado a 2026-04-01Actualizado a 2026-04-01

Resumen

El gobierno de Hong Kong aún no ha emitido licencias para stablecoins vinculadas al dólar de Hong Kong (HKD), a pesar de haber comprometido anteriormente que el proceso de aprobación comenzaría en marzo de este año. La Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) sigue revisando las solicitudes y no ha anunciado ninguna aprobación, extendiendo el plazo más allá del marco temporal inicial. Esta demora genera incertidumbre entre los participantes del mercado respecto a la velocidad de implementación del nuevo sistema financiero. Instituciones como HSBC y una joint venture entre Standard Chartered y Animoca Brands se perfilan como posibles candidatas para las primeras licencias, debido a su integración con el sistema monetario de la ciudad. El jefe de la HKMA, Eddie Yue, comparó las stablecoins con conceptos históricos de dinero privado, destacando su papel en los sistemas financieros digitales. Los analistas sugieren que la cautela de las autoridades refleja los desafíos globales en la transición hacia ecosistemas de activos digitales regulados, priorizando la estabilidad y el cumplimiento normativo sobre la rapidez en la implementación.

El gobierno de Hong Kong no ha emitido ninguna licencia para establecoins en HKD, a pesar de los compromisos anteriores de iniciar el proceso de aprobación en marzo de este año. La HKMA aún está revisando las solicitudes y no ha anunciado ninguna aprobación. Además, extendiendo el plazo más allá del período inicialmente establecido por los funcionarios. Los funcionarios, liderados por el secretario financiero, Paul Chan Mo-po, declararon anteriormente que el proceso de aprobación de las licencias comenzaría en el mes de marzo en un importante evento de conferencias.

El retraso en el proceso de aprobación está generando incertidumbre entre los participantes del mercado con respecto a la velocidad de implementación de los reguladores en el sistema financiero recién desarrollado en Hong Kong. Un portavoz de la HKMA declaró: "Estamos avanzando en el proceso de licenciamiento y haremos más anuncios en el momento oportuno".

Interés Institucional e Integración del Sistema Monetario

Según los informes del South China Morning Post, instituciones financieras como HSBC y una empresa conjunta entre Standard Chartered y Animoca parecen estar entre las primeras en obtener la licencia. Esto se debe a su estrecha relación con el sistema monetario de la ciudad-estado, que puede atribuirse a la integración de los mecanismos de establecoins y el sistema financiero tradicional.

El mecanismo de emisión de billetes de la ciudad-estado ha estado en vigor desde 1846, cuando los bancos privados emitían moneda a cambio de reservas de plata depositadas. Hoy en día, los bancos depositan dólares estadounidenses en el Fondo de Intercambio y reciben certificados que les permiten emitir moneda local, el dólar de Hong Kong, en forma de billetes.

El director ejecutivo de la HKMA, Eddie Yue, dijo que las establecoins se asemejan a conceptos históricos de dinero privado, como los utilizados en los sistemas bancarios de todo el mundo en el pasado. Dijo que las establecoins son similares al dinero privado basado en blockchain, proporcionando un token estable para su uso en sistemas financieros digitales en todo el mundo.

Repercusiones más Amplias en el Desarrollo de Establecoins

El retraso, en esencia, habla de los desafíos enfrentados en la transición del entorno regulatorio a la etapa de implementación de ecosistemas de activos digitales recién formados en todo el mundo. Los analistas han señalado que el enfoque cauteloso de los organismos relevantes podría ser un intento de garantizar la estabilidad y el cumplimiento del sistema financiero en el mundo actual.

La falta de un cronograma actualizado, sin embargo, sugiere que los organismos relevantes están interesados en el proceso de evaluación en lugar de la implementación y lanzamiento del sistema de licencias, como es el caso actualmente. Tenga en cuenta que el éxito del proyecto podría impulsar la posición de Hong Kong en el mercado global de finanzas digitales e innovación blockchain.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Hacker de Uranium Finance Acusado en Explotación DeFi de $54 Millones, Enfrenta Sentencia de 30 Años de Prisión

EtiquetasBlockchainCriptomonedaActivo DigitalexchangeHong KongLicenciaEstablecoinstablecoinsStandard CharteredStandard Chartered Bank

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el gobierno de Hong Kong no ha emitido licencias para stablecoins en HKD a pesar de los compromisos anteriores?

ALa Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) aún está revisando las solicitudes y no ha anunciado ninguna aprobación, retrasando el proceso más allá del plazo inicialmente previsto para marzo de este año.

Q¿Qué instituciones financieras se mencionan como potenciales candidatas para estar entre las primeras en obtener licencias de stablecoins en Hong Kong?

ASegún los informes, instituciones como HSBC y una joint venture entre Standard Chartered y Animoca Brands aparecen entre las primeras candidatas debido a su estrecha relación con el sistema monetario de la ciudad.

Q¿Cómo comparó el director ejecutivo de la HKMA, Eddie Yue, las stablecoins con conceptos históricos?

AEddie Yue comparó las stablecoins con conceptos históricos de dinero privado, similares a los utilizados en sistemas bancarios del pasado, describiéndolas como dinero privado basado en blockchain para sistemas financieros digitales.

Q¿Qué impacto tiene este retraso en los participantes del mercado según el artículo?

AEl retraso está generando incertidumbre entre los participantes del mercado respecto a la velocidad de implementación de los reguladores en el nuevo sistema financiero desarrollado en Hong Kong.

Q¿Qué implicaciones más amplias podría tener la demora en el desarrollo de stablecoins a nivel global?

AEl retraso refleja los desafíos en la transición del entorno regulatorio a la etapa de implementación de ecosistemas de activos digitales, mostrando un enfoque cauteloso para garantizar estabilidad y cumplimiento con el sistema financiero global.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 6 min(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 6 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片