Hong Kong Otorga Licencia Cripto a Victory Fintech y Amplía el Mercado Regulado de Activos Digitales

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-17Actualizado a 2026-02-17

Resumen

La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) ha otorgado una licencia a Victory Fintech, una empresa de servicios financieros cotizada en bolsa, para operar como plataforma de intercambio de criptoactivos. Esta es la primera licencia emitida desde junio de 2025, elevando a 12 el número total de plataformas reguladas en la ciudad. Hong Kong implementó en 2023 un riguroso marco regulatorio que exige a todas las plataformas obtener la aprobación de la SFC. Recientemente, los reguladores han expandido gradualmente los servicios permitidos, incluyendo financiación de margen con BTC y ETH como garantía, y contratos perpetuos para inversores profesionales. Las autoridades planean introducir más normativas en 2026, incluida la regulación de servicios de asesoramiento en criptoactivos. El objetivo de Hong Kong es equilibrar la innovación con una sólida protección al inversor, permitiendo operar solo a empresas que cumplan plenamente con las estrictas normas.

La Comisión de Valores y Futuros (SFC) de Hong Kong ha aprobado una licencia para una plataforma de trading de criptomonedas de Victory Fintech, una empresa de servicios financieros cotizada en bolsa. Desde junio de 2025, esta es la primera licencia emitida por la SFC, con un total de 12 plataformas de trading de criptomonedas autorizadas en Hong Kong.

Estrictas Normativas Cripto de Hong Kong

Hong Kong introdujo su régimen de licencias para criptomonedas en 2023. Bajo este marco, todas las plataformas de trading de activos virtuales deben obtener la aprobación formal de la SFC para operar, lo que convierte a este sistema en uno de los más estrictos entre otros centros globales. Grandes exchanges globales como OKX y Bybit retiraron sus solicitudes en 2024 debido a los estrictos requisitos de cumplimiento, y desde junio de 2024, operar una plataforma de criptomonedas sin licencia en Hong Kong se considera un delito.

La aprobación para Victory Fintech llegó justo después de que los reguladores de Hong Kong expandieran gradualmente los servicios de criptomonedas permitidos. Recientemente, la SFC anunció que los brókeres autorizados ahora pueden ofrecer financiación de margen para activos virtuales, y solo BTC y ETH están inicialmente aprobados como garantía. Ahora las plataformas también pueden ofrecer contratos perpetuos a inversores profesionales bajo estrictas directrices. Esto muestra que Hong Kong está ampliando cuidadosamente los productos cripto en el mercado bajo un control riguroso.

Planes Futuros de Regulación

Los reguladores de Hong Kong planean implementar más normativas. En enero, Christopher Hui, quien era secretario de Servicios Financieros y del Tesoro, anunció que las autoridades planean introducir un borrador de legislación en 2026 para regular las empresas que ofrecen servicios de asesoramiento en criptomonedas. Sin embargo, actualmente, la Autoridad Monetaria de Hong Kong aún no ha aprobado a ningún emisor de stablecoins.

Hong Kong busca equilibrar la innovación con una sólida protección al inversor al aprobar una licencia para Victory Fintech. Hong Kong mantiene regulaciones cripto estrictas pero estructuradas, permitiendo operar solo a empresas que cumplan plenamente con las normativas.

Noticias Cripto Destacadas:

Usuarios de Trezor y Ledger Objetivo de Estafas por Correo Postal Fraudulentas

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa recibió recientemente una licencia de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) para operar una plataforma de trading de criptomonedas?

AVictory Fintech, una empresa de servicios financieros cotizada en bolsa, recibió la licencia de la SFC.

Q¿Cuántas plataformas de trading de criptomonedas tienen licencia en Hong Kong después de esta última aprobación?

AHay un total de 12 plataformas de trading de criptomonedas con licencia en Hong Kong.

Q¿Por qué importantes exchanges globales como OKX y Bybit retiraron sus solicitudes de licencia en Hong Kong en 2024?

ARetiraron sus solicitudes debido a los estrictos requisitos de cumplimiento normativo del marco regulatorio de Hong Kong.

Q¿Qué dos criptomonedas han sido aprobadas inicialmente como garantía colateral para el financiamiento de margen de activos virtuales?

ABitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) son las dos criptomonedas inicialmente aprobadas como garantía colateral.

Q¿Qué tipo de regulación adicional planean introducir las autoridades de Hong Kong en 2026?

ALas autoridades planean introducir un proyecto de ley para regular a las empresas que ofrecen servicios de asesoramiento en criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

Según la evidencia y testimonios del caso de Musk contra Altman, Mira Murati, ex directora de tecnología de OpenAI y actual fundadora de Thinking Machines Lab, desempeñó un papel clave en la destitución de Sam Altman en noviembre de 2023. Ya en 2022, Murati expresó desacuerdos internos, quejándose de la presión de Altman por alcanzar objetivos de ingresos. En 2023, proporcionó materiales al cofundador Ilya Sutskever para una memorándum de 52 páginas para el consejo. También alegó que Altman mintió sobre revisiones de seguridad de IA. El 16 de noviembre, tras el despido unánime de Altman, Murati fue nombrada CEO interina. Sin embargo, los mensajes de texto revelados muestran que, mientras informaba a Altman sobre la postura firme del consejo, ya buscaba ayuda externa con Microsoft para revertir la decisión. Cuando percibió que el consejo cedía, informó a ejecutivos de Microsoft y fue la primera en firmar una petición de 750 empleados exigiendo la renuncia del consejo y la reinstalación de Altman. Una directora testificó que Murati fue "poco cooperativa" después del despido y se negó a respaldar la decisión que ella misma había impulsado, lo que llevó a los empleados a apoyar a Altman. En resumen, Murati promovió activamente la destitución, pero rápidamente cambió de bando cuando la situación se volvió en su contra, priorizando siempre sus propios intereses.

marsbitHace 1 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

marsbitHace 1 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

El primer trimestre de 2026 revela que los costes de la IA, especialmente las facturas de inferencia y la depreciación de GPUs, están superando los ahorros por recortes de personal en empresas tecnológicas. Shopify informa que, aunque la IA escribe más del 50% de su código y mantiene estable la plantilla, los costes de los LLM están presionando el margen bruto de sus suscripciones, impulsados por el uso masivo de su asistente Sidekick. Roblox ajustó a la baja su previsión de margen anual, atribuyendo un 25% de ese recorte directamente a mayores inversiones en IA. La compañía maneja millones de inferencias por segundo y planea monetizar funciones avanzadas de IA para compensar costes. A nivel macro, los gastos de capital en IA de Amazon, Meta, Microsoft y Google alcanzarán los 725.000 millones de dólares en 2026. Los ahorros por despidos, como los 24.000 millones estimados en Meta, palidecen frente a estos desembolsos, cubriendo solo una fracción del incremento en depreciación. Mientras proveedores como Nvidia o OpenAI mantienen altos márgenes, las empresas de aplicación enfrentan un dilema: sus ingresos dependen del uso de IA, pero los costes los fijan los proveedores de modelos. Las estrategias ahora se centran en integrar la IA profundamente en la plataforma (Shopify) o hacer pagar al usuario por su uso avanzado (Roblox), admitiendo que los ahorros en personal no son suficientes para cubrir la factura de los chips.

marsbitHace 8 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

marsbitHace 8 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

¿Ya llegó el "Hook Summer"? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4 Con un ligero repunte del mercado, ha resurgido el interés por los memecoins en el ecosistema de Ethereum. Tras ASTEROID, tokens ecológicos como sato, sat1, Lo0p y FLOOD, basados en el protocolo Hook de Uniswap v4, se han convertido en el centro de atención. Sus capitalizaciones de mercado, que van desde varios millones hasta decenas de millones de dólares, están aportando liquidez concentrada a un mercado cripto con escasez de narrativas. Hook es un "contrato inteligente tipo plugin" personalizado para los pools de liquidez de Uniswap v4. Permite a los desarrolladores inyectar lógica personalizada en puntos clave del ciclo de vida del pool, transformando el AMM en un "Lego" programable. - **sato:** Alcanzó una capitalización máxima de más de 38 millones de dólares. Utiliza un mecanismo de curva en V4 para acuñar y quemar tokens, bloqueando ETH como reserva. - **sat1:** Promocionado como una "versión optimizada de sato", superó brevemente los 10 millones de dólares, pero luego decayó. - **Lo0p:** Propone un "protocolo AMM de préstamo" basado en Hook, permitiendo usar los tokens como garantía para pedir ETH prestado del pool, mejorando la eficiencia del capital. - **FLOOD:** Integra con Aave v3; las reservas del pool generan rendimiento en Aave, que se reintegra para afectar el precio del token. En general, estos tokens experimentales basados en Hook podrían ser un impulso a largo plazo para el ecosistema de Uniswap y para el token UNI, atrayendo usuarios y liquidez hacia Uniswap v4. Sin embargo, su impacto directo en el precio de UNI a corto plazo es limitado, ya que este aún depende de otros factores como la adopción de V4, las políticas regulatorias y las tendencias generales del mercado. Actualmente, el TVL de V4 (5.950 millones de dólares) sigue siendo inferior al de V3 y V2, por lo que su crecimiento requiere más tiempo. Se recuerda a los inversores que estos son proyectos experimentales tempranos con posibles riesgos.

marsbitHace 18 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

marsbitHace 18 min(s)

¿Ya llegó el verano de los Hook? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4

Mercado de memecoins de Ethereum gana calor con nuevas apuestas en Uniswap V4. Proyectos como sato, Lo0p y FLOOD, construidos sobre el innovador mecanismo Hook del protocolo, están atrayendo atención y capital, con capitalizaciones de mercado que van desde millones hasta decenas de millones de dólares. Los Hooks de Uniswap V4 son contratos inteligentes modulares que permiten lógica personalizada en piscinas de liquidez, permitiendo casos de uso como: * **sato**: Utiliza curvas de creación/quema vinculadas a reservas de ETH. * **Lo0p**: Implementa un protocolo de préstamo integrado dentro del AMM. * **FLOOD**: Deposita automáticamente los activos de reserva en Aave para generar rendimiento. Si bien este ecosistema emergente impulsa la innovación y atrae liquidez hacia Uniswap V4, su impacto a corto plazo en el precio de UNI puede ser limitado. Factores como la vida útil de estos tokens experimentales, las tarifas de transacción y las condiciones generales del mercado juegan un papel. A largo plazo, una adopción exitosa de V4 y sus Hooks podría fortalecer los fundamentos de UNI. Actualmente, el TVL de V4 (5.95B USD) aún está por detrás de las versiones anteriores. Se recomienda precaución, ya que estos proyectos son experimentales y conllevan riesgos.

Odaily星球日报Hace 29 min(s)

¿Ya llegó el verano de los Hook? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4

Odaily星球日报Hace 29 min(s)

Guía de Uso de IA del CEO de Y-Combinator: El Futuro Pertenece a Quienes Construyen Sistemas con Efecto Compuesto

El CEO de Y Combinator, Garry Tan, comparte su guía para usar la IA como un sistema operativo personal que genera interés compuesto. En lugar de tratar la IA como un simple chatbot, él construye un "segundo cerebro": un sistema que estructura y conecta automáticamente todo su conocimiento, reuniones, libros y relaciones. Su sistema, construido con herramientas de código abierto, incluye: - Un repositorio de conocimiento de 100.000 páginas sobre personas, empresas y libros. - "Habilidades" (skills) reutilizables que automatizan flujos de trabajo, como preparar reuniones o analizar libros. - Una "habilidad meta" llamada "Skillify" que crea nuevas habilidades a partir de tareas repetitivas. La clave es que el sistema aprende y mejora constantemente: cada nueva interacción enriquece el contexto para las siguientes. Tan argumenta que el futuro pertenece a quienes construyan estos sistemas de IA personalizados y compuestos, no solo a quienes usen herramientas centralizadas. Anima a otros a empezar con una tarea concreta, iterar y extraer patrones en habilidades reutilizables para crear su propia infraestructura de conocimiento.

marsbitHace 42 min(s)

Guía de Uso de IA del CEO de Y-Combinator: El Futuro Pertenece a Quienes Construyen Sistemas con Efecto Compuesto