Salario de 200.000 dólares al año para reclutar: Wall Street se adentra en el mercado de predicciones

marsbitPublicado a 2026-01-15Actualizado a 2026-01-15

Resumen

Resumen: Los mercados de predicción, antes dominados por aficionados y especuladores minoristas, están siendo invadidos por actores institucionales. Firmas como DRW, Susquehanna y Tyr Capital están formando equipos especializados, ofreciendo salarios de hasta $200,000 anuales. El volumen de negociación mensual se disparó de menos de $100 millones a principios de 2024 a más de $8,000 millones en diciembre de 2025. Las instituciones se centran en arbitraje entre plataformas y oportunidades estructurales, utilizando los mercados de predicción como herramientas de cobertura y descubrimiento de precios para eventos específicos, en contraste con los minoristas que apuestan basándose en información fragmentada. La entrada de creadores de mercado como Susquehanna, que tiene privilegios especiales en plataformas como Kalshi ( tarifas más bajas, límites de negociación preferentes ), está eliminando rápidamente las ineficiencias de precios y reduciendo las oportunidades de arbitraje para los minoristas. El mercado evolucionará hacia productos más complejos: combinaciones de múltiples eventos, probabilidades condicionales y contratos basados en series temporales. Siguiendo la trayectoria de otros mercados financieros, la ventaja tecnológica, la escala de capital y el acceso privilegiado consolidarán el dominio institucional, dejando poco espacio para los jugadores minoristas.

Escrito por: Niusike, Deep Tide TechFlow

Finalmente ha llegado. El mercado de predicciones, que antes estaba construido por seguidores políticos, pequeños inversores especulativos y cazadores de gangas, está recibiendo a un nuevo grupo de jugadores silenciosos pero letales.

Según informó el jueves el Financial Times del Reino Unido, varias empresas comerciales conocidas, incluyendo DRW, Susquehanna y Tyr Capital, están formando equipos especializados de trading en el mercado de predicciones.

DRW publicó la semana pasada un anuncio de empleo, ofreciendo un salario base de hasta 200.000 dólares anuales a traders que puedan "monitorear y operar en mercados activos en tiempo real" en plataformas como Polymarket y Kalshi.

El gigante de opciones Susquehanna está contratando traders para el mercado de predicciones, requiriendo la capacidad de "detectar valores razonables incorrectos", identificar "comportamientos anómalos" e "ineficiencias" en el mercado de predicciones, y al mismo tiempo está formando un equipo especializado en trading deportivo.

El fondo de cobertura de criptomonedas Tyr Capital continúa contratando traders del mercado de predicciones que "ya ejecuten estrategias complejas".

Los datos respaldan esta ambición de expansión.

El volumen de negociación mensual aumentó drásticamente desde menos de 100 millones de dólares a principios de 2024 hasta más de 8.000 millones de dólares en diciembre de 2025, y el 12 de enero el volumen diario alcanzó un récord de 701,7 millones de dólares.

Cuando el volumen de fondos es lo suficientemente profundo como para soportar el tamaño de los gigantes, la entrada de Wall Street se convierte en una inevitabilidad.

Prioridad al arbitraje

En el mercado de predicciones, las instituciones y los pequeños inversores no juegan el mismo juego.

Los pequeños inversores a menudo dependen de fragmentos para predecir eventos individuales, lo que en esencia es una forma de apuesta, mientras que los jugadores institucionales se centran en el arbitraje entre plataformas y las oportunidades estructurales del mercado.

En octubre de 2025, el fundador del fondo de cobertura Saba Capital Management, Boaz Weinstein, dijo en una reunión privada que los mercados de predicciones permiten a los gestores de carteras cubrir sus inversiones con mayor precisión, especialmente en relación con la probabilidad de que ocurran eventos específicos.

En ese momento, estando al lado del CEO de Polymarket, Shayne Coplan, dijo: "Hace unos meses, Polymarket mostraba una probabilidad de recesión del 50%, mientras que el mercado de crédito mostraba un riesgo de aproximadamente 2%. Se te pueden ocurrir innumerables operaciones emparejadas que antes no eran posibles".

Según el punto de vista de Weinstein, los gestores de fondos de cobertura podrían comprar contratos de "no recesión" en Polymarket, porque el mercado consideraba que la probabilidad de recesión era del 50%, por lo que este contrato era relativamente barato.

Al mismo tiempo, en el mercado de crédito, se podría vender en corto algunos bonos o productos crediticios que caerían bruscamente en una recesión, porque el mercado de crédito solo daba un 2% de probabilidad a la recesión, por lo que estos productos aún tenían precios altos.

Si la recesión ocurre realmente, se pierde un poco de dinero en Polymarket, pero se puede ganar una gran suma en el mercado de crédito, porque esos bonos sobrevalorados se desplomarían.

Si la recesión no ocurre, se gana dinero en Polymarket, y en el mercado de crédito quizás se pierda un poco, pero en general aún se obtienen ganancias.

La aparición del mercado de predicciones ha proporcionado a los mercados financieros tradicionales una nueva "herramienta de descubrimiento de precios".

Llega la clase privilegiada

Lo que inclina aún más la balanza son los privilegios a nivel de reglas.

Susquehanna es el primer creador de mercado de Kalshi y ha llegado a un acuerdo de contratos de eventos con Robinhood.

Kalshi ofrece numerosos beneficios a los creadores de mercado: tarifas más bajas, límites de交易 especiales y canales de交易 más convenientes. Los términos específicos no se han hecho públicos.

La entrada de los creadores de mercado cambiará rápidamente este mercado.

Anteriormente, el mercado de predicciones a menudo tenía problemas de liquidez insuficiente, especialmente en eventos de nicho. Al querías comprar o vender una gran cantidad de contratos, podías enfrentarte a grandes diferenciales de precios o simplemente no encontrar una contraparte.

Las instituciones profesionales eliminarán rápidamente los errores de fijación de precios evidentes. Por ejemplo, las diferencias de precios para el mismo evento en diferentes plataformas, o las probabilidades claramente irrazonables, se nivelarán rápidamente.

Esto no es una buena noticia para los pequeños inversores. Antes podías descubrir que "la victoria de Trump" tenía un 60% de probabilidad en Polymarket y un 55% en Kalshi, y podías hacer un arbitraje simple. En el futuro, este tipo de oportunidades基本 no existirán.

Con los PhDs de Wall Street que reciben salarios de cientos de miles de dólares, es posible que los futuros contratos de predicción también entren en una era de profesionalización y diversificación, y no solo de predicción de eventos individuales, como por ejemplo:

1. Contratos combinados de múltiples eventos, similares a las apuestas deportivas acumuladas.

2. Contratos de series temporales, que predicen la probabilidad de que un evento ocurra en un período de tiempo específico.

3. Productos de probabilidad condicional, como cuál es la probabilidad de que B ocurra si A ocurre.

......

Repasando la historia financiera, se puede ver que desde las divisas hasta los futuros, y luego las criptomonedas, el desarrollo de cada mercado emergente ha seguido una trayectoria similar: encendido por las chispas de los pequeños inversores, y finalmente接管 del bosque completo por las instituciones.

El mercado de predicciones está repitiendo este proceso. La ventaja tecnológica, la escala de capital y el acceso privilegiado最终 determinarán quién puede quedarse hasta el final en este juego de probabilidades.

Para los pequeños inversores, aunque quizás aún quede un rayo de esperanza en las predicciones a largo plazo o en áreas de nicho, deben ser realistas. Cuando las máquinas precisas de Wall Street comiencen a funcionar a toda velocidad, ese período de狂欢 en el que se podía obtener beneficios fácilmente gracias a las diferencias de información quizás no vuelva nunca.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresas de Wall Street están formando equipos de trading en mercados de predicción según el artículo?

ASegún el artículo, empresas como DRW, Susquehanna y Tyr Capital están formando equipos especializados de trading en mercados de predicción.

Q¿Cuál es el salario base ofrecido por DRW para los operadores en mercados de predicción?

ADRW ofrece un salario base de hasta 200.000 dólares anuales para operadores que puedan monitorear y operar en mercados activos como Polymarket y Kalshi.

Q¿Cómo utilizan los fondos de cobertura los mercados de predicción según Boaz Weinstein?

ABoaz Weinstein explicó que los mercados de predicción permiten a los gestores de carteras cubrir inversiones con mayor precisión, especialmente para probabilidades de eventos específicos, mediante operaciones pareadas entre mercados.

Q¿Qué ventajas tienen los creadores de mercado como Susquehanna en plataformas como Kalshi?

ALos creadores de mercado como Susquehanna reciben ventajas en Kalshi, como tarifas más bajas, límites de trading especiales y acceso más fácil a operaciones, aunque los términos exactos no son públicos.

Q¿Cómo ha evolucionado el volumen de trading en los mercados de predicción desde 2024 según el artículo?

AEl volumen de trading mensual aumentó de menos de 100 millones de dólares a principios de 2024 a más de 8.000 millones en diciembre de 2025, con un récord de 701,7 millones en un solo día el 12 de enero.

Lecturas Relacionadas

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

En los últimos meses, el auge de la IA ha atraído talento del sector cripto. Muchos proyectos exploran cómo la blockchain puede integrarse en la infraestructura de IA, pero pocos logran un modelo de negocio cerrado. Gensyn se distingue al enfocarse en el núcleo más costoso: el entrenamiento de modelos. Su propuesta es organizar recursos de GPU dispersos globalmente en una red abierta para entrenamiento de IA. Los desarrolladores pueden enviar tareas, los nodos aportan capacidad de cálculo, y la red verifica los resultados y distribuye incentivos. Esto aborda un problema crítico: la creciente centralización del poder de cálculo en grandes tecnológicas, donde el acceso a GPUs como la H100 se ha convertido en una barrera clave para la innovación. Gensyn destaca por cuatro razones: 1. Ataca la capa de infraestructura central de la IA (entrenamiento), no solo aplicaciones. 2. Ofrece un modelo de colaboración abierto que puede optimizar costes y eficiencia para equipos más pequeños. 3. Su principal barrera tecnológica y ventaja es la capacidad de verificar resultados y garantizar fiabilidad en un entorno distribuido. 4. Responde a una demanda real y creciente en un mercado ya validado, más allá de la narrativa cripto. En conclusión, la frontera entre cripto e IA se desdibuja. La IA necesita coordinación de recursos e incentivos para la colaboración global, áreas donde la tecnología blockchain puede aportar soluciones. Gensyn representa un paso hacia una infraestructura de IA más abierta y accesible, no solo controlada por unos pocos gigantes.

marsbitHace 14 hora(s)

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

marsbitHace 14 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

El artículo explora las razones del rápido desarrollo de la IA en China, centrándose en la cultura organizativa de sus laboratorios. A diferencia del ecosistema estadounidense, que prioriza la innovación disruptiva, el capital y las "estrellas" científicas individuales, el enfoque chino se caracteriza por un pragmatismo basado en la ejecución en equipo, la ingeniería eficiente, la rápida iteración y un fuerte deseo de controlar la pila tecnológica clave. Los laboratorios chinos sobresalen como "seguidores rápidos", optimizando direcciones ya establecidas. Una cultura que valora menos el ego individual y más el trabajo en equipo, combinada con una gran afluencia de jóvenes investigadores y estudiantes integrados en proyectos centrales, facilita una adaptación ágil y un enfoque en tareas prácticas de mejora de modelos. Existe un respeto general dentro del ecosistema, que se percibe más como una comunidad que como tribus en competencia. En el ámbito industrial, se observa una mentalidad de "construir, no comprar", con muchas grandes empresas tecnológicas desarrollando sus propios modelos LLM fundamentales para mantener la soberanía tecnológica. El apoyo gubernamental existe pero es descentralizado. La demanda interna de IA está creciendo, potencialmente similar al mercado de la nube, y los desarrolladores muestran una fuerte admiración por herramientas como Claude. Aunque hay una gran necesidad de chips de Nvidia, también se utilizan alternativas locales como Huawei para inferencia. El ecosistema de datos es menos maduro que en Occidente, lo que fomenta soluciones internas. En conclusión, se están formando dos trayectorias distintas: una carrera impulsada por el capital y el prestigio en EE.UU. frente a una competencia industrial impulsada por la capacidad de ejecución, el ecosistema de código abierto y la autonomía tecnológica en China. El autor destaca la calidez y el enfoque pragmático de los investigadores chinos, subrayando que la competencia futura dependerá no solo de los modelos, sino también de las capacidades organizativas y la fuerza del ecosistema.

marsbitHace 15 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

marsbitHace 15 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

Según CRU, la demanda de fibra óptica en centros de datos de IA creció un 75,9% anual, ampliando el déficit de oferta del 6% al 15%. Los precios de la fibra se triplicaron en meses. NVIDIA invirtió en Corning, Lumentum y Coherent (total 45 mil millones USD) para asegurar la cadena de suministro óptica. Corning, fundada en 1851, ve su valor subir un 316,81% en el último año, alcanzando 160 mil millones USD. Su crecimiento se debe a dos factores clave: la rigidez de la oferta (el proceso de fabricación de preformas es complejo y lento) y la transición forzada de cobre a fibra en infraestructuras de IA para mayor eficiencia y menor consumo energético. La fibra es crucial para la IA: su uso en bastidores de IA es 5-10 veces mayor que en centros tradicionales. Se espera que la demanda de fibra para IA represente el 35% del mercado total para 2027. Corning lidera en fibra especializada de baja pérdida, alta densidad y resistencia a la curvatura, esencial para transmisiones de 800G a 1,6T. Sus ingresos en comunicación óptica para empresas se duplicaron en dos años, superando los 30 mil millones USD en 2025, respaldados por acuerdos a largo plazo con Meta, NVIDIA y otros grandes clientes. Aunque no es el mayor fabricante global, Corning destaca en I+D (más de 10 mil millones USD anuales) y en su enfoque en el segmento premium de centros de datos de IA. El aumento de precios beneficia a toda la industria, como muestran los resultados de empresas chinas. El despliegue de Óptica de Co-Embalaje (CPO) y la posible adopción de fibra hueca son variables futuras clave. Sin embargo, la rápida apreciación de las acciones de Corning (multiplicando por 3 su relación P/E) ya refleja grandes expectativas, lo que podría aumentar la volatilidad si los pedidos no cumplen con el ritmo esperado.

marsbitHace 16 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

marsbitHace 16 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片