La publicidad encubierta ya no será "encubierta": Bajo las nuevas regulaciones de X, el modelo de ingresos pasivos de los KOL enfrenta riesgos de suspensión de cuentas

比推Publicado a 2026-02-24Actualizado a 2026-02-24

Resumen

Resumen: X (anteriormente Twitter) implementará nuevas normas que exigen a los influencers (KOL) divulgar claramente las publicaciones pagadas, usando etiquetas como #ad o #sponsored. El incumplimiento resultará en la eliminación del contenido o la suspensión de cuentas. Esto afectará directamente a proyectos de Web3, como mercados de predicción (Polymarket, Kalshi), que dependen de publicaciones encubiertas para generar engagement y FOMO entre los usuarios. A corto plazo, aumentarán los costes de marketing y se ralentizará el crecimiento, pero a largo plazo mejorará la transparencia y la confianza. La plataforma podría beneficiarse al canalizar más presupuesto publicitario hacia sus herramientas oficiales de promoción.

Autor: Sanqing, Foresight News

Título original: Las nuevas regulaciones de divulgación publicitaria de X entrarán en vigor, poniendo fin al modelo de "ganancias pasivas" de los KOL en el criptomundo


El 21 de febrero, Nikita Bier (@nikitabier), responsable de producto de la plataforma X, intervino públicamente en una publicación sospechosa de ser promoción pagada no divulgada, exigiendo directamente al autor original que agregara una declaración de divulgación, de lo contrario enfrentaría sanciones de suspensión de cuenta. El usuario @infodexx publicó una lista de las "startups más valiosas para 2025", donde el mercado de predicción Kalshi ocupó el segundo lugar con una valoración de 11 mil millones de dólares, incluyendo una imagen de marca verde de Kalshi y una foto de su fundador.

La publicación superó las 420,000 visualizaciones, con casi 2000 me gusta y cientos de retweets. Aunque parecía una clasificación objetiva, fue marcada en las notas comunitarias de los lectores como "this is a paid post." (Esta es una publicación pagada). Además, en la biografía de @infodexx se leía claramente "@Kalshi partner", pero la publicación original no incluía etiquetas de divulgación como #ad o #sponsored.

Nikita Bier respondió a la publicación ese mismo día: "Por favor, agrega una respuesta de seguimiento divulgando que se trata de una promoción pagada para Kalshi. De lo contrario, esto resultará en la suspensión de la cuenta." Posteriormente, cuando el usuario @AlexFinn se quejó de que la plataforma X está llena de publicidad no divulgada (especialmente publicaciones relacionadas con mercados de predicción e IA), Nikita Bier respondió: "Lanzaremos la función de divulgación para este tipo de problemas la próxima semana."

La publicidad encubierta de alto alcance quedará expuesta a la luz del día

A continuación, se presentan algunos ejemplos seleccionados de "publicidad encubierta" con alto número de visualizaciones. Estos tweets parecen compartirse de forma natural, pero en realidad son presunta promoción sin etiquetas de divulgación. Tienen un alto alcance, inducen a los degen a seguirlos, pero evaden la responsabilidad.

Una cuenta en español, @jota_snchez, compartió una historia sobre "un estudiante chino que se forró en Polymarket", con más de 1.29 millones de visualizaciones, 7313 me gusta y 312 retweets. El contenido describe detalladamente la estrategia, con imágenes y videos, pareciendo un post motivacional, pero en realidad promueve sutilmente el potencial de ganancias de Polymarket. Sin la etiqueta #ad, pero indirectamente promociona la plataforma, es un claro ejemplo de un disfraz de experiencia compartida.

El usuario @FluentInFinance citó un tweet de Kalshi, quejándose de que "el 1% más rico de EE.UU. tiene más riqueza que la clase media", con 1.68 millones de visualizaciones, más de 150,000 me gusta y más de 20,000 retweets. Superficialmente es un comentario social, pero en realidad cita noticias "JUST IN" de Kalshi, guiando a los usuarios para que apuesten en eventos relacionados en la plataforma. No estaba etiquetado como #sponsored, pero utilizó un alto engagement para amplificar la exposición. Aquí es donde los degen de Web3 suelen ser engañados.

@Shelpid_WI3M "filtró" el framework de configuración de 5 minutos de Polymarket Clawdbot, con 940,000 visualizaciones, 2940 me gusta y 6091 guardados. Pasos detallados + enlace, aparentemente "compartiendo gratis", pero en realidad vendiendo una herramienta de copytrade, atrayendo indirectamente nuevos usuarios a Polymarket. Sin divulgar ninguna colaboración, este tipo de publicidad encubierta desde la "perspectiva del desarrollador" es la que más engaña a los degen técnicos.

@karbonbased declaró públicamente "rechazar la colaboración con Kalshi, pero continuar promocionando gratuitamente Polymarket", con 95,000 visualizaciones y 764 me gusta. Superficialmente un rechazo "por principios", pero en realidad es una promoción encubierta de Polymarket. La palabra "gratis" es la más sospechosa, ¿qué es realmente gratis en Web3? Sin #ad, pero utiliza un pedestal moral para inducir a seguirlo.

@pablofindsout subió un video discutiendo la naturaleza de Polymarket y Kalshi, con 300,000 visualizaciones y 1657 me gusta. Citando puntos de vista de expertos, aparentemente neutral, pero en realidad amplifica la exposición de la plataforma, siendo un anuncio invisible no etiquetado como sponsored.

Estos ejemplos demuestran que un alto número de visualizaciones no equivale a autenticidad. Se propagan viralmente mediante FOMO, pero evitan la divulgación, ¿cuántas carteras han sido afectadas? Después de las nuevas regulaciones, tweets similares estarán restringidos.

Impacto de las nuevas regulaciones de X en el marketing de Web3

Para los proyectos de Web3, esto significa un aumento significativo en los costos de marketing. Muchos proyectos de mercados de predicción (como Polymarket y Kalshi) dependen de la publicidad encubierta de los KOL para impulsar, a bajo costo, la entrada de usuarios por FOMO.

Ahora, las nuevas regulaciones exigen que cualquier contenido que involucre pago, obsequios, enlaces de afiliados o incentivos materiales debe estar marcado prominentemente con "#ad", "sponsored" o "colaboración pagada", entre otros. De lo contrario, el tweet será retirado directamente y la cuenta enfrentará suspensión o incluso prohibición permanente.

A corto plazo, el crecimiento de estas plataformas se ralentizará, los KOL no se atreverán a compartir libremente, el umbral de colaboración aumentará y los presupuestos se verán forzados a dirigirse hacia canales más costosos.

Para los KOL, el impacto más directo es el fin del modelo de "ganancias pasivas de bajo costo". En el pasado, muchos proyectos dependían en gran medida de la estrategia de "publicidad encubierta" de los KOL: disfrazándose como experiencias neutrales compartidas, quejas sobre datos o memes virales, generaban FOMO a bajo costo e impulsaban la participación de los usuarios.

Ahora, con la divulgación obligatoria y explícita, los KOL ya no podrán ocultar relaciones comerciales y no se atreverán a "compartir naturalmente" libremente. Una vez detectados por IA o denunciados, el riesgo de eliminación de tweets y suspensión de cuentas es extremadamente alto.

Esto también elevará el umbral de colaboración entre proyectos y KOL. Los KOL, debido al mayor riesgo, podrían aumentar sus precios. Pero a largo plazo, esto es positivo para el ecosistema Web3: la transparencia aumenta, la confianza de los usuarios en el contenido promocional se recupera y se reducen los rug pulls y la especulación a corto plazo.

Una alternativa común es recurrir al sistema oficial de Promoted Post de X: estos anuncios llevan automáticamente etiquetas "Promoted" o "Ads", son procesados uniformemente por la plataforma para evitar riesgos de etiquetado manual. Pero esto también hace que los proyectos paguen directamente a X, concentrando más ingresos publicitarios en la plataforma en lugar de distribuirlos entre los KOL.

X, con esta medida, posiblemente también pretenda aumentar su propia capacidad de monetización publicitaria. Al forzar la divulgación explícita y promover herramientas publicitarias oficiales, la plataforma puede atraer más presupuesto a su propio sistema, arrebatando la cuota de "publicidad encubierta" que antes fluía hacia los KOL, fortaleciendo aún más su papel como fuente de ingresos publicitarios, especialmente en áreas competitivas como mercados de predicción y contenido de IA.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de BiTui: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7614106

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció Nikita Bier, responsable de producto de X, sobre las publicaciones pagadas no divulgadas?

ANikita Bier anunció que X lanzará la próxima semana una función de divulgación para publicaciones pagadas no reveladas, exigiendo que los usuarios agreguen declaraciones de divulgación como #ad o #sponsored, o enfrentarán la suspensión de sus cuentas.

Q¿Qué tipo de publicación de @infodexx llevó a la intervención de Nikita Bier?

ALa publicación de @infodexx era una lista de 'las startups más valiosas de 2025', que incluía a Kalshi en segundo lugar con una valoración de 11 mil millones de dólares, pero no revelaba que era un contenido pagado patrocinado por Kalshi, a pesar de que su biografía indicaba ser socio de la empresa.

Q¿Cómo afectará la nueva normativa de X a los KOLs de Web3?

ALa nueva normativa terminará con el modelo de 'ganancia fácil' de los KOLs, ya que no podrán ocultar sus relaciones comerciales. Deberán divulgar claramente el contenido pagado, lo que aumentará los riesgos de eliminación de publicaciones o suspensión de cuentas, y posiblemente elevará sus tarifas debido al mayor riesgo.

Q¿Qué alternativa tienen los proyectos de Web3 para su marketing tras la nueva normativa?

AUna alternativa común es utilizar el sistema oficial de X de 'Promoted Post' o 'Ads', que etiqueta automáticamente el contenido como publicidad, evitando el riesgo de no divulgación. Sin embargo, esto canaliza el presupuesto publicitario directamente hacia X en lugar de hacia los KOLs.

Q¿Por qué se considera que la nueva política de divulgación de X es positiva para el ecosistema Web3 a largo plazo?

AA largo plazo, se considera positiva porque aumenta la transparencia, mejora la confianza de los usuarios en el contenido promocional y reduce estafas (rug pulls) y la especulación a corto plazo, creando un entorno más seguro y confiable.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片