Hester Peirce Insta a Diálogos Tempranos con la SEC sobre ETFs Tokenizados

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

La comisionada de la SEC, Hester Peirce, ha instado a los gestores de activos y empresas de criptomonedas a dialogar con el regulador en las etapas iniciales de desarrollo de productos tokenizados y ETFs. Peirce enfatizó que la agencia prefiere la comunicación directa durante el diseño de los productos, en lugar de tomar medidas coercitivas posteriores. Destacó que la SEC está dispuesta a colaborar con los patrocinadores para evaluar la demanda del mercado y considerar exenciones regulatorias adaptadas para las empresas de cripto. Además, señaló que el creciente interés en la tokenización ha llevado a un aumento de propuestas, y que la SEC se centra en garantizar el cumplimiento normativo sin juzgar la calidad de las inversiones.

Hester Peirce ha instado a los gestores de activos a involucrar a los reguladores para despejar el camino hacia nuevas estructuras cotizadas en bolsa y productos tokenizados.

Según sus últimas declaraciones a medios y audiencias industriales, Peirce ha invitado públicamente a gestores de activos y empresas de criptomonedas a acudir y dialogar mientras avanzan en productos de activos tokenizados, indicando que la agencia está dispuesta a participar tempranamente en el diseño de productos en lugar de esperar para tomar medidas coercitivas posteriormente.

Este rápido movimiento indujo a varios periodistas a contactar a la comisionada para una mayor aclaración. Respondiendo a la solicitud, Peirce mencionó que la agencia desea que las empresas presenten propuestas directamente a medida que evolucionan los mercados.

Añadiendo más al respecto, destacó las intenciones de la agencia de lograr una exención de revolución más personalizada para las empresas de criptomonedas y discutió la supervisión de los ETFs apalancados. Esto ocurrió después de que Peirce sugiriera que las empresas que avanzan en instrumentos tokenizados involucren a la SEC durante las etapas iniciales de desarrollo.

Para desglosar su punto y facilitar una comprensión clara, la comisionada mencionó además que realmente desean que las empresas de criptomonedas participen activamente en el diálogo con la agencia respecto a sus intenciones.

Las Perspectivas Cambiadas

Finalmente, hizo pública la compromiso de la SEC de colaborar con los patrocinadores para evaluar la demanda del mercado de estos productos. Según Peirce, los valores basados en blockchain aún están siendo considerados por los gestores de activos para su inclusión en ETFs.

Añadiendo más a esto, destacó que la SEC prefiere la comunicación directa sobre suposiciones informales de cumplimiento, mencionando además que el personal espera más preguntas legales y técnicas a medida que la tokenización aumenta.

Peirce evaluó que varias empresas mostraron un mayor interés en la tokenización mediante la presentación constante de propuestas de tokenización a la SEC. En esta situación, mencionó que las perspectivas de las personas sobre la tecnología blockchain han cambiado prominentemente recientemente, aceptando que muchos individuos se han acercado a ellos para destacar varias ventajas de la tokenización.

Respecto al enfoque de la SEC en los fondos cotizados altamente apalancados, Peirce mencionó que la agencia no juzga si los productos son buenas inversiones, pero debe asegurarse de que cumplen con las regulaciones de divulgación y los límites legales.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

¿Zcash (ZEC) Salta un 12%: ¿Puede el Impulso Alimentar una Mayor Carrera Semanal?

EtiquetasETFHester PeirceSEC

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha instado Hester Peirce a los gestores de activos en relación con los productos tokenizados?

AHester Peirce ha instado a los gestores de activos a colaborar con los reguladores para allanar el camino hacia nuevas estructuras cotizadas en bolsa y productos tokenizados, involucrando a la SEC desde las primeras etapas del diseño de productos.

Q¿Cómo prefiere la SEC que las empresas se comuniquen durante el desarrollo de productos tokenizados?

ALa SEC prefiere una comunicación directa con las empresas sobre supuestos informales de cumplimiento, esperando que presenten propuestas directamente y aborden preguntas legales y técnicas a medida que avanza la tokenización.

Q¿Qué cambio de perspectiva destacó Peirce respecto a la tecnología blockchain?

APeirce mencionó que las perspectivas sobre la tecnología blockchain han cambiado notablemente, con muchas personas destacando sus ventajas y mostrando un mayor interés mediante el envío constante de propuestas de tokenización a la SEC.

Q¿Cuál es el enfoque de la SEC respecto a los fondos cotizados (ETF) altamente apalancados?

ALa SEC no juzga si los productos son buenas inversiones, pero debe asegurarse de que cumplan con las regulaciones de divulgación y los límites legales establecidos.

Q¿Qué tipo de exención discutió Peirce para las empresas de criptomonedas?

APeirce destacó la intención de la agencia de crear una exención de revolución más personalizada para las empresas de criptomonedas, adaptada a sus necesidades específicas.

Lecturas Relacionadas

a16z: La 'amnesia' de la IA, ¿puede curarla el aprendizaje continuo?

En el artículo de a16z, se explora la "amnesia" de la IA, comparándola con el personaje de "Memento" que no puede formar nuevos recuerdos. Los modelos de lenguaje actuales, tras su entrenamiento, congelan el conocimiento en sus parámetros, sin poder actualizarse con nueva información. Para compensar, se usan contextos externos como historiales de chat o sistemas de recuperación, pero estos no internalizan realmente el conocimiento. El aprendizaje contextual (ICL) es útil, pero tiene limitaciones: no maneja bien problemas que requieren descubrimiento genuino, adaptación adversarial o conocimiento implícito. La solución propuesta es el "aprendizaje continuo", donde los modelos actualizan sus parámetros después del despliegue, comprimiendo nueva información en lugar de solo recuperarla. Se discuten tres enfoques: 1. **Contexto**: Mejora de ventanas de contexto y sistemas de recuperación. 2. **Módulos**: Uso de adaptadores o memorias externas para especializar modelos. 3. **Pesos**: Actualización directa de parámetros mediante técnicas como metaaprendizaje o auto-mejora. Aunque el aprendizaje contextual es efectivo y escalable, el artículo argumenta que la compresión en los parámetros es crucial para problemas complejos. Sin embargo, actualizar pesos conlleva riesgos como olvido catastrófico o problemas de seguridad. El futuro probablemente combine contextos, módulos y actualizaciones de pesos para lograr IA que aprenda de verdad, no solo recuerde.

marsbitHace 2 hora(s)

a16z: La 'amnesia' de la IA, ¿puede curarla el aprendizaje continuo?

marsbitHace 2 hora(s)

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

Un hombre ganó 34.000 dólares calentando un sensor meteorológico en el aeropuerto de París, lo que influyó en el resultado de un mercado de predicción de Polymarket. Este caso ilustra la paradoja central de los mercados de predicción: están diseñados para reflejar la realidad, pero su existencia incentiva a los participantes a manipularla. El artículo analiza cuatro tipos de mercados especialmente vulnerables: 1. **Datos físicos puntuales:** Como estaciones meteorológicas, fáciles de manipular físicamente. 2. **Información privilegiada:** Donde personas con conocimiento previo (ej. equipo de MrBeast o militares israelíes) aprovechan su ventaja. 3. **El sujeto del evento:** Cuando el propio actor (ej. Andrew Tate) puede alterar el resultado para beneficiarse. 4. **Acciones individuales:** Donde una persona puede provocar el evento apostado (ej. lanzar un objeto en un partido). La actitud de las plataformas varía. Kalshi, con verificación de identidad (KYC), aplica sanciones públicas y reporta a reguladores. Polymarket, más anónima, ha mostrado cierta tolerancia, argumentando que la información privilegiada hace que los precios sean más precisos, aunque colabora con las autoridades en casos graves. La paradoja final es que estos mercados, al financiarizar la realidad, dejan de ser espejos pasivos y se convierten en motores que pueden distorsionar los eventos que pretenden predecir. Cuanto más exitoso es un mercado, mayor es el incentivo para manipular la realidad que refleja.

marsbitHace 3 hora(s)

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片