Esto Es Lo Que El Fundador De Cardano Tiene Que Decir Sobre Las Críticas Generalizadas

bitcoinistPublicado a 2026-05-09Actualizado a 2026-05-09

Resumen

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, respondió a los comentarios de Hugo Philion, fundador de Flare, quien destacó el crecimiento de su red en comparación con Cardano. Hoskinson calificó la crítica como una antigua táctica de marketing para ganar atención. Philion citó datos de DeFiLlama que muestran que Flare tiene 159 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL), superando los 132 millones de Cardano, a pesar de que Cardano se lanzó en 2017 y Flare seis años después. Philion afirmó que su red, como principal proveedor de DeFi en el ecosistema XRP, creará una capa unificada para activos como FXRP y FBTC, mientras que Cardano también aspira a ser la capa de DeFi para Bitcoin. Hoskinson señaló que no tiene tiempo para debatir y enfatizó el potencial de Cardano para permitir que grandes tenedores de Bitcoin, como BlackRock, generen rendimientos. Al momento de escribir, el precio de ADA cotiza alrededor de 0,27 dólares, con un aumento del 5% en 24 horas.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha reaccionado a los comentarios del fundador de Flare, Hugo Philion, en los que Philion destacó el crecimiento de su red en comparación con Cardano. Cabe destacar que Flare ha logrado este crecimiento como uno de los mayores proveedores de DeFi en el ecosistema de XRP.

El Fundador De Cardano Reacciona A Los Comentarios Del Fundador De Flare

En una publicación en X, el fundador de Cardano comentó que atacar a su red para llamar la atención y conseguir cobertura mediática es una táctica de marketing antigua. Instó a el fundador de Flare a actualizar su estrategia de marketing y posiblemente probar "vídeos de reacción en TikTok". Hoskinson reaccionaba a una publicación en X en la que Philion destacaba el crecimiento de su red mientras criticaba a Cardano.

El fundador de Flare citó datos de DeFiLlama que mostraban que la red Cardano tiene $132 millones en valor total bloqueado en DeFi, mientras que Flare tiene $159 millones. Philion señaló que la red se lanzó en 2017, mientras que Flare se lanzó seis años después. Añadió que desde que ellos se lanzaron, Cardano ha estado intentando copiar, "y fracasando miserablemente", su estrategia.

Philion mencionó además que la red tiene estadísticas mucho más bajas en todos los aspectos en DeFi que Flare, a pesar de haber tenido una gran ventaja inicial y un vasto tesoro en su momento. Con su red ahora por delante, el fundador de Flare declaró que ADA no ganará a BTC. En cambio, cree que su red ganará creando una capa unificada de DeFi para FXRP, FBTC, FXLM, RWAs y stablecoins.

La red Flare ha ganado terreno notablemente en el ecosistema XRP, y Philion describió recientemente su red como el mayor proveedor de DeFi. Los datos de CoinGecko muestran que FXRP tiene actualmente una capitalización de mercado de poco más de $220 millones, con 155 millones de tokens en circulación.

No Es Un Ataque A La Red

En otra publicación en X, el fundador de Flare dijo que no estaba atacando a Cardano y que simplemente estaba citando números de DeFiLlama. Sin embargo, cuestionó cómo nada ha cambiado materialmente para ADA a pesar de los ataques contra la red en 2022. Se burló de el fundador preguntando si le gustaría una copia anticipada de la estrategia de Flare para 2027, para que pudiera intentar implementarla.

Sin embargo, el fundador de Cardano indicó que no tenía tiempo para discutir de un lado a otro con el fundador de Flare. Vale la pena señalar que, al igual que Flare, Cardano aspira a ser la capa de DeFi para Bitcoin. Hoskinson había dicho anteriormente que querían hacer que BTC fuera programable en los contratos inteligentes de ADA. De esa manera, los participantes del mercado podrán obtener rendimientos en BTC en la red.

El fundador destacó lo enorme que esto podría ser para su red, dado que el gobierno de EE.UU. y las principales organizaciones actualmente poseen BTC. Al convertirse en la capa de DeFi para Bitcoin, Cardano podría permitir a empresas como BlackRock desplegar sus tenencias para generar rendimientos.

Al momento de escribir, el precio de ADA se cotiza alrededor de $0.27, con un aumento de más del 5% en las últimas 24 horas, según datos de CoinMarketCap.

ADA cotizando a $0.27 en el gráfico de 1D | Fuente: ADAUSDT en Tradingview.com

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Preguntas relacionadas

Q¿Qué opinión tiene Charles Hoskinson, fundador de Cardano, sobre los comentarios del fundador de Flare, Hugo Philion?

ACharles Hoskinson respondió que atacar su red para obtener atención y cobertura mediática es una táctica de marketing antigua. Sugirió que el fundador de Flare actualice su estrategia de marketing, proponiendo incluso que pruebe con "videos de reacción en TikTok".

Q¿Qué datos de DeFiLlama utilizó Hugo Philion para criticar a la red Cardano?

AHugo Philion citó datos de DeFiLlama que muestran que la red Cardano tiene un valor total bloqueado (TVL) en DeFi de 132 millones de dólares, mientras que Flare tiene 159 millones de dólares. Destacó que Cardano se lanzó en 2017 y Flare seis años después.

Q¿Qué afirmación hizo Hugo Philion sobre el futuro de su red Flare en comparación con Cardano?

APhilion declaró que ADA (la criptomoneda de Cardano) no vencerá a BTC. En cambio, cree que su red Flare ganará al crear una capa DeFi unificada para FXRP, FBTC, FXLM, Activos del Mundo Real (RWA) y stablecoins.

Q¿Cómo se defendió Hugo Philion de la acusación de estar atacando a Cardano?

AEn otra publicación en X, Hugo Philion afirmó que no estaba atacando a Cardano, sino que simplemente estaba citando números de DeFiLlama. Sin embargo, cuestionó por qué nada ha cambiado materialmente para ADA a pesar de los ataques de 2022, y bromeó ofreciendo al fundador de Cardano una copia anticipada de la estrategia de Flare para 2027.

Q¿Cuál es uno de los objetivos a largo plazo de Cardano según menciona el artículo?

ASegún el artículo, Cardano aspira a convertirse en la capa DeFi para Bitcoin (BTC), con el objetivo de hacer que BTC sea programable dentro de sus contratos inteligentes. Esto permitiría a los participantes del mercado obtener rendimientos (yield) en BTC en la red de Cardano, un movimiento que podría ser significativo dado que grandes organizaciones como BlackRock poseen BTC.

Lecturas Relacionadas

La propuesta HIP-4 de Hyperliquid impulsa el staking de HYPE a medida que crece la convicción a largo plazo

Hyperliquid ha presentado la propuesta HIP-4 para introducir mercados de resultados sin permisos, expandiendo el protocolo más allá de los futuros perpetuos hacia una capa de infraestructura para aplicaciones on-chain. Los implementadores deben apostar 500.000 HYPE para lanzar nuevos mercados, lo que, junto con plantillas validadas, busca preservar la calidad. Esta evolución refleja un cambio estratégico hacia el desarrollo de infraestructura para terceros. La confianza a largo plazo en HYPE crece, evidenciada por un aumento en las participaciones (staking), que alcanzó aproximadamente 438.7 millones de tokens, un 43.9% del suministro total. Un gran trader, en lugar de realizar ganancias, apostó una cantidad significativa, indicando convicción a largo plazo. La reducción de suministro disponible y el fortalecimiento de la seguridad de la red apoyan la propuesta de valor del token. En los derivados, el interés abierto superó los $11 mil millones, con tasas de financiación equilibradas y liquidaciones limitadas, lo que sugiere una exposición medida por parte de los traders. Los fundamentos del protocolo, como el aumento de los ingresos y el TVL, también se fortalecen. El éxito continuo dependerá de la adopción de usuarios y la ejecución de las mejoras planificadas.

ambcryptoHace 3 min(s)

La propuesta HIP-4 de Hyperliquid impulsa el staking de HYPE a medida que crece la convicción a largo plazo

ambcryptoHace 3 min(s)

Siete meses después del colapso de Huione, se produce una gran reestructuración de las plataformas de garantía en el Sudeste Asiático

"Tras la caída de Huione, conocida como el 'Alipay del Sudeste Asiático', hace siete meses, la escena de las plataformas de garantía en la región experimenta una gran reestructuración. Plataformas como XinBi (Newpay), JinBei (Jinbo), Dali (Tiancheng) y Fuli Lai han emergido, heredando el mercado y usuarios de Huione, y facilitando actividades ilícitas como el blanqueo de dinero, la trata de personas, el fraude en parques empresariales y el juego online ilegal. Según informes de Elliptic y Bitrace, estas plataformas han procesado transacciones por valor de miles de millones de dólares. Por ejemplo, XinBi ha superado los 1.600 millones de USDT en ingresos, mientras que la antigua Huione gestionó más de 103.000 millones de dólares en criptopagos. Operando a menudo a través de aplicaciones de pago y grupos de Telegram, estas entidades se presentan como intermediarios de confianza pero son fundamentales para las redes criminales. Su auge subraya los desafíos de regulación y aplicación de la ley en la región, donde los servicios financieros informales se han convertido en un caldo de cultivo para actividades delictivas a gran escala."

Odaily星球日报Hace 11 min(s)

Siete meses después del colapso de Huione, se produce una gran reestructuración de las plataformas de garantía en el Sudeste Asiático

Odaily星球日报Hace 11 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 31 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 31 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 58 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 58 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ADA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cardano (ADA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cardano (ADA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cardano (ADA)Después de comprar tu Cardano (ADA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cardano (ADA)Tradear fácilmente con Cardano (ADA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.9k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ADA (ADA).