Hackers y estafadores robaron $4 mil millones en criptomonedas en 2025

RBK-cryptoPublicado a 2026-01-13Actualizado a 2026-01-13

Resumen

En 2025, los hackers y estafadores robaron más de $4 mil millones en criptomonedas, lo que representa un aumento del 34,2% en comparación con 2024, según el informe de la firma analítica PeckShieldAlert. Las pérdidas totales ascendieron a $4.040 millones, de los cuales $2.670 millones se debieron a hackeos (un aumento interanual del 24,2%) y $1.370 millones a fraudes (un incremento del 64,2%). El informe destaca un cambio estratégico: está aumentando el número de robos que utilizan métodos de ingeniería social, como técnicas psicológicas de manipulación para que las víctimas revelen información confidencial. A estos incidentes se atribuyó el 12% de las pérdidas totales. El 66% de las pérdidas se debió a hackeos, siendo el más grave el ataque de febrero del año pasado a la plataforma de intercambio Bybit, con un valor de $1.400 millones. Otro 22% de las pérdidas provino de estafas, incluidas las "rug pulls" (cuando los desarrolladores retiran la liquidez en el pico de precio) y las pseudo-criptoinversiones. Un cambio importante fue el aumento de la proporción de servicios centralizados entre las plataformas afectadas. Si en 2023 representaban poco más del 35%, en 2024 fue alrededor del 45%, y en 2025 superó el 70%. Durante el año, solo se congelaron o recuperaron aproximadamente $334,9 millones de los fondos robados. PeckShield señaló una disminución en comparación con 2024, cuando se logró recuperar $488,5 millones.

El daño a los participantes de la criptoindustria aumentó un 34% en comparación con 2024

Debido a hackeos y fraudes con criptomonedas en 2025, se perdieron más de $4 mil millones, calcularon los analistas de PeckShieldAlert. Según sus datos, esto es un 34,2% más que en 2024, cuando se robaron criptomonedas por $3,01 mil millones.

Daño por hackeos y fraudes con criptomonedas en 2025. Fuente: PeckShield

El daño total en 2025 superó los $4,04 mil millones. De estos, $2,67 mil millones fueron pérdidas por hackeos (un aumento del 24,2% interanual) y $1,37 mil millones se debieron a casos de fraude (un aumento del 64,2%).

Canal de Telegram "RBC-Cripto" — suscríbete y mantente al tanto de las noticias más importantes y actuales sobre criptomonedas.

Únete al foro "RBC-Cripto" en Telegram para discutir noticias y tendencias del criptomundo.

El informe subraya que está ocurriendo un cambio estratégico: está creciendo la cantidad de robos en los que se utilizan métodos de ingeniería social (técnicas psicológicas y manipulaciones que obligan a la víctima a revelar información confidencial, que el delincuente podría usar para robar fondos). Los analistas atribuyeron el 12% de las pérdidas en 2025 a incidentes en los que se utilizaron tales métodos.

El 66% del monto total del daño se debió a hackeos, el más grave fue el robo en la bolsa Bybit en febrero del año pasado por $1,4 mil millones. Otro 22% de las pérdidas se debió a estafas, incluyendo "rug pulls" (cuando los desarrolladores retiran la liquidez en el pico de precio) y pseudo-criptoinversiones.

Otro cambio importante fue el aumento de la participación de los servicios centralizados entre las plataformas afectadas. Si en 2023 representaban poco más del 35%, en 2024 fue alrededor del 45%, y en 2025 superó el 70%.

Durante el año, de los fondos robados, se congelaron o devolvieron solo alrededor de $334,9 millones. En PeckShield señalaron una disminución en comparación con 2024, cuando se logró recuperar $488,5 millones.

Fundador de Cardano: La política de Trump alejó a los votantes de las criptomonedas

Ex "Bitcoin-mayor" de Nueva York enfrenta acusaciones de criptofraude

La primera transacción de bitcoin se ejecutó hace 17 años. ¿Quién recibió esas monedas?

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto dinero en criptomonedas fue robado por hackers y estafadores en 2025 según PeckShieldAlert?

AEn 2025, hackers y estafadores robaron más de $4 mil millones en criptomonedas, según los datos de PeckShieldAlert.

Q¿En qué porcentaje aumentaron las pérdidas por hackeos y fraudes en criptomonedas en 2025 en comparación con 2024?

ALas pérdidas aumentaron un 34,2% en comparación con 2024, cuando se robaron $3,01 mil millones.

Q¿Qué método de ataque experimentó un crecimiento significativo, representando el 12% de las pérdidas totales en 2025?

ALos ataques que utilizaron métodos de ingeniería social (técnicas psicológicas y manipulación) experimentaron un crecimiento significativo, representando el 12% de las pérdidas totales.

Q¿Qué plataforma de intercambio sufrió el ataque individual más grande en febrero del año pasado, con un valor de $1,4 mil millones?

AEl intercambio Bybit sufrió el ataque individual más grande en febrero del año pasado, con un valor de $1,4 mil millones.

Q¿Cuál fue la tendencia en la proporción de servicios centralizados entre las plataformas afectadas por pérdidas?

ALa proporción de servicios centralizados entre las plataformas afectadas aumentó significativamente: de poco más del 35% en 2023, a alrededor del 45% en 2024, y a más del 70% en 2025.

Lecturas Relacionadas

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 23 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 23 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 34 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 34 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 1 hora(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar 4

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar 4 (4) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar 4 (4) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu 4 (4)Después de comprar tu 4 (4), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear 4 (4)Tradear fácilmente con 4 (4) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

649 Vistas totalesPublicado en 2025.10.20Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar 4

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de 4 (4).

活动图片