Informe de la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat insta a una regulación clara de las criptomonedas en India

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-11Actualizado a 2026-03-11

Resumen

Un informe de la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat recomienda a India establecer un marco regulatorio claro para los criptoactivos. Destaca que unos 120 millones de indios ya utilizan estos activos a pesar de la ausencia de regulación integral. El estudio propone cinco modelos regulatorios, sugiriendo un enfoque multiagencia debido a la naturaleza transversal de la industria. Subraya la necesidad de equilibrar la protección al consumidor, la estabilidad financiera y el fomento a la innovación blockchain. El documento fue presentado con la participación de jueces, abogados y expertos del sector digital.

Una reciente investigación de la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat recomienda a India crear un marco regulatorio claro para los criptoactivos, propone un marco sistemático para la regulación y proporciona un análisis exhaustivo de la postura actual de India sobre los criptoactivos.

El informe del proyecto, titulado "Criptoactivos en India: Evaluación del caso para la regulación", fue preparado en colaboración con la Sociedad de Firmas Legales Indias. Mientras tanto, jueces superiores, abogados prominentes, expertos en políticas y líderes del sector de activos digitales se reunieron en el evento de lanzamiento para discutir la dirección futura de la regulación de criptomonedas en India.

Aumento de la adopción de criptomonedas en India

El informe destaca el alcance de la aceptación de las criptomonedas en India. Según el Prof. S. Shanthakumar, Director de la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat, casi 12 crore de indios ya utilizan criptoactivos a pesar de la ausencia de un marco regulatorio integral. Añadió: "El informe presenta finalmente cinco modelos regulatorios posibles, ofreciendo a los responsables de políticas opciones prácticas a considerar al moldear el enfoque de India hacia la regulación de criptomonedas".

Muchas economías importantes han implementado leyes explícitas sobre criptoactivos basadas en modelos regulatorios comparativos y tendencias políticas globales. India estableció medidas y extendió las obligaciones contra el lavado de dinero a las criptomonedas, pero su falta de un marco claro y integral para los criptoactivos ha afectado los flujos de capital, el desarrollo de la industria y la innovación, según el informe.

El informe pide una regulación equilibrada de las criptomonedas

Mientras tanto, Kalyanjit Hatibaruah, Consultor de Gestión de Tecnología Web3, compartió un video de IA en LinkedIn que resumía el informe. Este señaló que el informe concluye que, dado que la industria de las criptomonedas combina una variedad de dominios, incluidos mercados y pagos, no puede ser regulada por un solo organismo. Tras consultas con funcionarios y autoridades superiores, el informe sugiere un modelo regulatorio multiagencial.

Finalmente, el informe aboga por un enfoque regulatorio calibrado que incluya control institucional y cooperación entre diferentes autoridades, porque dice que esto podría mejorar la protección del consumidor, abordar problemas de estabilidad financiera ilícita y promover el crecimiento general de la innovación basada en blockchain.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

Filecoin (FIL) cae un 8%: ¿Puede el soporte mantenerse o los bajistas empujarán el precio por debajo de $5?

EtiquetasBlockchainRegulaciones de CriptomonedasIndia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué universidad elaboró el informe sobre la regulación de criptoactivos en la India?

ALa Universidad Nacional de Derecho de Gujarat (Gujarat National Law University) elaboró el informe.

Q¿Cuántos indios, según el informe, ya utilizan criptoactivos a pesar de la falta de un marco regulatorio?

AAproximadamente 12 crore de indios (120 millones) ya utilizan criptoactivos.

Q¿Qué tipo de modelo regulatorio sugiere el informe para la industria de criptoactivos?

AEl informe sugiere un modelo regulatorio multiagencia, ya que la industria combina diversos dominios y no puede ser regulada por un único organismo.

Q¿Cuáles son algunos de los beneficios que, según el informe, podría tener un marco regulatorio claro?

AUn marco regulatorio claro podría mejorar la protección al consumidor, abordar problemas de estabilidad financiera ilícita y promover el crecimiento de la innovación basada en blockchain.

Q¿Con qué organización se asoció la universidad para preparar este informe?

AEl informe se preparó en asociación con la Sociedad de Firmas de Abogados de la India (Society of Indian Law Firms).

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片