GitHub anuncia que utilizará datos de usuarios de Copilot para entrenar modelos de IA a partir del 24 de abril por defecto

marsbitPublicado a 2026-03-26Actualizado a 2026-03-26

Resumen

GitHub ha anunciado que, a partir del 24 de abril de 2026, actualizará su política de uso de datos para entrenar sus modelos de IA con información procedente de las interacciones de los usuarios. Esta medida afectará a los planes Copilot Free, Pro y Pro+, e incluirá datos como entradas y salidas del modelo, fragmentos de código, contexto, estructura de repositorios y registros de conversación. Según GitHub, el objetivo es mejorar la precisión y seguridad de las sugerencias de código. Los usuarios podrán optar por no participar mediante ajustes de privacidad, aunque la opción estará activada por defecto. Los usuarios empresariales, educativos y aquellos bajo acuerdos contractuales específicos quedan excluidos de este cambio. La polémica surge por el uso potencial de código de repositorios privados, desdibujando los límites de lo considerado "privado". Esta estrategia refleja una tendencia en la industria de IA de aprovechar datos de interacciones ante la escasez de datos públicos de alta calidad, marcando una evolución hacia ecosistemas de entrenamiento de IA más cerrados y complejos en cuanto a privacidad y rendimiento.

GitHub anunció recientemente que actualizará su política de repositorios a partir del 24 de abril de 2026, planeando utilizar datos de interacción de usuarios para entrenar sus modelos de IA. Este alcance de recopilación de datos cubre a usuarios de Copilot Free, Pro y Pro+, incluyendo específicamente entradas y salidas del modelo, fragmentos de código, información contextual, estructura de repositorios y registros de interacciones de chat.

Mario Rodriguez, Director de Producto de GitHub, declaró que la introducción de datos de interacción tiene como objetivo mejorar la precisión y seguridad de las sugerencias de código del modelo, y mencionó que las pruebas previas con datos internos de Microsoft ya han aumentado significativamente la tasa de aceptación de sugerencias. Es notable que esta política adopta un mecanismo de "participación predeterminada", lo que requiere que los usuarios afectados accedan manualmente a la configuración de privacidad para desactivar la opción correspondiente si desean excluirse, lo que ha generado un amplio debate en la comunidad de desarrolladores sobre la definición de repositorios privados y la determinación de derechos de datos.

Actualmente, los usuarios de Copilot Business, Enterprise y los usuarios de la versión educativa, sujetos a términos contractuales, no se ven afectados por este cambio por el momento. GitHub enfatizó en su explicación que esta medida se alinea con las prácticas comunes de la industria seguidas por grandes empresas como Anthropic, JetBrains y Microsoft. Sin embargo, incluir código de repositorios privados en conjuntos de entrenamiento desafía esencialmente los límites del concepto tradicional de "privado", incluso si GitHub afirma que su objetivo es optimizar el flujo de trabajo de desarrollo.

Desde una perspectiva de la industria, a medida que los datos de código de dominio público de alta calidad se agotan, los principales fabricantes de IA están acelerando la转向 hacia la explotación de "datos profundos", como datos de interacción privados, para buscar beneficios en el rendimiento del modelo. Este cambio de política no solo marca una mayor inclinación de GitHub desde una plataforma de alojamiento de código abierto hacia un ecosistema cerrado de entrenamiento de IA, sino que también预示 que el campo de herramientas de IA para desarrolladores está entrando en una nueva etapa de博弈 entre el cumplimiento de datos y la evolución de modelos.

Preguntas relacionadas

Q¿A partir de qué fecha GitHub comenzará a utilizar los datos de los usuarios de Copilot para entrenar sus modelos de IA?

AGitHub comenzará a utilizar los datos de los usuarios de Copilot para entrenar sus modelos de IA a partir del 24 de abril de 2026.

Q¿Qué tipos de datos de usuario planea recopilar GitHub para el entrenamiento de su IA?

AGitHub planea recopilar datos de interacción que incluyen entradas y salidas del modelo, fragmentos de código, información contextual, estructura de repositorios y registros de conversaciones de chat.

Q¿Qué usuarios de Copilot NO se verán afectados inicialmente por este cambio de política?

ALos usuarios de Copilot Business, Enterprise y los usuarios de la versión educativa no se verán afectados inicialmente por este cambio de política debido a las restricciones de sus contratos.

Q¿Qué argumenta GitHub como principal justificación para esta recopilación de datos?

AGitHub argumenta que la recopilación de datos de interacción tiene como objetivo mejorar la precisión y seguridad de las sugerencias de código del modelo, citando que las pruebas internas en Microsoft ya han aumentado significativamente la tasa de aceptación de sugerencias.

Q¿Qué preocupación importante ha surgido en la comunidad de desarrolladores respecto a esta nueva política?

ALa comunidad de desarrolladores ha expresado preocupación por la definición de repositorios privados y la propiedad de los datos, ya que la política desafía los límites tradicionales de lo 'privado' al incluir este código en conjuntos de entrenamiento, a pesar de que los usuarios pueden optar por no participar manualmente.

Lecturas Relacionadas

Esta estrategia hizo que Hefei ganara un billón de yuanes

El artículo analiza el "método Hefei", que permitió a la capital de la provincia de Anhui obtener ganancias de un billón de yuanes a través de la inversión en ChangXin Memory Technologies. En lugar de atribuir este éxito a la suerte o a una simple apuesta, el autor lo presenta como el resultado de un sistema institucional bien diseñado basado en tres pilares clave. Primero, un mecanismo de tolerancia al riesgo y exención de responsabilidad, que protege a los tomadores de decisiones de la persecución personal por pérdidas de proyectos, siempre que sigan los procedimientos establecidos. Esto permite inversiones a largo plazo, como el apoyo continuo a ChangXin a pesar de años de pérdidas. Segundo, una lógica de inversión centrada en cubrir los eslabones faltantes en la cadena industrial local. Hefei no invirtió simplemente en "buenos proyectos", sino en proyectos estratégicos que pudieran fortalecer su ecosistema industrial, como los chips de memoria para sus industrias de electrodomésticos y automóviles. Tercero, una autorización institucional para decisiones de inversión anticíclicas. Esto permitió a Hefei aumentar su apoyo a ChangXin durante la recesión del sector en 2023, posicionándola para capitalizar la recuperación del mercado. El artículo concluye subrayando que la verdadera lección no es imitar la inversión en sí, sino construir un sistema institucional que haga operativo el largo plazo, aunque señala que aún queda por resolver el reto de los mecanismos de salida de las inversiones.

marsbitHace 5 min(s)

Esta estrategia hizo que Hefei ganara un billón de yuanes

marsbitHace 5 min(s)

Observación in situ de los VC de Silicon Valley sobre el emprendimiento en China: un entorno de capital más severo da a luz a empresas más agresivas

Los capitales de riesgo de Silicon Valley observan el ecosistema emprendedor chino: un entorno de financiación más exigente está dando lugar a empresas más agresivas y eficientes. El artículo analiza cómo el sistema de capital de riesgo en China, marcado por plazos de inversión más cortos, cláusulas de recompra personales para los fundadores y una presión intensa por realizar OPI como principal vía de salida ("O PI o desaparecer"), crea un entorno de alta presión para las startups. A diferencia de Silicon Valley, el mercado de fusiones y adquisiciones es muy limitado. Este modelo, a menudo descrito como "capital aparente, deuda real", si bien puede fomentar riesgos a corto plazo, también obliga a las empresas a ser extremadamente eficientes, con costes bajos, ejecución rápida y una fuerte capacidad comercial, lo que las hace muy competitivas a nivel global. Se describen tres fuentes principales de capital: fondos de RMB locales (vinculados a políticas industriales y desarrollo regional), fondos de dólares nacionales (más amigables con los fundadores) y fondos extranjeros (cuya participación ha disminuido). Los asesores financieros (FA) desempeñan un papel crucial como intermediarios en un mercado que depende en gran medida de las conexiones personales y redes cerradas (como WeChat), sustituyendo en parte a las redes profesionales abiertas. Finalmente, la política industrial estatal guía estratégicamente las inversiones hacia sectores clave como los semiconductores o la inteligencia artificial, con objetivos que van más allá del rendimiento financiero. En conjunto, este sistema singular, aunque riguroso, está formando empresas con una capacidad de ejecución formidable.

marsbitHace 10 min(s)

Observación in situ de los VC de Silicon Valley sobre el emprendimiento en China: un entorno de capital más severo da a luz a empresas más agresivas

marsbitHace 10 min(s)

SharpLink al timón: Solo compramos, no vendemos, dejando que ETH haga dinero en la niebla invernal

Líder de SharpLink: "Comprar, no vender, que ETH genere dinero en el invierno" – Resumen En una entrevista reciente, Joseph Chalom, co-CEO de SharpLink, compartió su perspectiva optimista sobre Ethereum (ETH) en medio del sentimiento negativo del mercado. Destacó que, a pesar del pesimismo, los datos fundamentales de Ethereum son fuertes: representa más del 50% del volumen de transacciones de stablecoins, casi el 60% de los activos del mundo real tokenizados (RWA) y mantiene su dominio en DeFi. Chalom argumenta que Ethereum está ganando, pero tiene un "problema de comunicación". Para abordar esto, SharpLink, junto con socios como ConsenSys y Bitmine, está invirtiendo y apoyando a tres equipos clave que se han escindido de la Fundación Ethereum: ETH Labs (escalabilidad institucional), Ethereum Institutional (promoción comercial) y EthSystems (privacidad y cumplimiento normativo). Estos esfuerzos buscan impulsar la adopción institucional. Chalom explicó la estrategia de SharpLink: recaudar capital para comprar ETH y, desde el primer día, hacerlo productivo mediante staking y participación en protocolos DeFi, evitando el apalancamiento y la deuda para proteger a los inversores durante la baja del mercado. Recientemente, la compañía compró 10,000 ETH a un precio promedio de $1,611, llevando sus tenencias totales a 886,725 ETH. Con una amplia experiencia en finanzas tradicionales (BlackRock), Chalom ve un futuro brillante para la tokenización, los stablecoins y DeFi, que actúan como las capas monetaria, de exposición de activos y de ejecución, respectivamente, de un nuevo sistema financiero. Cree que la claridad regulatoria, como la posible Ley Clarity, y la ventaja de operar 24/7 impulsarán un punto de inflexión para la adopción institucional de activos tokenizados. La hoja de ruta de SharpLink se centra en seguir acumulando ETH de manera productiva y actuar como "guardián del ecosistema", financiando iniciativas clave que ayuden a Ethereum a tener éxito, lo cual, según Chalom, está alineado con los intereses a largo plazo de sus accionistas.

Odaily星球日报Hace 11 min(s)

SharpLink al timón: Solo compramos, no vendemos, dejando que ETH haga dinero en la niebla invernal

Odaily星球日报Hace 11 min(s)

Trading

Spot
活动图片