Las Tensiones Geopolíticas Hunden al Bitcoin, Conduciendo el Sentimiento del Mercado a un Miedo Extremo

bitcoinistPublicado a 2026-02-19Actualizado a 2026-02-19

Resumen

La tensión geopolítica y la reducción del impulso en el mercado de criptomonedas han llevado a Bitcoin a una trayectoria bajista, situándose por debajo de los $70,000. El sentimiento del mercado refleja un "miedo extremo", con un índice de 10, según CryptoQuant. Los futuros de Nasdaq y S&P también muestran caídas, indicando un movimiento general de aversión al riesgo. Los ETF de Bitcoin en EE.UU. registraron su cuarta semana consecutiva de salidas, con más de $360 millones retirados. Los analistas señalan que, si la presión continúa, Bitcoin podría caer hasta $60,000 o incluso $50,000. Mientras los tenedores a corto plazo muestran estrés y capitulación, los inversores a largo plazo aún no han entrado en fase de pánico, lo que podría determinar un cambio de tendencia.

El menguante impulso del mercado de criptomonedas, junto con las tensiones geopolíticas en curso, continúa dificultando la trayectoria del precio de Bitcoin, empujándolo a la baja. Con el precio y el sentimiento de BTC cayendo significativamente, el mercado parece haber entrado en una fase de mayor incertidumbre y cautela, ya que los inversores buscan activos alternativos para protegerse contra los riesgos geopolíticos.

La Debilidad del Bitcoin Refleja un Movimiento Más Amplio de Aversión al Riesgo

Bitcoin mantiene una trayectoria a la baja ya que su precio cotiza por debajo de la marca de $70,000, reforzado por las tensiones geopolíticas en todo el mundo. Tras las condiciones desfavorables de Bitcoin y del sector, el mercado se encuentra ahora en un momento crítico, en el que la acción bajista podría revertirse o continuar.

Walter Bloomberg compartió que Bitcoin está cayendo a medida que los riesgos geopolíticos impulsan operaciones de aversión al riesgo, después de examinar el precio de la criptomoneda frente a los Futuros del Nasdaq. Esta disminución sincrónica indica que el comportamiento del mercado en todas las clases de activos está siendo impulsado una vez más por variables macro como las cambiantes expectativas de tasas de interés y un sentimiento generalizado de aversión al riesgo.

El informe muestra que Bitcoin cayó un 1.7% a alrededor de $67,000 antes de la apertura del mercado en Estados Unidos, siguiendo a futuros de acciones más débiles. Mientras tanto, los Futuros del Nasdaq 100 experimentaron una caída del 0.9% y los contratos del S&P 500 cayeron un 0.6%.

BTC y Nasdaq en la misma trayectoria a la baja | Fuente: Gráfico de Walter Bloomberg en X

Este desarrollo ha impactado el sentimiento y el enfoque de los inversores. Actualmente, los inversores se están volviendo más cautelosos debido a las crecientes tensiones con Irán, las renovadas discusiones sobre los efectos económicos más amplios de la IA y la incertidumbre sobre un potencial recorte de tasas de la Fed tras los recientes datos de inflación.

En medio de la tensión geopolítica, los flujos, especialmente de los Fondos Cotizados en Bolsa (ETFs), se han mantenido negativos. Los ETFs de Bitcoin listados en EE.UU. registraron una cuarta semana consecutiva de salidas de capital, con más de $360 millones retirados solo la semana pasada. Estas salidas apuntan a un debilitamiento del sentimiento, como lo indica el Índice de Miedo y Codicia de CryptoQuant, que se sitúa en 10, clasificado como miedo extremo.

Si bien el mercado ha cambiado a niveles de miedo extremo, los analistas creen que BTC podría extender su fase de consolidación en curso, considerando los $60,000 como el soporte principal. Sin embargo, se espera que más shocks macroeconómicos empujen el precio de BTC de nuevo hacia el umbral de $50,000.

Qué Inversores de BTC Están Bajo Estrés

Durante las fases bajistas aumentadas, la acción y actividad de los inversores son cruciales para calibrar el estado actual del mercado y su próxima posible dirección. En un análisis reciente, Anil, un investigador on-chain e inversor, ha esbozado una divergencia clave entre los tenedores de Bitcoin a corto plazo y los tenedores a largo plazo.

Con el estado actual del mercado, los tenedores de BTC a corto plazo están pasando por un período de estrés impulsado por la capitulación. Mientras tanto, los tenedores de Bitcoin a largo plazo aún no han pasado por un verdadero proceso de estrés o capitulación.

Vale la pena señalar que los tenedores a largo plazo eventualmente pasan por una fase de capitulación en cada ciclo, y luego comienza una nueva tendencia alcista después de un período de acumulación. Sin embargo, es difícil determinar si el grupo capitulará nuevamente esta vez. Si esto ocurriera, Anil señaló que el área por debajo de 1 en el gráfico de Ratio de Ganancias/Pérdidas No Realizadas de LTH sería el punto decisivo para el mercado.

BTC cotizando a $68,134 en el gráfico de 1D | Fuente: BTCUSDT en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué factores están contribuyendo a la trayectoria descendente del precio de Bitcoin?

ALa disminución del impulso del mercado de criptomonedas y las tensiones geopolíticas en curso están contribuyendo a la trayectoria descendente del precio de Bitcoin, lo que ha llevado el sentimiento del mercado a un estado de 'miedo extremo'.

Q¿Cómo se compara el rendimiento de Bitcoin con los futuros de Nasdaq según el informe mencionado?

AEl informe de Walter Bloomberg muestra que Bitcoin cayó un 1,7% a aproximadamente $67,000, siguiendo la tendencia de futuros bursátiles más débiles, donde los Futuros del Nasdaq 100 cayeron un 0,9% y los contratos del S&P 500 un 0,6%, indicando una movida sincronizada de aversión al riesgo.

Q¿Qué indican las salidas consecutivas de los ETF de Bitcoin sobre el sentimiento del mercado?

ALos ETF de Bitcoin cotizados en EE.UU. registraron una cuarta semana consecutiva de salidas de fondos, con más de $360 millones retirados solo la semana pasada. Estas salidas apuntan a un debilitamiento del sentimiento, como lo indica el Índice de Miedo y Codicia de CryptoQuant, que se sitúa en 10, clasificado como miedo extremo.

QSegún el investigador on-chain Anil, ¿qué diferencia clave hay entre los tenedores de Bitcoin a corto y largo plazo en el mercado actual?

AAnil destaca una divergencia clave: los tenedores a corto plazo de Bitcoin están pasando por un período de estrés impulsado por la capitulación, mientras que los tenedores a largo plazo aún no han undergone un verdadero proceso de estrés o capitulación en este ciclo.

Q¿Cuál es considerado el principal nivel de soporte para Bitcoin, y qué podría hacer que el precio caiga aún más?

ASe considera que los $60,000 son el principal nivel de soporte para Bitcoin durante su fase de consolidación. Sin embargo, se espera que nuevos shocks macroeconómicos empujen el precio de BTC hacia el umbral de los $50,000.

Lecturas Relacionadas

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 1 hora(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

En 2026, el gasto de capital de los grandes proveedores de nube en inferencia de IA superó por primera vez al de entrenamiento, marcando un punto de inflexión hacia el uso de modelos grandes. La inferencia enfrenta la "barrera de memoria", donde el movimiento de datos (pesos del modelo, activaciones, KV Cache) entre la DRAM externa y las GPU consume más energía y tiempo que el cálculo en sí. Empresas como Cerebras abordan esto con un enfoque radical: el Wafer-Scale Engine (WSE). En lugar de cortar una oblea en múltiples chips, usan casi toda la oblea como un solo chip gigante (ej. WSE-3). Esto proporciona 44 GB de SRAM en el chip y un ancho de banda de memoria interno masivo (21 PB/s), miles de veces mayor que el HBM de las GPU, reduciendo drásticamente la latencia para cargar pesos del modelo. En inferencia, esto permite una generación de tokens entre 1.5 y 5 veces más rápida que una GPU NVIDIA B200 en ciertos modelos, con una ventaja notable en el tiempo para el primer token (TTFT) y cargas de trabajo de agentes. Su arquitectura también reduce drásticamente el consumo energético de la interconexión. Sin embargo, este enfoque conlleva desafíos: la capacidad de SRAM ya no escala fácilmente con procesos más avanzados, presenta retos de refrigeración, un ecosistema de software propietario y un ancho de banda de E/S externo limitado (150 GB/s) que dificulta la expansión multi-chip. Mientras tanto, los grandes actores persiguen otras rutas: chips ASIC especializados (Google TPU, Microsoft Maia), tecnologías de empaquetado avanzado estandarizadas (como SoW de TSMC) que podrían democratizar el concepto de "wafer-scale", y la interconexión óptica como solución a largo plazo para la barrera de memoria. Cerebras también enfrenta el reto comercial de cumplir grandes pedidos, teniendo que construir centros de datos especializados para 2026-2028. En última instancia, la arquitectura de computación se trata de equilibrar ventajas: Cerebras optimiza para la latencia extrema en cargas específicas, mientras que NVIDIA prioriza la flexibilidad y el rendimiento agregado del clúster para cargas diversas. El camino hacia la AGI sigue abierto y la incertidumbre tecnológica y comercial es precisamente lo que impulsa la innovación.

marsbitHace 1 hora(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, situándose en una zona intermedia entre su precio realizado y su valor de mercado real. Por primera vez desde enero de 2022, el coste base de los poseedores a corto plazo ha caído por debajo de la media del mercado real, lo que confirma características de una fase avanzada del mercado bajista. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó a 0.29, mientras que su media a 90 días nunca superó el umbral de 2, confirmando que el rebote a 82k USD fue solo un repunte dentro de la tendencia bajista. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron bruscamente a 1350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de ventas de poseedores a largo plazo, indicando una aceleración en la redistribución de la oferta. El precio fue rechazado casi exactamente en el coste promedio (83k USD) de los ETF estadounidenses al contado, reforzando ese nivel como resistencia clave. El flujo del mercado spot se ha vuelto marcadamente negativo, mostrando que los vendedores dominan el libro de órdenes. Aunque se produjo una importante liquidación de posiciones largas (más de 400 millones de dólares), la demanda spot no ha regresado para absorber la oferta. El mercado de opciones sigue mostrando una prima de volatilidad alta y un sesgo hacia las opciones de venta (puts), lo que indica una demanda persistente de protección a la baja. En conclusión, la incapacidad de superar el coste de los ETF, la aceleración de las pérdidas realizadas, el dominio de la venta en el mercado spot y la falta de una fuerte demanda de compra sugieren que el mercado sigue siendo frágil y podría enfrentarse a más presión a la baja o a una consolidación prolongada dentro de la estructura bajista.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

marsbitHace 1 hora(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

Resumen de noticias tecnológicas: Anthropic ha pedido públicamente una pausa en el desarrollo global de IA, citando riesgos de "automejora recursiva" de su modelo Claude. Sin embargo, esto contrasta con sus preparativos para una OPV que podría valorarla en cerca de un billón de dólares. Paralelamente, usuarios reportan una caída significativa en la calidad de las respuestas de Claude. En cripto, Bitcoin cayó por debajo de los $61,000, liquidando más de $1,100 millones en posiciones largas. Mientras, en Filipinas, la billetera Coins.ph integró pagos con BTC y ETH. Nvidia certificó la memoria HBM4 de Samsung, SK Hynix y Micron, asegurando la cadena de suministro para sus próximos chips de IA. No obstante, algunos economistas advierten sobre una posible burbuja en el sector, comparando a Nvidia con Cisco en el 2000. SpaceX avanza con su muy anticipada OPV, con Goldman Sachs proyectando un crecimiento de ingresos impulsado por IA. Sin embargo, S&P 500 anunció que no modificará sus reglas para incluir rápidamente a la compañía en su índice principal tras la salida a bolsa. En otras noticias: Cloudflare adquirió a VoidZero, la empresa detrás de herramientas clave para desarrolladores web; Apple se prepara para lanzar su primer teléfono plegable; y la aplicación de IA "Doubao" de ByteDance perdió 6.1 millones de usuarios tras introducir suscripciones de pago. La línea subyacente de hoy apunta a una crisis de confianza: discrepancias entre las declaraciones y acciones de las empresas, junto con un escepticismo creciente hacia narrativas infladas, mientras las reglas del mercado (como las de S&P 500) se mantienen firmes.

marsbitHace 1 hora(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片