El Fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, Solicita un Nuevo Juicio en Nueva York

bitcoinistPublicado a 2026-02-10Actualizado a 2026-02-10

Resumen

El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, ha solicitado un nuevo juicio en Nueva York, argumentando que nuevos testimonios de testigos podrían debilitar el caso en su contra. Presentó la solicitud sin representación legal, afirmando que esta evidencia no se presentó antes y podría afectar el resultado. Además, desde la prisión, sigue negando la insolvencia de FTX y alega que los abogados iniciaron la bancarrota para beneficio propio. Fue condenado a 25 años de prisión y a pagar 11.000 millones de dólares por fraude y lavado de dinero.

Sam Bankman-Fried, cofundador y ex director ejecutivo del colapsado exchange de criptomonedas FTX, presentó el martes una solicitud para un nuevo juicio en Nueva York, argumentando que nuevos testimonios de testigos podrían socavar el caso del gobierno en su contra.

Intento de Revivir el Juicio de FTX

Como informó Bloomberg, la moción, fechada el 5 de febrero e ingresada en el expediente el martes en el tribunal federal de Manhattan, fue presentada pro se, lo que significa que Bankman-Fried está actuando por su cuenta en lugar de hacerlo a través de un abogado.

En la presentación, Bankman-Fried sostiene que el testimonio de nuevos testigos podría desafiar aspectos clave de la narrativa de la fiscalía y potencialmente poner en duda el veredicto. Argumenta que esta evidencia no se presentó anteriormente y podría afectar materialmente el resultado del caso.

La moción no reemplaza su apelación en curso, sino que representa un intento adicional de reabrir el proceso. La solicitud sigue a los comentarios que Bankman-Fried hizo el martes en las redes sociales, en los que nuevamente disputó la legitimidad de la quiebra de FTX.

Bankman-Fried Niega Problemas de Insolvencia

Desde la prisión, ha defendido cada vez más el argumento de que el colapso de la empresa fue impulsado por maniobras legales y financieras en lugar de delitos penales.

Afirmó que FTX no era insolvente y dijo que nunca autorizó una declaración de quiebra, alegando en cambio que los abogados asumieron el control de la empresa e iniciaron rápidamente los procedimientos de bancarrota para su propio beneficio financiero.

Bankman-Fried fue declarado culpable de los siete cargos que enfrentaba, incluidos fraude, conspiración y lavado de dinero, en el caso United States v. Bankman‐Fried.

El 28 de marzo de 2024, el tribunal lo sentenció a 25 años de prisión federal y le ordenó decomisar aproximadamente $11 mil millones, lo que refleja la escala de las pérdidas vinculadas al colapso de FTX.

El gráfico de 1-D muestra que el token nativo del exchange, FTT, tiene una tendencia alcista el martes. Fuente: FTTUSDT en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es Sam Bankman-Fried y qué ha solicitado en Nueva York?

ASam Bankman-Fried es el cofundador y ex director ejecutivo del colapsado exchange de criptomonedas FTX. Ha presentado una solicitud para un nuevo juicio en Nueva York, argumentando que nuevos testimonios de testigos podrían debilitar el caso del gobierno en su contra.

Q¿De qué manera presentó Bankman-Fried la moción para un nuevo juicio?

APresentó la moción pro se, lo que significa que actuó por su propia cuenta en lugar de hacerlo a través de un abogado. La moción fue fechada el 5 de febrero y presentada en el tribunal federal de Manhattan.

Q¿Qué argumenta Bankman-Fried sobre la quiebra de FTX desde la prisión?

ABankman-Fried argumenta que FTX no era insolvente y que nunca autorizó una declaración de quiebra. Alega que los abogados asumieron el control de la empresa e iniciaron rápidamente los procedimientos de quiebra para su propio beneficio financiero.

Q¿Cuáles fueron las consecuencias legales para Bankman-Fried en su juicio anterior?

AFue declarado culpable de los siete cargos que enfrentaba, incluyendo fraude, conspiración y lavado de dinero. El 28 de marzo de 2024, fue sentenciado a 25 años de prisión federal y se le ordenó decomisar aproximadamente 11 mil millones de dólares.

Q¿Qué muestra el gráfico incluido en el artículo sobre el token FTT?

AEl gráfico muestra que el token nativo del exchange, FTT, experimentaba una tendencia alcista el martes, según la fuente TradingView.com.

Lecturas Relacionadas

Para hacer pagos con criptomonedas, lo primero es la licencia, ¿y lo segundo?

**Resumen del artículo** En el sector de pagos con criptomonedas, obtener una licencia (como la MSB de EE.UU., MSO de Hong Kong, MPI de Singapur o CASP bajo MiCA en Europa) es solo el primer paso, el requisito básico para "entrar en la mesa". Sin embargo, el segundo y crítico paso, que realmente determina si un proyecto puede operar con éxito, no es buscar bancos o lanzar la aplicación de inmediato. La segunda prioridad es **diseñar un circuito de negocio cerrado y completo** que pueda ser comprendido y ejecutado por bancos, procesadores de pagos, exchanges, proveedores de control de riesgos en cadena, reguladores y el equipo interno del proyecto. Muchos proyectos fracasan no por falta de licencia, sino por no tener este circuito claramente definido. La trampa común es creer que la licencia lo autoriza para todo. En realidad, la licencia solo otorga elegibilidad, pero no define los detalles operativos ni mitiga riesgos. Un proyecto debe poder desglosar claramente su modelo en cinco capas clave: 1. **Circuito del cliente:** ¿A quiénes sirve? Origen geográfico, industrias (evitando sectores de alto riesgo). 2. **Circuito de fondos (fiat):** ¿De dónde viene el dinero fiduciario? ¿Quién lo custodia? ¿Existe un fondo común? ¿Hay transferencias transfronterizas? 3. **Circuito de criptoactivos:** ¿De dónde vienen las stablecoins? ¿El proyecto facilita la compra, hace *market making*, custodia claves privadas o controla direcciones? 4. **Circuito de liquidación:** ¿Qué recibe el comerciante (fiat o cripto)? ¿Quién realiza la conversión? ¿Quién asume el riesgo cambiario, las devoluciones o los rechazos? 5. **Circuito de responsabilidad:** ¿Quién responde si se congelan fondos, hay una dirección bloqueada, una investigación regulatoria o falla un proveedor externo? Un circuito de cumplimiento robusto debe responder al menos siete preguntas fundamentales sobre la identificación de clientes y comercios, la gestión de dinero y criptoactivos, los procesos de conversión y custodia, y la asunción de responsabilidades en AML, sanciones, reembolsos e incidencias. El rol del asesor legal va más allá de buscar la licencia más económica. Consiste en ayudar a estructurar el negocio de manera comprensible y aceptable para todas las partes: diseñando la arquitectura de entidades, definiendo los flujos, estableciendo reglas de KYC/KYT/AML, redactando un marco contractual coherente y alineando la comunicación externa con la operativa real. En definitiva, la verdadera competitividad de un proyecto de pagos con criptomonedas reside no en obtener primero una licencia, sino en integrar esa licencia, las relaciones bancarias, los canales, el control de riesgos en cadena, la admisión de clientes y las responsabilidades contractuales en un **sistema coherente, explicable y operable a largo plazo**. Sin este circuito cerrado, la licencia es solo un certificado en la pared. Con él, se convierte en el punto de partida real del negocio.

marsbitHace 43 min(s)

Para hacer pagos con criptomonedas, lo primero es la licencia, ¿y lo segundo?

marsbitHace 43 min(s)

Arthur Hayes 研判:La burbuja de IA está cerca de estallar, y el mercado de criptomonedas enfrenta presión a corto plazo

Arthur Hayes argumenta que la burbuja de la IA está a punto de estallar, lo que ejercerá presión a la baja a corto plazo en el mercado de criptomonedas. Su análisis se centra en tres factores clave: el aumento de los costes energéticos debido a la tensión geopolítica entre EE.UU. e Irán, la incapacidad del mercado para absorber las próximas y masivas OPVs de SpaceX, Anthropic y OpenAI, y la posibilidad de que el candidato presidencial Donald Trump adopte un discurso regulatorio negativo hacia la industria de la IA para ganar votantes. Hayes señala que la subida del precio del petróleo, resultado del bloqueo en el Estrecho de Ormuz, encarece directamente la operación de los centros de datos de IA. Además, prevé que la avalancha de ofertas públicas iniciales (OPVs) de empresas de IA con valuaciones exorbitantes colapse el sentimiento del mercado. Finalmente, sugiere que Trump podría prometer regular y gravar el sector de la IA para atraer al electorado afectado por la inflación, lo que provocaría pánico en los mercados. Concluye que, ante esta combinación de presiones, la burbuja de la IA se desinflará, arrastrando consigo a los activos de riesgo, incluido Bitcoin, en el corto plazo. Su fondo, Maelstrom, ha respondido vendiendo acciones de IA y criptomonedas no esenciales, manteniendo solo Bitcoin y Ethereum, y aumentando la exposición a acciones de empresas energéticas. Espera que Bitcoin encuentre un suelo y repunte una vez que pase la turbulencia y se reintroduzcan políticas monetarias expansivas.

Foresight NewsHace 51 min(s)

Arthur Hayes 研判:La burbuja de IA está cerca de estallar, y el mercado de criptomonedas enfrenta presión a corto plazo

Foresight NewsHace 51 min(s)

To C, To B y ahora, la próxima tendencia se llama To A

**La próxima ola: To A (Para Agentes)** Hace una semana, Wang Xing, CEO de Meituan, introdujo un nuevo concepto en la llamada de resultados: To A (dirigido a Agentes de IA), donde los agentes se convierten en "clientes" que solicitan servicios, no solo herramientas. Esto señala un cambio fundamental: en el futuro, los usuarios interactuarán principalmente con agentes inteligentes, que decidirán y ejecutarán tareas como pedir comida o reservar viajes, sin necesidad de abrir apps específicas. Esta transición ha desencadenado alianzas inéditas entre gigantes tecnológicos. Meituan se alía con Tencent Yuanbao, JD.com colabora con Tencent, Huawei, OPPO y Honor, mientras OpenAI integra servicios como Booking y Spotify en ChatGPT. El objetivo es asegurar una posición en la nueva cadena de valor donde los agentes distribuirán servicios. Se observan tres estrategias principales: 1. **Superentradas + proveedores de servicios** (Tencent Yuanbao, ChatGPT). 2. **Apps que se convierten en servicios invocables** (Meituan, JD.com, Uber). 3. **Fabricantes de móviles que crean entradas a nivel de sistema** (Huawei, Xiaomi). Alibaba opta por una integración interna, ofreciendo sus servicios como un paquete cerrado. Sin embargo, estas alianzas tienen fisuras: las plataformas de entrada podrían eventualmente eliminar intermediarios, conectando directamente con proveedores. Además, surgen preguntas críticas: ¿los agentes crearán un nuevo "pago por visibilidad"? ¿Quién asumirá la responsabilidad si algo sale mal? La carrera por To A ya ha comenzado. En esta reconfiguración digital, el mayor riesgo no es perder, sino no escuchar el disparo de salida.

marsbitHace 1 hora(s)

To C, To B y ahora, la próxima tendencia se llama To A

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片