El Cofundador de FTX, Bankman-Fried, Solicita un Indulto a Trump–FTT Se Dispara un 45%

bitcoinistPublicado a 2026-06-08Actualizado a 2026-06-08

Resumen

Sam Bankman-Fried, cofundador del intercambio de criptomonedas FTX, presentó una solicitud de indulto presidencial al presidente Trump, informó Bloomberg. En una entrevista con FOX Business, afirmó que "absolutamente" desea el perdón, aunque aclaró que la decisión final recae en el presidente. En marzo de 2024, fue condenado a 25 años de prisión por fraude electrónico y conspiración vinculados al colapso de FTX, que causó pérdidas de miles de millones a clientes e inversionistas. Bankman-Fried sostiene que el caso fue injusto, alegando que los clientes han sido reembolsados e incluso superando sus depósitos iniciales. Tras conocerse la noticia, el token nativo de FTX, FTT, experimentó un fuerte rally del 45%, alcanzando alrededor de 0.33 dólares, aunque aún se mantiene un 99.5% por debajo de su máximo histórico.

Sam Bankman-Fried, el cofundador y ex director ejecutivo del colapsado intercambio de criptomonedas FTX, avanzó con un nuevo esfuerzo legal el lunes al presentar una solicitud de indulto presidencial al presidente Trump.

La Solicitud de Indulto de Bankman-Fried

Bloomberg informó que Bankman-Fried presentó una solicitud a la Oficina del Abogado de Indultos dentro del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ), buscando lo que el sitio describe como un "indulto después de cumplir la condena".

Más tarde el lunes, durante una conversación exclusiva con la corresponsal de FOX Business, Susan Li, Bankman-Fried dijo que "absolutamente" quiere un indulto presidencial. Cuando Li le preguntó si esperaría solicitarlo a la Casa Blanca, él estuvo de acuerdo.

"Absolutamente", dijo, añadiendo que la decisión finalmente recae en el presidente y no en él. Preguntado si su familia o personas con las que ha estado en contacto están haciendo lobby a la administración en su nombre, el cofundador de FTX declinó confirmarlo, afirmando: "No puedo hablar por ellos".

En marzo de 2024, Bankman-Fried fue sentenciado a 25 años de prisión después de que un jurado lo declarara culpable de dos cargos de fraude electrónico y cinco cargos de conspiración relacionados con la caída de su imperio criptográfico.

El tribunal también concluyó que los clientes de FTX perdieron $8 mil millones, los inversionistas de capital asociados con FTX perdieron $1.7 mil millones, y los prestamistas del fondo de cobertura Alameda Research—la firma de Bankman-Fried—perdieron $1.3 mil millones.

El Token de FTX Se Dispara un 45%

A pesar de la condena y la larga sentencia, Bankman-Fried ha seguido argumentando que el caso en su contra fue injusto. Le dijo a Li que cree que los clientes de FTX finalmente han sido reembolsados y señaló mejoras en los resultados de la quiebra que, según dijo, se han visto ayudadas, al menos en parte, por una recuperación en los mercados de criptomonedas.

"Tampoco robé los fondos de los usuarios", dijo, añadiendo que los clientes han sido reembolsados, "ahora alrededor del 170% de sus depósitos". Describió la situación como uno de los pocos casos en los que la plataforma estaba aparentemente sobrecolateralizada—lo que significa que los clientes fueron compensados más que completamente—y sin embargo, dijo que los fiscales aún persiguieron cargos criminales.

Cabe destacar que la medida provocó un gran aumento en el precio del token nativo de FTX, FTT. El lunes, registró un enorme rally del 45%, alcanzando alrededor de $0.33 para cuando se escribió este artículo. Sin embargo, la recuperación del token todavía lo deja un 99.5% por debajo de su máximo histórico de $84, alcanzado en el pico de las operaciones del intercambio.

El gráfico de 1 día muestra el aumento de precio de FTT el lunes. Fuente: FTTUSDT en TradingView.com

Imagen destacada creada con OpenArt; gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es Sam Bankman-Fried y qué solicitó recientemente al Presidente Trump?

ASam Bankman-Fried es el cofundador y ex CEO del colapsado intercambio de criptomonedas FTX. Recientemente presentó una solicitud de indulto presidencial al Presidente Donald Trump.

Q¿Cuál fue la sentencia impuesta a Sam Bankman-Fried en marzo de 2024 y por qué crímenes fue declarado culpable?

AEn marzo de 2024, Sam Bankman-Fried fue sentenciado a 25 años de prisión. Un jurado lo declaró culpable de dos cargos de fraude electrónico y cinco cargos de conspiración relacionados con la caída de su imperio criptográfico.

Q¿Qué impacto tuvo la noticia sobre el indulto en el precio del token FTT de FTX?

ALa noticia desencadenó un aumento masivo del 45% en el precio del token nativo de FTX, FTT, alcanzando alrededor de 0,33 dólares el lunes.

Q¿Qué argumenta Bankman-Fried en su defensa sobre el manejo de fondos de los clientes de FTX?

ABankman-Fried argumenta que no robó los fondos de los usuarios y que los clientes han sido reembolsados, recibiendo aproximadamente el 170% de sus depósitos. Afirma que la plataforma estaba sobrecolateralizada y que los clientes fueron compensados más que completamente.

Q¿A cuánto ascendieron las pérdidas para clientes, inversionistas y prestamistas según la corte en el caso de FTX?

ALa corte concluyó que los clientes de FTX perdieron 8 mil millones de dólares, los inversionistas de capital asociados con FTX perdieron 1,7 mil millones de dólares, y los prestamistas del fondo de cobertura Alameda Research perdieron 1,3 mil millones de dólares.

Lecturas Relacionadas

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 3 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 3 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 58 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 58 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 1 hora(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片