El FSB declara a Pavel Durov en busca y captura internacional por un caso de complicidad con el terrorismo

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-29Actualizado a 2026-07-29

Resumen

La FSB ha anunciado la búsqueda internacional de Pável Dúrov, fundador de Telegram, acusándolo de facilitar actividades terroristas. Según la agencia, Telegram es utilizado activamente por servicios de inteligencia ucranianos, terroristas y extremistas para preparar sabotajes y asesinatos en Rusia, y estos canales no han sido eliminados. La FSB menciona específicamente un bot de Telegram llamado "Daivinchik" para el reclutamiento. En un año, se detuvo a 46 personas, de entre 12 y 22 años, en varias regiones de Rusia, acusadas de cometer crímenes siguiendo órdenes de servicios de inteligencia extranjeros, como ataques a fuerzas de seguridad y transferencias de dinero. Se han iniciado varios casos penales, uno de los cuales implica a Dúrov. La FSB también señaló que el bot "Daivinchik" fue incluido en la lista negra a finales de 2025 por contenido ilegal, que según ellos permanece en línea. Este caso amplía las disputas anteriores de Rusia con las políticas de moderación de Telegram. Dúrov no ha comentado las acusaciones. El análisis contextual sugiere que este conflicto forma parte de una disputa más amplia entre los estados y las plataformas de comunicación globales.

Pavel Durov ha sido declarado en busca y captura internacional, según informó el FSB. Al fundador de Telegram se le ha imputado una acusación en el marco de una causa penal por el artículo sobre complicidad con actividades terroristas.

El organismo señaló que numerosos canales, chats y bots en la aplicación de mensajería son utilizados activamente por servicios especiales ucranianos, terroristas y extremistas para preparar sabotajes y asesinatos masivos en territorio ruso. Según datos del FSB, todos estos grupos de Telegram nunca fueron eliminados.

Reclutamiento a través de 'Dáivinchik'

Los servicios especiales de Ucrania, según la versión del FSB, reclutan a ciudadanos rusos para cometer sabotajes y actos terroristas a través de un chatbot en Telegram llamado 'Dáivinchik'. Precisamente a través de este canal se coordinó parte de los delitos sobre los cuales informa a continuación el organismo.

46 detenidos

En un año, el FSB, junto con el Comité de Investigación y el Ministerio del Interior, detuvo a 46 personas de entre 12 y 22 años. Los arrestos se llevaron a cabo en varias regiones:

  • Óblast de Leningrado
  • Chuvasia
  • Krai de Altái
  • Óblast de Moscú
  • Óblast de Riazán
  • Óblast de Sverdlovsk

Según los datos de la investigación, todos los detenidos cometieron delitos por encargo de servicios especiales enemigos. Entre otras cosas, atacaron a agentes de las fuerzas de seguridad y actuaron como correos, transfiriendo a Ucrania dinero de ciudadanos rusos engañados.

Causas penales y bloqueo del bot

El Comité de Investigación inició una serie de causas penales como resultado de la investigación. Precisamente en el marco de una de ellas, a Pavel Durov se le imputó una acusación por el artículo sobre complicidad con actividades terroristas y se le declaró en busca y captura.

Por separado, el FSB recordó que ya a finales de diciembre de 2025, el chatbot 'Dáivinchik' fue incluido en el registro de sitios web prohibidos de Roskomnadzor, debido a la presencia en él de material con pornografía infantil y propaganda LGTB (movimiento reconocido como extremista y prohibido en la Federación Rusa). A pesar de esto, según datos del organismo, la información ilegal del bot aún no ha sido eliminada.

El caso de complicidad con actividades terroristas se convirtió en la continuación de las quejas de las autoridades rusas sobre la política de moderación de Telegram, que ya se habían expresado anteriormente. El fundador de la aplicación de mensajería aún no ha comentado la acusación presentada.

Opinión de la IA

Desde el punto de vista del análisis automático de datos, el conflicto en torno a Telegram se encuadra en un debate mucho más amplio y antiguo entre los estados nacionales y las plataformas de comunicación transfronterizas. Un escenario similar ya se desarrolló en 2024, cuando las autoridades francesas detuvieron a Durov acusándolo de un control insuficiente de la plataforma sobre el contenido ilegal; en aquel entonces se trataba de narcotráfico y fraude, no de terrorismo.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué está el FSB buscando internacionalmente a Pavel Durov?

AEl FSB declaró a Pavel Durov en busca y captura internacional, acusándolo formalmente de facilitar actividades terroristas por no eliminar canales y bots en Telegram supuestamente utilizados por servicios especiales ucranianos, terroristas y extremistas.

Q¿Qué bot en Telegram es mencionado específicamente como herramienta de reclutamiento según el FSB?

ASegún el FSB, los servicios especiales ucranianos reclutan a ciudadanos rusos a través de un chatbot en Telegram llamado 'Dayvínchik' ('Дайвинчик') para cometer sabotajes y actos terroristas.

Q¿Cuántas personas fueron detenidas en relación con esta investigación y en qué regiones?

AEn un año, las fuerzas de seguridad detuvieron a 46 personas, de entre 12 y 22 años, en varias regiones: Óblast de Leningrado, Chuvasia, Krai de Altái, Óblast de Moscú, Óblast de Riazán y Óblast de Sverdlovsk.

Q¿Qué otras razones, además del terrorismo, se mencionan para la prohibición del bot 'Dayvínchik' en Rusia?

AEl chatbot 'Dayvínchik' fue incluido en el registro de sitios web prohibidos de Roskomnadzor a finales de diciembre de 2025 también por contener material de pornografía infantil y 'propaganda LGBT', movimiento considerado extremista y prohibido en Rusia.

Q¿Se menciona en el texto algún precedente internacional similar contra Pavel Durov y Telegram?

ASí, el texto menciona que un escenario similar ocurrió en 2024, cuando las autoridades francesas detuvieron brevemente a Durov por acusaciones de control insuficiente sobre contenido ilegal en la plataforma, aunque entonces se refería a narcotráfico y fraude, no a terrorismo.

Lecturas Relacionadas

AWS representa el 60% de los ingresos totales, Amazon presenta un Q2 sin puntos débiles

Amazon anunció los resultados de su segundo trimestre, con ventas totales de 200,600 millones de dólares. La cifra neta más llamativa fue un beneficio neto de 62,600 millones, impulsado en gran parte por una ganancia no operativa de 53,400 millones procedente de la revalorización de su inversión en Anthropic. Centrándose en el desempeño operativo, el beneficio operativo fue de 27,500 millones. AWS, el negocio de computación en la nube, fue el principal motor, representando el 60.5% de este beneficio operativo. Sus ingresos crecieron un 36.8% interanual, y su beneficio operativo aumentó casi dos tercios. Otras divisiones también mostraron un crecimiento sólido. La publicidad creció un 26.2%, y tanto los servicios para vendedores externos como las tiendas en línea aceleraron su ritmo. Sin embargo, el fuerte flujo de caja operativo generado se ve contrarrestado por importantes inversiones de capital. En los últimos 12 meses, la compra neta de propiedades y equipos (1,690 mil millones) superó al flujo de caja operativo (1,614 mil millones), lo que llevó al flujo de caja libre a territorio negativo. La empresa atribuye este gasto principalmente a inversiones en infraestructura para IA y centros de datos. En resumen, el trimestre mostró un desempeño operativo robusto y sin puntos débiles evidentes, liderado por la aceleración de AWS y el crecimiento de la publicidad y el comercio minorista, mientras la empresa continúa reinvirtiendo agresivamente en su futuro.

marsbitHace 6 min(s)

AWS representa el 60% de los ingresos totales, Amazon presenta un Q2 sin puntos débiles

marsbitHace 6 min(s)

Dos trimestres consecutivos en pérdidas, Coinbase necesita depender de algo más que la negociación

La plataforma estadounidense de intercambio de criptomonedas Coinbase registró una pérdida neta de 359 millones de dólares en el segundo trimestre, el segundo trimestre consecutivo en números rojos. Aunque los ingresos totales cayeron a 1220 millones de dólares, su cuota de mercado en volumen de comercio de criptomonedas alcanzó un récord del 10,3%, según la compañía. El informe muestra que Coinbase está diversificando sus fuentes de ingresos más allá de las comisiones por transacciones al contado, que cayeron a 599 millones de dólares. Los ingresos por suscripciones y servicios, en 555 millones, casi los igualan, destacando los 292 millones provenientes de actividades relacionadas con la stablecoin USDC. Más del 30% de la oferta circulante de USDC se encuentra ahora en los productos de Coinbase. Mientras el volumen de operaciones al contado cayó un 24% hasta 1,46 billones de dólares, el volumen de derivados se mantuvo estable en 10,3 billones, reflejando la demanda continua de instrumentos para cobertura y apalancamiento en un mercado con baja volatilidad. A pesar de la pérdida neta GAAP, el EBITDA ajustado fue positivo en 208 millones de dólares por decimocuarto trimestre consecutivo. La diferencia se debe principalmente a partidas no operativas como cambios en el valor razonable de activos. La compañía también ha reducido gastos, ajustando su guía anual a entre 4200 y 4450 millones. La pregunta clave que deja el informe es si estas nuevas fuentes de ingresos, como las stablecoins y los derivados, pueden sostener a la plataforma de manera más estable a través de los ciclos de mercado, reduciendo su dependencia exclusiva de la actividad transaccional especulativa.

marsbitHace 15 min(s)

Dos trimestres consecutivos en pérdidas, Coinbase necesita depender de algo más que la negociación

marsbitHace 15 min(s)

El trimestre de junio de la empresa tecnológica más valiosa del planeta: los ingresos de Apple superan por primera vez los mil millones de dólares

El 30 de julio, Apple reveló los resultados de su tercer trimestre fiscal de 2026. Los ingresos alcanzaron por primera vez los 109.400 millones de dólares, un récord para un trimestre de junio, impulsados por récords en iPhone, Mac y servicios. El crecimiento fue amplio: todos los segmentos geográficos registraron aumentos de dos dígitos, con Europa y China continental mostrando el mayor dinamismo. iPhone fue el principal motor del crecimiento, representando casi dos tercios del incremento total de ingresos respecto al año anterior. Los servicios y Mac también aportaron un crecimiento significativo, mientras que iPad fue la única categoría en retroceso. Un detalle clave es la contribución de los servicios a la rentabilidad. Aunque representan solo el 28.1% de los ingresos, aportan el 42.4% del margen bruto, gracias a una elevada rentabilidad del 75.6%. Esto significa que los servicios engrosan el beneficio generado por las ventas de hardware. Cabe señalar que los resultados se vieron beneficiados por un reembolso de aranceles, que añadió aproximadamente 2 puntos porcentuales al margen bruto y 0.11 dólares a las ganancias por acción (EPS). Excluyendo este efecto único, el crecimiento de la EPS habría sido de alrededor del 21.7%, todavía superior al crecimiento de los ingresos (16.4%). En resumen, el trimestre muestra una aceleración impulsada por la recuperación del hardware, especialmente el iPhone, mientras que el sólido negocio de servicios continúa mejorando la rentabilidad general. Un reembolso único contribuyó a incrementar la tasa de crecimiento de los beneficios.

marsbitHace 15 min(s)

El trimestre de junio de la empresa tecnológica más valiosa del planeta: los ingresos de Apple superan por primera vez los mil millones de dólares

marsbitHace 15 min(s)

En la era de la inteligencia artificial, necesitamos 'magos', no 'gestores'

En la era de la IA, el núcleo del liderazgo ya no depende de cuánto sabe el líder, sino de lo que puede facilitar. La clave está en actuar como un "mago" que inspira posibilidades infinitas, no como un "gerente" que controla. La IA reduce el valor de la experiencia tradicional, desplazando el enfoque del liderazgo desde la experiencia técnica hacia la habilitación y la liberación del potencial. Los líderes deben crear entornos donde surjan continuamente nuevas ideas y valor. El modelo tradicional de gestión "de adentro hacia afuera" (basado en supuestos internos) es insuficiente. Se requiere un pensamiento "de afuera hacia adentro", respondiendo con agilidad a oportunidades externas, demandas de los clientes y cambios disruptivos. El rol del líder evoluciona de controlador a "arquitecto de la prosperidad". Debe empoderar a los empleados, fomentar la creatividad y construir organizaciones adaptables para escalar la innovación. La tecnología proporciona la estructura, pero son las personas las que crean la magia. Ejemplos históricos, como Richard Arkwright con la energía hidráulica o Eldridge Johnson en la industria musical, muestran que los verdaderos transformadores conectan la tecnología con la visión del cliente, pensando desde fuera. En un mundo donde el conocimiento caduca rápidamente, la capacidad de aprender continuamente es más crucial que el conocimiento acumulado. Los líderes deben cultivar habilidades duraderas, pensamiento crítico y una amplia perspectiva humanística. En resumen, el liderazgo en la era de la IA no se trata de tener todas las respuestas, sino de crear las condiciones para que emerjan las mejores ideas. Se trata de más "magia" y menos "gestión".

marsbitHace 48 min(s)

En la era de la inteligencia artificial, necesitamos 'magos', no 'gestores'

marsbitHace 48 min(s)

Trading

Spot
活动图片