De transacciones relacionadas de 'mano izquierda a mano derecha' a infiltrarse en Wall Street y la Casa Blanca: ¿Qué juego de poder está jugando Tether?

marsbitPublicado a 2025-12-24Actualizado a 2025-12-24

Resumen

Tras la reciente venta de Peak Mining, filial minera de Bitcoin de Northern Data (controlada en un 54% por Tether), por 200 millones de dólares a empresas vinculadas a los fundadores de Tether, Giancarlo Devasini y Paolo Ardoino, se han planteado serias dudas sobre transacciones entre partes relacionadas. La operación, no declarada como tal en un mercado alemán de escasa regulación, se produjo justo antes de que Rumble (de la que Tether posee el 48%) anunciara la compra de Northern Data, lo que sugiere una estrategia para aumentar su valoración eliminando activos volátiles. Además, Tether mantiene una relación compleja con Cantor Fitzgerald, cuyo CEO, Howard Lutnick, ahora Secretario de Comercio de EE. UU., fue clave al avalar sus reservas. Un acuerdo de inversión potencial entre ambas empresas ha sido criticado por conflictos de interés. Con unos beneficios anuales estimados de 15.000 millones de dólares y una rentabilidad del 99%, Tether expande su imperio más allá de las stablecoins, invirtiendo en IA, medios de comunicación e incluso intentando comprar un club de fútbol. Sus movimientos financieros entrelazados y su influencia en Wall Street y Washington apuntan a la construcción de un ecosistema cerrado de poder y riqueza.

Autor: Chloe, ChainCatcher

Recientemente, Northern Data, una subsidiaria controlada por Tether, anunció la venta de su división de minería de Bitcoin, Peak Mining, por 200 millones de dólares. Esta transacción no solo refleja las complejas relaciones dentro de la estructura de poder de Tether, sino que también ha generado fuertes cuestionamientos del mercado sobre las transacciones entre partes relacionadas de Tether.

El flujo de activos de Tether es intrincado, una estrategia típica de transacción de "mano izquierda a mano derecha"

Según los registros corporativos de las Islas Vírgenes Británicas, Estados Unidos y Canadá, las tres empresas que adquirieron Peak Mining son Highland Group Mining, Appalachian Energy y 2750418 Alberta ULC. Sus controladores reales son precisamente el cofundador de Tether, Giancarlo Devasini, y el director ejecutivo Paolo Ardoino. La lista de directores de Highland Group incluye los nombres de ambos, Alberta tiene a Devasini como director único, mientras que la identidad del controlador de Appalachian Energy no se ha hecho pública.

Dado que Tether posee aproximadamente el 54% de las acciones de Northern Data y existe un vínculo financiero de 610 millones de euros entre ambas partes, los lazos financieros son excepcionalmente estrechos. En este contexto, la venta de activos significativos a empresas controladas por altos ejecutivos de Tether constituye esencialmente una transacción relacionada.

Sin embargo, Northern Data cotiza actualmente en un mercado secundario alemán con una regulación relativamente laxa, cuyos requisitos de divulgación son mucho menores que los de un mercado primario. Por lo tanto, la empresa no necesita revelar la identidad del comprador al vender, ni etiquetar la transacción como relacionada. La verdadera identidad de estas entidades adquirientes solo se hizo evidente semanas después de la finalización de la transacción, a través de documentos corporativos de las Islas Vírgenes Británicas, Estados Unidos y Canadá.

Además, el momento de la transacción también es muy cuestionable. La venta de Peak Mining ocurrió pocos días antes de que la plataforma de video Rumble anunciara la adquisición de Northern Data por 760 millones de dólares, y Tether también posee casi el 48% de las acciones de Rumble.

Esto se considera un intento deliberado de Tether de desprenderse de la división minera altamente volátil justo antes de la adquisición, permitiendo que Northern Data se integre en Rumble con una identidad más singular como proveedor de computación en la nube de IA, para obtener una mayor valoración de mercado y reducir el riesgo de la adquisición.

Y en este complejo proceso de flujo de activos, el préstamo de 610 millones de euros que Tether proporcionó previamente a Northern Data se convirtió en la herramienta central de coordinación. En el caso de la adquisición por Rumble, este préstamo se reconfigurará: la mitad será reembolsada por Rumble a Tether en forma de acciones, y la otra mitad se convertirá en un nuevo préstamo a Rumble, con los activos de Northern Data como garantía.

Este diseño financiero de múltiples capas crea un ecosistema de ciclo interno de autofinanciamiento entre la empresa controladora, la empresa adquirida y las empresas gestionadas por individuos de alto nivel, permitiendo a los ejecutivos de Tether transferir activos mineros a nombre privado mientras consolidan aún más su control sobre la estructura general.

La relación entre Tether, Wall Street y el gabinete estadounidense es delicada

Además de la gestión interna de activos, la relación de Tether con el banco de inversión de Wall Street Cantor Fitzgerald es igualmente compleja. Especialmente después de que el director ejecutivo de Cantor, Howard Lutnick, fuera nominado y confirmado como Secretario de Comercio de EE. UU., el mercado y el ámbito judicial examinaron este asunto estrictamente. La relación aliada entre Tether y Howard Lutnick se remonta a 2021, cuando Tether, para calmar las dudas del mercado sobre la transparencia de sus reservas, confió los cientos de miles de millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense que respaldan USDT a Cantor para su custodia, haciendo que Howard Lutnick actuara como el principal aval de credibilidad de Tether en el sistema financiero tradicional.

Según un informe del Wall Street Journal de noviembre del año pasado, Lutnick participó personalmente en las negociaciones de un acuerdo de inversión que originalmente haría que Cantor obtuviera aproximadamente el 5% de las acciones de Tether, valoradas en 600 millones de dólares. Este trato provocó fuertes críticas de la senadora federal Elizabeth Warren, quien declaró que Tether, durante mucho tiempo considerado una herramienta involucrada en delitos financieros, cuyo principal custodio de activos tendría a su responsable al frente del Departamento de Comercio, constituye un grave conflicto de intereses.

Frente a la abrumadora ola de cuestionamientos, Lutnick aclaró en la audiencia los detalles de la cooperación con Tether, indicando que la forma final de inversión de Cantor era "bonos convertibles" y no acciones directas, afirmando que actualmente no posee acciones directamente. Al respecto, el mundo financiero generalmente considera que este tipo de bonos convertibles otorgan a Cantor el derecho de convertir la deuda en acciones en el futuro, siendo esencialmente un interés de propiedad de efectividad diferida, que incluso podría permitir al tenedor ejercer un control sustancial si es necesario.

Aunque Lutnick declaró en la audiencia que los emisores no deberían ser responsables de que sus productos sean utilizados por criminales, también prometió que, después de asumir como Secretario de Comercio, exigiría a los emisores de stablecoins auditorías más independientes y su inclusión en el monitoreo de las autoridades执法 estadounidenses. Puede decirse que después de que Lutnick asumiera formalmente la dirección del Departamento de Comercio, la relación de Tether con Wall Street y el gabinete estadounidense se volvió aún más impenetrable.

Tether obtendrá 15 mil millones de dólares de ganancias este año, con un margen de beneficio del 99%

Y el panorama comercial de Tether ya ha superado con creces el posicionamiento de un emisor de stablecoins. Desde pagos加密, préstamos de activos digitales hasta布局 minero, desde inversiones en robots de IA, interfaces cerebro-máquina hasta plataformas mediáticas, e incluso el reciente intento de adquirir el club de fútbol italiano Juventus.

Nate Geraci, presidente de The ETF Store, declaró: "Mientras los políticos estadounidenses debaten si se debe permitir que las stablecoins paguen intereses, vale la pena recordar que Tether obtendrá 15 mil millones de dólares en ganancias este año, con una tasa de interés del 99%."

¿El capital acumulado por estos超 altos beneficios está creando valor para la industria加密 o está construyendo un sistema cerrado de循环 de riqueza para los altos ejecutivos internos?

La desinversión de activos de Northern Data, la integración de la adquisición de Rumble y la relación con Wall Street, Tether似乎 ha construido un ecosistema comercial cerrado y poderoso, asegurando que sus altos ejecutivos privaticen los activos centrales mientras, a través de la entrada de gigantes financieros tradicionales y altos funcionarios del gabinete estadounidense, impulsa su propio imperio hacia el núcleo del poder estadounidense.

Cada paso aparentemente independiente de Tether en la toma de decisiones comerciales está, en realidad, interconectado bajo la misma estructura de poder.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué transacción reciente de Tether ha generado escepticismo en el mercado y por qué se considera una operación entre partes relacionadas?

ATether, a través de su filial Northern Data, vendió su división de minería de Bitcoin, Peak Mining, por 200 millones de dólares a empresas controladas por sus cofundadores. Esto se considera una operación entre partes relacionadas porque los compradores están controlados por los mismos altos ejecutivos de Tether, creando una transacción de 'mano izquierda a mano derecha'.

Q¿Cómo utilizó Tether su préstamo de 610 millones de euros a Northern Data en la estructuración de la adquisición por parte de Rumble?

AEn la adquisición de Northern Data por Rumble, el préstamo de 610 millones de euros de Tether se reestructuró. La mitad se pagó a Tether en acciones de Rumble, y la otra mitad se convirtió en un nuevo préstamo a Rumble, utilizando los activos de Northern Data como garantía.

Q¿Qué relación existe entre Tether y Howard Lutnick de Cantor Fitzgerald, y por qué ha generado controversia política?

AHoward Lutnick, CEO de Cantor Fitzgerald, es el custodio de los bonos del Tesoro estadounidense que respaldan el USDT de Tether. Su nominación como Secretario de Comercio de EE.UU. generó controversia debido al conflicto de intereses potencial, ya que su firma tiene un acuerdo de deuda convertible que podría convertirse en una participación accionaria significativa en Tether.

QSegún el artículo, ¿cuál es la rentabilidad de Tether y en qué otros sectores está invirtiendo?

ATether ha reportado ganancias de 15 mil millones de dólares con un margen de beneficio del 99%. Su cartera de inversiones se ha expandido más allá de las criptomonedas, incluyendo minería de Bitcoin, inteligencia artificial, interfaces cerebro-computadora, plataformas mediáticas e incluso un intento de adquisición del club de fútbol Juventus de Italia.

Q¿Cómo caracteriza el artículo la estrategia general de Tether en la construcción de su imperio comercial?

AEl artículo caracteriza la estrategia de Tether como la construcción de un ecosistema comercial cerrado y poderoso. Utiliza transacciones entre partes relacionadas y estructuras financieras complejas para consolidar el control, privatizar activos clave para sus ejecutivos y alinearse con figuras poderosas de Wall Street y el gobierno de EE.UU. para acercar su imperio al centro de poder.

Lecturas Relacionadas

Operador veterano relata: ¿Cómo operar con las expectativas erróneas del mercado?

**Resumen en español europeo:** Un trader experimentado explica cómo operar basándose en las "expectativas erróneas" del mercado, tomando como ejemplo una operación reciente de venta en corto del índice Nasdaq (NQ). El caso se desencadenó tras la publicación de datos débiles de inflación (IPC) en EE.UU. Inicialmente, el mercado reaccionó con optimismo, haciendo subir el Nasdaq, asumiendo que un IPC bajo conduciría a un relajamiento general de las tasas de interés, incluidos los tipos a largo plazo ("relajamiento del denominador"). Sin embargo, el trader identificó una falla clave en esta cadena de expectativas del mercado: mientras que las tasas de interés a corto plazo bajaron, las tasas reales a largo plazo (como la del bono a 30 años) alcanzaron máximos de 20 años. Este escenario de "relajamiento a corto plazo pero negativa a largo plazo" no apoya la valoración de acciones tecnológicas, que dependen de financiación a largo plazo barata para su crecimiento. La metodología central presentada consiste en no limitarse a los datos mismos, sino analizar tres capas: 1. **Expectativa del dato:** ¿Cuál era el consenso? 2. **Expectativa de transmisión:** ¿Cómo se supone que el dato afecta a otras variables del mercado (política monetaria, tasas, crédito)? 3. **Expectativa de valoración de activos:** Dado lo anterior, ¿cómo debería repreciarse un activo? El autor argumenta que el "error" más común y explotable ocurre en la segunda capa: el mercado asume que un mecanismo de transmisión anterior sigue siendo válido cuando ya no lo es. En este caso, asumió que un IPC débil relajaría todas las tasas, pero la nueva realidad macroeconómica impide que las tasas a largo plazo bajen. El trader actuó vendiendo en corto el NQ (más sensible a las tasas largas) en lugar del S&P 500 (ES), y estructuró la operación en varias entradas. Define que la mejor oportunidad surge cuando las "variables rápidas" (como el precio del activo) se han recuperado, pero las "variables lentas" (como las condiciones de financiación subyacentes) se niegan a hacerlo, creando una discrepancia entre el precio y su lógica causal implícita. La ventaja (alpha) no proviene necesariamente de tener información mejor, sino de tener un "modelo de reacción" más actualizado que el del consenso del mercado.

marsbitHace 17 min(s)

Operador veterano relata: ¿Cómo operar con las expectativas erróneas del mercado?

marsbitHace 17 min(s)

Opinión: La relación de cobertura entre la deuda estadounidense y el mercado de valores ha fallado, el BTC como activo de riesgo soporta una doble presión

Durante las últimas dos décadas, la relación de cobertura entre los bonos del Tesoro estadounidense y las acciones, donde uno subía cuando el otro caía, se ha roto. Ahora, ambos caen simultáneamente, eliminando el "amortiguador" clave en las carteras de inversión. Bitcoin, como activo de riesgo en el extremo de la curva, soporta una doble presión. La correlación negativa entre el S&P 500 y la rentabilidad de los bonos a 10 años ha alcanzado su nivel más bajo desde 1996 (-0,69), lo que indica un movimiento sincronizado sin precedentes en 30 años. Este cambio se debe a que la inflación, y especialmente su volatilidad, se ha convertido en el factor dominante del mercado, perjudicando tanto a bonos como a acciones, a diferencia de cuando el crecimiento económico era el principal motor. Los inversores buscan ahora seguridad sin riesgo de duración, optando por efectivo en dólares y letras del Tesoro a corto plazo, mientras venden bonos a largo plazo. El rendimiento del bono a 30 años superó el 5%, reflejando un déficit creciente, mayores pagos de intereses y una demanda extranjera decreciente. Bitcoin es ahora tan sensible a las condiciones macroeconómicas como el dólar o el oro. Se ve perjudicado por el aumento de los rendimientos libres de riesgo (que elevan su costo de oportunidad) y por la disminución de la aversión al riesgo (que reduce la financiación para posiciones especulativas). Los factores que sustentan su lógica a largo plazo (como la emisión fija frente a la deuda soberana en expansión) lo perjudican a corto plazo en el entorno actual. Para que los bonos recuperen su papel tradicional de cobertura, la volatilidad inflacionaria debe ceder, permitiendo que los riesgos de crecimiento vuelvan a ser dominantes y que la Fed tenga margen para relajar la política. Hasta entonces, en un mercado donde la clase de activos más profunda ya no absorbe los impactos, los activos que no generan rendimiento, como Bitcoin, quedan más expuestos.

marsbitHace 19 min(s)

Opinión: La relación de cobertura entre la deuda estadounidense y el mercado de valores ha fallado, el BTC como activo de riesgo soporta una doble presión

marsbitHace 19 min(s)

Resumen Semanal de Financiación | Crypto.com obtiene 400 millones de dólares de inversión, los sectores CeFi y de stablecoins siguen atrayendo capital

**Resumen Financiero Semanal: Cripto y IA Acaparan Grandes Inversiones** La semana pasada, los mercados de capitales de cripto y IA experimentaron una actividad significativa. En el sector cripto, se registraron 17 rondas de financiación, sumando más de 812 millones de dólares, mostrando una concentración de capital en transacciones grandes. El titular principal fue la ronda de 400 millones de dólares para el exchange **Crypto.com**, respaldada por Citadel Securities, valorando la empresa en 200.000 millones. Otras operaciones destacadas en finanzas centralizadas (CeFi) e infraestructura incluyeron 135 millones para el bróker API **Alpaca** y 70 millones para la plataforma bancaria transfronteriza **Flex**. El sector de **infraestructura y herramientas** recaudó fuertes sumas, con proyectos enfocados en pagos con stablecoins y liquidación, como **Cyclops** (20 millones) y **Pact Labs** (7 millones liderados por Tether). **Glacis Labs**, una plataforma de liquidación, levantó 6,8 millones. La **IA y la robótica** dominaron las megainversiones fuera del ámbito cripto. **Fireworks**, servicio en la nube para IA, recaudó 1.500 millones con respaldo de NVIDIA. En robótica, **Walden Robotics** (separada de Toyota) y la china **逐际动力 (Climber Robotics)** completaron rondas de 300 y casi 200 millones, respectivamente, para el desarrollo de robots humanoides. Otras áreas con actividad fueron DeFi, mercados de predicción y AI+Web3, con rondas menores. Además, se reportaron varias adquisiciones estratégicas, como la de MoonPay sobre la startup de depósitos Glide. En general, el capital continúa fluyendo hacia segmentos maduros como CeFi, stablecoins e infraestructura de trading en cripto, mientras que la IA y la robótica atraen apuestas masivas de capital riesgo para su comercialización.

marsbitHace 1 hora(s)

Resumen Semanal de Financiación | Crypto.com obtiene 400 millones de dólares de inversión, los sectores CeFi y de stablecoins siguen atrayendo capital

marsbitHace 1 hora(s)

¿El mercado bajista más moderado? Los bajistas del BTC cierran posiciones, ARK y Bitwise colectivamente son optimistas

**Resumen:** El 20 de julio, BTC se mantenía cerca de 75.000 USD, mientras que ETH retrocedía a 1.900 USD tras acercarse a los 2.000 USD. El mercado altcoin se mostraba mayormente débil. En las últimas 24 horas, se liquidaron 116 millones de USD en contratos, principalmente posiciones cortas (62.7 millones). El índice de miedo se sitúa en 35, indicando un sentimiento de pánico. Las perspectivas de diversas instituciones y analistas sugieren un posible punto de inflexión. **Polymarket** indica una probabilidad del 33% de que BTC caiga por debajo de 50.000 USD este año. **ARK Invest** señala señales de agotamiento de los vendedores, como el aumento de la ofente en manos de "hodlers" a largo plazo y del suministro en pérdidas (~54%). **Bitwise** describe esta caída como el "mercado bajista estructuralmente más suave" registrado, con una corrección del ~50% desde máximos, menor que en ciclos anteriores. Destaca que los inversionistas institucionales están comprando en la baja y que la base de cada ciclo es más alta. El análisis técnico de **Bit** sugiere que el mínimo de la onda C podría haberse formado, con un rango de soporte clave entre 59.000 y 70.000 USD. Sin embargo, **Glassnode** advierte que si BTC no logra superar con fuerza los 66.000 USD, el riesgo de un techo local aumenta. El analista **Darkfost** resalta la intensa zona de soporte entre 59.000 y 70.000 USD, donde se ha intercambiado el 50% del suministro circulante. Finalmente, el trader **Doctor Profit** anunció haber cerrado todas sus posiciones cortas (reportando grandes ganancias) y haber comenzado a comprar BTC spot desde los 64.000 USD, su primera compra para largo plazo desde septiembre de 2025. Argumenta que el consenso del mercado que espera mínimos más bajos en septiembre/octubre podría estar equivocado, y que el fondo del ciclo podría llegar antes de lo esperado, citando también avances regulatorios e institucionales como motivos estructurales para su cambio de postura.

Foresight NewsHace 2 hora(s)

¿El mercado bajista más moderado? Los bajistas del BTC cierran posiciones, ARK y Bitwise colectivamente son optimistas

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

746 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片