De Hyperliquid a Solana: ¿Cómo una promesa de 'cambio de cadena' en una ICO sacude la confianza de los inversores?

比推Publicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

**Resumen en español europeo:** El proyecto Trove, una plataforma de contratos de coleccionables digitales, ha generado una fuerte controversia y ha minado la confianza de los inversores tras una serie de decisiones controvertidas tras su Oferta Inicial de Monedas (ICO). Tras recaudar fondos significativos (más de 11.5 millones de dólares inicialmente, con una valoración FDV de 20M) en su ICO basada en promesas específicas—como lanzar su token en Hyperliquid y construir sobre su protocolo HIP-3—el equipo anunció de manera abrupta su migración a Solana. Esta decisión se tomó después de que un socio de liquidez vendiera su posición en HYPE, la moneda nativa de Hyperliquid. La dirección de la ICO vinculada a Trove también comenzó a vender HYPE. La ICO estuvo marcada por la irregularidad: se extendió y luego se revirtió la extensión en cuestión de minutos, lo que provocó una volatilidad extrema en los mercados de predicción de Polymarket relacionados. Investigaciones de la comunidad, incluido el detective de cadena ZachXBT, revelaron que fondos de una ronda de financiación angelical (45,000 USD) se transfirieron directamente a Polymarket, y se alegó que el equipo ofreció pagos a influencers para promocionar la ICO. La comunidad de inversores reaccionó con enfado ante la migración a Solana, considerándola un cambio fundamental y no divulgado del acuerdo inicial. Muchos exigen reembolsos totales, argumentando que la premisa de su inversión ha desaparecido. El equipo de Trove no...

Autor: Sanqing, Foresight News

Título original: Trove recauda millones y "cambia las cartas",涉嫌挪用款项、操纵预测市场


El 19 de enero, un miembro del equipo de Trove, unwise, tuiteó que Trove migraría a Solana. El miembro afirmó que esto se debía a que su socio de liquidez, que apoyaba su camino en Hyperliquid, optó por liquidar su posición de 500,000 HYPE. Posteriormente, la dirección de compra de HYPE divulgada en la página de la ICO comenzó a vender.

Tweet de unwise (arriba), registro de transacciones de HYPE de dirección asociada a Trove (abajo)| Fuente: X (arriba, traducido), HypurrScan (abajo)

Anteriormente, Trove mencionó múltiples veces que había recaudado 20 millones de dólares, que lanzaría un token en Hyperliquid, y que construiría su plataforma de contratos de coleccionables digitales basada en HIP-3. Basándose en esta información pública, completó una ICO vendiendo el 12.5% del suministro total con un FDV de 20 millones de dólares.

La ICO salta de un lado a otro, transfiriendo fondos recaudados a mercados de predicción

La ICO de Trove estaba originalmente programada para comenzar el 9 de enero a la 1:00 y terminar el 12 de enero a la 1:00.

El 12 de enero, el equipo del proyecto anunció que había recaudado más de 11.5 millones de dólares y extendió la ICO 5 días hasta el 16 de enero a la 1:00. 42 minutos después, publicó revocando la decisión y afirmando que la ICO terminaría según lo planeado.

Esto afectó a Polymarket, donde las probabilidades de que la ICO de Trove recaudara más de 15M, 20M, 25M y 30M subieron abruptamente de casi cero a 40% - 80%.

El 17 de enero, el detective de cadena ZachXBT tuiteó que Trove transfirió 45,000 dólares de su ronda de financiación ángel el 11 de enero directamente a un mercado de predicción. El miembro del equipo de Trove, unwise, respondió afirmando que era una operación asociada a TJR (un KOL inglés de cifrado).

Fuente: Tweets de ZachXBT y uniwise (traducidos)

Además, según reveló el KOL de cifrado hrithik, recibió múltiples mensajes del equipo de Trove prometiéndole pagos adicionales por sus ofertas y publicaciones de la ICO.

Fuente: Tweet de hrithik (traducido)

La retroalimentación de la comunidad sobre los cambios en la ICO y las actividades en Polymarket incluyó críticas de que la decisión de extensión aumentaba la incertidumbre y dañaba la confianza.

Fuente: Tweet de xero (traducido)

Respecto a Polymarket, los usuarios acusaron manipulación y falta de divulgación, transformando una ICO inicialmente optimista en solicitudes de reembolso, algunos lo llamaron trading con información privilegiada, llevando el sentimiento de emoción a precaución.

Fuente: Tweet de Maran (traducido)

Incumpliendo la información pública de la ICO, migración temporal a Solana

Anteriormente, Trove declaró múltiples veces en su Twitter oficial que había comprado tokens HYPE, que construiría su plataforma de contratos de coleccionables digitales basada en HIP-3, y que había lanzado un sitio web de prueba.

Fuente: Tweet de TROVE (traducido)

Durante su ICO, no realizó cambios a la información relevante.

Información relevante de Trove | Fuente: Página de ICO de Trove (traducida)

La comunidad se opuso firmemente a la migración a Solana, considerando que el cambio se desvía de la promesa inicial en Hyperliquid, algunos participantes exigieron reembolsos completos y afirmaron que ya no se alineaba con la lógica de inversión.

Fuente: unwise (izquierda) y respuesta del Twitter oficial de Trove (derecha), traducido

Fuente: Tweet de Wazz (traducido)

Hasta ahora, Trove no ha respondido a las solicitudes de reembolso. Y afirmó que realizará el TGE el 20 de enero a las 00:00, seguido de la distribución de tokens de la ICO y el reembolso del exceso de recaudación.

Fuente: Twitter oficial de Trove (traducido)

Límites de las promesas de la ICO y la protección del inversor

Los cambios en la ejecución real del proyecto Trove se han desviado de la ruta central, la dependencia técnica y las promesas de liquidez divulgadas públicamente en el momento de la ICO, constituyendo un cambio sustancial importante, y no una mera optimización o iteración técnica.

Fuente: Página de ICO de Trove (traducida)

Este comportamiento de inducir y luego cambiar altera la naturaleza del objetivo de inversión, por lo que la lógica de inversión inicial debería haber quedado invalidada. Las solicitudes de los inversores que buscan reembolsos para proteger sus derechos deberían recibir un amplio apoyo.

El entorno de inversión en cripto es altamente especulativo e incierto, los participantes deben revisar cuidadosamente el whitepaper del proyecto, los flujos de fondos en cadena, el historial del equipo, etc., antes de decidir, y evaluar especialmente la transparencia, puntualidad y mecanismos de compensación del equipo del proyecto ante cualquier cambio importante.

Para los equipos con información no pública, alto anonimato o comunicación tardía después de los cambios, los inversores deben estar especialmente alerta.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de BiTui: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7604143

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció el equipo de Trove el 19 de enero que provocó descontento en la comunidad?

AEl miembro del equipo de Trove, unwise, anunció que el proyecto migraría a Solana, abandonando su plan original de construirse sobre Hyperliquid, lo que generó fuertes críticas y solicitudes de reembolso.

Q¿Cómo afectó Trove el mercado de predicción Polymarket durante su ICO?

ATrove extendió inicialmente su ICO por 5 días y luego revocó la decisión 42 minutos después, causando picos abruptos en las probabilidades de predicción en Polymarket y acusaciones de manipulación del mercado.

Q¿Qué acción de Trove fue señalada por ZachXBT como potencialmente cuestionable?

AZachXBT reveló que Trove transfirió 45,000 dólares de su ronda de financiación ángel directamente a un mercado de predicciones, lo que el equipo atribuyó a una operación asociada con un KOL llamado TJR.

Q¿Por qué los inversores exigieron reembolsos tras el anuncio de migración a Solana?

ALos inversores argumentaron que la migración a Solana desvió la propuesta original basada en Hyperliquid (HIP-3), alterando fundamentalmente la lógica de su inversión inicial y incumpliendo las promesas del ICO.

Q¿Qué recomendaciones se hacen a los inversores tras el incidente de Trove?

ASe recomienda a los inversores examinar detenidamente documentos como whitepapers, flujos de fondos en blockchain e historial del equipo, además de evaluar la transparencia y mecanismos de compensación ante cambios sustanciales en los proyectos.

Lecturas Relacionadas

38,000 aplicaciones expuestas y más de 2,000 con filtraciones, la programación con IA convierte las 'redes internas' en Internet público

Los investigadores de la startup israelí de ciberseguridad RedAccess descubrieron que aproximadamente 380,000 aplicaciones web creadas con herramientas de programación asistida por IA, como Lovable, Replit, Base44 y Netlify, son accesibles públicamente. De estas, unas 5,000 carecen de mecanismos de seguridad o autenticación, y un análisis más profundo revela que casi 2,000 exponen datos sensibles. La información expuesta incluye registros médicos, datos financieros, documentos estratégicos internos de empresas e incluso conversaciones detalladas de chatbots con información personal de clientes. En algunos casos, se podría obtener acceso de administrador. El problema surge porque estas herramientas de "vibe coding" permiten a usuarios sin formación técnica crear y desplegar aplicaciones fácilmente, a menudo con configuraciones predeterminadas que las hacen públicas y visibles en los motores de búsqueda. Muchos usuarios, denominados "desarrolladores ciudadanos", no son conscientes de los riesgos de seguridad y eluden los controles y revisiones tradicionales de las empresas. Aunque algunas de las empresas de desarrollo con IA cuestionan la metodología del informe y enfatizan que la responsabilidad final de la configuración recae en el usuario, los investigadores demostraron casos reales de fugas de datos. Incidentes anteriores, como uno en Cursor que eliminó una base de datos de producción, y estudios de otras firmas como Escape.tech, que también encontraron miles de aplicaciones vulnerables, respaldan la gravedad de la tendencia. Expertos como Gartner predicen que este fenómeno aumentará significativamente los defectos del software en los próximos años.

marsbitHace 3 min(s)

38,000 aplicaciones expuestas y más de 2,000 con filtraciones, la programación con IA convierte las 'redes internas' en Internet público

marsbitHace 3 min(s)

El Mercado de Deuda Japonesa se Dirige a la Cadena de Bloques

El mercado de deuda pública japonés (JGB), valorado en más de 9 billones de dólares, se prepara para una transformación crucial mediante la tokenización en blockchain. Instituciones clave como JSCC, Mizuho, Nomura y Digital Asset han iniciado una prueba de concepto en la red Canton para mover garantías JGB a la cadena. Este cambio responde a la urgencia de modernizar un sistema anticuado, donde las transferencias de colateral pueden tardar días y están limitadas al horario de Tokio, lo que pone en riesgo la competitividad del JGB frente a los Bonos del Tesoro de EE.UU., que ya avanzan hacia una liquidación tokenizada 24/7. La red Canton, elegida por su arquitectura que cumple con estrictos requisitos legales y de privacidad, permite liquidaciones atómicas e instantáneas entre instituciones, sincronizando solo los datos autorizados para cada parte. Este sistema "siempre activo" podría liberar billones en colateral inmovilizado, reducir costes operativos y mitigar riesgos sistémicos, como los ciclos de ventas forzosas durante crisis de mercado, al permitir el uso directo de bonos como garantía. Este movimiento representa una revolución en la eficiencia de la infraestructura financiera global, aunque consolida el papel de los actores tradicionales en una nueva capa tecnológica. La convergencia de los principales bonos soberanos en Canton apunta a que esta red podría convertirse en un estándar fundamental para el movimiento de colateral a nivel mundial.

marsbitHace 1 hora(s)

El Mercado de Deuda Japonesa se Dirige a la Cadena de Bloques

marsbitHace 1 hora(s)

Resumen de Financiación Semanal | 14 Eventos de Financiación Pública, Kalshi Cierra una Nueva Ronda de $10 Mil Millones con una Valoración de $220 Mil Millones, Liderada por Coatue Management

**Resumen semanal de financiación: 14 rondas recaudan más de 10.490 millones de dólares** Esta semana (4-10 de mayo) se registraron 14 eventos de financiación en el sector blockchain, con un volumen total superior a los 10.490 millones de dólares, según datos recopilados por PANews. **Desglose por sectores:** * **DeFi (4):** Destaca OnRe, una reaseguradora regulada en cadena, que completó una ronda Serie A de 5 millones de dólares. * **Infraestructura y herramientas (4):** OpenTrade lideró con una ronda estratégica de 17 millones para expandir su infraestructura de rendimiento para stablecoins. * **Mercados de predicción (3):** La plataforma Kalshi recaudó 1.000 millones de dólares en una nueva ronda liderada por Coatue Management, alcanzando una valoración de 22.000 millones. * **Finanzas centralizadas (1):** La plataforma de trading impulsada por IA Stockcoin.ai completó una ronda semilla. * **Otras aplicaciones Web3 (2):** SC Ventures, de Standard Chartered, realizó una inversión estratégica en el creador de mercado de cripto GSR. **Inversiones institucionales relevantes:** * Coinbase realizó una inversión estratégica "de siete cifras" en Centrifuge, designándola como socio clave para la tokenización de activos reales (RWA) en su ecosistema Base. * Haun Ventures, fundada por Katie Haun, completó la captación de un nuevo fondo de 1.000 millones de dólares para invertir en cripto, IA y activos alternativos. * La firma suiza Multi Investment recaudó ~616 millones de dólares para aumentar sus inversiones en blockchain, Web3 y fintech.

marsbitHace 1 hora(s)

Resumen de Financiación Semanal | 14 Eventos de Financiación Pública, Kalshi Cierra una Nueva Ronda de $10 Mil Millones con una Valoración de $220 Mil Millones, Liderada por Coatue Management

marsbitHace 1 hora(s)

El prototipo de 'El gran golpe' duplica su apuesta contra la burbuja de la IA: mantiene posiciones cortas en NVIDIA y Palantir y compra acciones de software tradicional

El inversor Michael Burry, famoso por apostar contra la burbuja inmobiliaria en 2008, está incrementando sus posiciones en contra del entusiasmo actual por la IA. Según su blog 'Cassandra Unchained', mantiene y amplía sus apuestas bajistas contra Nvidia y Palantir, añadiendo posiciones cortas en ETFs de semiconductores (SOXX) y del Nasdaq 100 (QQQ). Simultáneamente, está comprando acciones de empresas de software tradicional como Adobe, Autodesk y Salesforce, cuyos precios han caído, argumentando que se han visto perjudicadas injustamente por la narrativa de la IA. Burry comenzó a apostar contra Palantir y Nvidia en el tercer trimestre de 2025. Aunque su posición contra Palantir ya es rentable, espera que la acción caiga más del 60% desde sus niveles actuales. Su apuesta contra Nvidia, sin embargo, está en pérdidas, ya que la acción sigue cerca de máximos históricos. Su tesis central es que la actual euforia por la infraestructura de IA es una burbuja comparable a la de internet en los años 90. Al combinar ventas en corto de los "ganadores de la IA" con compras de los "perdedores" castigados, Burry construye una cartera que busca beneficiarse de una corrección en los precios excesivos. Aunque sus opiniones contrastan fuertemente con el mercado alcista, insiste en su análisis de que la valoración del sector de la IA está desconectada de los fundamentos reales.

marsbitHace 1 hora(s)

El prototipo de 'El gran golpe' duplica su apuesta contra la burbuja de la IA: mantiene posiciones cortas en NVIDIA y Palantir y compra acciones de software tradicional

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片