Desde una operación de "apuesta anticipada", se entiende el sector más candente de Web3 en 2025: el mercado de predicciones

marsbitPublicado a 2026-01-07Actualizado a 2026-01-07

Resumen

Resumen: A principios de enero de 2025, una operación en Polymarket, una plataforma de mercados predictivos descentralizados, generó gran atención. Un usuario apostó 32.537 dólares a que el presidente de Venezuela, Maduro, dejaría el poder antes del 31 de enero, justo antes de que surgieran noticias relevantes, obteniendo ganancias superiores a 400.000 dólares. Este caso ilustra el auge de los mercados predictivos, un sector clave de Web3 en 2025. Estos mercados permiten a los participantes operar sobre resultados de eventos reales, utilizando incentivos financieros para agregar información dispersa y generar probabilidades colectivas más precisas que las encuestas tradicionales. En 2024, durante las elecciones presidenciales de EE. UU., plataformas como Polymarket demostraron mayor precisión que los sondeos convencionales. Medios como Bloomberg y herramientas de IA como Perplexity ahora citan sus datos. Se espera que el volumen de negociación crezca de 900 millones de dólares en 2024 a 40.000 millones en 2025, con usuarios aumentando de 4 a 15 millones. Polymarket y Kalshi lideran el sector, con inversiones significativas, incluida la de la Bolsa de Nueva York (ICE). A diferencia de las apuestas, los mercados predictivos se basan en precios determinados por la oferta y demanda, son transparentes, generan datos útiles y atraen a participantes informados. Su crecimiento en 2025 se debe a avances regulatorios (como el reconocimiento por la CFTC en EE. UU.), mayor inversión i...

I. Introducción

A principios de enero, hora de Pekín, circuló en plataformas de redes sociales extranjeras y en comunidades cripto un mensaje: el gobierno de Estados Unidos tomó medidas enérgicas respecto a la situación en Venezuela, lo que generó una alta atención internacional. Casi al mismo tiempo, un registro de operaciones en una plataforma de predicción descentralizada fue ampliamente discutido por el mercado.

Los datos muestran que, entre el 27 de diciembre de 2025 y en un lapso de cuatro días, una cuenta en la plataforma de predicción Polymarket invirtió aproximadamente 32,537 dólares, apostando continuamente a que "el presidente de Venezuela, Maduro, dejará el cargo antes del 31 de enero". Es de destacar que esta cuenta estableció una posición importante en las horas previas a que la noticia fuera ampliamente discutida.

En ese momento, la probabilidad general del mercado para este evento no era alta, alrededor del 6%. Con los cambios en la situación y las declaraciones oficiales de Estados Unidos, el precio de la posición de esta cuenta aumentó rápidamente, logrando finalmente una ganancia paper de más de 400,000 dólares, con un retorno que llegó a ser de más de diez veces.

Si esta operación involucró información privilegiada aún está por investigarse por las autoridades y la plataforma. Pero es suficiente para plantear una pregunta: ¿qué es exactamente este Polymarket que se menciona con frecuencia? ¿Y por qué los mercados de predicción se han vuelto tan populares en 2025?

Este artículo utilizará este evento para presentar sistemáticamente este sector de Web3 que se está expandiendo rápidamente.

II. ¿Qué es un mercado de predicciones? ¿Por qué puede "reunir la sabiduría colectiva"?

Un mercado de predicciones (Prediction Market) es esencialmente un mecanismo que utiliza incentivos financieros para agregar información dispersa.

En un mercado de predicciones, los participantes necesitan utilizar fondos reales para expresar comercialmente el resultado de un evento. Cuando diferentes juicios se enfrentan continuamente en el mercado, el precio converge gradualmente a un nivel que refleja la "probabilidad del juicio colectivo". Este mecanismo permite que los mercados de predicciones, en ciertos escenarios, se acerquen más al resultado real que las encuestas tradicionales o los juicios subjetivos.

Esta ventaja se manifestó plenamente durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. Plataformas de predicción como Polymarket, en varios momentos clave, mostraron una probabilidad de resultado electoral claramente por delante de las encuestas tradicionales. Tras conocerse los resultados finales, su precisión predictiva fue validada.

Con la acumulación continua de credibilidad, los mercados de predicciones comenzaron a ser citados más ampliamente:

  • Medios financieros mainstream (como Bloomberg) citan directamente sus datos de probabilidades en sus reportes;
  • Motores de búsqueda y productos de IA conversacional (como Perplexity) muestran resultados de mercados de predicciones como información de referencia;
  • Los mercados de predicciones pasaron gradualmente de ser "herramientas internas de la comunidad cripto" a convertirse en una fuente de información pública.

En cuanto al tamaño del mercado, el crecimiento del sector también es significativo. Varias firmas de investigación estiman:

  • El volumen total de operaciones de los mercados de predicciones en 2025有望 (se espera que) crezca desde unos 900 millones de dólares en 2024 hasta 40,000 millones de dólares;
  • Se prevé que la base de usuarios crezca de unos 4 millones a 15 millones de personas;

A nivel de capital, los mercados de predicciones también han recibido un alto reconocimiento. En 2025, las dos plataformas Polymarket y Kalshi han atraído más de 3,150 millones de dólares en fondos acumulados, dominando absolutamente la industria. En octubre de 2025, la empresa matriz del New York Stock Exchange, Intercontinental Exchange (ICE), anunció una inversión estratégica en Polymarket, valorando a la empresa en el rango de 8,000-9,000 millones de dólares. Simultáneamente, Kalshi también completó varias rondas de financiación sustanciales, con inversores que incluyen varias instituciones globales líderes.

Con la superposición de múltiples factores, los mercados de predicciones son ampliamente considerados como uno de los sectores más representativos de Web3 en 2025.

III. Mercado de predicciones ≠ Apuestas: Las diferencias esenciales entre los dos mecanismos

Con el aumento de la popularidad de los mercados de predicciones, surgió una controversia común: ¿son los mercados de predicciones simplemente "apuestas con otro envoltorio"?

Desde el mecanismo subyacente, existen diferencias fundamentales.

1. Mecanismo de formación de precios diferente

Los mercados de predicciones adoptan una lógica de fijación de precios de mercado. El precio se forma mediante la confrontación entre compradores y vendedores en un libro de órdenes público, todos los datos de operaciones son auditables, la plataforma no establece probabilidades ni asume riesgos de resultado, solo cobra comisiones por operaciones.

Las plataformas de apuestas, en cambio, establecen las cuotas internamente, su lógica de cálculo no es visible, y aseguran ganancias a largo plazo mediante la "ventaja de la casa". El objetivo del ajuste de cuotas no es descubrir la probabilidad real, sino controlar el riesgo de la plataforma.

2. Diferencias en función y uso

El precio generado por los mercados de predicciones es esencialmente un producto de datos que puede ser utilizado externamente, aplicable en escenarios como el juicio de eventos macro, el análisis de expectativas políticas, la gestión de riesgos empresariales, e incluso puede influir inversamente en la narrativa mediática y la referencia para la toma de decisiones.

El comportamiento de apuestas pertenece principalmente al consumo de entretenimiento, sus cuotas no tienen valor externo ni cumplen una función de descubrimiento de información.

3. Diferencias en la estructura de participantes

La liquidez de los mercados de predicciones proviene de participantes impulsados por la información, incluidos investigadores, operadores macro, analistas de datos, usuarios institucionales, etc., cuyo objetivo central es utilizar las diferencias de información para arbitraje y descubrimiento de precios.

La liquidez del mercado de apuestas proviene principalmente de consumidores comunes,更容易 (más propensos a) estar impulsados por emociones y preferencias, sin tener la precisión de la información como núcleo.

Por esta razón, los mercados de predicciones suelen ser considerados un "mercado de liquidez de información", más que una apuesta de entretenimiento tradicional.

IV. ¿Por qué los mercados de predicciones estallaron集中 (explotaron) en 2025?

Los mercados de predicciones no son un concepto nuevo, sus bases teóricas se remontan al siglo pasado. Pero el crecimiento real a escala no podría haberse logrado sin la maduración de múltiples condiciones externas en 2025.

En primer lugar, hubo un avance clave a nivel regulatorio. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC) aclaró gradualmente el posicionamiento regulatorio de los mercados de predicciones, definiéndolos claramente dentro del ámbito de los derivados de productos básicos, y no como apuestas. Este cambio permitió que los mercados de predicciones se distribuyeran through canales más amplios. Tras la合规 (cumplimiento normativo), la cobertura de los mercados de predicciones en Estados Unidos甚至 (incluso) superó a la de algunos negocios de apuestas tradicionales, llegando a los 50 estados.

En segundo lugar, se restauró la confianza institucional y entró capital. Una vez claros los límites regulatorios, las vías de financiación de las plataformas de predicción se ampliaron rápidamente, y varias rondas de financiación sustanciales respaldaron la experiencia del producto, la liquidez y los sistemas de gestión de riesgos.

En tercer lugar, se ampliaron las categorías de eventos. Desde eventos políticos macro, se extendieron gradualmente a datos económicos, eventos de la industria cripto, e incluso eventos deportivos, haciendo que los escenarios de aplicación de los mercados de predicciones sean más diversos.

Finalmente, hubo madurez a nivel tecnológico. La liquidación on-chain, los market makers automatizados y el uso de herramientas de IA en el análisis de información y la asistencia en operaciones redujeron conjuntamente el umbral de participación y uso.

La acción conjunta de estos factores hizo que 2025 fuera el año en que los mercados de predicciones realmente "traspasaron su círculo" (se popularizaron masivamente).

V. Riesgos y límites: Una visión racional de los mercados de predicciones

Es necesario强调 (enfatizar) que los mercados de predicciones no están exentos de controversias. El caso de "establecer posiciones anticipadamente" mencionado al principio del artículo también refleja que la información privilegiada, la prevención de manipulaciones y el cumplimiento normativo siguen siendo problemas que este campo necesita seguir perfeccionando.

同时需要明确的是,中国内地对相关预测及变相博彩行为持明确禁止态度,普通用户不应参与任何不符合本地法律法规的活动。 (Al mismo tiempo,必须明确 (debe quedar claro) que la China continental mantiene una actitud de prohibición clara towards las actividades de predicción relacionadas y las apuestas encubiertas, los usuarios comunes no deben participar en任何 (ninguna) actividad que no cumpla con las leyes y regulaciones locales.)

但从研究与产业观察角度看,预测市场作为一种信息聚合与概率表达工具,在制度、技术与产品设计层面,仍具有值得关注与学习的价值。 (Pero desde la perspectiva de la investigación y la observación industrial, el mercado de predicciones, como una herramienta de agregación de información y expresión de probabilidades, aún tiene valor digno de atención y aprendizaje en los niveles institucional, tecnológico y de diseño de productos.)

对 Web3 产业而言,它提供了一种新的方向:不是单纯围绕“资产投机”,而是围绕信息、决策与真实世界事件,构建可被现实社会使用的数据基础设施。这,或许正是预测市场在 2025 年被广泛讨论的真正原因。 (Para la industria Web3, ofrece una nueva dirección: no girar simplemente en torno a la "especulación de activos", sino construir una infraestructura de datos utilizable por la sociedad real en torno a la información, la toma de decisiones y los eventos del mundo real. Esta, quizás (quizás), es la verdadera razón por la que los mercados de predicciones fueron ampliamente discutidos en 2025.)

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es un mercado de predicción y cómo funciona según el artículo?

AUn mercado de predicción es un mecanismo que utiliza incentivos financieros para agregar información dispersa. Los participantes utilizan fondos reales para expresar su opinión sobre el resultado de un evento. A través del juego de diferentes juicios, el precio converge gradualmente a un nivel que refleja la 'probabilidad del juicio colectivo', lo que permite una aproximación más cercana al resultado real en comparación con métodos tradicionales como encuestas.

Q¿Por qué el mercado de predicción experimentó un crecimiento significativo en 2025?

AEl crecimiento en 2025 se debió a múltiples factores: avances regulatorios clave (como la clarificación de la CFTC en EE.UU. que lo define como derivado de productos básicos y no como apuestas), la recuperación de la confianza institucional y la entrada de capital, la expansión de categorías de eventos (desde macroeventos políticos hasta datos económicos y deportes), y la madurez tecnológica (como liquidación en cadena y herramientas de IA).

Q¿Cuál es la diferencia fundamental entre un mercado de predicción y las apuestas tradicionales según el texto?

ALas diferencias fundamentales son: 1) Mecanismo de formación de precios: los mercados de predicción utilizan un libro de órdenes público y transparente, mientras que las casas de apuestas establecen probabilidades de forma opaca. 2) Función y uso: los mercados de predicción generan datos útiles para el mundo real (análisis, gestión de riesgos), las apuestas son principalmente entretenimiento. 3) Estructura de participantes: los mercados atraen a actores impulsados por la información (investigadores, instituciones), las apuestas atraen principalmente a consumidores comunes.

Q¿Qué caso concreto menciona el artículo que generó un gran rendimiento y controversia en Polymarket?

AEl artículo menciona una cuenta en Polymarket que invirtió aproximadamente 32,537 dólares entre el 27 de diciembre de 2025, apostando a que el presidente de Venezuela, Maduro, dejaría el cargo antes del 31 de enero. La apuesta se realizó horas antes de que las noticias relevantes se discutieran ampliamente. Cuando la probabilidad del evento subió, la posición generó ganancias superiores a 400,000 dólares, con un rendimiento de más de diez veces, lo que generó preguntas sobre información privilegiada.

Q¿Cuál es la postura regulatoria mencionada en el artículo respecto a la participación en estos mercados para usuarios en China continental?

AEl artículo deja claro que China continental prohíbe explícitamente las actividades de predicción y las apuestas encubiertas. Advierte que los usuarios comunes no deben participar en ninguna actividad que no cumpla con las leyes y regulaciones locales.

Lecturas Relacionadas

Trust Wallet presenta acciones estadounidenses tokenizadas con la integración de bStocks

Trust Wallet, la principal cartera de criptomonedas de autocustodia, ha anunciado la integración de bStocks, ofreciendo acceso directo a acciones estadounidenses tokenizadas en BNB Chain. Los usuarios elegibles pueden ahora operar con estos valores las 24 horas del día, sin necesidad de una cuenta de corretaje tradicional, directamente desde su cartera. En el lanzamiento, están disponibles cinco acciones tokenizadas: TSLAB (Tesla), CRCLB (Circle), MUB (Micron), SNDKB (SanDisk) y NVDAB (NVIDIA). Los bStocks, alojados en BNB Chain, ofrecen exposición económica a las acciones subyacentes, replicando automáticamente cambios de precio, dividendos y divisiones de acciones. Además, los usuarios pueden utilizar estos activos en el ecosistema DeFi de BNB Chain, por ejemplo, para préstamos o intercambios, mientras siguen recibiendo dividendos. Felix Fan, CEO de Trust Wallet, destacó que esta iniciativa reduce las barreras de acceso a los mercados de valores tradicionales, ofreciendo acceso directo, autocustodiado y composable en DeFi. Es importante tener en cuenta que los bStocks son certificados que representan instrumentos financieros y no confieren propiedad directa sobre las acciones subyacentes. Su disponibilidad está restringida por jurisdicción y no se ofrecen en lugares como EE. UU., Reino Unido o la Unión Europea. Los usuarios deben verificar la legalidad en su país y ser conscientes de los riesgos asociados, como los de liquidez, regulatorios o la posible pérdida total de la inversión.

TheNewsCryptoHace 4 min(s)

Trust Wallet presenta acciones estadounidenses tokenizadas con la integración de bStocks

TheNewsCryptoHace 4 min(s)

Un veterano del seguro emprende de nuevo: Re abre la puerta del reaseguro con protocolos on-chain

**Resumen del artículo** El sector de los reaseguros es posiblemente el último gran mercado financiero sin digitalizar. Re, un protocolo descentralizado, está abordando este desafío al trasladar los fondos de las compañías de reaseguros a la cadena de bloques. Su modelo permite a los proveedores de liquidez depositar stablecoins en dos posiciones tokenizadas (reUSD y reUSDe) para obtener ingresos por primas de seguros, con diferentes perfiles de riesgo y rendimiento. Para superar las altas barreras regulatorias, Re opera separando el protocolo en cadena de una entidad regulada, Cover Re SPC, que suscribe los contratos de reaseguros cumpliendo con la normativa. El protocolo planea lanzar su token de gobernanza RE, con un suministro total fijo de 1.000 millones. Una parte se asignará a los participantes de su programa de puntos (Season 1 y Season 2). Una ventaja clave de Re es la baja correlación de sus activos subyacentes (como seguros de automóviles comerciales o de compensación laboral) con el mercado de criptomonedas. Su cartera de primas suscritas supera los 400 millones de dólares, respaldada por colateral en efectivo o activos de grado de inversión. Fundado por veteranos de insurtech como Karn Saroya, Re ha recaudado aproximadamente 21 millones de dólares en financiación. Se diferencia de competidores como Nexus Mutual o Neptune Mutual al centrarse en riesgos del mundo real a través de una estructura regulada y alcanzar un volumen comercial significativo.

Foresight NewsHace 10 min(s)

Un veterano del seguro emprende de nuevo: Re abre la puerta del reaseguro con protocolos on-chain

Foresight NewsHace 10 min(s)

La aspiradora robot lleva 20 años compitiendo ferozmente, ¿por qué el 90% de los hogares chinos aún sigue observando?

A pesar de 20 años de desarrollo, más del 90% de los hogares chinos aún desconfían de los robots aspiradores. El problema central no es la capacidad de limpieza, sino la falta de confianza en que el robot pueda manejar de forma fiable y autónoma un entorno doméstico dinámico y desordenado. Los usuarios se preocupan por problemas comunes: el robot puede esparcir excrementos de mascotas, enredarse en cables, chocar contra muebles bajos o objetos transparentes, atascarse en umbrales o dejar áreas sin limpiar. La industria se ha centrado en competir por parámetros técnicos (más potencia de succión, más funciones), pero no ha resuelto estos problemas fundamentales de experiencia que generan más trabajo para el usuario. DJI, el líder mundial en drones, ha entrado en el mercado con el ROMO 2, aplicando su experiencia en percepción espacial, evitación de obstáculos y control de movimiento. Su enfoque se basa en tres pilares: que el usuario tenga que "re-limpiar" menos áreas, "rescatar" menos al robot de atascos y realizar menos "mantenimiento" de la máquina y su estación base. El ROMO 2 utiliza sensores avanzados y algoritmos para identificar y evitar mejor objetos pequeños, transparentes o bajos, reduciendo la necesidad de preparar el suelo antes de cada uso. Supera obstáculos de hasta 8,5 cm. Un brazo mecánico extensible y un sistema de IA que identifica tipos de suciedad le permiten limpiar de forma más inteligente alrededor de patas de muebles o manejar mezclas de residuos secos y húmedos. Su estación base está diseñada para una limpieza automática más completa, con el objetivo de minimizar la necesidad de limpieza manual y los malos olores. El artículo argumenta que la próxima fase de la industria debe centrarse en construir confianza, no en incrementar especificaciones. La confianza se gana cuando el robot demuestra que puede funcionar en un hogar real con mínima intervención humana. DJI, con su reputación de marca y capacidades técnicas, podría estar redefiniendo la competencia hacia la experiencia del usuario y la fiabilidad, planteando la pregunta de si puede llegar a ser un "momento iPhone" para los robots aspiradores.

marsbitHace 22 min(s)

La aspiradora robot lleva 20 años compitiendo ferozmente, ¿por qué el 90% de los hogares chinos aún sigue observando?

marsbitHace 22 min(s)

Los superricos acumularon efectivo récord en febrero, 4 meses después el S&P 500 alcanza máximos históricos, ¿quién se equivocó?

En febrero, los fondos de inversión en el mercado monetario de EE.UU. alcanzaron un récord histórico de aproximadamente 8,25 billones de dólares, y Warren Buffett acumuló una reserva de efectivo de 381.700 millones de dólares antes de su jubilación, lo que generó rumores de que los superricos estaban abandonando el mercado de valores. Sin embargo, en junio, la situación ha cambiado: el S&P 500 ha alcanzado nuevos máximos, superando por primera vez los 7600 puntos el 2 de junio. Mientras tanto, el tamaño de los fondos del mercado monetario ha disminuido a 7,87 billones de dólares el 10 de junio, lo que indica que el dinero está fluyendo de regreso al mercado de valores. Según cálculos, desde 2022, el rendimiento total del S&P 500 ha sido del 42 %, mientras que el de los fondos monetarios solo del 18 %, evidenciando el alto costo de refugiarse en efectivo durante la volatilidad. Aunque algunos inversores han destinado parte de su capital a activos alternativos como arte, bienes raíces y fondos de cobertura, los grandes bancos como Goldman Sachs y Morgan Stanley han aumentado sus objetivos para el S&P 500, respaldados por el crecimiento impulsado por la IA. No obstante, advierten sobre riesgos como la concentración excesiva en acciones tecnológicas y el deterioro financiero de los consumidores.

marsbitHace 26 min(s)

Los superricos acumularon efectivo récord en febrero, 4 meses después el S&P 500 alcanza máximos históricos, ¿quién se equivocó?

marsbitHace 26 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片