Ex Primer Ministro Británico Llama a Bitcoin un 'Esquema Ponzi Gigante', Saylor de Strategy Responde

bitcoinistPublicado a 2026-03-15Actualizado a 2026-03-15

Resumen

El ex primer ministro británico Boris Johnson calificó a Bitcoin de "gigante esquema Ponzi" en su columna del Daily Mail, argumentando que carece de valor intrínseco y depende de la "teoría del tonto mayor". Comparó desfavorablemente la criptomoneda con el oro y los billetes, e incluso sugirió que las cartas Pokémon son una inversión más segura. Johnson también advirtió sobre el aumento de estafas criptográficas que afectan a personas comunes. En respuesta, Michael Saylor de MicroStrategy refutó enérgicamente estas afirmaciones, señalando que Bitcoin no es un esquema Ponzi al no tener un operador central, ni promete rendimientos ni paga a inversionistas anteriores con fondos de nuevos. Destacó que es una red monetaria descentralizada impulsada por código y demanda del mercado. Paradójicamente, durante el mandato de Johnson, el gobierno del Reino Unido impulsó iniciativas para convertir al país en un centro global de criptoactivos. Al momento del artículo, el precio de BTC era de aproximadamente $70,590.

El ex Primer Ministro del Reino Unido, Boris Johnson, dijo que siempre ha temido que Bitcoin sea un "esquema Ponzi gigante", y las últimas noticias sobre la criptomoneda parecen darle la razón.

El ex Primer Ministro Johnson Considera las Cartas Pokémon una Mejor Inversión que BTC

En una columna del Daily Mail del 13 de marzo, el ex Primer Ministro británico Boris Johnson compartió sus pensamientos sobre Bitcoin, la criptomoneda más grande del mundo por capitalización de mercado. Según el ex líder político, Bitcoin y otros activos cripto son un esquema Ponzi porque carecen de valor intrínseco y de usos suficientes en el mundo real.

Johnson argumentó que Bitcoin se basa en la teoría del "tonto mayor" y se sustenta en la creencia colectiva de que surgirán compradores nuevos infinitamente. Compartiendo la historia de un inversionista local agraviado, el ex líder británico advirtió que la gente común es cada vez más víctima de fraudes relacionados con las criptomonedas.

Johnson comparó la criptomoneda principal con almacenes de valor tradicionales, como el oro y la moneda fiduciaria, mientras afirmaba que las cartas Pokémon son una apuesta más segura a largo plazo que la criptomoneda más grande del mundo. Aunque señaló el atractivo histórico del oro y el valor sentimental de las cartas Pikachu vintage, el ex Primer Ministro llamó a Bitcoin "cadenas de números" sin autoridad central ni responsabilidad.

De hecho, Johnson argumentó que la descentralización, un punto de venta único de las criptomonedas, es su mayor debilidad. En su columna del Daily Mail, el ex Alcalde de Londres predijo que la erosión de la confianza —especialmente entre la gente común— será la causa del fin de Bitcoin.

Curiosamente, contrario a sus últimos comentarios en su columna del Daily Mail, la propia administración de Johnson fue bastante instrumental en abrir las puertas del Reino Unido a la industria de activos digitales. En abril de 2022, el entonces Ministro de Hacienda, Rishi Sunak, reveló una iniciativa significativa para hacer del Reino Unido un "centro global para la tecnología e inversión en criptoactivos".

Bitcoin No Es Un Esquema Ponzi: Michael Saylor

Como era de esperar, los comentarios de Johnson sobre la criptomoneda principal provocaron reacciones interesantes desde distintos rincones de la comunidad cripto. El fundador y presidente de Strategy, Michael Saylor, produjo una de las refutaciones más contundentes a las afirmaciones del ex Primer Ministro.

Saylor, en una respuesta en X (antes Twitter), dijo que Bitcoin no es un esquema Ponzi. Usando la definición de un esquema Ponzi, el presidente de Strategy reiteró que la criptomoneda principal no tiene un "operador central que promete rendimientos y paga a los inversionistas iniciales con fondos de los posteriores", como suelen requerir los esquemas Ponzi.

Saylor escribió:

Bitcoin no tiene emisor, promotor ni rendimiento garantizado, solo una red monetaria abierta y descentralizada impulsada por código y demanda del mercado.

Saylor ha sido uno de los defensores más vocales de Bitcoin, y la adquisición constante de su empresa es una prueba de su creencia en la promesa a largo plazo de Bitcoin. Al momento de escribir esto, el precio de BTC se sitúa alrededor de $70,590, reflejando una disminución del 1.4% en las últimas 24 horas.

El precio de BTC en el marco temporal diario | Fuente: Gráfico BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué comparación hizo Boris Johnson entre Bitcoin y las cartas de Pokémon?

ABoris Johnson comparó Bitcoin con las cartas de Pokémon, afirmando que las cartas de Pokémon son una apuesta a largo plazo más segura que Bitcoin debido a su valor sentimental y atractivo histórico, mientras que describió a Bitcoin como 'cadenas de números' sin valor intrínseco.

Q¿Por qué Michael Saylor argumenta que Bitcoin no es un esquema Ponzi?

AMichael Saylor argumenta que Bitcoin no es un esquema Ponzi porque carece de un operador central que prometa rendimientos y pague a los primeros inversores con fondos de los posteriores. En cambio, Bitcoin es una red monetaria descentralizada impulsada por código y demanda del mercado.

Q¿Qué iniciativa del gobierno de Boris Johnson contradice sus comentarios sobre Bitcoin?

ALa iniciativa de abril de 2022, liderada por el entonces Ministro de Hacienda Rishi Sunak bajo el gobierno de Johnson, buscaba convertir al Reino Unido en un 'centro global para la tecnología e inversión en criptoactivos', lo que contrasta con sus comentarios negativos sobre Bitcoin.

Q¿Cuál es la debilidad más grande de las criptomonedas según Boris Johnson?

ASegún Boris Johnson, la descentralización, que es un punto de venta único de las criptomonedas, es su mayor debilidad, ya que predice que la erosión de la confianza, especialmente entre la gente común, será la causa del fin de Bitcoin.

Q¿A qué teoría económica atribuyó Johnson el sustento de Bitcoin?

ABoris Johnson atribuyó el sustento de Bitcoin a la teoría del 'tonto mayor', argumentando que depende de la creencia colectiva de que surgirán compradores nuevos infinitamente para mantener su valor.

Lecturas Relacionadas

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 1 hora(s)

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 5 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片