El fuego de la guerra se reaviva: Cómo el conflicto en Oriente Medio está remodelando la prima de riesgo del oro y el petróleo

marsbitPublicado a 2026-03-04Actualizado a 2026-03-04

Resumen

El conflicto en Oriente Medio ha intensificado la prima de riesgo en el petróleo y el oro. La escalada de tensión, especialmente tras los ataques israelíes a objetivos iraníes, ha centrado la atención en la seguridad energética global. El estrecho de Ormuz, por donde transita una quinta parte del comercio marítimo de crudo, es un punto crítico. Los riesgos de interrupción del suministro, el aumento de los costes de transporte y seguros han impulsado los precios del petróleo. Paralelamente, el oro se ha fortalecido como refugio seguro ante la mayor aversión al riesgo y las expectativas de inflación. El impacto se transmite a través de tres vías: perturbaciones de la oferta, expectativas inflacionarias y contracción de la aversión al riesgo. Históricamente, conflictos similares han causado volatilidad en energéticos y metales preciosos, con una sobrevaloración inicial que luego se ajusta. El bitcoin, por su parte, no ha actuado como refugio tradicional, mostrando un comportamiento más volátil y correlacionado con los activos de riesgo. Los factores clave que determinarán la evolución de los mercados incluyen la posible escalada del conflicto, los costes logísticos reales y la respuesta de los bancos centrales ante la inflación. La prima de guerra en los precios puede ser temporal, pero refleja una reevaluación profunda de los riesgos geopolíticos en la valoración de activos.

Autor: 137Labs

La escalada repentina de la situación en Oriente Medio ha convertido la seguridad del suministro energético nuevamente en una variable central para los mercados globales. Los riesgos en el Estrecho de Ormuz, el aumento de los costes de transporte marítimo y seguros, así como las expectativas de posibles interrupciones en el suministro, han impulsado rápidamente la prima de riesgo del petróleo crudo; al mismo tiempo, el repunte del sentimiento de aversión al riesgo y el aumento de las expectativas de inflación están impulsando al alza el oro. Este artículo, partiendo de tres vías —el impacto en la oferta, la transmisión de la inflación y la contracción de la preferencia por el riesgo—, sistematiza cómo la guerra afecta a la lógica de fijación de precios del petróleo y del oro, y combina la experiencia de conflictos históricos con el entorno macroeconómico actual para analizar las diferencias en el comportamiento de activos de riesgo como Bitcoin durante fases de alta incertidumbre, explorando las variables clave del mercado futuro y la dirección de la asignación de activos.

I. Antecedentes macroeconómicos del alza del petróleo y el oro: Repreciación de la prima de riesgo

El fortalecimiento simultáneo de los precios internacionales del petróleo y del oro a principios de 2026 no es un evento aislado. Desde la estructura de oferta y demanda, las expectativas de inflación hasta la acumulación de la prima de riesgo geopolítica, la subida de precios ya contaba con una base intrínseca.

En cuanto al petróleo crudo, el sistema de suministro global ya se encontraba en un frágil equilibrio. La OPEP+ mantuvo su política de recorte de producción, el crecimiento del esquisto estadounidense se desaceleró marginalmente y los inventarios globales se situaban en niveles relativamente bajos. En el lado de la demanda, la recuperación de las economías asiáticas junto con la reposición estacional de inventarios mantuvo el mercado petrolero en un estado de equilibrio ajustado. Bajo esta estructura, cualquier riesgo potencial de interrupción del suministro es rápidamente amplificado por el mercado.

Respecto al oro, las compras continuas por parte de los bancos centrales, el retorno temporal de fondos a los ETF y la reevaluación del mercado sobre el centro de gravedad de la inflación a medio y largo plazo, han impulsado conjuntamente el precio central del oro. El índice de incertidumbre global se mantiene en niveles altos, reforzando nuevamente los atributos de cobertura de riesgo del oro.

Por lo tanto, incluso antes del estallido del conflicto geopolítico, el petróleo y el oro ya contaban con el terreno estructural para subir.

II. Escalada del conflicto en Oriente Medio: Impacto en la oferta y riesgos en la "válvula marítima del petróleo"

Después de que Israel llevara a cabo ataques militares contra objetivos iraníes, la situación en Oriente Medio se calentó rápidamente. El núcleo del conflicto no solo radica en el aspecto militar, sino también en su ubicación geográfica: el cuello de botella del transporte energético global.

El Estrecho de Ormuz maneja aproximadamente una quinta parte del comercio marítimo mundial de petróleo crudo. Si el transporte marítimo se ve obstaculizado o los costes de seguros se disparan, incluso sin una interrupción real del suministro, la prima de riesgo se incorpora rápidamente a los precios de futuros. El mercado anticipa escenarios como ataques a petroleros, daños a refinerías, cierre de puertos, etc., lo que provoca un salto en el precio del petróleo.

Al mismo tiempo, los ataques a instalaciones energéticas y las perturbaciones en el transporte marítimo refuerzan aún más la narrativa de la "vulnerabilidad del suministro". Los precios del gas natural, los productos refinados y los derivados relacionados también experimentan volatilidad. El aumento del precio del petróleo impulsa al alza las expectativas de inflación, la curva de rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y el índice del dólar muestran fluctuaciones temporales, y los activos de riesgo globales se ven presionados.

La escala militar del conflicto en sí aún es difícil de juzgar, pero la sensibilidad del mercado a la incertidumbre de la cadena de suministro es significativamente mayor que la evaluación de la guerra en sí.

III. Mecanismo de transmisión a los activos: Del shock energético a la contracción de la preferencia por el riesgo

El impacto de la guerra en los metales preciosos y el petróleo se transmite principalmente a través de tres vías:

1. Vía de impacto en la oferta

El petróleo crudo es la energía base de la economía real. El aumento de los costes de transporte, las expectativas de caída de inventarios y el incremento de los costes de seguros se reflejan rápidamente en los precios de futuros. El aumento de los costes energéticos se transmite además a los metales industriales, los productos agrícolas y los índices globales de transporte marítimo.

2. Vía de expectativas de inflación

La subida del precio del petróleo significa que el IPC futuro podría verse presionado. El mercado comienza a reevaluar la trayectoria de política de los bancos centrales. Si se fortalecen las expectativas de un repunte inflacionario, la expectativa de una caída de las tasas de interés reales apoyará el precio del oro.

3. Vía de preferencia por el riesgo

Los conflictos geopolíticos suelen ir acompañados de un aumento de la volatilidad en el mercado de valores, y el capital se dirige hacia activos de alta liquidez y refugio. El oro se beneficia claramente, y el dólar también podría fortalecerse a corto plazo debido a la demanda de refugio. Los activos de riesgo con valuations altas, por otro lado, enfrentan compresiones de valoración.

IV. Comportamiento inmediato del oro y el petróleo

Tras la escalada del conflicto, el precio del petróleo subió rápidamente, ampliándose significativamente las ganancias intradía. El enfoque del mercado se centró en la seguridad del transporte y la integridad de las instalaciones energéticas. En el aspecto transaccional, se observó un claro comportamiento de cobertura de riesgo, y los indicadores de volatilidad también aumentaron.

El precio del oro, por su parte, continuó su tendencia alcista. Los inversores institucionales aumentaron su exposición de cobertura, y la demanda de oro físico y ETF mejoró. La plata, dentro de los metales preciosos, también se fortaleció simultáneamente, pero con una elasticidad mayor que el oro y fluctuaciones más volátiles.

La lógica de fijación de precios del mercado mostró características típicas de "prima de guerra":

· Energía: Prima de riesgo de suministro

· Oro: Expectativas de refugio y de tipos de interés reales

· Acciones: Descuento por riesgo

· Bonos: Reequilibrio de expectativas de política

V. Comparación histórica: Cómo la guerra altera la volatilidad de las materias primas y los activos cripto

La experiencia histórica muestra que en cada conflicto en Oriente Medio o gran conflicto geopolítico, la energía y los metales preciosos experimentan una volatilidad intensa y temporal.

· Durante la Guerra del Golfo, el precio del petróleo se disparó a corto plazo para luego retroceder a medida que la situación se aclaraba.

· Al inicio de la Guerra de Irak, el oro subió y los activos de riesgo se vieron presionados.

· En 2019, tras el ataque a las refinerías saudíes, el precio del petróleo se disparó en un solo día.

· Tras el estallido del conflicto en Ucrania, los precios de la energía y el oro saltaron simultáneamente, impulsando al alza la inflación global.

El punto en común es:

Al inicio del conflicto, el mercado generalmente sobrevalora los peores escenarios; posteriormente, a medida que aumenta la transparencia de la información, la volatilidad de los precios tiende a racionalizarse.

VI. Bitcoin y activos cripto: ¿Activo refugio o activo de riesgo de alta beta?

En este conflicto, el precio de Bitcoin mostró una volatilidad significativa. A diferencia del atributo unidireccional de refugio del oro, la reacción de Bitcoin es más compleja.

Estudios indican que cuando el riesgo geopolítico aumenta, Bitcoin podría moverse a corto plazo en la misma dirección que los activos de riesgo, es decir, corrigiendo simultáneamente cuando la preferencia por el riesgo disminuye. Sin embargo, en regiones con controles de capital o presiones de devaluación monetaria, Bitcoin también podría ser visto como una herramienta de transferencia de capital, lo que generaría un aumento estructural de la demanda.

Desde un punto de vista estadístico, existe una correlación temporal entre Bitcoin y los precios de la energía y los índices de riesgo geopolítico, pero esta relación no es lineal estable. Su precio está más influenciado por el entorno de liquidez global y la evolución del dólar.

Por lo tanto, en un contexto de guerra, Bitcoin se acerca más a un "activo de riesgo de alta volatilidad" que a una herramienta estable de refugio en el sentido tradicional.

VII. Variables clave del mercado actual

Los próximos factores clave que afectarán al mercado son tres:

1. Si el conflicto se desborda: Si la situación se limita a ataques limitados, la prima de riesgo del petróleo podría retroceder gradualmente; si involucra el bloqueo del estrecho o la participación de múltiples países, el impacto en el suministro se agravará significativamente.

2. Cambios en los costes de transporte marítimo y seguros: El grado real de interrupción logística determina el precio central de la energía.

3. Inflación y trayectoria de política: Si los precios de la energía se mantienen altos, el ritmo de recorte de tipos de interés de los bancos centrales podría retrasarse.

En un entorno de alta incertidumbre, la lógica de fijación de precios de los activos vuelve a "primero la seguridad". El oro se beneficia del aumento de la prima de riesgo y los cambios en las expectativas de tipos de interés reales; el petróleo depende del grado real de daño al suministro; Bitcoin busca un nuevo balance entre la preferencia por el riesgo y la liquidez.

VIII. Conclusión: La ciclicidad y estructuralidad de la prima de guerra

Los metales preciosos y el petróleo nunca son solo productos básicos; son amplificadores del sentimiento de riesgo global. La guerra trae consigo no solo impactos en la oferta y demanda, sino también un desafío a la estabilidad del sistema financiero global.

La historia muestra que la intensa volatilidad de precios en las fases iniciales de una guerra a menudo incluye una prima emocional; las tendencias en fases medias y tardías dependen del grado de recuperación de los fundamentos y la fuerza de la respuesta política.

En el entorno actual, el mercado está reevaluando tres cuestiones centrales:

· ¿Habrá una interrupción real en el suministro energético?

· ¿Repuntará la inflación?

· ¿Entrará la preferencia por el riesgo global en un ciclo de contracción?

Estos tres puntos determinarán la trayectoria de precios del oro, el petróleo y Bitcoin en los próximos meses.

La guerra no solo cambia el panorama geopolítico, sino que también remodela los límites de riesgo de los precios de los activos.

(Este artículo solo representa opiniones personales y no constituye ningún consejo de inversión).

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los tres mecanismos de transmisión a través de los cuales los conflictos afectan a los metales preciosos y al petróleo?

ALos tres mecanismos de transmisión son: 1. Ruta del impacto en la oferta, 2. Ruta de las expectativas de inflación, y 3. Ruta de la aversión al riesgo.

Q¿Por qué el estrecho de Ormuz es un factor crítico en la prima de riesgo del petróleo durante el conflicto en Medio Oriente?

AEl estrecho de Ormuz maneja aproximadamente una quinta parte del comercio marítimo mundial de crudo. Cualquier interrupción en la navegación o aumento en los costos de seguros eleva rápidamente la prima de riesgo en los precios futuros, incluso sin una interrupción real del suministro.

QSegún el artículo, ¿cómo se comporta Bitcoin en comparación con el oro durante períodos de incertidumbre geopolítica?

AA diferencia del oro, que tiene un claro carácter refugio, Bitcoin muestra un comportamiento más complejo. A corto plazo, su precio puede moverse en la misma dirección que los activos de riesgo (bajando cuando cae la aversión al riesgo). En algunas regiones con controles de capital, puede verse como una herramienta para transferir capital, pero en general se le considera más un 'activo de riesgo de alta volatilidad' que un refugio estable.

Q¿Cuáles son las tres preguntas clave que el mercado está reevaluando según la conclusión del artículo?

AEl mercado está reevaluando: 1. Si habrá una interrupción real en el suministro de energía, 2. Si la inflación repuntará por segunda vez, y 3. Si la aversión al riesgo global entrará en un ciclo de contracción.

Q¿Qué factores estructurales ya estaban presentes antes del conflicto que sentaron las bases para el alza de los precios del petróleo y el oro?

APara el petróleo: un equilibrio frágil entre oferta y demanda debido a los recortes de producción de la OPEP+, la desaceleración del crecimiento del esquisto estadounidense y los bajos inventarios globales. Para el oro: las compras continuas por parte de los bancos centrales, el flujo de fondos hacia los ETF y la reevaluación del mercado sobre la inflación a medio plazo.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 31 min(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 31 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片