Una disputa entre la organización autónoma descentralizada (DAO) de Aave, que gobierna el protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) Aave, y Aave Labs, la principal empresa de desarrollo de productos de Aave, sobre las tarifas de la integración recientemente anunciada con el agregador de intercambios descentralizados CoW Swap, continúa en aumento.
El problema fue planteado por el miembro pseudónimo de Aave DAO, EzR3aL, quien dijo que las tarifas generadas por los intercambios de criptoactivos utilizando CoW Swap iban a una dirección onchain diferente, no a la tesorería de la organización autónoma descentralizada de Aave.
En cambio, las tarifas van a una dirección privada controlada por Aave Labs. EzR3aL planteó varias preguntas, incluido por qué no se consultó a la DAO antes de que se dirigieran las tarifas, y argumentó que las tarifas pertenecen a la DAO.
“Otra entidad, en lugar de Aave DAO, está recibiendo al menos $200,000 por semana en Ether”, dijo EzR3aL, agregando que esto equivale a $10 millones de ingresos anuales potenciales retenidos de la DAO.
Aave Labs respondió que los componentes front-end para el sitio web y las interfaces de aplicación siempre han sido de la legítima competencia de Aave Labs.
Relacionado: Aave lanza una aplicación de ahorro minorista con hasta 9% APY para competir con los bancos
Los cambios a nivel de protocolo, como las políticas de tasas de interés y la aprobación de cambios en el código de contratos inteligentes, siempre han estado sujetos a la administración de la DAO, dijo Aave Labs.
Aave Labs también afirmó que fue la entidad que financió el desarrollo de los "adaptadores", las líneas de código que permiten que funcionen los intercambios y otras integraciones.
Sin embargo, la respuesta hizo poco para calmar la tensión, y varios miembros de la DAO dijeron que la DAO de Aave financió el desarrollo de la tecnología adaptadora original; por lo tanto, los ingresos de la integración deberían fluir de regreso a la DAO.
Marc Zeller, fundador de Aave-Chan Initiative, una plataforma delegada que sirve a la comunidad de gobernanza de Aave, dijo que la decisión de dirigir las tarifas exclusivamente a Aave Labs es "extremadamente preocupante".
“Aave Labs, en la búsqueda de su propia monetización, redirigió el volumen de usuarios de Aave hacia la competencia. Esto es inaceptable”, dijo Zeller.
Cointelegraph se comunicó con Aave Labs pero no obtuvo una respuesta inmediata al momento de la publicación.
El conflicto destaca las complejidades de administrar una DAO, que es una forma novedosa de gobernanza y organización que tiene beneficios sobre las estructuras empresariales tradicionales, pero que también trae sus propios desafíos únicos.
Revista: La única cosa que estos 6 centros globales de cripto tienen en común...
