Los Gigantes Fintech Aumentan sus Apuestas en Cripto de Cara al 2026

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-08Actualizado a 2026-01-08

Resumen

Grandes empresas de fintech como Revolut, PayPal, Stripe, Klarna y Robinhood están intensificando sus apuestas en criptomonedas de cara a 2026. Revolut anticipa un año crucial, mientras PayPal fortalece su equipo de cripto y expande su stablecoin PYUSD, que aumentó un 600% en circulación. Stripe prepara el lanzamiento de su blockchain Tempo, y Klarna, que antes rechazaba las cripto, ahora planea emitir un stablecoin. Robinhood, tras un exitoso 2025, impulsa productos blockchain en Europa. Todas buscan adaptarse y liderar en el mercado financiero evolutivo.

Las empresas fintech apuntan a realizar apuestas más altas en cripto este año. El jefe de producto de cripto en Revolut mencionó que 2026 va a ser masivo. Algunas de las empresas fintech más influyentes están capturando el día en 2026.

El director ejecutivo de PayPal, Alex Chriss, está amalgamando soluciones blockchain sobre el gigante de pagos de 56 mil millones de dólares. El CEO dijo que el impulso surge porque la empresa de 30 años debe reinventarse para sostenerse en un mundo en constante cambio.

PayPal también ha planeado fortalecer su equipo de cripto. La empresa busca un gerente senior de desarrollo de negocios de cripto para que la asista. El monto total de su propia stablecoin, PYUSD, en circulación se disparó un 600% a 3.600 millones de dólares, según el informe de DefiLlama.

Se anticipa que Stripe lanzará Tempo, su muy esperada blockchain de capa 1, este año. El mes pasado, también se lanzó en una testnet pública. La empresa colaboró con el capital de riesgo Paradigm para introducir Tempo, y se destaca activamente en el mercado competitivo de capa 1.

El lanzamiento de la mainnet de Tempo podría presenciarse en cualquier momento de este año, pero aún no se ha confirmado oficialmente la fecha exacta.

El Impulso Continuo

Klarna también ha planeado lanzar una stablecoin en 2026, según el anuncio realizado en noviembre. El anuncio fue completamente opuesto a la noción de la empresa en 2022, cuando rechazó la idea de incursionar en las criptomonedas. El CEO declaró que nos equivocamos con la cripto y con Bitcoin.

Robinhood también tuvo un 2025 fantástico y ha entrado en este año con mucho entusiasmo. La plataforma lanzó una serie de productos basados en blockchain, como la introducción de acciones tokenizadas en Europa.

El líder de cripto de Robinhood, Johann Kerbrat, reveló que están tomando el mismo impulso en 2026 creando un futuro más rápido, inteligente y más asociado para cada inversor.

Noticias Destacadas de Cripto Hoy:

La Amenaza de Aranceles del Presidente Trump a la Compra de Petróleo Ruso Pone Nervioso al Mercado Cripto

EtiquetasFinTechPayPalRobinhood

Preguntas relacionadas

Q¿Qué importante firma de pagos está integrando soluciones blockchain y por qué, según su CEO?

APayPal, el gigante de pagos de 56 mil millones de dólares, está integrando soluciones blockchain. Su CEO, Alex Chriss, declaró que este impulso se debe a que la empresa de 30 años debe reinventarse para sostenerse en un mundo en constante cambio.

Q¿Qué crecimiento experimentó la stablecoin PYUSD de PayPal según el informe de DefiLlama?

ALa cantidad total de su stablecoin propia, PYUSD, en circulación aumentó un 600%, alcanzando los 3.600 millones de dólares, según el informe de DefiLlama.

Q¿Qué producto blockchain altamente anticipado planea lanzar Stripe y con qué firma colaboró para su desarrollo?

AStripe planea lanzar Tempo, su muy esperada blockchain de capa 1. La firma colaboró con la firma de capital de riesgo Paradigm para introducir Tempo.

Q¿Cómo ha cambiado la postura de Klarna respecto a las criptomonedas desde 2022?

AKlarna ha cambiado completamente su postura. Mientras que en 2022 rechazó la idea de incursionar en las criptomonedas, en noviembre anunció planes para lanzar una stablecoin en 2026, admitiendo que 'estábamos equivocados sobre las cripto y sobre Bitcoin'.

Q¿Qué tipo de productos basados en blockchain lanzó Robinhood en Europa, según el artículo?

ARobinhood lanzó una serie de productos basados en blockchain, como la introducción de acciones tokenizadas en Europa.

Lecturas Relacionadas

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

El cofundador de ZEC responde a la vulnerabilidad de Orchard: Sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard Recientemente se descubrió una vulnerabilidad de seguridad en el módulo Orchard de Zcash. El equipo evaluó cuatro preguntas clave: 1. **¿Se ha explotado la vulnerabilidad?** Es poco probable. Fue descubierta proactivamente por un investigador especializado, no por una explotación. El equipo actuó rápidamente para contenerla. No hay evidencia de movimientos sospechosos típicos de un ataque. 2. **¿Se pueden recuperar los fondos legítimos en Orchard?** Sí, si la vulnerabilidad no fue explotada. En el improbable caso de que se crearan fichas falsas, el mecanismo de salida limitaría el total retirable al monto depositado originalmente. Los usuarios pueden optar por trasladar sus fondos, pero deben sopesar las implicaciones de privacidad y riesgos operativos. 3. **¿Pueden los usuarios verificar la oferta total de ZEC?** Actualmente no, debido a esta vulnerabilidad. Sin embargo, la próxima actualización de red **Ironwood** resolverá esto. Cerrará permanentemente el pool de Orchard, permitiendo solo la salida de fondos por los canales existentes, cuyo límite total es igual a los depósitos legítimos originales. Después, cualquiera podrá verificar de forma independiente que no hay inflación de la oferta. 4. **¿Hay otras vulnerabilidades de falsificación?** Tras una exhaustiva auditoría por múltiples equipos, incluyendo el uso de herramientas de IA avanzadas, no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. Esto aumenta la confianza en que no existen fallas de este tipo sin descubrir. **Conclusión:** El riesgo de explotación es bajo, los fondos de los usuarios están seguros y no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. La actualización Ironwood restablecerá la capacidad de los usuarios para verificar de forma independiente la oferta total de monedas, un pilar fundamental para la credibilidad a largo plazo de Zcash.

Foresight NewsHace 5 min(s)

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

Foresight NewsHace 5 min(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

**TL;DR** La atención del mercado se centra en la próxima reunión del Banco de Japón (BoJ). Históricamente, el yen ha sido una moneda de financiamiento global barata, facilitando operaciones de *carry trade* (pedir prestado en yenes a bajo costo para invertir en activos de mayor rendimiento). Esto ha inflado la liquidez global y la tolerancia al riesgo, beneficiando activos de alta volatilidad como las acciones tecnológicas de IA y las criptomonedas. El BoJ está saliendo de su política de tasas ultrabajas, y se espera que suba su tasa clave al 1.0% el 16 de junio, con perspectivas de llegar al 1.25% a fin de año. Si bien 25 puntos base parecen poco, el riesgo radica en el cambio de dirección: el "dinero barato" comienza a encarecerse, lo que podría desencadenar el desapalancamiento de operaciones de carry trade. Esto forzaría a los inversores a vender activos de riesgo (como acciones de IA y cripto) para recomprar yenes, amplificando la volatilidad del mercado a través del apalancamiento y las expectativas cambiarias. El mercado no está apostando a que la suba de tasas mate el *bull market* de la IA o las cripto, cuya narrativa fundamental permanece. En cambio, está evaluando el aumento del costo global del financiamiento y la reducción de la tolerancia a pagar múltiplos de valoración elevados por crecimiento futuro. La clave a observar después del anuncio del BoJ será la correlación: si un yen más fuerte coincide con la debilidad de activos de alta beta (tecnología, criptomonedas) y un aumento de la volatilidad, será una señal de que el mapa global del "dinero barato" se está reescribiendo, elevando el umbral de financiamiento para todos los activos de riesgo.

marsbitHace 13 min(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

marsbitHace 13 min(s)

¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

El "maleficio del Mundial", una idea extendida en los mercados que sugiere un peor rendimiento bursátil durante la Copa del Mundo, parece tener cierto respaldo en datos históricos. Entre 1950 y 2022, el S&P 500 registró una rentabilidad media negativa del -1.5% a -2.11% en 11 de los 19 torneos. En China, el índice Shanghai Composite cayó en el 71% de las ediciones desde 1994. La criptomoneda Bitcoin mostró un patrón mixto. Los estudios, como uno del BCE de 2010, confirman que la actividad bursátil desciende notablemente durante los partidos, especialmente cuando juega la selección nacional, con una caída del volumen de hasta el 55%. Además, las derrotas de la selección pueden generar rendimientos negativos al día siguiente en la bolsa local. Sin embargo, el impacto directo del evento puede ser limitado. El período tradicional del Mundial (junio-julio) coincide con la estación estacionalmente débil para los mercados ("Sell in May and go away"). El Mundial de 2022 en Qatar (invierno) presentó una caída de volumen menor (-18%) que en verano (-33%), lo que sugiere que el contexto estacional es un factor clave. Para Bitcoin, sus movimientos durante los Mundiales estuvieron más influenciados por eventos específicos del ecosistema (hackeos, regulación) o por ciclos macroeconómicos que por el propio torneo. Respecto a las oportunidades de inversión, los sectores beneficiarios han evolucionado. Los medios de transmisión han pasado de la televisión tradicional a las plataformas de streaming. Sectores clásicos como la cerveza y el equipamiento deportivo mantienen cierta resiliencia, aunque enfrentan cambios en los hábitos de consumo. Emergen nuevas tendencias como la tokenización de objetos coleccionables (ej. cromos de jugadores). En conclusión, aunque los datos muestran una correlación entre el Mundial y una menor actividad y rendimiento del mercado, gran parte de este efecto puede atribuirse a patrones estacionales preexistentes. El torneo puede actuar más como un amplificador de tendencias estacionales o de eventos macroeconómicos concurrentes que como una causa única. La estrategia más natural para algunos inversores durante este período de posible menor liquidez podría ser simplemente disfrutar del evento.

marsbitHace 30 min(s)

¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

marsbitHace 30 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片