Everything Protocol tiene como objetivo unificar la liquidez, los préstamos y el trading perpetuo en DeFi

TheNewsCryptoPublicado a 2025-12-17Actualizado a 2025-12-17

Resumen

El protocolo Everything, que surge de la transformación de SMARDEX, unifica en un único contrato inteligente las funciones de exchange descentralizado (DEX), mercado de préstamos y trading de perpetuos. Organizado alrededor de un pool de liquidez unificado, permite a los usuarios realizar operaciones, trading con apalancamiento y préstamos dentro de un mismo par. Su motor de apalancamiento sin oráculos ejecuta transacciones atómicamente, mientras que su modelo de préstamos basado en "ticks" impone requisitos de colateral para limitar la deuda incobrable. El sistema, previsto para lanzarse en febrero de 2026, integra préstamos sin permisos en el paradigma AMM tradicional (xy=k) para priorizar la eficiencia de capital. Permite pedir préstamos contra cualquier par, reutiliza el colateral no utilizado en estrategias de yield y ofrece pools de liquidez sin necesidad de permisos. Una asociación con USDNr proporciona a los proveedores de liquidez una fuente adicional de rendimiento. Everything busca reducir la dependencia de oráculos de precios, mejorar el uso de la liquidez y minimizar la deuda incobrable mediante reservas virtuales y un sistema de liquidación determinístico. Una futura actualización, "Geneve", prevista para mediados de 2026, añadirá colateral generador de yield y órdenes limit nativas, buscando una eficiencia de capital del 100%.

En este momento, SMARDEX está en proceso de transformar su infraestructura DeFi en Everything, un protocolo unificado que integra las capacidades de un DEX, un mercado de préstamos y un sistema de trading de tipo perpetuo en un único contrato inteligente.

Everything se organiza en torno a un único contrato inteligente y un único pool de liquidez unificado, que es el medio a través del cual se llevan a cabo todas las acciones, incluido el trading con apalancamiento, los préstamos y los swaps AMM. Los usuarios pueden participar en todas las operaciones clave dentro de un solo par, mientras que el motor de apalancamiento sin oráculos ejecuta las transacciones de manera atómica y el modelo de préstamo basado en ticks limita la deuda incobrable al imponer requisitos de garantía establecidos.

"Nuestro objetivo con Everything no es solo mejorar la mecánica de DeFi, sino redefinir cómo los equipos construyen infraestructura financiera en cadena", dijo Jean Rausis, fundador de Everything. "Diseñamos este protocolo para que nuevos proyectos puedan lanzar mercados, capas de liquidez y primitivas financieras sin depender de integraciones frágiles y fragmentadas. Este cambio de SMARDEX a Everything proporciona una base que soporta una escala real, estabilidad a largo plazo y productos que la arquitectura anterior no podía soportar".

Everything, concebido como un sistema de referencia para la gestión de liquidez on-chain y cuya publicación está prevista para febrero de 2026, es un sistema que superpone préstamos y borrowing sin permisos sobre el paradigma tradicional xy = k. Esto transforma las interacciones fragmentadas de DeFi en un marco que prioriza la eficiencia del capital.

Everything hace posible tomar préstamos de cualquier par que se ofrezca en la plataforma. Mediante el uso de una bóveda compartida, la garantía que no se ha utilizado se reutiliza, y el contrato la despliega en métodos autorizados de generación de yield externos. A pesar de que los préstamos siguen estando sobrecolateralizados y tienen mecanismos de interés predecibles, una garantía útil puede ayudar a reducir los costos de los fondos prestados. El provisionamiento de liquidez está abierto a cualquiera, ya que los pools son sin permisos.

A través de la liquidez no concentrada, los AMM tradicionales a menudo no aprovechan al máximo sus reservas, mientras que diseños más recientes aumentan la complejidad sin ofrecer una amplia gama de flexibilidad.

Al integrar las operaciones AMM, la financiación y el trading de estilo perpetuo dentro de un único sistema de auto-equilibrio, Everything aborda con éxito el problema de la fragmentación. Después de formar una asociación con USDNr, un activo estable sintético descentralizado que ofrece un yield sostenible de aproximadamente un 16 por ciento de tasa anual (APR), los proveedores de liquidez pueden obtener acceso a una fuente adicional de rendimientos. Estos rendimientos se generan además de las tarifas de swap, el interés de los préstamos, las 'tasas de financiación' y las penalizaciones por liquidación.

El objetivo de Everything es disminuir la dependencia de los oráculos de precios, mejorar el uso de la liquidez y reducir la probabilidad de deuda incobrable. La estabilidad de precios se logra mediante el uso de reservas virtuales, que también permiten que el AMM funcione como una base confiable para los préstamos y los perpetuals. Un sistema de liquidación basado en ticks proporciona resultados deterministas, que no necesitan fondos de seguro o auto desapalancamiento. Este método también mantiene posiciones que son solventes y óptimas.

Se anticipa que la mejora "Geneve" de Everything se implementará alrededor del verano de 2026. Esta actualización incluirá la adición de garantías generadoras de yield además de la liquidez de órdenes límite nativas y de toma de ganancias. Esto introducirá yield en el núcleo del sistema y mejorará la eficiencia en todos los ámbitos. Esta actualización incorporará una característica de vanguardia que creará yield para todas las órdenes que actualmente están inactivas, logrando así una tasa de eficiencia de capital del cien por ciento.

Dentro del marco de una única arquitectura de contrato inteligente, Everything es un protocolo DeFi unificado que incluye creación automatizada de mercados (AMM), préstamos, borrowing y trading de estilo perpetuo. El sistema, desarrollado como una extensión de la infraestructura SMARDEX, presenta un modelo de liquidez consolidado en el que numerosas funciones de mercado son impulsadas por un único pool. Una arquitectura de liquidez basada en ticks, una ejecución de apalancamiento sin oráculos y mecanismos de liquidación deterministas son utilizados por Everything para mejorar la eficiencia del capital y disminuir el riesgo sistémico. El protocolo está diseñado para facilitar la formación de mercados sin permisos, proporcionar yield multifuente para los proveedores de liquidez y servir como base para el desarrollo de una infraestructura financiera on-chain simplificada. Mediante la implementación de un plan de características que aumentan el potencial de ganancias de la garantía, las órdenes y los activos agrupados, Everything pretende mejorar la eficiencia de la liquidez en todo el ecosistema DeFi.

EtiquetasAltcoinBlockchain

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Everything Protocol y cuál es su objetivo principal en DeFi?

AEverything Protocol es un protocolo unificado que integra las capacidades de un DEX, mercado de préstamos y sistema de trading perpetuo en un único contrato inteligente. Su objetivo es unificar la liquidez, los préstamos y el trading perpetuo en DeFi, mejorando la eficiencia del capital y redefiniendo cómo se construye la infraestructura financiera on-chain.

Q¿Cómo funciona el modelo de liquidez unificada de Everything?

AEverything se organiza alrededor de un único contrato inteligente y un pool de liquidez unificado, que permite realizar todas las acciones como trading apalancado, préstamos e intercambios AMM dentro de un mismo par. Utiliza reservas virtuales para la estabilidad de precios y un sistema de préstamos basado en ticks para limitar la deuda mala.

Q¿Qué ventajas ofrece Everything a los proveedores de liquidez?

ALos proveedores de liquidez pueden acceder a múltiples fuentes de rendimiento, incluyendo tarifas de intercambio, intereses de préstamos, 'tasas de financiación' y penalizaciones de liquidación. Además, a través de la asociación con USDNr, obtienen acceso a un rendimiento adicional de aproximadamente 16% APR.

Q¿Cómo maneja Everything el riesgo de deuda mala y las liquidaciones?

AEverything utiliza un sistema de liquidación determinístico basado en ticks que no requiere fondos de seguro o desapalancamiento automático. Este sistema mantiene posiciones solventes y óptimas, imponiendo requisitos de colateral establecidos para restringir la deuda mala.

Q¿Qué mejoras incluirá la actualización 'Geneve' de Everything en 2026?

ALa actualización 'Geneve' añadirá colateral con rendimiento, liquidez nativa para órdenes limit y take profit, introduciendo rendimiento en el núcleo del sistema y mejorando la eficiencia. Incluirá una función innovadora que generará rendimiento para todas las órdenes inactivas, logrando una eficiencia de capital del 100%.

Lecturas Relacionadas

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 7 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 7 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 22 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 22 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 34 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 34 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 42 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 42 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

Los analistas de Wall Street de UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch y Citigroup argumentan que el lanzamiento del modelo de IA Kimi K3, un LLM de código abierto de 2.8 billones de parámetros, no debilita sino que refuerza la demanda de capacidad de cálculo (computación). A diferencia del impacto en eficiencia visto con DeepSeek R1, K3 se centra en la escala, con características como una ventana de contexto de 1M de tokens, inferencia continua y arquitectura MoE. Estas características aumentan la presión sobre los recursos de inferencia, memoria, red y almacenamiento. Los bancos citan la "Paradoja de Jevons": modelos más asequibles impulsan un uso y despliegue más amplios, incrementando finalmente el consumo total de recursos. La competencia entre modelos líderes chinos y estadounidenses probablemente acelere las inversiones en infraestructura de IA. Los sectores beneficiados identificados incluyen el almacenamiento (p.ej., HBM, eSSD), la computación (p.ej., NVIDIA, TSMC), las redes (necesidad de clústeres de "supernodos") y las plataformas en la nube. En resumen, se considera que los modelos de código abierto potentes como K3 no son el final de la demanda de infraestructura de IA, sino un catalizador para su próxima fase de expansión, siempre que el crecimiento del volumen de tokens y las cargas de trabajo complejas continúen.

链捕手Hace 49 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

链捕手Hace 49 min(s)

Trading

Spot
活动图片