Error épico: Intercambio coreano emite accidentalmente 44 mil millones de dólares en Bitcoin

华尔街日报Publicado a 2026-02-08Actualizado a 2026-02-08

Resumen

Error épico: Intercambio coreano envía por error 440 mil millones en Bitcoin por fallo técnico La plataforma de criptomonedas Bithumb distribuyó accidentalmente 440 mil millones de dólares en Bitcoin a 695 usuarios debido a un error en su sistema. El intercambio pretendía otorgar recompensas promocionales de 2.000 wones (1,4 USD) por usuario, pero en su lugar entregó 2.000 bitcoins a cada uno. Bithumb congeló las cuentas afectadas en 35 minutos y recuperó el 99,7% de los activos, aunque permanece sin recuperar aproximadamente 132 millones de dólares. El incidente provocó una caída del 17% en el precio de Bitcoin dentro de la plataforma. Reguladores financieros coreanos iniciaron una revisión de los controles internos de los intercambios de criptomonedas, calificando el evento como una muestra de la "vulnerabilidad de los activos virtuales". Bithumb aseguró que el error fue operativo y no relacionado con hackers o fallos de seguridad.

El intercambio coreano de criptomonedas Bithumb cometió un error operativo al distribuir por equivocación Bitcoin por valor de más de 44 mil millones de dólares a usuarios, provocando una caída precipitada en el precio de las monedas de la plataforma. Las autoridades reguladoras ya han iniciado procedimientos de revisión.

El incidente ocurrió el viernes. Bithumb planeaba originalmente, distribuir recompensas promocionales en efectivo de 2000 wones (aproximadamente 1.4 dólares) por usuario, pero un error del sistema hizo que 695 usuarios recibieran al menos 2000 Bitcoin cada uno. El intercambio limitó las funciones de trading y retiro de fondos de las cuentas afectadas en 35 minutos, y ya ha recuperado el 99.7% de los Bitcoin enviados por error.

El accidente impactó directamente la confianza del mercado. El precio de Bitcoin en la plataforma de Bithumb cayó abruptamente un 17% hasta los 81.1 millones de wones el viernes por la noche, recuperándose posteriormente hasta un precio de trading más reciente de 104.5 millones de wones.

Tras una reunión de emergencia, la Financial Services Commission de Corea y otros organismos reguladores declararon que este evento "expone la fragilidad y el riesgo de los activos virtuales", y que realizarán una revisión de los sistemas de control interno, la tenencia de activos y la situación operativa de Bithumb y otros intercambios de criptomonedas. Si se descubren irregularidades, se iniciarán inspecciones in situ.

Según reportes de Reuters, Bithumb atribuyó el accidente a un error operativo interno. El intercambio enfatizó en un comunicado: "Queremos dejar claro que este incidente no está relacionado con ataques externos de hackers o brechas de seguridad. La seguridad del sistema y la gestión de los activos de los clientes no tienen problemas".

Al precio actual del Bitcoin, Bithumb distribuyó por error un total de 62,000 Bitcoin, con un valor total de aproximadamente 44 mil millones de dólares. La actividad promocional estaba diseñada originalmente para dar una pequeña recompensa en efectivo de al menos 2000 wones a cada usuario, pero el sistema, al ejecutarse, reemplazó erróneamente la unidad numérica de wones por Bitcoin, lo que amplificó el monto de la recompensa en miles de millones de veces.

El intercambio actuó rápidamente tras descubrir el error, congelando los permisos de trading y retiro de las cuentas afectadas en 35 minutos. Hasta ahora, se ha recuperado el 99.7% de los Bitcoin enviados por error, pero aún queda sin recuperar aproximadamente un 0.3%, que calculado proporcionalmente tiene un valor de unos 132 millones de dólares.

Los reguladores financieros coreanos respondieron con rapidez a este incidente. La Financial Services Commission, en un comunicado posterior a la reunión de emergencia, señaló que este evento revela riesgos sistémicos existentes en la industria de los activos virtuales.

La capa reguladora planea realizar una revisión exhaustiva de los sistemas de control interno de los intercambios de criptomonedas, la situación de tenencia de activos virtuales y los procesos operativos. Si durante la revisión se descubren comportamientos irregulares o fallos de gestión, se iniciarán inmediatamente procedimientos de inspección in situ. Esto marca una posible intensificación de la regulación de la industria de las criptomonedas por parte de Corea.

Bithumb es el segundo intercambio de criptomonedas más grande de Corea, solo por detrás del líder del mercado, Upbit. Este incidente podría impulsar a los reguladores a reevaluar los estándares de gestión de riesgo de toda la industria y los requisitos de confiabilidad de los sistemas técnicos.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué error cometió el intercambio de criptomonedas coreano Bithumb?

ABithumb envió por error 2000 bitcoins a cada uno de 695 usuarios, en lugar de 2000 wones (1.4 dólares) planeados como recompensa promocional.

Q¿Cuál fue el valor total de los bitcoins enviados por error y qué porcentaje lograron recuperar?

AEl valor total de los bitcoins enviados por error fue de aproximadamente 440 mil millones de dólares. Lograron recuperar el 99.7% de ellos.

Q¿Cómo afectó este incidente al precio de Bitcoin en Bithumb?

AEl precio de Bitcoin en Bithumb se desplomó un 17% hasta los 81.1 millones de wones coreanos durante el incidente.

Q¿Qué dijo la Comisión de Servicios Financieros de Corea sobre este evento?

ALa Comisión de Servicios Financieros declaró que el evento 'expuso la fragilidad y los riesgos de los activos virtuales' y anunció una revisión de los controles internos de los intercambios.

Q¿A qué atribuyó Bithumb la causa del error en su declaración?

ABithumb atribuyó el error a un 'error operativo interno', enfatizando que no estuvo relacionado con un ataque externo o una brecha de seguridad.

Lecturas Relacionadas

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0418-0424)

Resumen semanal de las selecciones editoriales (18-24 abril) El flujo de información es rápido, pero nuestro equipo filtra el ruido y rescata análisis profundos. Esta semana, destacamos: **Panorama macro:** El mercado petrolero se acerca a un punto de inflexión. Más allá de los aumentos de precios, se avecina una escasez física real. La interrupción en el Estrecho de Ormuz, incluso si se resuelve, causará desabastecimiento durante semanas. El reequilibrio no vendrá de más oferta, sino de una represión regulatoria de la demanda. **Inversión y startups:** * Un análisis de cripto para consumidores revela que el problema de adopción es geográfico y que Tron es la cadena clave. * La única forma de operar con "shitcoins" (monedas volátiles) es vendiendo en corto tras una subida, usando solo gráficos de velas. * Los VC aún tienen entre 60-70 mil millones de USD para rondas Serie A+ y 10-20 mil millones para rondas semilla. **Mercados de predicción:** En plataformas como Polymarket, ganar no se trata solo de predecir eventos, sino de entender las complejas reglas de liquidación. La racionalidad, no la locura, impulsa las apuestas en mercados aparentemente absurdos. **CeFi & DeFi:** Aave está perdiendo su trono en los préstamos DeFi debido a su pésima gestión de una crisis de comunicación. Un proyecto llamado WLFI enfrenta críticas por su estructura de alto riesgo y conflictos de interés. **Oportunidades y seguridad:** Guías de interacción para posibles airdrops. Además, un recordatorio de los importantes hackeos de la semana: Kelp DAO perdió casi 300 millones de USD, y RAVE colapsó. **Noticias clave:** Tensión continua en el Estrecho de Ormuz, SpaceX pospone su IPO, avances en marcos regulatorios para cripto en EE.UU. y Singapur, y más.

marsbitHace 34 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0418-0424)

marsbitHace 34 min(s)

Prueba del primer día de "WeChat de Musk" XChat: Peor de lo esperado

Lanzamiento de XChat, la "versión de WeChat de Musk": una decepción mayor de lo esperado. El esperado XChat, promocionado como la aplicación de mensajería cifrada "Occidental", finalmente se lanzó tras varios retrasos. Sin embargo, su experiencia de mensajería es casi idéntica a los mensajes directos de X (Twitter). Aspectos clave: - El cifrado de extremo a extremo, comparado con Bitcoin por Musk, fue criticado por expertos como una comparación inexacta. - No incluye anuncios y aspira a ser "uno de los sistemas de comunicación más seguros", aunque actualmente solo tiene una página de chat básica. - La función de "bloqueo de capturas de pantalla" no funciona consistentemente: en grupos de XChat las capturas muestran solo avatares, mientras que en X muestran un mensaje de protección. - Clasificación de edad 16+, más permisiva que WeChat (13+). - Requiere verificación del correo electrónico vinculado a la cuenta de X para iniciar sesión. - La encriptación parece superficial, con opciones limitadas para los usuarios. - Mensajes autodestructivos en grupos con temporizadores configurables (5 minutos a 4 semanas). - Límite de grupo probablemente de 1000 miembros. - Iconos de aplicación personalizables (8 colores) y burbujas de chat similares a WeChat. Funciones prometidas como importación de contactos, integración con Grok AI, X Money y Cashtags aún no están disponibles. XChat está en sus primeras etapas y necesita iteraciones significativas.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Prueba del primer día de "WeChat de Musk" XChat: Peor de lo esperado

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片