Fin de los 'incentivos por crecimiento': La lógica de la máxima eficiencia de capital detrás de la reforma 'fiscal' de Berachain

marsbitPublicado a 2026-03-10Actualizado a 2026-03-10

Resumen

Berachain ha reformado su mecanismo Proof-of-Liquidity (PoL), reduciendo la tasa de inflación anual de $BGT del 8% al 5% y eliminando alrededor de 200 bóvedas de recompensas ineficientes. Esta reforma fiscal soberana marca el fin de la estrategia de subsidios de crecimiento inicial y busca una mayor eficiencia capital. El ecosistema se basa en tres tokens: $BERA (combustible), $HONEY (establecoin) y $BGT (gobernanza). La reducción de emisiones fortalece el valor de $BGT y orienta los incentivos hacia protocolos con mayor contribución real, transacciones auténticas y capacidad de generar ROI. Se implementan nuevos criterios estrictos para las bóvedas, priorizando proyectos con demanda sostenible, incentivos externos y contribuciones verificables. El objetivo es transformar los incentivos en capital productivo, fomentando negocios reales y sostenibles en lugar de dependencia de subsidios. La reforma consolida a Berachain como una L1 madura, con un modelo económico eficiente y orientado al crecimiento orgánico y valor a largo plazo.

Autor: Negro Mario

Recientemente, el mecanismo PoL de Berachain experimentó una reforma, con su tasa de inflación anual de $BGT reducida del 8% al 5% (una reducción activa de aproximadamente el 46% de las emisiones), junto con la eliminación de una serie de "bóvedas fantasma" y la actualización de los criterios de acceso a las bóvedas. Esta medida ha sido denominada por la comunidad como una reforma fiscal soberana.

Esto parece marcar que Berachain pone fin oficialmente a la era de los subsidios de arranque en frío, y a través de una "eficiencia de capital" extrema y un "ciclo comercial cerrado", comienza a construir una economía madura con una mayor certeza de ROI.

La evolución lógica desde la estrategia de arranque en frío hacia el retorno al valor soberano

En los sistemas tradicionales de PoS, la seguridad está directamente ligada a la escala de participación, siendo "bloquear monedas es participar en la gobernanza" la lógica central. Enfocándose en el mecanismo PoL (Proof-of-Liquidity) en sí, es en realidad un diseño de ingeniería financiera altamente complejo que tiene a la liquidez como elemento central, vinculando la seguridad de la red, el poder de gobernanza y la liquidez del ecosistema en un intento de redefinir la distribución interna de poder y el flujo de incentivos dentro de una cadena pública.

El funcionamiento del sistema PoL depende de tres tokens con funciones claras y contrapesadas.

  • $BERA (Base de combustible): El combustible operativo del sistema, que lleva la función de seguridad básica, es la base de activos de toda Berachain.
  • $HONEY (Medida de valor): Una stablecoin nativa sobregarantizada, que actúa como medio de liquidación financiera dentro del ecosistema, asegurando la estabilidad de las actividades económicas on-chain.
  • $BGT (Centro de gobernanza): Como token vinculado al alma no transferible, $BGT es el alma del sistema PoL. Vincula profundamente el poder de gobernanza con la "contribución real al ecosistema". Poseer y delegar $BGT significa controlar el poder de distribución de la ruta de incentivos de la red.

Los validadores, al recibir $BGT delegado, pueden influir dinámicamente en hacia qué Reward Vaults (Bóvedas de Recompensa) fluyen los incentivos. Esto no solo es un símbolo de poder, sino también la palanca de valor más importante en el sistema económico soberano de Berachain.

En los inicios del lanzamiento de la mainnet, Berachain adoptó un modelo de alta inflación de aproximadamente 8%–10%. Como una estrategia típica de arranque en frío, logró con éxito la acumulación primaria de liquidez a corto plazo y validó la resiliencia práctica del mecanismo PoL.

Sin embargo, a medida que el ecosistema entra en una fase de madurez, surgieron algunos problemas potenciales:

  • El entorno de altos rendimientos iniciales atrajo una gran cantidad de capital altamente sensible. Aunque este capital cumplió la tarea de atracción de fondos durante el arranque en frío, su contribución en términos de retención a largo plazo y construcción comercial conjunta aún tiene margen de optimización.
  • Algunas bóvedas en el ecosistema operaban de manera ineficiente, e incluso aparecieron algunas rutas de distribución de autociclo. Esto dispersó, en cierta medida, el valioso presupuesto de $BGT, sin convertirse plenamente en adherencia a largo plazo para el ecosistema.
  • La alta tasa de emisión continua afectó, en cierto grado, el valor marginal de $BGT como activo soberano. Para los constructores de mentalidad a largo plazo, optimizar la estructura inflacionaria es una elección inevitable para proteger sus derechos a largo plazo y mejorar la capacidad de resistencia de la red.

Si el mecanismo de incentivos PoL finalmente se convierte en un mero costo operativo, sin importar cuán buenos sean los datos a corto plazo, el valor a largo plazo de todo el ecosistema enfrentará limitaciones. Los incentivos no deberían ser solo subsidios, ni airdrops indiscriminados, sino que deberían ser vistos como capital productivo capaz de generar ROI. Cada unidad de emisión de $BGT debería intercambiarse por transacciones sostenibles, retención de usuarios y un potencial real de flujo de caja. Esta es quizás la verdadera esencia detrás del lema "Bera Builds Businesses".

Bajo este consenso, esta reforma destinada a "eliminar lo falso y preservar lo genuino" y a reconstruir la eficiencia fiscal soberana, comenzó oficialmente a principios del año nuevo 2026.

La reforma fiscal de Berachain

Optimización de emisiones de $BGT, anclando las coordenadas de valor a largo plazo del ecosistema

De hecho, en cualquier economía madura, los ajustes de política monetaria a menudo presagian un cambio cualitativo en la lógica de crecimiento. Que Berachain reduzca la tasa de inflación anual de $BGT de aproximadamente 8% a 5% es, en esencia, un paso clave hacia su "soberanía de valor".

Vemos que la tasa de inflación inicial del 8% se parecía más a un "crédito expansivo" dirigido a la fase inicial del ecosistema, que logró con éxito completar la acumulación primaria de liquidez a corto plazo. Y ahora, reducir las emisiones relacionadas con PoL en aproximadamente 46% (la tasa de recompensa bajó de 1.2 a 0.65) no solo refleja su control preciso sobre la capacidad de carga actual del ecosistema y la eficiencia de los incentivos, sino que también es una manifestación de una gestión de liquidez más refinada:

Es decir, bajo la premisa de mantener estable la tasa base de seguridad de la red, al restringir moderadamente las nuevas emisiones, se asegura que cada unidad de $BGT inyectada en el ecosistema obtenga un anclaje de valor más alto.

Entonces, para $BGT, un activo de gobernanza con atributos de token vinculado al alma, la escasez es el pilar central para ejercer su poder de direccionamiento. A medida que la tasa de emisión se ralentiza, la presión de dilución marginal que enfrentan los tenedores y delegantes se reduce significativamente. Esta "contracción activa del balance" fortalece directamente el atributo de moneda fuerte de $BGT como activo central de gobernanza, promoviendo aún más el reequilibrio de la captura de valor:

Por supuesto, si observamos la trayectoria de desarrollo de Ethereum o varios L1 de primer nivel, la disminución constante de la tasa de inflación suele ser el billete de entrada al "período de madurez dorada" de un proyecto. El giro de Berachion en este momento libera, en realidad, una señal clara de que el ecosistema ya posee la estabilidad impulsada por el "crecimiento endógeno" y ya no depende de la mera expansión de escala.

Entonces, cuando el volumen total de incentivos se vuelve más preciado, los protocolos dentro del ecosistema espontáneamente iniciarán una competencia de eficiencia.

Este presupuesto de incentivos "ajustado" está, en realidad, creando un mayor espacio de prima para los protocolos de calidad. Bajo el nuevo modelo económico, el poder de emisión de $BGT fluirá más hacia aquellos "protocolos de alta productividad" que puedan generar interacciones reales y tengan una base de usuarios sólida.

Integración de bóvedas de recompensa: La sedimentación del valor del ecosistema desde la "expansión de escala" hacia la "profundidad de calidad"

Si la reducción de la inflación es una "contracción del balance" a nivel macro, entonces la mayor integración de las bóvedas de recompensa es un goteo preciso para la eficiencia micro del ecosistema.

Berachain Foundation indicó en su último tuit que el ecosistema planea eliminar aproximadamente 200 bóvedas de recompensa de baja eficiencia operativa. Por supuesto, el plan en sí no es simplemente un rechazo a los proyectos iniciales, sino más bien un reequilibrio de recursos esperado después de que el ecosistema de Berachain entre en una etapa específica.

De hecho, en la fase de arranque en frío, una amplia distribución de bóvedas ayuda a detectar diferentes demandas del mercado. Y cuando el ecosistema entra en la fase de madurez, retirar recursos de incentivos de grupos inactivos a largo plazo o con funciones superpuestas, y reinyectarlos en aquellos protocolos centrales con actividad transaccional real, es una elección inevitable para mejorar la competitividad general de la red.

Asimismo, con la integración, Berachain implementó de inmediato criterios de acceso a las bóvedas más rigurosos y dinámicos. Esto significa que la distribución futura de incentivos ya no se basará en la inercia temprana del "primero en llegar, primero en ser servido", sino más bien en un sistema de evaluación KPI multidimensional. Algunos criterios potenciales podrían incluir:

  • Demanda sostenible: Evaluar si el protocolo ha generado un volumen real de transacciones e interacciones de usuarios, y no meramente un estancamiento de fondos.
  • Coordinación de incentivos externos: Animar a las partes del protocolo a utilizar sus propios recursos y financiación externa, formando una fuerza conjunta con las emisiones de $BGT para energizar conjuntamente el ecosistema.
  • Grado de contribución verificable: Cada unidad de emisión de incentivos debe transformarse en un efecto de red observable, como la profundidad de liquidez de $HONEY o el retorno de valor de las tarifas de transacción.

Al limpiar algunas rutas de incentivos de autociclo o ineficientes, Berachain está, en realidad, liberando espacio de crecimiento para equipos con verdadera fuerza productiva. Este proceso de "separar la paja del grano" tiene como objetivo poner fin a aquellos modelos que solo sobreviven dependiendo de los subsidios del sistema, y en su lugar apoyar entidades comerciales con capacidad de beneficio autónomo.

Esta es quizás también la materialización de la visión "Bera Builds Businesses": el mecanismo de incentivos ya no es una cama caliente indiscriminada, sino un acelerador de capital preciso. Los proyectos seleccionados a través de este mecanismo tendrán una mayor capacidad de resistencia al riesgo y valor comercial, proporcionando así un soporte de valor más确定性 para los tenedores de $BGT en la feroz competencia de L1.

La evolución es el único camino

Esta importante reforma del PoL de Berachain marca la transición formal del ecosistema hacia un "L1 maduro con producción real". Al optimizar la eficiencia de las emisiones, el ecosistema está reestructurando por completo las emisiones de $BGT como capital productivo con certeza de ROI. Al tiempo que impulsa la red hacia un intervalo de eficiencia de capital extremo, también está anclando señales de valor más sólidas para los tenedores de $BGT y $BERA.

Bajo el nuevo mecanismo piloto, los incentivos se dotan con la propiedad de direccionamiento preciso: cada unidad de liquidez inyectada estimulará excedentes de tarifas de transacción reales, ingresos por intereses o primas del ecosistema a nivel de protocolo, construyendo así un ciclo cerrado de valor positivo de "costo de incentivo < beneficio del protocolo".

Esta "alquimia de capital 1 > 1" es un sistema de gestión activa de activos a nivel de cadena pública, que está transformando cada parte de la inflación en KPI que impulsa la prosperidad comercial, bloqueando fundamentalmente el retorno del valor soberano a largo plazo de Berachain, y estableciendo una posición de liderazgo hacia el crecimiento económico real y el ciclo comercial cerrado en el altamente homogéneo campo de L1.

Hasta este punto, "Bera Builds Businesses" también se está transformando de una gran narrativa en un motor financiero preciso.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el mecanismo PoL de Berachain y cuáles son sus tres tokens principales?

AEl mecanismo PoL (Proof-of-Liquidity) de Berachain es un diseño de ingeniería financiera complejo que vincula la seguridad de la red, el poder de gobernanza y la liquidez del ecosistema. Sus tres tokens principales son: $BERA (combustible base y activo de seguridad), $HONEY (stablecoin nativa con colateral excesivo) y $BGT (token de gobernanza vinculado al alma y no transferible).

Q¿Por qué Berachain redujo la tasa de inflación anual de $BGT del 8% al 5%?

ABerachain redujo la tasa de inflación anual de $BGT del 8% al 5% para optimizar la eficiencia del capital, fortalecer el valor soberano del token, reducir la presión de dilución marginal para los titulares y garantizar que cada emisión de $BGT tenga una mayor anclaje de valor, marcando la transición hacia una economía madura impulsada por el crecimiento endógeno.

Q¿Qué cambios se implementaron en los 'Reward Vaults' (bóvedas de recompensas) de Berachain?

ABerachain eliminó aproximadamente 200 bóvedas de recompensas de baja eficiencia e implementó estándares de admisión más estrictos y dinámicos. Esto busca reequilibrar recursos, priorizar protocolos con actividad real de transacciones y usuarios, y fomentar que los incentivos se dirijan a proyectos con mayor potencial de ROI y contribución verificable al ecosistema.

Q¿Cuál es el significado detrás del lema 'Bera Builds Businesses' en el contexto de la reforma?

AEl lema 'Bera Builds Businesses' simboliza la evolución de los incentivos de ser meros subsidios a convertirse en capital productivo con ROI确定性. La reforma asegura que cada emisión de $BGT impulse protocolos con capacidad comercial real, generando flujos de efectivo, tarifas de transacción y valor sostenible, construyendo así un ecosistema económico maduro y cerrado.

Q¿Cómo afecta la reforma a los titulares y delegantes de $BGT?

ALa reforma reduce la presión inflacionaria sobre $BGT, aumentando su escasez y valor como activo de gobernanza. Los titulares y delegantes experimentan menos dilución marginal y obtienen un mayor poder de dirección sobre los incentivos, que se canalizan hacia protocolos de alta productividad, lo que ultimately proporciona un soporte de valor más sólido y predecible.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 11 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 11 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 19 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 19 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 33 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 33 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 45 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 45 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar POL

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Polygon Ecosystem Token (POL) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Polygon Ecosystem Token (POL) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Polygon Ecosystem Token (POL)Después de comprar tu Polygon Ecosystem Token (POL), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Polygon Ecosystem Token (POL)Tradear fácilmente con Polygon Ecosystem Token (POL) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

446 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar POL

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de POL (POL).

活动图片