La contratación en cripto se enfría: ¿Por qué el ecosistema de Solana libra una 'guerra de talento' contra la tendencia?

比推Publicado a 2026-01-16Actualizado a 2026-01-16

Resumen

Resumen del mercado laboral en cripto: Aunque el inicio de 2026 muestra una desaceleración del 80% en la publicación de nuevos puestos comparado con enero de 2025, el ecosistema de Solana emerge como una fuerza contraria, desafiando la histórica hegemonía de Ethereum en la captación de talento. Los datos revelan que el 60% de las contrataciones se concentran en roles técnicos y de infraestructura, con una clara preferencia por perfiles senior (65% de las vacantes). Empresas en etapas de crecimiento (Serie A en adelante) lideran la demanda, mientras Solana atrae por primera vez más desarrolladores nuevos que Ethereum (22% vs 16% en 2024), respaldado por una financiación récord y modelos innovadores de formación de talento. El mercado prioriza proyectos con fundamentos sólidos, usuarios reales y capacidad generadora de ingresos.

Autor: willthetrill /acc

Compilación: Deep Tide TechFlow

Título original: ¿Está el mercado de contratación en cripto acabado en 2026?


Sí, y no.

Aunque hubo despidos esporádicos en diciembre pasado, en general, el impulso de contratación en el cuarto trimestre de 2025 siguió siendo fuerte.

Para entender la situación, decidí revisar los datos de las dos primeras semanas de enero de 2026 en los principales sitios web de empleo de la industria cripto (excluyendo páginas de contratación exclusivas de empresas, como Lever, Ashby, etc.). Descubrí que solo se publicaron entre 85 y 90 puestos de trabajo nuevos e independientes.

Tuvimos un comienzo frío

En comparación, los datos de enero de 2025 fueron una anomalía: ese mes se publicaron 1,192 puestos, el pico mensual más alto de publicaciones de todo 2025.

Y los datos hasta el 12 de enero de 2026 indican:

  • El promedio diario de publicaciones de puestos en las primeras dos semanas de enero de 2025 fue de aproximadamente 38;

  • El promedio diario de publicaciones de puestos en las primeras dos semanas de enero de 2026 fue de solo 6.5.

Conclusión: La actividad de contratación inicial de enero de 2026 disminuyó aproximadamente un 80% interanual. Esto confirma que el mercado arrancó a un ritmo notablemente más lento que el año pasado.

Detalles de la contratación

  • Tipo de puesto: 60% eran roles técnicos/de ingeniería, 40% roles no técnicos/GTM (Go-To-Market).

  • Nivel del puesto: Los puestos de nivel "Senior/Líder/Principal" representaron alrededor del 65%, lo que indica que las empresas priorizan la contratación de empleados con experiencia para impulsar productos clave y planes de crecimiento empresarial.

  • Requisitos de experiencia: La mayoría de los puestos requieren más de 5 años de experiencia, y los roles de liderazgo requieren más de 7 años.

Al realizar entrevistas de selección con candidatos, suelo preguntarles qué les interesa actualmente en la industria cripto, y las respuestas suelen ser "mercados de predicción" o "stablecoins". Por lo tanto, no es sorprendente que los datos muestren que alrededor del 60% de la contratación se concentre en equipos de infraestructura, proyectos de stablecoins y startups de la vertical de pagos/fintech. Además, se espera que la "guerra por el talento" entre @Kalshi y @Polymarket continúe librando una batalla feroz en 2026.

La fase más activa de contratación: Las empresas en etapa de crecimiento (Serie A y posteriores) son actualmente los equipos que más contratan. Algunas páginas de contratación y datos de Ashby también respaldan esta tesis:

Empresas Serie A:

  • @lifiprotocol: 13 puestos abiertos

  • @privy_io (adquirida): 10 puestos abiertos

  • @crossmint: 10 puestos abiertos

  • @CoinflowLabs: 14 puestos abiertos

Empresas Serie B:

  • @turnkeyhq: 12 puestos abiertos

Empresas Serie C:

  • @raincards: 49 puestos abiertos

Empresas Serie D:

  • @Anchorage: 66 puestos abiertos

Pero lo más interesante podría ser que el flujo de talento está cambiando......

Solana desafía el foso de talento de Ethereum

Llevo 5 años trabajando en contratación a tiempo completo en la industria cripto, y al mirar atrás, no puedo evitar preguntarme: "¿Algún otro ecosistema de cadena alternativa ha desafiado la dominancia de Ethereum en contratación y crecimiento de desarrolladores como lo ha hecho Solana?"

La respuesta simple es: no, al menos no a esta escala.

Históricamente, otras cadenas como Polkadot, Cosmos y, en menor medida, Avalanche, han tenido momentos de rápido crecimiento de desarrolladores, pero nunca han competido con Ethereum en participación de mercado y volumen de contratación sostenido como lo hace Solana.

Solana es el primer ecosistema que realmente puede rivalizar con el atractivo de Ethereum. En 2024, se convirtió en el primer ecosistema en atraer una mayor proporción de nuevos desarrolladores contribuyentes que Ethereum desde 2016 (Solana atrajo más del 22% de los nuevos desarrolladores cripto, mientras que Ethereum atrajo alrededor del 16%). [1] Esto es una anomalía histórica. Normalmente, Ethereum siempre ha atraído la mayor parte del talento emergente.

Fuente: Informe de desarrolladores de @ElectricCapital (datos del panel en tiempo real, 14 de enero de 2026)

Solo en el tercer trimestre de 2025, 23 proyectos dentro del ecosistema Solana recaudaron 211 millones de dólares, un aumento del 70% interanual.

Por ejemplo, cuando un proyecto recauda 13.5 millones de dólares en el Q3 2025 (como @raikucom), su siguiente paso suele ser contratar inmediatamente de 5 a 10 ingenieros principales/ingenieros fundadores para formar el equipo central de ingeniería y el equipo GTM/negocios. Estos puestos a menudo no aparecen en sitios web de empleo públicos, sino que se cubren a través de redes de inversores/ángeles, hackathons y headhunting directo.

Para 2026, el ecosistema Solana parece estar listo para una mayor expansión. Redes de talento impulsadas por la comunidad como @SuperteamTalent, y la reserva de fondos de 60 millones de dólares proporcionada por @colosseum, destinada a impulsar el modelo de innovación "hackathon -> acelerador -> financiación", ayudarán al crecimiento del ecosistema Solana. Este enfoque para construir un motor de talento sostenible y de alta velocidad es muy notable.

¿Qué pasará después?

A medida que la industria cripto continúa evolucionando, el panorama de la contratación cambiará con ella. A través de las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO) y los Eventos de Generación de Tokens (TGE), la industria cripto ha maximizado el potencial del mercado de capitales de Internet. Sin embargo, la realidad es que la mayoría de los tokens lanzados en los últimos dos años (o incluso más) han estado cayendo continuamente.

Creo que en 2026 comenzaremos a ver las consecuencias de esto, lo que afectará cómo los equipos recaudan capital de riesgo, ingresan al mercado y, por supuesto, cómo contratan talento.

Los proyectos ganadores que sobresalgan este año (y beyond) serán aquellos con fundamentos comerciales sólidos, usuarios reales, que resuelvan problemas reales y, lo más importante, que puedan generar ingresos.

Mi postura básicamente permanece igual... optimista sobre las perspectivas a largo plazo.

Recursos relacionados

[1] Informe de desarrolladores de Electric Capital 2024: Los desarrolladores de Solana superan a Ethereum en cuota de nuevos desarrolladores. Blockworks, 2024.

Enlace: https://blockworks.co/news/electric-capital-report-solana-developers


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de BiTui: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7603525

Lecturas Relacionadas

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

El anteriormente candente sector Web3 se encuentra sumido en una ola de despidos masivos. Aunque muchas empresas tecnológicas citan la IA como motivo, en el fondo, la presión financiera es la principal causa. La industria de las criptomonedas, en particular, está siendo duramente golpeada, con plataformas de intercambio liderando los recortes. Los despidos son rápidos y severos. Empleados relatan cómo sus accesos al sistema son cortados sin previo aviso, a menudo sin compensación adecuada. Las empresas emplean tácticas como establecer KPIs imposibles o exámenes arbitrarios para justificar las terminaciones y evitar pagos. El ambiente resultante es tóxico: los empleados restantes viven con miedo constante, la productividad cae y se impone una cultura de control y microgestión. Tras bambalinas, luchas de poder entre ejecutivos y fundadores agravan la situación, utilizando a los empleados como peones. El modelo de negocio centralizado se está desmoronando. Los altos costes para que los proyectos listen sus tokens ahogan la innovación, mientras que los inversores minoristas, diezmados por eventos como las liquidaciones masivas del 10 de octubre, abandonan el mercado. La liquidez se seca, los capitalistas de riesgo dejan de invertir y las plataformas descentralizadas capturan parte del mercado. Los profesionales despedidos enfrentan un futuro incierto. Muchos migran a la IA, pero otros encuentran que su experiencia en Web3 es estigmatizada por la industria tradicional, que la ve con escepticismo. La actual recesión parece más profunda que ciclos anteriores, marcada no solo por condiciones externas, sino por prácticas empresariales depredadoras, falta de innovación real y una guerra interna que consume los escasos recursos restantes. La industria debe reflexionar: ¿su declive es un destino cíclico o una consecuencia de sus propias acciones?

marsbitHace 39 min(s)

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

marsbitHace 39 min(s)

¿Caen las ventas un 26% y suben los precios? El dilema de Xiaomi

La industria de teléfonos móviles enfrenta una presión de costes sin precedentes, invalidando la regla de "comprar más tarde para obtener descuentos". El 2 de agosto, Xiaomi aumentó los precios de 9 modelos, incluidas las series Xiaomi 17, Redmi K90 y Turbo 5, siendo la tercera ronda de ajustes este año. El aumento refleja la creciente presión de costes desde los componentes de entrada hasta los productos insignia, impulsada principalmente por el aumento continuo en el costo de los chips de almacenamiento. La demanda de capacidad de cómputo para IA ha llevado a los principales fabricantes de memoria a destinar capacidad avanzada a HBM, lo que ha reducido la oferta de DRAM y NAND de consumo. Lu Weibing, presidente de Xiaomi, reveló que el precio de la memoria para la misma especificación ha aumentado casi cuatro veces en comparación con el primer trimestre de 2025. Se estima que el costo de la memoria de consumo ha subido casi un 300% interanual. Mientras tanto, Xiaomi enfrenta una caída en las ventas. Según IDC, en el segundo trimestre de 2026, sus envíos globales fueron de 31.2 millones de unidades, ocupando el tercer lugar mundial, pero con una caída interanual del 26.3%, la mayor entre los cinco primeros. En el mercado chino, sus envíos cayeron un 21%, ocupando el quinto lugar. Esta disminución se atribuye tanto al impacto de los mayores precios en la demanda como a un ajuste estratégico para reducir la proporción de modelos de entrada y mejorar la estructura del producto. Para hacer frente al doble desafío del aumento de costes y la presión sobre las ventas, Xiaomi está intensificando su desarrollo de chips propios, optimizando las configuraciones de almacenamiento y ajustando la estructura de SKU para mitigar el impacto en los precios finales y la competitividad. Xiaomi no es el único; desde marzo, otras marcas principales como OPPO, vivo y Honor también han ajustado precios, y Apple aumentó los precios de iPad y MacBook en junio. Se espera una segunda ronda de ajustes de precios en la industria para la segunda mitad del año. Se ha iniciado un ciclo de aumento de precios que cubre toda la industria, lo que obligará a reajustar las estrategias de los fabricantes y las decisiones de compra de los consumidores.

marsbitHace 54 min(s)

¿Caen las ventas un 26% y suben los precios? El dilema de Xiaomi

marsbitHace 54 min(s)

Trading

Spot
活动图片