ElizaOS se desploma un 19% y alcanza un mínimo histórico tras ser declarada 'muerta' por su fundador

cointelegraphPublicado a 2026-08-06Actualizado a 2026-08-06

Resumen

ElizaOS cayó un 19% en 24 horas hasta un mínimo histórico después de que Shaw Walters, fundador de Eliza Labs, declarara que el token estaba "muerto" y que la Fundación Eliza se estaba disolviendo. El token cotizaba en $0.000285, con una capitalización de mercado de $2.1 millones, un fuerte retroceso desde su máximo de $2.5 mil millones en enero de 2025. Walters atribuyó la decisión a una demanda costosa con un grupo de tenedores, que obligó a un acuerdo privado agotando los fondos del proyecto. Afirmó que no hay más recursos para recompras, que la fundación se cierra y que, aunque el desarrollo del software de código abierto ElizaOS continuará, nunca más permitirá que un token esté asociado al proyecto. La demanda, presentada en abril, alegaba publicidad falsa y prácticas engañosas.

ElizaOS cayó un 19% en 24 horas hasta alcanzar un mínimo histórico después de que Shaw Walters, fundador de Eliza Labs, declarara que el token estaba "muerto" y que la Fundación Eliza se estaba disolviendo.

Los datos de CoinGecko mostraban que el token se negociaba a $0,000285 en el momento de redactar este artículo, después de haber tocado un mínimo récord de $0,000284 el jueves, con una capitalización de mercado de 2,1 millones de dólares.

La caída se produjo después de un anuncio de Walters en el que informaba de la disolución de la fundación. "El token está muerto. Completamente", dijo Walters, añadiendo que ya no poseía ni apoyaba el token. Dijo que el desarrollo del software de código abierto Eliza continuaría sin el token ni la fundación.

La caída representa un marcado revés para uno de los antiguos tokens emergentes del sector de los agentes de IA. Antes de que el proyecto se rebautizara como ElizaOS, el token, entonces conocido como AI16Z, alcanzó una capitalización de mercado máxima de 2.500 millones de dólares en enero de 2025, según CoinGecko.

Gráfico de precios de 24 horas de ElizaOS. Fuente: CoinGecko

El fundador culpa a una demanda y a la cultura de los tokens

Walters dijo que Eliza Labs llegó a un acuerdo privado con un grupo de poseedores de tokens representados por Burwick Law, acordando entregarles su tesorería y fondos restantes.

Calificó la demanda de "ridícula", pero afirmó que el proyecto carecía del capital necesario para seguir luchando contra ella.

La demanda, presentada en abril, nombraba como demandados a Eliza Labs, Walters, Sebastian Quinn-Watson y el DAO de AI16Z. Alegaba publicidad falsa, prácticas engañosas, declaraciones negligentes y enriquecimiento injusto.

Los registros judiciales muestran que las reclamaciones del demandante nombrado fueron desestimadas con prejuicio por estipulación el 8 de julio, mientras que las reclamaciones de la clase propuesta fueron desestimadas sin prejuicio.

Cointelegraph se puso en contacto con Walters y con Max Burwick, fundador de Burwick Law, para que hicieran declaraciones, pero no había recibido respuesta en el momento de la publicación.

Relacionado: No todos los agentes de IA necesitan su propia criptomoneda: CZ

Walters dijo que no quedaban más fondos para recompra de tokens, ni fundación ni intervención futura en la oferta para apoyar el token.

También dijo que no permitiría que otro token se asociara con Eliza mientras seguía desarrollando su sistema operativo subyacente.

"Estoy empezando de nuevo, ya que soy el dueño de la propiedad intelectual, y nunca dejaré que un token se acerque a Eliza de nuevo [...] Nunca voy a apoyar un token de Eliza", escribió.

ElizaOS es un marco de código abierto para construir y gestionar agentes de IA. El proyecto se lanzó en octubre de 2024 como ai16z, con el objetivo inicial de recaudar 75.000 dólares para construir un inversor autónomo.

En enero de 2025, se rebautizó como ElizaOS después de que Andreessen Horowitz expresara su preocupación por la confusión con su marca a16z. Más tarde, el token también fue migrado.

Magazine: ¿Significan los ataques a Coldcard que todas las carteras de hardware son ahora inseguras?

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué provocó la caída del 19% en el precio del token ElizaOS?

ALa caída del 19% en el precio del token ElizaOS fue provocada por el anuncio del fundador de Eliza Labs, Shaw Walters, de que el token estaba 'muerto' y que la Eliza Foundation se estaba disolviendo.

Q¿Cuál fue la capitalización de mercado máxima del token, según CoinGecko?

ASegún CoinGecko, la capitalización de mercado máxima del token, cuando se llamaba AI16Z, alcanzó los 2.500 millones de dólares en enero de 2025.

Q¿Qué demandó la demanda presentada en abril contra Eliza Labs?

ALa demanda presentada en abril alegaba falsa publicidad, prácticas engañosas, tergiversación negligente y enriquecimiento injusto contra Eliza Labs, Shaw Walters, Sebastian Quinn-Watson y el AI16Z DAO.

Q¿Qué declaró Shaw Walters respecto a la creación de futuros tokens relacionados con Eliza?

AShaw Walters declaró que, mientras continúa desarrollando el sistema operativo subyacente de Eliza, no permitirá que otro token se asocie con Eliza, afirmando: 'Jamás apoyaré un token Eliza'.

Q¿Qué pasará con el desarrollo del software de código abierto Eliza tras la disolución de la fundación?

ATras la disolución de la Eliza Foundation, el desarrollo del software de código abierto Eliza continuará sin la participación del token y sin el respaldo de la fundación, según lo anunciado por su fundador, Shaw Walters.

Lecturas Relacionadas

Los inversores comienzan a 'cambiar de mesa'

Los inversores están cambiando de "mesa de juego". Mientras los sectores de tecnología avanzada (hard tech) como la IA y la robótica experimentan una efervescencia de financiación, con rondas de inversión rápidas y millonarias, muchos profesionales de capital riesgo están reconsiderando sus opciones profesionales. En lugar de competir en mercados saturados, un número creciente de inversores, incluidos socios y directores de fondos, está pasando activamente al lado empresarial. Buscan roles en empresas emergentes, a menudo en puestos de liderazgo como vicepresidentes, directores generales o incluso cofundadores, particularmente en sectores punteros como IA, robótica o aeroespacial. Este movimiento es una elección deliberada, facilitada por una reactivación del mercado: los inversores institucionales (LP) están desembolsando más capital y las empresas tecnológicas líderes tienen una necesidad urgente de talento con experiencia en capital riesgo para gestionar sus intensos procesos de financiación. Empresas destacadas están reforzando activamente sus equipos financieros. Para los inversores, el cambio ofrece una vía para aplicar su experiencia en un entorno donde la saturación de fondos en ciertos sectores, la presión regulatoria y la incertidumbre en la rentabilidad de las salidas a bolsa generan nuevas dudas sobre el modelo tradicional. No obstante, la transición conlleva retos, como adaptarse a la cultura operativa de una empresa. Este fenómeno refleja una ampliación de las fronteras profesionales en el ecosistema de inversión.

marsbitHace 26 min(s)

Los inversores comienzan a 'cambiar de mesa'

marsbitHace 26 min(s)

¡La comunidad de Ethereum está dividida! ¿A quién perjudica la EIP-8363?

La comunidad de Ethereum está profundamente dividida por la propuesta EIP-8363, que busca modificar los incentivos de staking. Presentada por investigadores como Jérôme de Tychey y Justin Drake, su objetivo es instalar una "pendiente de rendimiento decreciente" para la emisión en la capa de consenso. **¿Qué propone?** La EIP-8363 introduciría un mecanismo de "quema de emisión gradual". No establece un límite máximo de ETH en staking, pero sí haría que las recompensas netas de emisión por consenso para los validadores disminuyan gradualmente a medida que el total apostado se acerca al 50% del suministro total de ETH (fijado en 60.25 millones). Al alcanzar o superar ese umbral, estas recompensas se reducirían a cero. Los ingresos por fees prioritarios y MEV en la capa de ejecución no se verían afectados. Se propone un período de transición de 18 meses para suavizar el impacto. **Argumentos a favor:** Los proponentes argumentan que el protocolo actual incentiva eternamente más staking, lo que podría centralizar los validadores en grandes custodios y servicios. También señalan que los holders que no hacen staking sufren una dilución continua por la nueva emisión, debilitando al ETH nativo como activo neutral frente a los LST (Liquid Staking Tokens). **Reacciones y críticas:** La respuesta comunitaria ha sido mayoritariamente crítica: - Se cuestiona la predictibilidad de los flujos de caja para instituciones. - Hay preocupación de que unos rendimientos muy bajos expulsen a los validadores individuales (solo stakers), aumentando la centralización en manos de grandes actores con menores costes. - Se critica el momento de la presentación, poco antes del corte para la futura actualización Hegotá. - Se advierte sobre el impacto negativo en estrategias DeFi basadas en LST, préstamos y apalancamiento, que dependen del rendimiento del staking. **Posibles consecuencias:** - **Validadores individuales:** Serían los más afectados por costes fijos y mayor tiempo para recuperar penalizaciones. - **Tokens de LST (como stETH):** Su ventaja de rendimiento sobre el ETH nativo se reduciría, desafiando su modelo de valor. - **Ecosistema DeFi:** Podría contraerse la demanda de préstamos en ETH y estrategias de apalancamiento basadas en rendimientos. - **Holders de ETH:** Se beneficiarían colectivamente de una menor dilución, aunque el efecto neto en el precio dependería también de la demanda y la quema de tarifas EIP-1559. En resumen, la EIP-8363 busca fortalecer la neutralidad del ETH y controlar la centralización, pero genera temores sobre la seguridad descentralizada, la salud del ecosistema DeFi y la estabilidad de los incentivos económicos de Ethereum.

marsbitHace 58 min(s)

¡La comunidad de Ethereum está dividida! ¿A quién perjudica la EIP-8363?

marsbitHace 58 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ELIZAOS

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar elizaOS (ELIZAOS) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar elizaOS (ELIZAOS) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu elizaOS (ELIZAOS)Después de comprar tu elizaOS (ELIZAOS), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear elizaOS (ELIZAOS)Tradear fácilmente con elizaOS (ELIZAOS) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

795 Vistas totalesPublicado en 2025.11.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ELIZAOS

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ELIZAOS (ELIZAOS).

活动图片