Autor original: Mahe, Foresight News
Alrededor de las 4 a.m. del 2 de junio, el token nativo de edgeX, EDGE, experimentó una violenta fluctuación anormal. El precio se desplomó más del 77% en un corto período de tiempo, desde alrededor de 1.14 dólares hasta un mínimo de 0.32 dólares, y actualmente se ha recuperado a aproximadamente 0.64 dólares, con una capitalización de mercado de unos 2500 millones de dólares.
EdgeX respondió de inmediato, descartando explícitamente un ataque de hackers o una vulnerabilidad de seguridad de la plataforma, y apuntando a una "manipulación intencionada del mercado por parte de un actor externo específico".
EdgeX declaró que su protocolo no fue comprometido, no hubo ataque de hackers ni vulnerabilidades de seguridad. Esta anomalía en el precio parece ser una manipulación intencionada del mercado por parte de un actor externo específico, lo que constituye un problema de mercado y no de seguridad de la plataforma. El equipo está investigando activamente y colaborando con los exchanges y plataformas relevantes para rastrear a los responsables. Los resultados completos de la investigación se publicarán una vez finalizada.
EdgeX enfatizó que contratos centrales como SpotVault funcionan con normalidad, sin actividad sospechosa, centrando aún más la atención en el comportamiento del mercado externo y no en el protocolo en sí.
El detective de cadena ZachXBT se pronunció después del incidente, señalando que la oferta de edgeX ha estado controlada durante mucho tiempo por unos pocos actores internos, con baja circulación, y exigió al proyecto que divulgue información sobre sus creadores de mercado (market makers) y contrapartes para mejorar la transparencia.
Después de que se desarrollara el incidente, muchos usuarios vincularon directamente esta fluctuación con operaciones anteriores del proyecto, expresando su decepción con la integridad del equipo. Un usuario de la comunidad declaró sin rodeos: "Ni siquiera se discute el desplome de EDGE, el equipo de este proyecto no tiene mucha integridad, van y vienen en sus decisiones, realmente no dan muchas ganas de comprar en mínimos".
Desde el TGE (Evento de Generación de Tokens) de edgeX, el precio del token subió de 0.7 dólares a 1.5 dólares, fluctuando posteriormente alrededor de 1.4 dólares. Además, el equipo oficial lanzó un sitio web específico para su token para demostrar transparencia. A finales de mayo de este año, el protocolo lanzó su V2 y ajustó su tokenómica para destinar todas las ganancias a la recompra de EDGE. Los datos de su sitio web muestran que ya se han recomprado alrededor de 36.54 millones de tokens, con un valor total de aproximadamente 25 millones de dólares.
Además, información relevante muestra que el protocolo ha recibido inversiones de Circle Ventures y Amber Group, aunque no se ha revelado el monto específico.
La polémica del airdrop anterior sentó las bases para el posterior desplome
Este incidente no se puede desvincular del contexto de la anterior polémica del airdrop de edgeX. En abril de 2026, el autor detalló en el artículo "El fiasco del airdrop de edgeX: ¿Una cosecha cuidadosamente diseñada?" todo el proceso de insatisfacción comunitaria generado por el TGE. El proyecto había prometido que la comunidad recibiría el 25% de los tokens, pero en realidad solo se asignó alrededor del 4% a los traders comunes, mientras que aproximadamente el 14% (equivalente a unos 94.6 millones de dólares según la valoración en ese momento) fluyó hacia carteras de socios. El gráfico de flujo de tokens de Arkham mostró que al menos 80 direcciones asociadas fueron creadas en 2025, con patrones de comportamiento consistentes: primero pequeños depósitos de prueba y luego grandes depósitos, transferencias concentradas después del TGE, involucrando transferencias de tokens por unos 90 millones de dólares, con parte de los fondos dirigiéndose a exchanges.
La controversia central radicó en la falta de transparencia del mecanismo de canje de puntos. Los usuarios informaron de grandes diferencias en la tasa de canje con el mismo volumen de trading. Además, la diferencia entre el valor estimado de los puntos (las expectativas del mercado antes del TGE eran de 30-40 dólares por punto o una FDV más alta) y lo realmente recibido superó el 80%. Contribuyentes tempranos y poseedores de NFT también experimentaron casos de "la asignación más baja en toda la red". Miembros de la comunidad inundaron el perfil oficial de Twitter con críticas, y el equipo llegó a desactivar los comentarios.
Posteriormente, edgeX anunció que bloquearía durante un año el controvertido 14% de la asignación e iniciaría recompras, pero rechazó la solicitud de la comunidad de realizar quemas (burn) en Ethereum.
Estos problemas heredados sentaron directamente las bases para la actual volatilidad: la concentración de fichas en unas pocas direcciones o partes relacionadas facilita que actores externos influyan en el precio mediante operaciones de gran volumen. La baja circulación no es accidental, sino el resultado inevitable de la distribución inicial y los acuerdos de bloqueo. Cuando aparece presión vendedora anormal en el mercado, la falta de suficiente profundidad para amortiguarla puede desencadenar fácilmente una reacción en cadena.
Pruebas de riesgo estructural y transparencia
EdgeX se había hecho un lugar en el sector gracias a su velocidad de trading, bajo deslizamiento (slippage) e innovación en contratos perpetuos. Después del TGE, el proyecto experimentó subidas temporales, y su volumen de trading e ingresos por comisiones también encabezaron en múltiples ocasiones las listas de DeFi. Según los últimos datos de DefiLlama, los ingresos totales por comisiones del protocolo en los últimos 30 días fueron de 10.7 millones de dólares, y el volumen de negociación del DEX perpetuo en los últimos 30 días alcanzó los 42.765 mil millones de dólares.
Sin embargo, desde la polémica de distribución del airdrop hasta esta anomalía en el precio, este modelo de 'baja circulación + alto control + creadores de mercado opacos' se ha convertido en el 'esquema de cosecha en serie' que los nuevos proyectos han estado probando repetidamente en los últimos dos años. Hablan de anteponer a la comunidad, pero sus carteras, honestamente, vierten las fichas a partes relacionadas. No es más que un juego de un solo jugado disfrazado con la apariencia de DeFi.
Es difícil confirmar inmediatamente las acusaciones de manipulación externa, pero las transferencias anormales, rastreables en cadena, ya son suficientes para alertar a la comunidad.
Irónicamente, justo cuando se enfrenta al torbellino del desplome del precio de su token, la predicción del precio de EDGE ya se ha lanzado silenciosamente en Polymarket.
El equipo del proyecto está ocupado tratando de demostrar su inocencia, los pequeños inversores atrapados están indignados reclamando sus derechos. Y en Polymarket, algunos jugadores ya han comenzado a apostar sobre cuánto podrá subir o caer realmente este año.
