¿Ganaron mucho con las transacciones tempranas? Entendiendo las nuevas reglas de Genius en un artículo

Odaily星球日报Publicado a 2026-01-20Actualizado a 2026-01-20

Resumen

Nuevas reglas de Genius: La temporada S1 finaliza el 12 de abril con un aumento del 50% en las recompensas de airdrop. Se mantienen los puntos GP obtenidos por volumen de transacción anteriores, beneficiando a los usuarios que interactuaron temprano. La distribución total de GP para S1 es de 200 millones, con 75 millones ya distribuidos y 125 millones pendientes, que se liberarán semanalmente. Las transacciones con stablecoins tienen un peso reducido (0.5x). Se eliminan las recompensas por invitación y tareas, manteniéndose solo las ganancias por trading spot. Los niveles de trading ahora ofrecen descuentos en fees (0.05%-0.3%). El token GENIUS se lanzará antes del 12 de abril de 2026. A pesar de los bugs iniciales, el proyecto cuenta con fuerte respaldo financiero y expectativa de valoración.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Asher (@Asher_ 0210)

Ayer, Genius, el DEX muy discutido la semana pasada, anunció nuevas reglas de puntos en la plataforma X: La Temporada 1 terminará el 12 de abril, y la cuota de airdrop aumentará en un 50%.

Vale la pena mencionar que el equipo de Genius indicó que los puntos GP obtenidos previamente a través del volumen de transacciones se conservan. Felicitaciones a aquellos que participaron siguiendo la guía de puntos compartida por Odaily Planet Daily (haga clic aquí para saltar al artículo: Inversión de decenas de millones de dólares de YZi Labs, CZ como asesor, ¿cómo ganar puntos en Genius?) y tal vez ya hayan "ganado mucho" en puntos GP (sitio web oficial: https://www.tradegenius.com/).

Los usuarios tempranos "realizaron muchas transacciones", obteniendo una gran cantidad de puntos GP por trading

A continuación, Odaily Planet Daily interpreta las nuevas reglas de puntos GP lanzadas por Genius para una mejor participación en la interacción con la plataforma y ganar puntos GP.

Temporada S1 con 200 millones de puntos GP en total, aún quedan 125 millones de puntos GP por distribuir

Anteriormente, la comunidad tenía muchas dudas sobre la distribución de puntos GP. Esta vez, el equipo enfatizó: La Temporada S1 tiene un total de 200 millones de puntos GP, no se emitirán más. La distribución específica es la siguiente:

  • Se han distribuido 75 millones de puntos GP, esta parte corresponde a los puntos de trading obtenidos por los usuarios antes de la actualización del whitepaper de la plataforma; los puntos GP obtenidos por recompensas de invitación han sido recuperados;
  • Todavía quedan 125 millones de puntos GP por distribuir, de los cuales 5 millones de GP son para recompensas de la ruleta, y se han cancelado las recompensas de puntos por invitación y la tarea de ganar puntos por número de transacciones.

Los 125 millones de puntos GP pendientes de distribución comenzarán a distribuirse hoy (20 de enero) a las 5:00 AM hora de Beijing, una vez cada fin de semana, con una cantidad de 10 millones de puntos GP. Además, los puntos se distribuyen de forma ponderada para garantizar que los traders grandes no acaparen toda la liberación de GP, permitiendo que los pequeños traders también reciban una asignación de GP.

Vale la pena mencionar que el peso del volumen de transacciones de intercambio de stablecoins USDT a USDC se ajustó a 0.5x, mientras que el peso del volumen de otras transacciones spot es de 1.0x.

Interpretación de otros cambios en las nuevas reglas

Como explicó el miembro del equipo en Telegram sobre las nuevas reglas: por un lado, todos los puntos de tareas GP anteriores (tareas de trading + tareas de invitación) han sido eliminados; por otro lado, bajo las nuevas reglas, los puntos GP solo se pueden obtener generando volumen de transacciones a través de trading spot.

Explicación oficial de las nuevas reglas

Nuevos niveles de trading

Bajo las nuevas reglas, la división de niveles de trading y los descuentos en comisiones son los siguientes:

  • Nivel 1——Smart: volumen acumulado de 100, 000 USD, comisión de trading 0.3%;
  • Nivel 2——Ultra Genius: volumen acumulado de 1 millón de USD, comisión de trading 0.2%;
  • Nivel 3——Mastermind: volumen acumulado de 10 millones de USD, comisión de trading 0.1%;
  • Nivel 4——Mogger Genius: volumen acumulado de 100 millones de USD, comisión de trading 0.05%.

Actualmente, aún se interpreta como trading con comisión 0; la fecha de finalización de esta actividad no se ha anunciado.

Recompensas por recomendación

Recomendar amigos para que operen ya no genera recompensas en puntos GP, pero después de que la plataforma finalice la actividad de comisión 0, los usuarios pueden ganar una comisión del 35% de las comisiones de trading de los amigos invitados.

Por ejemplo, si el usuario invitado tiene un nivel de comisión de trading del 0.2%, la comisión obtenida será del 0.07% (35%*0.2%).

El token GENIUS se creará antes del 12 de abril de 2026

Según el contenido del documento, el token GENIUS se creará antes del final de la Temporada S1. Por lo tanto, el TGE ocurrirá aleatoriamente entre ahora y el 12 de abril.

La plataforma tiene muchos BUGs, pero tiene un fuerte respaldo financiero y TGE definido, aún vale la pena prestarle atención

Desde su lanzamiento hace unos días, debido a la afluencia masiva de estudios, Genius ha estado en estado de sobrecarga, con BUGs frecuentes. Aunque el equipo ha estado trabajando para resolverlos en los últimos días, aún existen funciones problemáticas que no satisfacen a los usuarios. Hasta ahora, los puntos por invitación, las tareas de trading aún no se han desactivado por completo, y la ruleta para ganar puntos aún está en mantenimiento.

Después de la actualización de las nuevas reglas, el TGE ocurrirá antes del 12 de abril, lo que aumenta significativamente la certeza de "farmear" en Genius. Que solo se distribuyan 200 millones de puntos GP antes del TGE significa que los puntos GP serán especialmente "valiosos", y el costo para obtenerlos solo aumentará. El KOL Nathan dijo: "Con una inversión de decenas de millones de dólares, debería tener un FDV de trescientos o quinientos millones de dólares. Felicitaciones a aquellos que se subieron estos días, obtuvieron el 37.5% del total del airdrop en 3 días". Según los datos a continuación, con un FDV de 300 millones de USD y un airdrop que representa el 10%, el valor por punto es de 0.15 USD.

Estimación del valor de los puntos de Genius

Quizás, mientras las comisiones sigan en 0 y sea la primera semana de las nuevas reglas, aún valga la pena interactuar.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuándo termina la Temporada 1 de Genius y cuánto aumentará la cuota de airdrop?

ALa Temporada 1 de Genius termina el 12 de abril, y la cuota de airdrop aumentará un 50%.

Q¿Cuántos puntos GP se distribuirán en total en la Temporada 1 y cuántos ya se han distribuido?

AEn la Temporada 1 se distribuirán un total de 200 millones de puntos GP. Hasta ahora, ya se han distribuido 75 millones, y quedan 125 millones por distribuir.

Q¿Cómo se distribuirán los 125 millones de puntos GP restantes y con qué frecuencia?

ALos 125 millones de puntos GP restantes se distribuirán semanalmente los fines de semana, comenzando el 20 de enero a las 5:00 AM (hora de Beijing), con 10 millones de puntos GP distribuidos cada semana.

Q¿Qué cambios se han introducido en las recompensas por invitación en las nuevas reglas?

AEn las nuevas reglas, las recompensas por invitación ya no generan puntos GP. En su lugar, los usuarios pueden ganar una comisión del 35% de las tarifas de transacción de los amigos invitados una vez que finalice la actividad de tarifas cero.

Q¿Cuándo se creará el token GENIUS y qué valor podría tener cada punto GP según las estimaciones?

AEl token GENIUS se creará antes del 12 de abril de 2026. Según las estimaciones, si la valoración fully diluted (FDV) es de 300 millones de dólares y el airdrop representa el 10%, cada punto GP podría valer 0.15 dólares.

Lecturas Relacionadas

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 8 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 8 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 22 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 22 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 34 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 34 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 42 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 42 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

Los analistas de Wall Street de UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch y Citigroup argumentan que el lanzamiento del modelo de IA Kimi K3, un LLM de código abierto de 2.8 billones de parámetros, no debilita sino que refuerza la demanda de capacidad de cálculo (computación). A diferencia del impacto en eficiencia visto con DeepSeek R1, K3 se centra en la escala, con características como una ventana de contexto de 1M de tokens, inferencia continua y arquitectura MoE. Estas características aumentan la presión sobre los recursos de inferencia, memoria, red y almacenamiento. Los bancos citan la "Paradoja de Jevons": modelos más asequibles impulsan un uso y despliegue más amplios, incrementando finalmente el consumo total de recursos. La competencia entre modelos líderes chinos y estadounidenses probablemente acelere las inversiones en infraestructura de IA. Los sectores beneficiados identificados incluyen el almacenamiento (p.ej., HBM, eSSD), la computación (p.ej., NVIDIA, TSMC), las redes (necesidad de clústeres de "supernodos") y las plataformas en la nube. En resumen, se considera que los modelos de código abierto potentes como K3 no son el final de la demanda de infraestructura de IA, sino un catalizador para su próxima fase de expansión, siempre que el crecimiento del volumen de tokens y las cargas de trabajo complejas continúen.

链捕手Hace 50 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

链捕手Hace 50 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow