Dubái Prohíbe los Tokens de Privacidad y Ajusta las Normas de Stablecoins para Fortalcer el Cumplimiento Cripto

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-12Actualizado a 2026-01-12

Resumen

El regulador de la zona financiera libre de Dubái, la DFSA, ha actualizado sus normas sobre criptomonedas, prohibiendo los tokens de privacidad y endureciendo la definición de stablecoins, aplicable solo en el Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC). La prohibición de tokens de privacidad, efectiva desde el 12 de enero, impide su comercio, promoción o uso en fondos, con el objetivo de reforzar el cumplimiento normativo, reducir el anonimato y garantizar una mayor transparencia. La DFSA argumenta que estas monedas ocultan detalles de transacciones y propietarios de carteras, imposibilitando la identificación de flujos de fondos y aumentando riesgos de lavado de dinero. Además, solo se considerarán stablecoins aquellas respaldadas por reservas fiduciarias líquidas y de alta calidad, excluyendo los stablecoins algorítmicos, que serán tratados como criptomonedas convencionales. Otra cambio clave elimina la lista oficial de tokens aprobados: las empresas ahora deben evaluar y asumir toda la responsabilidad por la idoneidad de los tokens, mientras la DFSA supervisará el cumplimiento a posteriori. Dubái alinea así su marco regulatorio con estándares más estrictos, como los de EE.UU. y Hong Kong, posicionándose como un centro crypto prioritario del cumplimiento normativo.

El regulador de la principal zona franca financiera de Dubái, la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA), ha redefinido sus normas sobre criptomonedas. Ha prohibido los tokens de privacidad y ha ajustado las definiciones de las stablecoins. Todas estas normas se aplican únicamente dentro del Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC). Esta prohibición entra en vigor el 12 de enero y se aplica a la negociación, promoción y uso de tokens de privacidad en fondos. El objetivo de esta nueva norma es garantizar un fuerte cumplimiento, menos anonimato y una clara responsabilidad.

La razón detrás de esta prohibición es que los tokens de privacidad están diseñados para ocultar los detalles de las transacciones y los propietarios de las carteras. Según la DFSA, los reguladores deben poder identificar quién envió y recibió fondos y de dónde provienen. Pero las monedas de privacidad hacen esto imposible. Esto crea riesgos de lavado de dinero y evasión de sanciones. Por lo tanto, Dubái las ha prohibido por completo en lugar de regularlas.

Dubái Ajusta la Definición de Stablecoin para Limitar el Riesgo Durante Estrés del Mercado

No solo Dubái ha prohibido las monedas de privacidad, sino que también ha ajustado sus normas sobre stablecoins. Según la nueva norma, solo las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria con reservas de alta calidad y líquidas pueden ser tratadas como stablecoins en el DIFC. Esto significa que las stablecoins algorítmicas no están prohibidas, pero no serán consideradas como stablecoins; en su lugar, serán tratadas como tokens de criptomonedas regulares. Esto tenía como objetivo reducir los riesgos durante las caídas del mercado.

El otro cambio importante es que Dubái ya no mantendrá una lista oficial de tokens aprobados. Las propias empresas de criptomonedas deben decidir si un token es adecuado y serán totalmente responsables si algo sale mal. Los reguladores auditarán el proceso y harán cumplir el cumplimiento a posteriori. Esto traslada el riesgo y la responsabilidad de los reguladores a las empresas.

Dubái se está alineando con las normas más estrictas de Estados Unidos y Hong Kong. En Estados Unidos, todavía existe un debate sobre si la privacidad y el cumplimiento pueden coexistir. Hong Kong no ha prohibido oficialmente los tokens de privacidad, pero dificulta mucho que los exchanges los utilicen. Pero Dubái opta por la prohibición clara dentro de su centro financiero, y está señalando que quiere ser un centro cripto que priorice el cumplimiento, no el anonimato.

Noticias Cripto Destacadas:

El Fundador de Cardano Sugiere Soporte DeFi para Bitcoin y XRP a través del Protocolo Midnight

EtiquetasProhibiciónDubáiPrivacidadStablecoinTokens

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha prohibido la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA) en relación con las criptomonedas?

ALa DFSA ha prohibido los tokens de privacidad (privacy tokens) y ha endurecido las definiciones de las stablecoins dentro del Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC).

Q¿Por qué motivo Dubái ha decidido los tokens de privacidad?

APorque los tokens de privacidad están diseñados para ocultar los detalles de las transacciones y a los propietarios de las carteras, lo que imposibilita a los reguladores identificar el origen y destino de los fondos, creando riesgos de lavado de dinero y evasión de sanciones.

Q¿Qué tipo de stablecoins pueden ser consideradas como tales según las nuevas reglas del DIFC?

ASolo las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria (fiat-backed) con reservas de alta calidad y líquidas pueden ser tratadas como stablecoins. Los stablecoins algorítmicos no están prohibidos, pero se consideran tokens de criptomonedas regulares.

Q¿Quién es ahora responsable de decidir si un token es adecuado para operar en el DIFC?

ASon las propias empresas de criptomonedas las que deben decidir si un token es adecuado, y serán plenamente responsables si algo sale mal. Los reguladores auditarán el proceso y harán cumplir la normativa a posteriori.

Q¿Con qué otras jurisdicciones se está alineando Dubái con estas nuevas regulaciones?

ADubái se está alineando con las normas más estrictas de Estados Unidos y Hong Kong, señalando su intención de ser un centro de criptoactivos que priorice el cumplimiento normativo sobre el anonimato.

Lecturas Relacionadas

El patrón de 'cabeza y hombros' invertido en el gráfico de Bitcoin augura una subida a $67,200

A pesar de la lenta caída a principios de agosto, se está formando un patrón de inversión en los gráficos de precios, incluido el de Bitcoin. Actualmente, el BTC cotiza alrededor de $63,200, formando el hombro derecho de la figura clásica invertida "Cabeza y Hombros". El analista TechCharts, Axel Kibard, señala esto como el único motivo real para el optimismo alcista a corto plazo este mes. La cuestión principal es si los compradores tendrán la fuerza para un impulso decisivo hacia el nivel clave de $67,000. Mientras tanto, en el par ETH/BTC, ya se ha superado al alza un fondo de inversión similar. El principal altcoin se consolida en una tendencia alcista, demostrando que los grandes capitales prefieren actualmente invertir en ETH. Esta rotación de liquidez está agotando a Bitcoin. En cuanto a Ethereum, frente al dólar, está probando con cautela el nivel de $1,875. Si este soporte se mantiene, se abriría un camino directo hacia $2,163. La fuerza relativa de ETH es una buena señal para el mercado en general, pero la situación sigue siendo tensa para los tenedores de Bitcoin. O bien el BTC sigue el ejemplo de Ethereum y confirma el patrón de inversión superando los $67,200, o el patrón no se materializará. Según Kibard, si no se produce un ataque al "cuello" del patrón en los próximos días, los vendedores recuperarán el control y llevarán al Bitcoin hacia niveles de soporte sostenidos en $60,000 y $58,000.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

El patrón de 'cabeza y hombros' invertido en el gráfico de Bitcoin augura una subida a $67,200

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

El artículo comienza con una advertencia de seguridad sobre una vulnerabilidad en las carteras frías Coldcard que podría comprometer las claves privadas, instando a los usuarios a tomar medidas inmediatas. En los mercados financieros tradicionales, la atención se centró en una fuerte venta masiva en el sector de la IA y los mercados asiáticos, especialmente en Corea del Sur, donde el índice KOSPI cayó un 35% en un mes. El fondo "Situational Awareness" de Leopold Aschenbrenner sufrió grandes pérdidas, lo que provocó liquidaciones forzosas y se especula con una posible manipulación por parte de Citadel. Los analistas debaten el futuro del sector de la IA y los semiconductores tras la corrección. En el ámbito macroeconómico, la reunión de la Fed generó preocupación, mientras que Japón intervino para frenar la caída del yen, con resultados limitados hasta ahora. En criptomonedas, el panorama fue negativo: varias plataformas como BitMart anunciaron su cierre, y empresas como Coinbase (COIN) reportaron resultados decepcionantes y despidos. MicroStrategy (MSTR) continuó acumulando reservas en dólares y recompró acciones propias, en una estrategia criticada por algunos. Se destacan debates sobre el futuro de DeFi (como Trade.xyz en Hyperliquid) y posibles actividades de información privilegiada. Finalmente, se menciona un renovado interés de inversores como Jason Calacanis en proyectos de cripto e IA como Bittensor ($TAO), aunque se advierte sobre la precaución necesaria con este tipo de recomendaciones. El artículo cierra reiterando la advertencia sobre la vulnerabilidad de Coldcard y la importancia de la autodeposición y la responsabilidad personal en cripto.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片