¿ETF de Dogecoin Muertos en Marzo? Solo 2 Días de Entradas y Menos de $1 Millón – Detalles

bitcoinistPublicado a 2026-03-26Actualizado a 2026-03-26

Resumen

Los ETF de Dogecoin, aprobados en noviembre de 2025, han experimentado un rendimiento irregular en marzo de 2026. Según datos de SoSoValue, solo registraron dos días de entradas netas este mes, con un total de aproximadamente $972,460. La primera entrada fue de $779,100 a principios de mes, y la segunda, más modesta, de $193,360 el 13 de marzo. Desde entonces, no ha habido nuevas entradas de liquidez. Los activos netos totales se sitúan en $9.51 millones, por debajo del máximo de $10.15 millones alcanzado en enero de 2026, que fue su mejor mes. El interés por estos fondos ha decaído, con valores negociados por debajo del millón de dólares diarios, lo que contrasta con el entusiasmo inicial.

Cuando los Fondos Cotizados en Bolsa (ETF) de Dogecoin fueron aprobados por primera vez en noviembre de 2025, fue un desarrollo bien recibido por la comunidad. Esto puso a la meme coin en la liga de Bitcoin y Ethereum, ya que continúan causando sensación con sus ETF Spot. El primer mes de negociación transcurrió como se esperaba, atrayendo más de $2 millones en entradas de inversores. Pero con el mes de marzo de 2026, las cosas parecen ir mal para los ETF de Dogecoin.

Los ETF de Dogecoin Solo Han Tenido 2 Días de Entradas Hasta Ahora

El mes de marzo está casi terminado, con solo unos cinco días restantes, pero hasta ahora, los ETF de Dogecoin solo han tenido dos días de entrada neta, según datos de SoSoValue. La primera de estas entradas fue a principios de mes, cuando alrededor de $779,100 fluyeron hacia los ETF de Dogecoin, impulsando su total acumulado de entradas por encima de $7.6 millones por primera vez.

Después de esta entrada inicial registrada el 2 de marzo de 2026, los ETF de Dogecoin volvieron a quedar inactivos. En las casi dos semanas siguientes, hubo 0 entradas en los productos cotizados en bolsa, mientras que los valores negociados fluctuaron enormemente y el interés disminuyó.

Luego, el 13 de marzo de 2026, hubo otra tendencia de entrada, aunque esta vez menor. El valor fue de $193,360 en entradas diarias, lo que elevó las entradas totales del mes a $972,460. Curiosamente, esta cifra estuvo muy por encima de lo registrado en el mes anterior de febrero, con entradas mensuales totales de $252,530 y solo un día de entradas.

Fuente: SoSoValue

Desde las entradas del 13 de marzo, los ETF de Dogecoin han vuelto a tener 0 entradas una vez más, con más de una semana sin liquidez moviéndose hacia los fondos. Los valores diarios totales negociados en los fondos también se han mantenido por debajo de la marca de $1 millón, mientras que los Activos Netos Totales se sitúan en $9.51 millones en el momento de este informe.

Cómo Han Marchado los ETF Hasta Ahora

Con apenas cinco meses de negociación, los ETF de Dogecoin han tenido una trayectoria bastante interesante. Tras el primer mes de negociación, que vio entradas netas mensuales de $2.16 millones en noviembre de 2025, los fondos tuvieron su peor mes justo después. En diciembre de 2025, las entradas netas totales a los ETF de Dogecoin fueron de solo $177,890, y los activos netos totales cayeron de $6.29 millones en noviembre a $5.07 millones en diciembre.

Enero de 2026 ha sido el mes más alcista hasta ahora, con $4.07 millones en entradas netas mensuales, $12.31 millones en valor total negociado y activos netos totales alcanzando $10.15 millones. Los fondos aún no han recuperado el pico establecido en enero, con activos netos totales cayendo a $8.39 millones en febrero antes de subir a $9.32 millones en marzo de 2026.

DOGE no logra superar los $0.1 | Fuente: DOGEUSDT en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Cuántos días de entrada neta han tenido los ETF de Dogecoin en marzo de 2026 según SoSoValue?

ALos ETF de Dogecoin han tenido solo 2 días de entrada neta en marzo de 2026.

Q¿Cuál fue el monto total de entradas netas para los ETF de Dogecoin en marzo de 2026?

AEl monto total de entradas netas en marzo de 2026 fue de $972,460.

Q¿En qué mes los ETF de Dogecoin tuvieron su mejor desempeño en términos de entradas netas?

AEnero de 2026 fue el mes más alcista, con $4.07 millones en entradas netas mensuales.

Q¿A cuánto ascendían los activos netos totales de los ETF de Dogecoin al momento del informe?

ALos activos netos totales ascendían a $9.51 millones al momento del informe.

Q¿Cómo se compara el rendimiento de los ETF de Dogecoin en febrero frente a marzo de 2026 en entradas netas?

AMarzo de 2026 ($972,460) tuvo un rendimiento significativamente mejor que febrero de 2026 ($252,530) en entradas netas.

Lecturas Relacionadas

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

La IA, promocionada como una herramienta de reducción de costos y mejora de la eficiencia, paradójicamente está haciendo que el capital riesgo (VC) sea cada vez más caro. Aunque las herramientas de IA permiten a las startups validad productos con equipos más pequeños (mediana de 4 personas en etapa seed en EE.UU.), el mercado de inversión muestra una polarización. Por un lado, las startups ligeras requieren menos capital inicial. Por otro, un reducido grupo de empresas de IA fundadas por exinvestigadores de Google, OpenAI o DeepMind obtienen rondas de financiación gigantescas en etapas muy tempranas, con valoraciones que alcanzan miles de millones de dólares incluso antes de tener un producto definido (ej., Discovery Loop, Ineffable Intelligence). Esto encarece drásticamente el coste para que los VC obtengan y mantengan una participación significativa en los proyectos más codiciados. Los datos de Carta muestran que las valoraciones medias en seed han subido a 24,3 millones de dólares, mientras la dilución de capital se mantiene baja (18% en seed y A). Para mantener un 10% de participación, un VC necesita invertir sumas mucho mayores. El capital se concentra masivamente en unos pocos ganadores potenciales: en el Q2 de 2026, más del 70% de la financiación global fue a empresas de IA, y solo OpenAI y Anthropic absorbieron el 43% del total mundial. Esta dinámica beneficia a los grandes fondos (como Accel, que recaudó 85.000 millones en cuatro meses), que pueden cubrir todas las etapas de inversión, mientras presiona a los fondos más pequeños. La apuesta es clara: pagar precios altísimos desde el inicio para no perderse los que podrían ser los pocos futuros gigantes de la IA, asumiendo el riesgo de que unas valoraciones tan elevadas dejen poco margen para obtener retornos excepcionales en el futuro.

marsbitHace 1 hora(s)

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

marsbitHace 1 hora(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

Después de ocho años de investigación y millones de dólares invertidos, Ethereum abandona el algoritmo hash amigable con SNARK, Poseidon, en favor de funciones hash tradicionales como SHA2 o BLAKE2. Esta decisión, anunciada por el investigador Justin Drake, marca un cambio significativo en la hoja de ruta de la criptografía postcuántica de Ethereum. Poseidon, lanzado en 2019, era ideal para zkRollups y zkVMs por su eficiencia en circuitos SNARK. Sin embargo, su historial más corto y la creciente prioridad de la seguridad postcuántica revelaron sus limitaciones. Avances recientes en el diseño de SNARK, específicamente el uso de campos binarios, ahora permiten que las funciones hash tradicionales funcionen en circuitos SNARK con un rendimiento comparable, verificando millones de llamadas por segundo en un portátil. La urgencia viene dada por la amenaza cuántica. Informes predicen que las computadoras cuánticas podrían romper criptografía como ECDSA hacia 2030-2033, poniendo en riesgo billones de dólares en activos blockchain. Ethereum está acelerando su migración hacia esquemas postcuánticos basados en hash, considerados más resistentes. La hoja de ruta apunta a un leanVM de producción en 2027 y su despliegue completo en las capas de consenso, ejecución y datos en 2028. Otras blockchains como Solana y Starknet también están avanzando en sus propias transiciones postcuánticas, eligiendo esquemas como Falcon. Ethereum opta ahora por primitivas criptográficas más maduras y ampliamente analizadas, priorizando la seguridad a largo plazo sobre optimizaciones específicas.

marsbitHace 2 hora(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

marsbitHace 2 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

Anthropic acaba de publicar un blog revelando seis estrategias clave para que los desarrolladores ahorren costes significativos al usar Claude Code, ya que muchos están gastando innecesariamente en tokens. El costo proviene de los tokens de entrada (más baratos, procesados en paralelo) y salida (5 veces más caros, generados secuencialmente). La herramienta más poderosa es la **caché de prefijo**, que reduce el coste de releer el historial idéntico en un 90%. Sin embargo, acciones como cambiar de modelo (`/model`), ajustar el esfuerzo (`/effort`), comprimir (`/compact`) o dejar pasar el tiempo invalidan esta caché, disparando el coste. El historial de la conversación crece cuadráticamente (O(n²)) porque cada nuevo mensaje reenvía todo lo anterior. Para combatirlo, Anthropic recomienda: 1. **`/clear` al cambiar de tarea** para no arrastrar contexto irrelevante. 2. **Definir modelo y esfuerzo al inicio** y no cambiarlos. 3. **Usar `@` para adjuntar archivos** directamente, evitando búsquedas costosas. 4. **Usar flags `--quiet` en comandos ruidosos** (ej: tests) para minimizar la salida. 5. **Hacer `/compact` mientras la caché está activa** (coste reducido). 6. **Usar subagentes para tareas con mucha salida**, aislando el proceso en una ventana aparte. Dominar estas técnicas—elegir el modelo correcto, gestionar el contexto y preservar la caché—se está convirtiendo en una habilidad esencial para los desarrolladores, permitiendo hacer más con el mismo presupuesto en la era de la IA.

marsbitHace 4 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

marsbitHace 4 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

Estados Unidos exige a sus socios europeos y globales que abandonen las iniciativas chinas en inteligencia artificial, amenazando con expulsarlos de su alianza tecnológica Pax Silica, según un borrador filtrado del Departamento de Estado. La advertencia, dirigida a los 35 signatarios de la "Declaración sobre Oportunidades de IA" (junio 2026), establece una lealtad exclusiva y apunta claramente a China, aunque no la nombre. Esta presión obliga a los países, especialmente a los europeos que buscan autonomía estratégica, a elegir entre el ecosistema tecnológico occidental liderado por EE.UU. y las alternativas. Paralelamente, China, Rusia y otros 27 países fundaron en julio de 2026 la Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO), con sede en Shanghái, presentándola como una plataforma de gobernanza global independiente. Este movimiento crea una arquitectura internacional rival, arriesgando la fragmentación del espacio tecnológico mundial en dos bloques con estándares potencialmente incompatibles. La situación marca una transición de la competencia de mercado a la confrontación geopolítica, donde la tecnología es el principal instrumento de influencia. La elección de los países entre Pax Silica y WAICO configurará la economía digital global durante décadas, priorizando la soberanía tecnológica sobre la eficiencia económica y forzando a las empresas a dividir sus cadenas de suministro según líneas políticas.

cryptonews.ruHace 6 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

cryptonews.ruHace 6 hora(s)

Trading

Spot
活动图片