Desglose de las ganancias de Circle en el Q1: Después de que la bonificación de la tasa de interés retroceda, USDC prepara un gran plan

marsbitPublicado a 2026-05-11Actualizado a 2026-05-11

Resumen

El 11 de mayo, Circle, el emisor de la moneda estable USDC, publicó sus resultados financieros del primer trimestre de 2026. Los ingresos totales, incluyendo los de reserva, fueron de 694 millones de dólares, por debajo de las expectativas del mercado, atribuido a la disminución de los rendimientos de las reservas debido a los recortes de tasas de la Fed. Sin embargo, los ingresos provenientes de servicios (4200 millones de dólares) alcanzaron un récord, mostrando una mayor diversificación de fuentes. La circulación de USDC creció un 28% interanual hasta los 77 mil millones, pero su volumen de transacciones en cadena se disparó un 263%, alcanzando 21.5 billones de dólares, lo que indica un uso más activo en pagos y finanzas descentralizadas. Circle también anunció la preventa de tokens ARC para su Arc Network, valorada en 3000 millones de dólares, con el respaldo de importantes instituciones. El CEO Jeremy Allaire destacó que, con el lanzamiento de productos como Circle Payments Network y Agent Stack para la economía de los Agentes de IA, la visión de la compañía es transformar USDC de un activo de reserva estático en la red de infraestructura financiera programable para la era de Internet.

Original | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Autor|Azuma(@azuma_eth)

El 11 de mayo, antes de la apertura del mercado de valores en EE. UU., la emisora de stablecoins Circle anunció formalmente los resultados financieros del primer trimestre de 2026.

Los datos del informe muestran que los ingresos totales y los ingresos por reservas de Circle en el primer trimestre fueron de 694 millones de dólares, ligeramente por debajo de las expectativas del mercado de 715 millones de dólares; el EPS fue de 0.21 dólares, superior a la expectativa del mercado de 0.18 dólares; el EBITDA ajustado fue de 151 millones de dólares, un aumento interanual del 24%; el beneficio neto fue de 55 millones de dólares, una disminución interanual del 15%.

Afectado por la publicación de los resultados, las acciones de CRCL mostraron una fuerte volatilidad antes de la apertura del mercado, con un aumento previo cercano al 6% que se fue desvaneciendo gradualmente en la volatilidad. Hasta las 22:00, tras la apertura del mercado de valores en EE. UU., las acciones de CRCL sufrieron inicialmente una fuerte caída, pero luego se recuperaron rápidamente y pasaron de pérdidas a ganancias, cotizando temporalmente a 115.74 dólares, con un aumento intradía del 2.52%.

Interpretación de los datos clave

Como se muestra en el informe, los ingresos totales y los ingresos por reservas (Total Revenue and Reserve Income) de Circle este trimestre fueron de 694 millones de dólares. Aunque esto representa un aumento interanual del 20%, interrumpe la tendencia de crecimiento de múltiples trimestres consecutivos anteriores (579M ➡️ 658M ➡️ 740M ➡️ 770M ➡️ 694M) y tampoco cumple con las expectativas del mercado.

Circle atribuye la desaceleración del crecimiento de los ingresos a la disminución de la tasa de rendimiento de las reservas (Reserve Return Rate). El 10 de diciembre de 2025, la Reserva Federal redujo el rango objetivo de la tasa de fondos federales en 25 puntos básicos al 3.5%-3.75%, lo que comprimió el rendimiento de los activos de reserva de Circle, principalmente en bonos del Tesoro de EE. UU.

Sin embargo, a pesar de los ingresos relativamente débiles, este informe financiero de Circle aún revela algunos datos locales que invitan al optimismo.

Uno de ellos es que otros ingresos (Other Revenue) de Circle, excluyendo los ingresos por reservas (Reserve Income), alcanzaron un nuevo récord de 42 millones de dólares, mostrando una tendencia de crecimiento en múltiples trimestres consecutivos (21M ➡️ 24M ➡️ 29M ➡️ 37M ➡️ 42M).

Como mencionamos hoy por la tarde en el artículo "Resultados financieros, proyecto de ley, la Fed... Circle enfrenta tres grandes pruebas esta semana", esto significa que las fuentes de ingresos de Circle se están diversificando más, y sus servicios de plataforma, herramientas API y productos de pago están generando beneficios comerciales sustanciales. La dependencia de los ingresos por intereses está disminuyendo.

Otro dato digno de atención es el RLDC Margin, es decir, el margen de beneficio después de restar los costes de distribución a los ingresos. Este refleja el nivel de rentabilidad del negocio central después de deducir los gastos de distribución y es ampliamente considerado como el indicador de rentabilidad más crucial de Circle. El RLDC Margin de Circle este trimestre alcanzó el 41%, logrando un crecimiento durante cuatro trimestres consecutivos (36% ➡️ 39% ➡️ 40% ➡️ 41%), lo que significa que el control de Circle sobre los costes de distribución se está volviendo más eficiente.

Veamos ahora la situación de los gastos. Los costes de distribución y transacción (Distribution and Transaction Costs) siguen siendo la mayor partida de gastos de Circle, alcanzando la asombrosa cifra de 405 millones de dólares este trimestre, un aumento interanual del 17%. Este gasto está principalmente vinculado al contrato de distribución de USDC con Coinbase. Dicho contrato expirará en agosto de este año. Cómo se renovará (principalmente si se ajustará la proporción de reparto) afectará en gran medida los gastos y la situación de ganancias posteriores de Circle.

Aparte de los costes de distribución, los costes operativos totales (Total Operating Expenses) también aumentaron drásticamente desde los 138 millones de dólares del año pasado hasta los 242 millones de dólares, con un incremento interanual del 76%. El principal incremento provino de los gastos de compensación (Compensation expenses), que pasaron de 75.62 millones de dólares a 138 millones de dólares, casi duplicándose. Circle explicó que esto se debió principalmente al impacto de los gastos en acciones después de la OPI (Stock-based compensation) y los impuestos relacionados.

Debido al fuerte aumento de los gastos, el beneficio operativo de Circle este trimestre disminuyó desde los 92.94 millones de dólares del mismo período del año pasado hasta 45 millones de dólares; la ganancia neta atribuible a los accionistas ordinarios bajó desde los 64.79 millones de dólares del mismo período del año pasado hasta 55.25 millones de dólares; las ganancias por acción (EPS) fueron de 0.23 dólares, diluidas a 0.21 dólares.

Otros aspectos destacados operativos

Además de los datos financieros clave, Circle también reveló múltiples aspectos destacados operativos en el informe del primer trimestre.

Uno de los datos más cruciales fue que la circulación de USDC a finales del primer trimestre alcanzó los 77 mil millones de tokens, un aumento interanual del 28%. Pero al mismo tiempo, el volumen de transacciones de USDC en cadena (on-chain) en el primer trimestre alcanzó la asombrosa cifra de 21.5 billones de dólares, un aumento interanual del 263%. El análisis de datos de Visa Onchain Analytics también mostró que la participación de USDC en el volumen total de transacciones de stablecoins en toda la red alcanzó el 63% en el primer trimestre.

El crecimiento en el volumen de transacciones fue mucho mayor que el crecimiento en la circulación, lo que significa que la frecuencia de intercambio y uso de cada token de USDC en cadena aumentó significativamente — USDC no está estático en las billeteras, sino que se está utilizando de manera real y frecuente en escenarios como pagos, DeFi y liquidaciones transfronterizas.

Otro punto importante es que Circle también reveló que su red de pagos Arc Network ha completado una preventa de tokens ARC por 222 millones de dólares, con una valoración de 3 mil millones de dólares. Entre los inversores se encuentran instituciones de renombre como a16z, BlackRock, Intercontinental Exchange (ICE), Standard Chartered y SBI. El libro blanco del token ARC, publicado hoy, muestra que el 60% de los tokens se asignarán al ecosistema (venta de tokens, subvenciones para desarrolladores, crecimiento de la red); el 25% se asignará a Circle (desarrollo del protocolo, staking y gobernanza); y el 15% se asignará a la reserva a largo plazo (flexibilidad estratégica y estabilidad económica).

En la posterior conferencia telefónica de resultados, al responder sobre cómo se contabilizarían los tokens ARK pertenecientes a Circle, Jeremy Allaire, cofundador y CEO de Circle, declaró: "Cuando se creen los tokens ARC, estos tokens se registrarán en el balance de Circle al costo, y su precio de costo es cero. Posteriormente, cuando Circle cumpla con las obligaciones bajo el acuerdo de preventa de tokens, reconoceremos el valor de estos tokens como 'otros ingresos'. Este valor se reflejará directamente en el RLDC y el EBITDA ajustado."

Esto también significa que, en algún trimestre futuro, los datos de ingresos en los informes financieros de Circle se verán "especialmente buenos" debido a la contabilización del valor de los tokens ARK.

Además, el volumen de transacciones anual estimado del servicio de pago institucional Circle Payments Network (CPN) (proyectado en base a datos de 30 días al 31 de marzo) también ha alcanzado los 8.3 mil millones de dólares; En abril, Circle también lanzó el producto "Pagos Gestionados" (Managed Payments) para ampliar su oferta de pagos. Este producto permite que las instituciones financieras inicien negocios de pagos con stablecoins sin necesidad de gestionar activos digitales por sí mismas.

Para hacer frente al futuro comercial impulsado por Agentes de IA, Circle también anunció el lanzamiento de Agent Stack. Este es un conjunto de servicios de infraestructura y herramientas diseñadas para la economía de Agentes de IA, con el objetivo de proporcionar capacidades de servicios financieros de alta velocidad y bajo costo para Agentes de IA autónomos. La declaración de perspectivas de Jeremy Allaire al respecto es: "Con la preventa del token ARC, la acumulación de impulso de Arc Network y el lanzamiento de Agent Stack, estamos construyendo una infraestructura confiable para la actividad económica nativa de la IA y sistemas financieros en Internet más programables."

El nuevo plan de ajedrez de Circle

Bajo el contexto macroeconómico del retroceso del dividendo de las altas tasas de interés (la nueva presidenta de la Fed, Wash, probablemente promoverá una estrategia de "recorte de tasas + reducción de balance"), Circle claramente no quiere depender completamente de la política de tasas de interés de la Fed. Su enfoque estratégico se ha desplazado silenciosamente hacia la diversificación y expansión de ingresos no relacionados con intereses.

A juzgar por los detalles revelados en este informe trimestral, tras lanzar sucesivamente servicios como CPN, Managed Payments, Agent Stack y Arc Network, el objetivo de Circle ya no es solo ser un "emisor de stablecoins". En cambio, intenta convertir a USDC en la red subyacente de dólares para la era de Internet. Bajo esta nueva visión, los clientes de Circle ya no se limitan a intercambios o usuarios criptonativos, sino que se están extendiendo a pagos transfronterizos, liquidaciones corporativas e incluso a la economía de Agentes de IA.

La ambición de Circle ya es muy clara: transformar a USDC de un "activo de reserva estático" en "sangre económica fluida". Este es quizás el gran plan de ajedrez que Circle realmente quiere jugar.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron los principales resultados financieros de Circle en el primer trimestre de 2026 según el informe?

ALos ingresos totales y los ingresos de reserva de Circle en el primer trimestre de 2026 fueron de 694 millones de dólares (por debajo de los 715 millones esperados), el EPS fue de 0.21 dólares (superior a los 0.18 dólares esperados), el EBITDA ajustado fue de 151 millones de dólares (un aumento del 24% interanual) y la utilidad neta fue de 55 millones de dólares (una disminución del 15% interanual).

Q¿A qué factores atribuye Circle la desaceleración en el crecimiento de sus ingresos totales en el primer trimestre?

ACircle atribuye la desaceleración en el crecimiento de sus ingresos totales principalmente a la caída en la tasa de rendimiento de sus reservas, causada por la reducción de la tasa de fondos federales por parte de la Reserva Federal a un rango objetivo del 3.5%-3.75% en diciembre de 2025.

Q¿Qué datos positivos destacan en el informe de Circle a pesar del menor crecimiento de los ingresos?

ADos datos positivos destacados son: 1) Los 'otros ingresos' (excluyendo los ingresos por reservas) alcanzaron un récord de 42 millones de dólares, mostrando un crecimiento constante, lo que indica una mayor diversificación de fuentes de ingresos. 2) El margen RLDC (ingresos menos costos de distribución) alcanzó el 41%, mostrando una mejora en la eficiencia del control de costos de distribución.

QSegún el artículo, ¿qué significan los datos de volumen de transacciones y circulación de USDC en el primer trimestre?

AEl volumen de transacciones en cadena de USDC en el primer trimestre alcanzó 21.5 billones de dólares, un aumento del 263% interanual, mientras que la cantidad en circulación fue de 77 mil millones, un aumento del 28%. Esto significa que la velocidad y frecuencia de uso de cada USDC para pagos, DeFi y liquidaciones transfronterizas aumentó significativamente, indicando una adopción real y activa.

Q¿Cuál es, según el artículo, la nueva visión estratégica y 'gran juego de ajedrez' de Circle para el futuro?

ALa nueva visión estratégica de Circle es transformar USDC de un 'activo de reserva estático' en 'sangre económica fluida'. Su objetivo ya no es ser solo un 'emisor de stablecoins', sino convertir a USDC en la red subyacente del dólar para la era de internet, extendiendo sus servicios a pagos transfronterizos, liquidaciones empresariales e incluso a la economía de Agentes de IA.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 4 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 4 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 12 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 12 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 26 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 26 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 38 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 38 min(s)

Trading

Spot
活动图片