¿Las empresas de criptomonedas 'pagaron' a Trump por la flexibilización regulatoria? El NYT lo cree así…

ambcryptoPublicado a 2025-12-15Actualizado a 2025-12-15

Resumen

Según un informe del New York Times, el expresidente Donald Trump y su familia se habrían beneficiado de la desestimación de casos regulatorios contra empresas de criptomonedas durante su administración. La investigación afirma que el 33% de los casos de la era Biden fueron archivados, muy por encima del promedio de otras industrias. Más de la mitad de los acusados, incluidas empresas como Coinbase, Binance, Kraken y Ripple, establecieron vínculos comerciales o realizaron donaciones políticas vinculadas a Trump. Por ejemplo, el caso contra Binance fue desestimado tras un acuerdo comercial que generaría millones anuales para la familia Trump. La comisionada de la SEC Hester Peirce defendió las desestimaciones, argumentando que los casos carecían de base legal. Los demócratas han cuestionado estos movimientos por conflicto de intereses.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, y su familia se habrían beneficiado de la mayoría de los casos de criptomonedas desestimados o resueltos, según un informe del New York Times (NYT).

Los casos archivados estaban supuestamente vinculados a acuerdos, en forma de donaciones políticas o lazos comerciales con el imperio cripto de la familia Trump.

¿'Paga por jugar' de Trump?

Según el informe, la Administración Trump desestimó el 33% de los casos de criptomonedas de la era Biden, mucho más que el promedio del 4% observado en otras industrias.

De las 14 investigaciones sobre criptomonedas que se revirtieron, más de la mitad de los acusados formaron lazos estrechos con la administración. Esto sucedió antes o después de que los casos se resolvieran, afirmó el NYT.

Coinbase, por ejemplo, vio su demanda desestimada, pero fue uno de los patrocinadores de Fairshake, un super PAC pro-cripto durante el ciclo 2024/2025. También formó Stand With Crypto, que apoya colectivamente a legisladores pro-cripto en sus esfuerzos por ganar elecciones.

En mayo, también se desestimó un caso civil de la SEC contra Binance por operar un intercambio no registrado en EE.UU. El fundador, Changpeng Zhao (CZ), fue indultado meses después, una medida que generó acusaciones de corrupción.

Según el NYT, los casos de CZ y Binance se resolvieron después de que él ayudara a World Liberty Financial, respaldada por Trump, a desarrollar y promocionar su stablecoin USD1.

"Y solo semanas antes de que se desestimara el caso de Binance, la firma participó en una transacción comercial de 2.000 millones de dólares que utilizó moneda digital de World Liberty. Se espera que ese acuerdo genere decenas de millones de dólares al año para los Trump".

Se reportó una tendencia similar de 'paga por jugar' en Consensys, Cumberland, Kraken, Tron, Ripple y otros.

Sin embargo, Hester M. Peirce ha defendido las reversiones, afirmando que "no deberían haberse presentado en primer lugar". Añadió:

"Diría que la acción drástica ocurrió en años anteriores, es decir, presentar casos para los que no teníamos base legal".

El imperio de criptomonedas de la familia Trump ha crecido significativamente en el último año. De hecho, ahora incluye minería de BTC, préstamos DeFi, memecoins y stablecoins, entre otros. Sin embargo, su interés en el sector y el impulso regulatorio pro-cripto han sido recibidos con escrutinio por parte de los demócratas.

De hecho, el conflicto de intereses casi descarrila la ley de stablecoins (Ley GENIUS) y resurgió durante las discusiones en curso sobre el proyecto de ley de estructura de mercados de criptomonedas.

La mayoría de los casos se desestimaron con prejuicio (no pueden ser revisados por un nuevo régimen de la SEC). Sin embargo, queda por ver si los vientos en contra regulatorios volverán a ser un problema si los demócratas recuperan el poder en el futuro.


Reflexiones finales

  • Según el NYT, la familia Trump se benefició de casos de criptomonedas desestimados.
  • Sin embargo, la comisionada Peirce cree que los casos no tenían base legal en primer lugar.

Preguntas relacionadas

Q¿Según el New York Times, cómo se benefició la familia Trump de los casos de criptomonedas desestimados?

ASegún el informe del New York Times, la familia Trump se benefició a través de acuerdos vinculados a los casos desestimados, que incluían donaciones políticas o vínculos comerciales con su imperio de criptomonedas.

Q¿Qué porcentaje de casos de criptomonedas de la era Biden desestimó la administración Trump, según el NYT?

ALa administración Trump desestimó el 33% de los casos de criptomonedas de la era Biden, muy por encima del promedio del 4% observado en otras industrias.

Q¿Cómo se resolvieron los casos de Binance y Changpeng Zhao (CZ) según el artículo?

AEl caso civil de la SEC contra Binance fue desestimado y su fundador, Changpeng Zhao, recibió un indulto meses después, tras ayudar a World Liberty Financial, respaldada por Trump, a desarrollar su stablecoin.

Q¿Qué argumentó Hester M. Peirce para defender las desestimaciones de los casos de criptomonedas?

AHester M. Peirce defendió las desestimaciones argumentando que 'no deberían haberse presentado en primer lugar' y que carecían de base legal.

Q¿Qué áreas incluye actualmente el imperio de criptomonedas de la familia Trump mencionado en el artículo?

AEl imperio de criptomonedas de la familia Trump ahora incluye minería de BTC, préstamos DeFi, memecoins y stablecoins, entre otros.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片