37 días de detención penal: Los primeros que se enriquecieron con las "Estaciones de transferencia de IA" empiezan a ser detenidos

marsbitPublicado a 2026-05-21Actualizado a 2026-05-21

Resumen

**Resumen: Riesgos legales del negocio de "estaciones de retransmisión de IA"** En mayo de 2026, según informes del sector, el administrador de una "estación de retransmisión de IA" fue detenido durante 37 días, aparentemente por extraer de manera ilegal y revender recursos de API de IA a bajo coste. Este caso destaca los riesgos legales asociados a este negocio, que ha surgido debido a la alta demanda de modelos de IA extranjeros (como OpenAI, Claude) en regiones con restricciones de acceso. Estas plataformas actúan como intermediarios, facilitando el acceso a los usuarios finales, pero sus modelos de negocio a menudo se basan en prácticas cuestionables: * Revender cuotas gratuitas obtenidas mediante registros masivos de cuentas. * Arbitraje de reembolsos y sobrefacturación de tokens. * Sustitución de modelos (vender acceso a un modelo avanzado pero proporcionar uno inferior). * Venta de datos de conversación de los usuarios. Desde una perspectiva legal, estas actividades conllevan tres riesgos principales: 1. **Modelo operativo ilegal:** Operar sin la licencia de telecomunicaciones requerida y eludir las restricciones regionales de los proveedores podría constituir el delito de operación comercial ilegal. 2. **Falta de seguridad de datos:** Al manejar grandes volúmenes de datos de usuarios sin medidas de seguridad adecuadas, los operadores podrían enfrentarse a cargos por no cumplir con las obligaciones de gestión de seguridad de la red de información. 3. **Re...

Autora: Abogada Shao Shiwei

Según información dentro del círculo de profesionales de IA, en mayo de 2026, el administrador de una estación de transferencia de IA hizo una declaración pública afirmando que había sido detenido penalmente durante 37 días por la extracción ilegal por ingeniería inversa y la reventa de recursos de interfaces de IA de bajo costo, y que actualmente se encontraba bajo libertad provisional bajo fianza.

Aunque la Abogada Shao también ha visto que otros colegas abogados han afirmado, en relación con este incidente, que el administrador de dicha estación de transferencia de IA fue detenido penalmente por la policía de Shanghái, al no haber aún un comunicado oficial, no se puede confirmar el motivo concreto del caso ni la situación del procedimiento.

En los últimos dos años, la demanda de aplicaciones de IA en China ha explotado, pero debido a las restricciones regionales de los grandes modelos extranjeros, cada vez hay más personas que gestionan estaciones de transferencia de IA. En pocas palabras: los usuarios nacionales quieren usarlas pero no pueden, y la estación de transferencia les ayuda a abrir el canal, cobrando una tarifa por el paso.

Por lo tanto, a partir de este caso, podemos hablar de si el negocio de las estaciones de transferencia de IA, actualmente tan popular, aún puede realizarse. ¿Qué riesgos puede implicar para una persona común gestionar una estación de transferencia de IA?

El lucrativo negocio de las estaciones de transferencia de IA

Según informes de Xinhua, desde principios de 2024 hasta marzo de 2026, el volumen diario de llamadas de Tokens en China ha crecido más de mil veces. La demanda está ahí.

Pero si los usuarios nacionales quieren utilizar los grandes modelos extranjeros (OpenAI, Anthropic, Google, etc.) se enfrentan a numerosas barreras: entorno de red, canales de pago, verificación de identidad, entre otras.

Donde hay barreras, hay negocio. Surgieron así las estaciones de transferencia de IA. Actualmente, en muchas plataformas de redes sociales y medios, se afirma que las estaciones de transferencia de API de IA son uno de los proyectos más rentables de 2026, lo que en realidad no es falso.

Las estaciones de transferencia de IA también pueden entenderse como revendedores de IA. Empaquetan las interfaces de diferentes fabricantes de modelos de IA en una salida unificada, conectando en segundo plano todos los modelos para el usuario. Los usuarios también se ahorran problemas como el uso de VPN o investigar cómo pagar con moneda extranjera.

En plataformas como Taobao, Xianyu y Xiaohongshu, se pueden ver muchas publicaciones de este tipo, con precios absurdamente bajos.

Entonces surge la pregunta: con los precios tan bajos, ¿de qué obtienen ganancias realmente los administradores de las estaciones de transferencia?

Reventa de cuotas gratuitas. Plataformas como ChatGPT y Claude ofrecen cuotas gratuitas al registrar una nueva cuenta. Los proveedores de cuentas detrás de las estaciones de transferencia registran masivamente gran cantidad de cuentas, aprovechan las cuotas gratuitas de la plataforma, y luego, mediante medios técnicos, transforman por ingeniería inversa las interfaces web de estas cuentas en API estándar, vendiéndolas de manera unificada al exterior, con un coste casi nulo.

Arbitraje por reembolso. Registran masivamente cuentas oficiales, las recargan y llaman a la API. ¿Qué pasa si la cuenta es bloqueada? Solicitan el reembolso. En la mayoría de los casos, recuperan el dinero prepagado. Es decir, primero usan tu dinero para llamar a la API, luego, si es bloqueada, recuperan el coste del fabricante, beneficiándose por ambos lados.

Sobrefacturación de Tokens. La API oficial factura estrictamente según el número de Tokens, pero el sistema de facturación de la estación de transferencia lo escribe el propio administrador. Normalmente, un carácter chino equivale aproximadamente a 1.5 o 2 Tokens, pero algunas estaciones de transferencia ajustan en segundo plano la tasa, de modo que por tu carácter chino pueden cobrarte el equivalente a 3 o 4 Tokens. El usuario no puede verificarlo.

Sustitución de modelos. Compras Claude Opus 4.7, pero en realidad puedes estar llamando a un pequeño modelo de código abierto. Por eso muchos usuarios sienten que los modelos usados a través de estaciones de transferencia parecen "menos inteligentes".

Reventa de datos. Empaquetan y venden a fabricantes de modelos los registros completos de las conversaciones de los usuarios, especialmente datos de entrenamiento de alta calidad como código en escenarios de programación, procesos de razonamiento o decisiones de ingeniería. ¿Por qué son tan baratas las estaciones de transferencia? En realidad, obtienen beneficios vendiendo datos.

Este negocio ya es tan grande que incluso personas famosas están entrando. El 1 de mayo de 2026, el fundador de Tron, Justin Sun, lanzó la estación de transferencia de IA B.AI, con el lema "Una API Key = Claude + GPT + Gemini + toda la serie de modelos nacionales". El 5 de mayo, la empresa de criptomonedas WLFI, vinculada a la familia Trump, lanzó WorldRouter, integrando directamente el uso de IA con el sistema de criptomonedas.

Pero a mayor tráfico, mayores serán también los riesgos.

¿Por qué pueden detenerte por gestionar una estación de transferencia de IA?

Anteriormente analizamos el modelo de ganancias de las estaciones de transferencia de IA. Como administrador de una estación de transferencia, probablemente también eres consciente de los riesgos que implica este tipo de proyectos en la zona gris, pero con el tiempo, al haber ganado dinero realmente, y sumado a la percepción de que otros colegas también lo hacen sin problemas, la vigilancia se relaja gradualmente.

Desde una perspectiva legal, el riesgo penal de las estaciones de transferencia de IA se concentra principalmente en tres niveles.

Primero, el propio modelo de negocio es sospechoso de ser ilegal.

Los recursos de computación de las estaciones de transferencia de IA no se obtienen mediante la compra regular de interfaces API, sino a través del registro masivo de cuentas para aprovechar cuotas gratuitas, o mediante medios técnicos para obtener permisos de interfaz por ingeniería inversa. Esto ya no pertenece al ámbito normal de la representación comercial.

Proporcionar servicios de transferencia de información y procesamiento de datos, por su naturaleza, constituye un negocio de valor añadido en telecomunicaciones. Según las "Regulaciones de Telecomunicaciones de la República Popular China", la gestión de dichos negocios requiere la obtención de la correspondiente licencia administrativa. La gestión no autorizada implica el riesgo de incurrir en el delito de ejercicio ilegal de actividades comerciales.

Además, los fabricantes de grandes modelos extranjeros establecen restricciones de acceso para usuarios en China. Las estaciones de transferencia, mediante IPs proxy, información de identidad falsa, etc., ayudan a los usuarios a eludir estas restricciones, lo que en esencia es ayudar a evitar las condiciones de acceso establecidas por el proveedor del servicio. Si este comportamiento se considera como una alteración del orden del mercado, también puede caer dentro del ámbito de evaluación del delito de ejercicio ilegal de actividades comerciales.

Segundo, la falta de obligaciones en seguridad de datos.

Las estaciones de transferencia de IA procesan diariamente grandes volúmenes de datos de interacción entre usuarios y modelos. Los prompts enviados por los usuarios, fragmentos de código, documentos comerciales, todos son transmitidos y procesados a través de los servidores de la estación de transferencia. La estación de transferencia, como parte que maneja realmente los datos, asume legalmente la correspondiente responsabilidad de gestión de seguridad.

Pero la realidad es que la gran mayoría de las estaciones de transferencia no han establecido ningún sistema de gestión de seguridad de datos: la ubicación del almacenamiento de datos, el control de permisos de acceso, las medidas de protección de seguridad, todos están en blanco. Una vez que ocurre una filtración de datos, ya sea por ataques externos o fallos de gestión interna, la estación de transferencia, como proveedor de servicios de red, puede enfrentar procedimientos penales por el delito de negativa a cumplir con las obligaciones de gestión de seguridad de la información en la red. Este delito se refiere precisamente a la situación de "tener obligaciones legales y no cumplirlas".

Tercero, la recopilación y venta no autorizadas de datos de usuarios.

Algunas estaciones de transferencia empaquetan y venden los registros de conversación de los usuarios a terceros, lo que no es un fenómeno aislado en la industria. Pero el riesgo legal correspondiente a este comportamiento está subestimado universalmente.

El contenido de las conversaciones entre usuarios y modelos de IA a menudo contiene información personal, secretos comerciales y otros datos sensibles. Las estaciones de transferencia rara vez obtienen el consentimiento expreso de los usuarios al recopilar estos datos, y menos aún cumplen con la obligación de informar sobre el propósito y destino de los datos. La recopilación y provisión de dicha información a terceros sin consentimiento, si es grave, constituye el delito de violación de información personal de ciudadanos.

El umbral para incurrir en este delito no es alto. Según las interpretaciones judiciales relevantes, la obtención, venta o provisión ilegal de más de cincuenta piezas de información sobre trayectorias, contenido de comunicaciones, información crediticia, información patrimonial, o más de quinientas piezas de información sobre alojamiento, registros de comunicación, información de salud fisiológica, información de transacciones u otra información personal que pueda afectar la seguridad personal o patrimonial, ya alcanza el estándar para ser procesado. Medido por el volumen diario de procesamiento de datos de una estación de transferencia, alcanzar este umbral no es difícil.

Para concluir

Sobre el tema de las estaciones de transferencia de IA, la Abogada Shao no desea limitarse solo a discutir si los administradores serán procesados. Lo que refleja este incidente son realmente los problemas que la industria de la IA inevitablemente enfrentará durante su período de rápido desarrollo.

Para los usuarios, las estaciones de transferencia reducen el umbral de uso, pero también exponen los datos sensibles de los usuarios a un eslabón intermedio sin calificaciones ni garantías de seguridad. Una vez que surja un problema, incluso puede ser imposible encontrar a quién reclamar derechos.

Para los fabricantes, la existencia de estaciones de transferencia es un desgaste para su inversión tecnológica y modelo comercial. Las cuotas gratuitas son aprovechadas masivamente, las interfaces de pago son utilizadas ilegalmente por ingeniería inversa, y el sistema de precios queda anulado. Los fabricantes se ven obligados a destinar gran parte de sus recursos del desarrollo de productos a la lucha contra riesgos, y estos costos finalmente se trasladan a los usuarios que pagan normalmente. El daño más profundo radica en que cuando las estaciones de transferencia ofrecen potencia de cálculo a precios bajos, la percepción del mercado sobre el valor de los servicios de IA se está distorsionando: los usuarios gradualmente pensarán que estas capacidades deberían ser casi gratuitas. Esto perjudica el desarrollo sostenible de toda la industria.

Como abogada especializada en el campo de la nueva economía, la Abogada Shao también ha estado siguiendo el desarrollo de la industria de la IA y ha asesorado a muchos profesionales de este sector. Hasta dónde puede llegar una industria no depende de lo rápido que corra, sino de si puede establecer un orden comercial básico y una base de confianza. La industria de la IA se encuentra en una etapa clave de transición del crecimiento descontrolado a la operación estandarizada, y cada elección de los profesionales está moldeando el futuro ecosistema de esta industria.

Una industria de la IA saludable requiere que los fabricantes continúen invirtiendo en investigación y desarrollo tecnológico, que los derechos de datos de los usuarios estén efectivamente protegidos, y que los profesionales participen en la competencia del mercado de manera conforme y responsable. Estas son las condiciones previas para que la industria pueda subsistir a largo plazo. Lo que la Abogada Shao espera ver es que más profesionales elijan hacer lo difícil pero correcto, para que los cimientos de esta industria sean más sólidos.

Declaración especial: Este artículo es una obra original de la Abogada Shao Shiwei y representa únicamente la opinión personal de la autora. No constituye asesoramiento legal ni opinión legal sobre asuntos específicos.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los propietarios de estaciones de retransmisión de IA podrían enfrentar riesgos legales, según el artículo?

ALos propietarios de estaciones de retransmisión de IA podrían enfrentar riesgos legales por tres motivos principales: su modelo de negocio puede implicar operaciones ilegales (como obtener acceso no autorizado a API o eludir restricciones regionales), la falta de medidas de seguridad para proteger los datos de los usuarios, y la recopilación y venta no autorizadas de datos personales o sensibles de los usuarios, lo que podría constituir delitos como la gestión ilegal de negocios o la violación de información personal.

Q¿Cómo generan ganancias las estaciones de retransmisión de IA, según se describe en el artículo?

ALas estaciones de retransmisión de IA generan ganancias a través de métodos como: revender cuotas gratuitas obtenidas al registrar cuentas falsas, aprovechar reembolsos tras el bloqueo de cuentas, inflar artificialmente el recuento de tokens facturados a los usuarios, sustituir modelos caros por alternativas más baratas o de código abierto, y vender datos de conversación de los usuarios a terceros sin su consentimiento.

Q¿Qué impacto tiene el negocio de las estaciones de retransmisión de IA en los proveedores de modelos y los usuarios?

APara los proveedores de modelos, las estaciones de retransmisión agotan recursos como cuotas gratuitas, socavan los sistemas de precios y desvían esfuerzos de desarrollo hacia el control de fraudes. Para los usuarios, aunque reducen barreras de acceso y costos, exponen sus datos sensibles a intermediarios sin seguridad ni regulación, lo que representa un riesgo para la privacidad y la propiedad intelectual.

Q¿Qué medidas legales podrían aplicarse a las estaciones de retransmisión de IA por la venta no autorizada de datos de usuarios?

ALa venta no autorizada de datos de usuarios por parte de las estaciones de retransmisión de IA podría constituir el delito de violación de información personal ciudadana. Según las interpretaciones judiciales en China, la recopilación o venta de ciertos tipos de información sensible (como contenido de comunicaciones o secretos comerciales) en cantidades específicas (por ejemplo, más de 50 registros de información crítica o más de 500 de otros tipos) puede dar lugar a enjuiciamiento penal.

Q¿Qué reflexión final ofrece el abogado Shao sobre el futuro de la industria de la IA en relación con estos casos?

AEl abogado Shao reflexiona que la industria de la IA está en una fase crítica de transición desde un crecimiento descontrolado hacia una operación estandarizada. Subraya que un sector saludable requiere que los proveedores inviertan en tecnología, que se protejan los derechos de datos de los usuarios y que los participantes compitan de manera合规 y responsable. La sostenibilidad a largo plazo depende de establecer bases sólidas de confianza y orden comercial, no solo de un crecimiento rápido.

Lecturas Relacionadas

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

En junio de 2026, la acción de Marvell Technology (MRVL) alcanzó un máximo histórico de 290 dólares, multiplicándose por 30 desde 2016. Este análisis explora la valoración del mercado, argumentando que Marvell es más que un "pequeño Broadcom". Su valor reside en un nicho único: la **conectividad** para la infraestructura de IA, donde lidera con el 70% del mercado en chips DSP ópticos de alta velocidad. Marvell no fabrica GPU; vende "conexión": el flujo de datos entre chips, servidores y centros de datos a través de la luz. Su estrategia, dirigida por el CEO Matt Murphy desde 2016, se centró en recortar negocios periféricos, adquirir empresas clave (como Inphi y Celestial AI) y asociarse a largo plazo con hiperescaladores como AWS. Su negocio tiene tres pilares: 1) Interconexión óptica (su ventaja más sólida), 2) Chips personalizados de IA para grandes tecnológicas (con 18 proyectos en curso), y 3) Chips de conmutación y almacenamiento empresarial. La inversión estratégica de 20.000 millones de NVIDIA en Marvall subraya su papel crucial en el ecosistema de IA, aunque también introduce una relación compleja de cooperación y competencia. Financieramente, Marvell muestra un crecimiento acelerado (40%+) y apalancamiento operativo, con un PEG atractivo de ~0,6. Los riesgos incluyen la pérdida del diseño Trainium3 para Amazon, márgenes estructuralmente más bajos que Broadcom, la concentración de clientes, ventas de ejecutivos y presiones en la cadena de suministro. Sin embargo, su posición dominante en interconexión óptica y su cartera integral de conectividad "eléctrica + óptica" ofrecen una ventaja competitiva duradera. La tesis central es que, en la era de la IA, el valor de "conectar" superará al de los "nodos" de computación, y Marvell está posicionado de manera única para capitalizar esta tendencia estructural.

marsbitHace 12 min(s)

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

marsbitHace 12 min(s)

Las estaciones intermedias de IA generan un debate candente en Zhihu: detrás de los Tokens baratos, ¿qué preocupa realmente a los usuarios?

La discusión en Zhihu sobre las "estaciones intermediarias de IA" ha trasladado el tema de los "tokens baratos" desde círculos de desarrolladores a un público más amplio, generando un debate centrado en costos y confianza. Las principales preocupaciones de los usuarios incluyen: - **Autenticidad del modelo**: Existe un temor generalizado de que los servicios intermedios puedan sustituir modelos de alta gama por versiones inferiores o simuladas ("modelos fantasma"), aprovechando la naturaleza aleatoria de las respuestas para enmascarar la diferencia. - **Costos reales**: La percepción de bajo precio suele basarse en la comparación con las tarifas oficiales por uso de API. Sin embargo, para muchos usuarios, suscripciones oficiales, modelos nacionales chinos o cuotas gratuitas podrían resultar más económicas. Se destaca la necesidad de evaluar primero el patrón de uso personal. - **Fuente de los tokens baratos**: Las explicaciones varían desde descuentos por volumen y optimizaciones técnicas hasta fuentes grises como la división de cuentas, explotación de cuotas gratuitas o arbitraje geográfico. Esta opacidad dificulta evaluar los riesgos asociados a cada servicio. - **Seguridad de los datos**: Más allá de la calidad de las respuestas, los usuarios expresan inquietud por la privacidad de *prompts*, fragmentos de código, documentos comerciales o claves API procesados a través de servidores de terceros. Este riesgo se amplifica en contextos empresariales o con agentes autónomos que ejecutan acciones basadas en respuestas del modelo. - **Consenso práctico**: La discusión converge en que estos servicios pueden ser útiles para tareas de bajo riesgo, desechables y no sensibles (como resúmenes o traducciones simples). Sin embargo, no se recomienda su uso por defecto, especialmente para datos confidenciales (código propietario, información legal, financiera o médica) o en flujos de trabajo productivos empresariales. Se aconseja precaución: no realizar grandes recargas, mantener rutas de respaldo, despersonalizar datos y evitar integrarlos en procesos críticos. En resumen, el debate subraya que el costo real del uso de IA no es solo el precio del token, sino una combinación de factores como la transparencia del modelo, la seguridad de los datos, la estabilidad del servicio y los riesgos de cumplimiento normativo.

marsbitHace 45 min(s)

Las estaciones intermedias de IA generan un debate candente en Zhihu: detrás de los Tokens baratos, ¿qué preocupa realmente a los usuarios?

marsbitHace 45 min(s)

Asociación Blockchain insta al Senado a aprobar la Ley CLARITY con carta respaldada por 160 exfuncionarios

La Blockchain Association, un importante grupo de defensa de la industria, ha instado al liderazgo del Senado de EE. UU. a avanzar en la ley CLARITY mediante una carta respaldada por 160 exfuncionarios de seguridad nacional, inteligencia y aplicación de la ley. Los firmantes argumentan que, sin un marco regulatorio federal claro, la actividad relacionada con las criptomonedas podría trasladarse a mercados extraterritoriales más opacos, dificultando la labor de investigación de delitos financieros. La carta destaca que la ley CLARITY reforzaría las capacidades de prevención del crimen financiero, con medidas como la ampliación de las obligaciones contra el financiamiento ilícito y el fortalecimiento de la supervisión de los cajeros de activos digitales. También propone una mejor coordinación y compartición de información entre el Departamento del Tesoro, el Departamento de Justicia y otras agencias. La asociación enfatiza que estas son mejoras para la aplicación de la ley, no una desregulación. El proyecto de ley, cuya parte correspondiente al Comité de Agricultura ya avanzó, podría someterse a votación en el Senado este verano. Sin embargo, aún necesitaría la aprobación de la Cámara de Representantes, lo que probablemente requerirá un proceso de conciliación con una versión anterior aprobada por dicha cámara.

bitcoinistHace 58 min(s)

Asociación Blockchain insta al Senado a aprobar la Ley CLARITY con carta respaldada por 160 exfuncionarios

bitcoinistHace 58 min(s)

微信 AI se pone manos a la obra después de bloquear a su propio proyecto 'Yuanbao'

El título "Cerrado su propio tesoro: WeChat AI entra en escena" refleja un momento decisivo para Tencent. Tras bloquear su propia aplicación de IA "Yuanbao" en WeChat por violar las normas de la plataforma, la compañía ha acelerado el desarrollo de un agente de IA nativo integrado directamente en la aplicación de mensajería. Esta decisión estratégica, motivada por la competencia con rivales como Doubao de ByteDance, busca transformar a WeChat de una plataforma donde los usuarios buscan servicios activamente a un sistema donde la IA ejecuta tareas completas. Según informes, el agente de IA de WeChat se activaría deslizando el dedo hacia la derecha en la pantalla principal, permitiendo a los usuarios dar órdenes en lenguaje natural para realizar acciones como reservar citas, pedir comida o comprar entradas, utilizando directamente los mini-programas y WeChat Pay dentro del ecosistema. Esto aprovecha la ventaja única de WeChat: más de 1.400 millones de usuarios activos mensuales, millones de mini-programas con API estandarizadas y un sistema integrado de identidad y pago. La estrategia marca un cambio crucial. En lugar de competir en el campo de las aplicaciones independientes de IA, donde Yuanbao se quedaba atrás, Tencent apuesta por potenciar su fortaleza principal: el ecosistema cerrado de WeChat. El éxito dependerá de factores como la capacidad del modelo de lenguaje base Hunyuan, la gestión de los costes de computación y, críticamente, de cómo se redefinen los incentivos para los desarrolladores de mini-programas, cuyo modelo de negocio podría verse afectado si la IA omite los pasos de navegación tradicionales. Con esta movida, WeChat no solo busca ponerse al día, sino redefinir la conexión entre las personas y los servicios en la era de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

微信 AI se pone manos a la obra después de bloquear a su propio proyecto 'Yuanbao'

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar PEOPLE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar ConstitutionDAO (PEOPLE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar ConstitutionDAO (PEOPLE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu ConstitutionDAO (PEOPLE)Después de comprar tu ConstitutionDAO (PEOPLE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear ConstitutionDAO (PEOPLE)Tradear fácilmente con ConstitutionDAO (PEOPLE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

732 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar PEOPLE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de PEOPLE (PEOPLE).

活动图片