DeFi frena la fuga de liquidaciones: Los protocolos recuperan miles de millones perdidos por bots de MEV

ambcryptoPublicado a 2026-03-30Actualizado a 2026-03-30

Resumen

DeFi está abordando una ineficiencia clave al rediseñar los mecanismos de liquidación para evitar que los bots de Valor Extraíble Máximo (MEV) capturen valor que debería retener el protocolo. Anteriormente, estos bots extraían ganancias durante ventanas de liquidación, debilitando la sostenibilidad. Por ejemplo, los mercados de préstamos de Ethereum tenían about $2.16 mil millones en posiciones liquidables. Aave lidera este cambio con su modelo de Liquidaciones de Volumen Suave (SVR), que ha recuperado más de $16.7 millones en MEV en Ethereum y se expande a Arbitrum y Base. Esto redirige el flujo de valor hacia el ecosistema del protocolo, convirtiendo las liquidaciones en canales de ingresos controlados. Aave, con un TVL de about $23.87 mil millones y unos ingresos anualizados de about $76 millones, muestra una mayor eficiencia. Sin embargo, esta mejora depende de la volatilidad y la demanda de préstamos, por lo que la sostenibilidad a largo plazo aún está ligada a la actividad del mercado.

DeFi está abordando una ineficiencia clave a medida que los protocolos se mueven para recuperar el valor que una vez fue capturado por bots externos de Valor Extraíble Máximo (MEV) durante las liquidaciones.

Durante años, los bots explotaron las ventanas de liquidación, extrayendo ganancias mientras el valor se filtraba de los usuarios y debilitaba la sostenibilidad del protocolo con el tiempo.

Cuando esta fuga se volvió demasiado grande para ignorar, los mercados de préstamos de Ethereum [ETH] comenzaron a mantener alrededor de $2.16 mil millones en posiciones liquidables.

Dentro de esto, Compound representó $1.23 mil millones, mientras que Sky mantuvo alrededor de $801 millones, destacando las oportunidades persistentes de extracción durante la volatilidad.

Fuente: DeFiLlama

Sin embargo, los protocolos están rediseñando mecanismos a través de subastas y liquidaciones controladas para retener el valor internamente en lugar de dejarlo escapar. Este cambio modifica quién se beneficia del estrés del mercado, permitiendo a los protocolos capturar y reciclar valor en lugar de perderlo.

Como resultado, DeFi fortalece su estructura económica, mejorando la sostenibilidad y reforzando la resiliencia a largo plazo

Aave recupera el MEV mientras SVR remodela los flujos de liquidación

Aave [AAVE] no solo está refinando su sistema; está expandiendo un modelo que ya está cambiando cómo se mueve el valor durante las liquidaciones. Después de demostrar su eficacia en Ethereum, donde Aave recapturó más de $16.7 millones en MEV, el protocolo ahora extiende SVR a Arbitrum y Base.

Fuente: ChainLink/X

Esta expansión está ocurriendo porque el modelo anterior dejaba demasiado valor sobre la mesa. Los bots capturaban consistentemente las ganancias de liquidación, especialmente durante la volatilidad, mientras que los protocolos veían poco beneficio. SVR cambia esto redirigiendo ese flujo de vuelta al ecosistema de Aave.

A medida que este despliegue se escala a través de cadenas, los eventos de liquidación ya no actúan como puntos de extracción pura. En cambio, se convierten en canales de ingresos controlados que fortalecen el protocolo.

La implicación de estos cambios es clara. Aave está convirtiendo la volatilidad en ingresos, lo que mejora la sostenibilidad y establece un precedente sobre cómo los protocolos DeFi capturan valor en el futuro.

SVR impulsa los ingresos, pero la sostenibilidad sigue siendo incierta

A medida que SVR comienza a escalar a través de las redes, el enfoque se desplaza del éxito inicial a si estas ganancias realmente pueden mantenerse en el tiempo. Los resultados iniciales parecen sólidos, pero plantean una pregunta más profunda sobre la durabilidad.

Aave ahora se sitúa cerca de $23.87 mil millones en TVL, mientras que los ingresos alcanzan $6.24 millones en 30 días, apuntando a una tasa anualizada de $76 millones. Este crecimiento no es accidental, ya que la actividad de liquidación ahora se está canalizando directamente hacia los ingresos del protocolo.

Este cambio ocurre porque el valor ya no se escapa hacia los bots y, en cambio, fluye de vuelta al ecosistema, fortaleciendo el flujo de caja interno. Sin embargo, esta fortaleza es condicional. Los ingresos aumentan con la volatilidad y la demanda de préstamos, pero se desvanecen cuando la actividad se ralentiza.

En resumen, este enfoque deja un resultado claro. SVR mejora la economía de Aave, pero solo la actividad sostenida del mercado puede convertir estas ganancias en un crecimiento de valor duradero.


Resumen Final

  • El protocolo Aave internaliza el MEV a través de SVR, fortaleciendo el cambio de DeFi hacia la captura de valor sostenible.
  • AAVE muestra ingresos crecientes y eficiencia mejorada, aunque el crecimiento a largo plazo sigue dependiendo de la volatilidad.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es SVR y cómo está ayudando a Aave a recuperar valor durante las liquidaciones?

ASVR es un mecanismo de Aave que rediseña las liquidaciones mediante subastas controladas, permitiendo al protocolo recuperar el valor que antes capturaban los bots de MEV. Ha permitido a Aave recapturar más de 16,7 millones de dólares en Ethereum y ahora se expande a Arbitrum y Base.

Q¿Cuál era el problema principal que explotaban los bots de MEV en DeFi antes de estas mejoras?

ALos bots explotaban las ventanas de liquidación durante periodos de volatilidad, extrayendo ganancias y causando una fuga de valor de los usuarios y debilitando la sostenibilidad de los protocolos con el tiempo.

QSegún el artículo, ¿qué cantidad de posiciones liquidables existían en los mercados de préstamo de Ethereum?

ALos mercados de préstamo de Ethereum mantenían aproximadamente 2.160 millones de dólares en posiciones liquidables, con Compound representando 1.230 millones y Aave alrededor de 801 millones.

Q¿Cómo afecta la implementación de SVR a los ingresos y la sostenibilidad de Aave?

ASVR impulsa los ingresos al redirigir el flujo de las liquidaciones al ecosistema de Aave, con unos ingresos recientes de 6,24 millones de dólares en 30 días. Sin embargo, la sostenibilidad a largo plazo sigue siendo incierta y depende de la volatilidad y la demanda de préstamos continuas.

Q¿Qué cambio fundamental representa SVR en la forma en que los protocolos DeFi manejan el estrés del mercado?

ASVR cambia fundamentalmente quién se beneficia del estrés del mercado. En lugar de permitir que el valor se escape hacia bots externos, los protocolos ahora pueden capturar y reciclar ese valor internamente, fortaleciendo su estructura económica y resiliencia a largo plazo.

Lecturas Relacionadas

Estructura de ajuste mensual de Bitcoin se consolida, momento de entrada de HYPE se perfila | Análisis de invitado

**Resumen del Análisis de Mercado de Bitcoin y HYPE (Semana del 8 al 14 de junio)** El Bitcoin confirmó una estructura de corrección mensual en forma de tres ondas (a-b-c) tras romper el soporte clave de 60.000 USD, alcanzando un mínimo de 59.100 USD. Actualmente se encuentra en la fase de onda c bajista, con un ajuste que lleva unos 35 días y se considera incompleto. **Perspectiva BTC:** * **Estructura:** Corrección mensual a-b-c en curso desde el máximo histórico de 126.200 USD (octubre 2025). * **Niveles Clave:** * **Resistencias:** 65.000 USD y la zona fuerte de 69.500-70.500 USD. * **Soportes:** 59.000-60.000 USD y 55.000 USD. * **Estrategia:** La visión de mediano plazo es bajista. Se sugiere esperar rebotes hacia las zonas de resistencia mencionadas para buscar oportunidades de venta. Se presentan tres planes (A, B, C) para ventas en 65.000 USD, 69.500-70.500 USD, o tras una ruptura de 59.000-60.000 USD. **Perspectiva HYPE:** * **Situación Actual:** Tras una caída del 27% desde un máximo de 75.87 USD, el precio encontró soporte alrededor de 55 USD. Ahora se encuentra en una fase de rebote técnico. * **Niveles Clave:** * **Resistencias:** 62.5-64.57 USD y 68-70 USD. * **Soportes:** 55-57 USD y 47-49 USD. * **Estrategia:** En el corto plazo, se sugiere una estrategia de compra en soportes. Considerar operaciones de compra con bajo volumen (menos del 30% de capital) si el precio se estabiliza en las zonas de soporte de 55-57 USD o 47-49 USD, siempre con gestión estricta de riesgos. **Advertencia:** Los mercados son volátiles. Este análisis, basado en teoría de ondas y modelos técnicos, es únicamente informativo y no constituye asesoramiento de inversión. Opere con precaución.

marsbitHace 12 min(s)

Estructura de ajuste mensual de Bitcoin se consolida, momento de entrada de HYPE se perfila | Análisis de invitado

marsbitHace 12 min(s)

Valoración supera los 200.000 millones, se filtra que Kimi obtiene 13.600 millones más en financiación, acelerando su OPV en Hong Kong

Según informes, la startup china de IA Moon Dark Side (creadora del asistente Kimi) está en conversaciones para una nueva ronda de financiación que podría alcanzar los 20.000 millones de dólares (unos 136.000 millones de RMB), con el objetivo de alcanzar una valoración de 300.000 millones de dólares (unos 2,035 billones de RMB). Esto supone un incremento de aproximadamente 6 veces respecto a su valoración de 43.000 millones de dólares en diciembre pasado y sería su tercera ronda en seis meses. La empresa, fundada en 2023 por Yang Zhilin, lanzó su modelo principal Kimi K2.6 en abril, cuyo rendimiento se equipara o supera en algunos aspectos al de modelos líderes como GPT-5.4. Su producto Kimi Work, actualmente en fase beta, funciona como un agente local para trabajadores del conocimiento. En cuanto a su actividad comercial, la startup ya genera ingresos, con ingresos anuales recurrentes (ARR) que superaron los 2.000 millones de dólares en abril. Según Bloomberg, la empresa está preparando una posible OPV en Hong Kong. Este movimiento refleja una aceleración en los procesos de capitalización de las principales empresas de modelos de lenguaje en China, como Moon Dark Side, Stepfun y DeepSeek, siguiendo la tendencia global marcada por OpenAI y Anthropic. La financiación y las salidas a bolsa se están convirtiendo en variables clave para la competencia en el sector.

marsbitHace 17 min(s)

Valoración supera los 200.000 millones, se filtra que Kimi obtiene 13.600 millones más en financiación, acelerando su OPV en Hong Kong

marsbitHace 17 min(s)

El KOSPI de Corea del Sur cae un 8,37% en la apertura y activa el corte de emergencia: los 'dos pilares' del mercado alcista devoran el índice en un día

El índice principal de Corea del Sur, KOSPI, cayó abruptamente un 8.37% minutos después de la apertura del 8 de junio, desencadenando el mecanismo de suspensión de operaciones (circuit breaker). La venta masiva se concentró en las dos acciones que han impulsado el mercado alcista de 2026: Samsung Electronics y SK Hynix. Juntas, representan más de la mitad de la capitalización del mercado y contribuyeron con aproximadamente el 70% de las ganancias del índice este año, lo que dejó al mercado extremadamente vulnerable a una corrección. El detonante inmediato fueron las ventas en el sector de semiconductores en EE.UU., tras unas previsiones de ingresos de Broadcom para chips de IA que decepcionaron al mercado. Esto provocó una caída en cadena que llegó a Corea. La corrección se vio amplificada por factores estructurales locales: un récord de crédito de margen (más de 38 billones de wones) utilizado por inversores minoristas, la existencia de ETF apalancados sobre las acciones de los chips y el trading algorítmico. El won también se debilitó, presionando aún más al mercado. Las autoridades financieras surcoreanas emitieron una declaración de emergencia para calmar los mercados, mientras que las advertencias previas del gobernador del banco central sobre los riesgos de la inversión apalancada parecen haberse materializado. A pesar de la severa caída, algunos analistas como Goldman Sachs mantienen una perspectiva positiva a largo plazo para el KOSPI. No obstante, el evento expuso la peligrosa dependencia del mercado de sólo un par de valores.

marsbitHace 19 min(s)

El KOSPI de Corea del Sur cae un 8,37% en la apertura y activa el corte de emergencia: los 'dos pilares' del mercado alcista devoran el índice en un día

marsbitHace 19 min(s)

¿Crisis del interés compuesto en la era de las altas valoraciones? ¿Podría Estados Unidos enfrentar una nueva "década perdida"?

**Resumen: La crisis del interés compuesto en una era de elevadas valoraciones, ¿se enfrentará el mercado estadounidense a una nueva "década perdida"?** El análisis histórico de 155 años del mercado estadounidense revela que los períodos prolongados de rendimientos reales estancados o negativos no son anomalías, sino etapas estructurales recurrentes. Identifica tres fases claras (1929-1954, 1966-1982, 2000-2013) que en conjunto abarcan aproximadamente el 35% del tiempo desde 1871. Estos "decenios perdidos" no solo retrasan la acumulación de riqueza, sino que infligen un daño permanente a la trayectoria del interés compuesto debido a las matemáticas de la recuperación (ej. una caída del 50% requiere una subida del 100%). Las condiciones actuales presentan similitudes preocupantes con los preludios históricos. El ratio CAPE se sitúa en el percentil 99 desde 1881, y otros indicadores como el "Buffett Indicator" y el Q de Tobin también señalan niveles de valoración extremadamente elevados, asociados históricamente a bajos rendimientos futuros a 10 años. El estudio desmonta el argumento común contra la gestión táctica basado en "perderse los mejores días". Demuestra que el 90% de los 20 mejores días del S&P 500 (1988-2025) ocurrieron cuando el índice estaba por debajo de su media móvil de 200 días, a menudo en medio de crisis y adyacentes a los peores días, por lo que es prácticamente imposible capturar los unos sin sufrir los otros. La conclusión clave para los inversores y asesores no es elegir entre optimismo o pesimismo, sino entre la complacencia y la preparación. Reconocer un entorno vulnerable mediante señales como la valoración extrema y el deterioro temprano de la amplitud del mercado (participación de los valores) permite adoptar un marco disciplinado para proteger el capital y el interés compuesto, sin necesidad de una cronometración perfecta. La historia muestra que las condiciones que suelen preceder a una "década perdida" son identificables.

marsbitHace 37 min(s)

¿Crisis del interés compuesto en la era de las altas valoraciones? ¿Podría Estados Unidos enfrentar una nueva "década perdida"?

marsbitHace 37 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片