Fondo de Educación DeFi Insta a los Senadores a Rechajar las Enmiendas Propuestas en la Revisión del Proyecto de Ley de Criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-01-15Actualizado a 2026-01-15

Resumen

El Fondo de Educación DeFi ha instado a los senadores estadounidenses a rechazar varias enmiendas propuestas en el proyecto de ley de estructura de mercados de cripto, argumentando que podrían dañar significativamente el ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi) y perjudicar a los desarrolladores de software. Entre las enmiendas más controvertidas se encuentran la #42 (Reed y Kim), que autorizaría al Tesoro a sancionar contratos inteligentes; la #45 y #47 (Reed), que modificarían definiciones de activos digitales y transmisión de dinero; y las #72-75 (Cortez Masto), que ampliarían poderes de supervisión del FinCEN. La enmienda #104 de Elizabeth Warren también fue señalada por eliminar exenciones clave para ofertas de cripto. La organización alerta que estas medidas podrían sofocar la innovación y el crecimiento del sector DeFi.

Mientras el Comité Bancario del Senado se prepara para revisar el nuevo borrador del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, el Fondo de Educación DeFi ha publicado una lista de enmiendas que insta encarecidamente a los senadores a oponerse.

En una publicación reciente en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter), la organización expresó su preocupación de que las descripciones del borrador indiquen un daño potencial a las finanzas descentralizadas (DeFi) y podrían afectar negativamente a los desarrolladores de software.

Surgen Señales de Alerta en el Borrador del Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas

En su mensaje, el Fondo de Educación DeFi enfatizó la importancia de salvaguardar la integridad del emergente entorno DeFi e instó a los senadores a considerar las consecuencias de gran alcance de estos cambios propuestos.

Entre las enmiendas destacadas se encontraba la Enmienda #42, propuesta por los senadores Reed y Kim, que busca autorizar al Tesoro a sancionar contratos inteligentes y plataformas centralizadas involucradas en actividades ilícitas.

Esta enmienda levantó importantes señales de alerta para los defensores que se preocupan por sus implicaciones para la innovación y la flexibilidad operativa dentro del ecosistema de finanzas descentralizadas.

Otra enmienda de preocupación, la Enmienda #45 del senador Reed, tiene como objetivo crear una definición específica para los activos digitales bajo la Ley de Secreto Bancario.

De manera similar, la Enmienda #47, también del senador Reed, pretende eliminar una disposición relacionada con delitos penales federales concernientes a la transmisión de dinero sin licencia.

Según el Fondo de Educación DeFi, estos cambios se ciernen peligrosamente sobre el panorama operativo para los desarrolladores y las instituciones financieras que interactúan con activos digitales.

Frenando el Crecimiento de DeFi

Adicionalmente, las enmiendas propuestas por la senadora Cortez Masto, específicamente la #72 y #73, apuntan a estrechar la definición de desarrolladores no controladores y expandir la autoridad de la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) junto con el Tesoro para plataformas habilitadas por blockchain.

Las Enmiendas #74 y #75 buscan además fortalecer las leyes existentes relacionadas con la transmisión de dinero y prohibir transacciones que involucren protocolos DeFi ilegales, lo que, según el Fondo, podría frenar el crecimiento de la industria.

La Enmienda #104, propuesta por la senadora escéptica de las criptomonedas Elizabeth Warren, también llamó la atención al eliminar una excepción clave de distribución para ofertas de criptomonedas.

Esto sigue a llamados similares de Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association, quien recientemente afirmó que el "Lobby de los Grandes Bancos" está presionando al Congreso para cambiar disposiciones clave de la ya promulgada Ley GENIUS concerniente a las recompensas de stablecoins, resaltando aún más el estado actual del futuro de las criptomonedas en el Congreso.

El gráfico diario muestra la recuperación de la capitalización total del mercado de criptomonedas por encima de los $3.2 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué organización está instando a los senadores a rechazar las enmiendas propuestas en el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas?

AEl Fondo de Educación DeFi (DeFi Education Fund) está instando a los senadores a rechazar las enmiendas propuestas.

Q¿Qué busca autorizar la Enmienda #42 propuesta por los senadores Reed y Kim?

ALa Enmienda #42 busca autorizar al Departamento del Tesoro a sancionar contratos inteligentes y plataformas centralizadas involucradas en actividades ilícitas.

Q¿Qué tipo de definición pretende crear la Enmienda #45 del senador Reed?

ALa Enmienda #45 del senador Reed pretende crear una definición específica para los activos digitales bajo la Ley de Secreto Bancario (Bank Secrecy Act).

Q¿Qué objetivo tienen las enmiendas #72 y #73 propuestas por la senadora Cortez Masto?

ALas enmiendas #72 y #73 de la senadora Cortez Masto tienen como objetivo estrechar la definición de desarrolladores no controladores y expandir la autoridad de la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) y el Tesoro para las plataformas habilitadas por blockchain.

Q¿Qué enmienda propuesta por la senadora Elizabeth Warren elimina una exención clave para las ofertas de criptomonedas?

ALa Enmienda #104, propuesta por la senadora Elizabeth Warren, elimina una exención clave (carve-out) para la distribución de ofertas de criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片