Fondo de Educación DeFi Insta a los Senadores a Rechajar las Enmiendas Propuestas en la Revisión del Proyecto de Ley de Criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-01-15Actualizado a 2026-01-15

Resumen

El Fondo de Educación DeFi ha instado a los senadores estadounidenses a rechazar varias enmiendas propuestas en el proyecto de ley de estructura de mercados de cripto, argumentando que podrían dañar significativamente el ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi) y perjudicar a los desarrolladores de software. Entre las enmiendas más controvertidas se encuentran la #42 (Reed y Kim), que autorizaría al Tesoro a sancionar contratos inteligentes; la #45 y #47 (Reed), que modificarían definiciones de activos digitales y transmisión de dinero; y las #72-75 (Cortez Masto), que ampliarían poderes de supervisión del FinCEN. La enmienda #104 de Elizabeth Warren también fue señalada por eliminar exenciones clave para ofertas de cripto. La organización alerta que estas medidas podrían sofocar la innovación y el crecimiento del sector DeFi.

Mientras el Comité Bancario del Senado se prepara para revisar el nuevo borrador del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, el Fondo de Educación DeFi ha publicado una lista de enmiendas que insta encarecidamente a los senadores a oponerse.

En una publicación reciente en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter), la organización expresó su preocupación de que las descripciones del borrador indiquen un daño potencial a las finanzas descentralizadas (DeFi) y podrían afectar negativamente a los desarrolladores de software.

Surgen Señales de Alerta en el Borrador del Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas

En su mensaje, el Fondo de Educación DeFi enfatizó la importancia de salvaguardar la integridad del emergente entorno DeFi e instó a los senadores a considerar las consecuencias de gran alcance de estos cambios propuestos.

Entre las enmiendas destacadas se encontraba la Enmienda #42, propuesta por los senadores Reed y Kim, que busca autorizar al Tesoro a sancionar contratos inteligentes y plataformas centralizadas involucradas en actividades ilícitas.

Esta enmienda levantó importantes señales de alerta para los defensores que se preocupan por sus implicaciones para la innovación y la flexibilidad operativa dentro del ecosistema de finanzas descentralizadas.

Otra enmienda de preocupación, la Enmienda #45 del senador Reed, tiene como objetivo crear una definición específica para los activos digitales bajo la Ley de Secreto Bancario.

De manera similar, la Enmienda #47, también del senador Reed, pretende eliminar una disposición relacionada con delitos penales federales concernientes a la transmisión de dinero sin licencia.

Según el Fondo de Educación DeFi, estos cambios se ciernen peligrosamente sobre el panorama operativo para los desarrolladores y las instituciones financieras que interactúan con activos digitales.

Frenando el Crecimiento de DeFi

Adicionalmente, las enmiendas propuestas por la senadora Cortez Masto, específicamente la #72 y #73, apuntan a estrechar la definición de desarrolladores no controladores y expandir la autoridad de la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) junto con el Tesoro para plataformas habilitadas por blockchain.

Las Enmiendas #74 y #75 buscan además fortalecer las leyes existentes relacionadas con la transmisión de dinero y prohibir transacciones que involucren protocolos DeFi ilegales, lo que, según el Fondo, podría frenar el crecimiento de la industria.

La Enmienda #104, propuesta por la senadora escéptica de las criptomonedas Elizabeth Warren, también llamó la atención al eliminar una excepción clave de distribución para ofertas de criptomonedas.

Esto sigue a llamados similares de Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association, quien recientemente afirmó que el "Lobby de los Grandes Bancos" está presionando al Congreso para cambiar disposiciones clave de la ya promulgada Ley GENIUS concerniente a las recompensas de stablecoins, resaltando aún más el estado actual del futuro de las criptomonedas en el Congreso.

El gráfico diario muestra la recuperación de la capitalización total del mercado de criptomonedas por encima de los $3.2 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué organización está instando a los senadores a rechazar las enmiendas propuestas en el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas?

AEl Fondo de Educación DeFi (DeFi Education Fund) está instando a los senadores a rechazar las enmiendas propuestas.

Q¿Qué busca autorizar la Enmienda #42 propuesta por los senadores Reed y Kim?

ALa Enmienda #42 busca autorizar al Departamento del Tesoro a sancionar contratos inteligentes y plataformas centralizadas involucradas en actividades ilícitas.

Q¿Qué tipo de definición pretende crear la Enmienda #45 del senador Reed?

ALa Enmienda #45 del senador Reed pretende crear una definición específica para los activos digitales bajo la Ley de Secreto Bancario (Bank Secrecy Act).

Q¿Qué objetivo tienen las enmiendas #72 y #73 propuestas por la senadora Cortez Masto?

ALas enmiendas #72 y #73 de la senadora Cortez Masto tienen como objetivo estrechar la definición de desarrolladores no controladores y expandir la autoridad de la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) y el Tesoro para las plataformas habilitadas por blockchain.

Q¿Qué enmienda propuesta por la senadora Elizabeth Warren elimina una exención clave para las ofertas de criptomonedas?

ALa Enmienda #104, propuesta por la senadora Elizabeth Warren, elimina una exención clave (carve-out) para la distribución de ofertas de criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

Entrevista con Michael Saylor: Dije que vendería BTC, pero nunca sería un vendedor neto

En una entrevista reciente, Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy, aclaró las declaraciones de la empresa sobre la posible venta de Bitcoin para pagar dividendos de su producto de deuda digital STRC. Saylor enfatizó que, aunque la empresa podría vender algunas de sus tenencias de Bitcoin para este fin, la estrategia general es seguir siendo un **comprador neto** de la criptomoneda. Explicó que el modelo de negocio se basa en utilizar Bitcoin como "capital digital", emitiendo instrumentos de crédito como STRC para financiar la compra de más Bitcoin. Dado que Bitcoin se aprecia (alrededor del 30-40% anual proyectado), la empresa puede destinar parte de esa plusvalía a pagar los dividendos, manteniendo siempre un crecimiento neto de sus reservas. Por ejemplo, en abril, MicroStrategy recaudó $3.2 mil millones en STRC y compró una cantidad equivalente en Bitcoin, mientras que el dividendo requerido fue de solo $80-90 millones. Saylor también abordó las críticas, argumentando que Bitcoin es un activo legítimo y que los productos de crédito digital respaldados por él, como STRC, ofrecen un alto rendimiento con menor volatilidad, atrayendo a inversionistas institucionales. Destacó la liquidez del mercado de Bitcoin, afirmando que incluso grandes compras por parte de MicroStrategy no mueven significativamente su precio. Finalmente, Saylor reiteró que la lógica fundamental sobre Bitcoin no ha cambiado: es la mejor clase de activo de capital, y su "aplicación asesina" es servir como colateral para el crédito digital, impulsando innovación en los sectores financiero tradicional y cripto.

Odaily星球日报Hace 16 min(s)

Entrevista con Michael Saylor: Dije que vendería BTC, pero nunca sería un vendedor neto

Odaily星球日报Hace 16 min(s)

Atrayendo capital global, una nueva ronda de 'súper ciclo' se está desarrollando en Asia

Los inversores están volviendo su mirada hacia Asia en busca de la próxima fase de crecimiento en los mercados bursátiles globales. Impulsados por la ola de inteligencia artificial (IA), mercados como el de Corea del Sur han liderado las ganancias mundiales. Morgan Stanley destaca que el motor del ciclo industrial asiático está cambiando desde la manufactura tradicional hacia inversiones en infraestructura de IA, seguridad energética, transición energética, defensa y resiliencia de la cadena de suministro. Se prevé que la inversión en capital fijo en Asia aumente de unos 11 billones de dólares en 2025 a 16 billones en 2030. El gasto en centros de datos de IA a nivel global podría alcanzar unos 2,8 billones de dólares entre 2026-2028, beneficiando a las cadenas de suministro de hardware en Asia. China, en particular, se centra en desarrollar un ecosistema de IA autónomo, con un mercado de chips doméstico que podría alcanzar los 67.000 millones de dólares para 2030. Más allá de la IA, la robótica, especialmente los robots humanoides e industriales, emerge como la próxima gran historia de exportación de la manufactura china, similar a la trayectoria inicial de los vehículos eléctricos. La seguridad energética y el aumento del gasto en defensa en varios países asiáticos ofrecen pilares de crecimiento adicionales. China, Corea del Sur y Japón se posicionan como los mayores beneficiarios debido a su integración en la cadena de suministro y sus ventajas en fabricación y tecnología. Sin embargo, existen riesgos como la sobrecapacidad, la presión sobre los márgenes de beneficio, las restricciones tecnológicas y la fricción geopolítica. Además, la adopción de la IA podría afectar significativamente a la estructura del empleo en la región.

marsbitHace 1 hora(s)

Atrayendo capital global, una nueva ronda de 'súper ciclo' se está desarrollando en Asia

marsbitHace 1 hora(s)

38,000 aplicaciones expuestas y más de 2,000 con filtraciones, la programación con IA convierte las 'redes internas' en Internet público

Los investigadores de la startup israelí de ciberseguridad RedAccess descubrieron que aproximadamente 380,000 aplicaciones web creadas con herramientas de programación asistida por IA, como Lovable, Replit, Base44 y Netlify, son accesibles públicamente. De estas, unas 5,000 carecen de mecanismos de seguridad o autenticación, y un análisis más profundo revela que casi 2,000 exponen datos sensibles. La información expuesta incluye registros médicos, datos financieros, documentos estratégicos internos de empresas e incluso conversaciones detalladas de chatbots con información personal de clientes. En algunos casos, se podría obtener acceso de administrador. El problema surge porque estas herramientas de "vibe coding" permiten a usuarios sin formación técnica crear y desplegar aplicaciones fácilmente, a menudo con configuraciones predeterminadas que las hacen públicas y visibles en los motores de búsqueda. Muchos usuarios, denominados "desarrolladores ciudadanos", no son conscientes de los riesgos de seguridad y eluden los controles y revisiones tradicionales de las empresas. Aunque algunas de las empresas de desarrollo con IA cuestionan la metodología del informe y enfatizan que la responsabilidad final de la configuración recae en el usuario, los investigadores demostraron casos reales de fugas de datos. Incidentes anteriores, como uno en Cursor que eliminó una base de datos de producción, y estudios de otras firmas como Escape.tech, que también encontraron miles de aplicaciones vulnerables, respaldan la gravedad de la tendencia. Expertos como Gartner predicen que este fenómeno aumentará significativamente los defectos del software en los próximos años.

marsbitHace 1 hora(s)

38,000 aplicaciones expuestas y más de 2,000 con filtraciones, la programación con IA convierte las 'redes internas' en Internet público

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片