Datos: El 75% de los traders en Hyperliquid están perdiendo dinero, ¿qué estrategias usan los que ganan?

marsbitPublicado a 2026-05-20Actualizado a 2026-05-20

Resumen

Datos: el 75% de los operadores en Hyperliquid pierden dinero, ¿qué estrategias usan los que ganan? Aproximadamente el 75% de las direcciones en Hyperliquid están en pérdidas. La realidad es que los operadores manuales compiten contra sistemas automatizados que nunca descansan y que ya han valorado las oportunidades antes de que el trader las vea. Los patrones gráficos, las noticias y los arbitrajes suelen estar explotados al instante. Los traders más rentables siguen principalmente tres enfoques: 1. Ejecutar estrategias sistemáticas/algorítmicas (la segunda dirección más rentable ejecutó 261,000 operaciones este mes con una tasa de acierto del 64.75%). 2. Mantener posiciones de alta convicción, apostando por ganancias asimétricas (una billetera ganó $4.48 millones con solo 50 operaciones y una tasa de acierto del 28%). 3. Usar algoritmos como herramienta de ejecución mientras toman decisiones macroeconómicas de forma manual. Si tienes conocimiento sobre el momento de una narrativa, una visión estructural o la convicción de actuar cuando otros se rinden, aún puedes realizar operaciones rentables. Pero si tu trading se basa en patrones de gráficos o noticias de X, es probable que solo seas liquidez de salida para otros.

Autor:Stacy Muur

Compilado por: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: Tres cuartas partes de las direcciones en Hyperliquid están perdiendo dinero; no es mala suerte, es que las reglas del juego han cambiado. Mientras tú sigues mirando gráficos y patrones, los bots de arbitraje ya se han llevado las ganancias. Los datos muestran que los traders realmente rentables o bien usan algoritmos para una ejecución sistemática, o bien apuestan con grandes posiciones en oportunidades asimétricas: los traders manuales minoristas se están convirtiendo en la liquidez de salida de los demás.

Aproximadamente el 75% de las direcciones en Hyperliquid están en pérdidas.

La realidad es que quienes operan manualmente en Hyperliquid están compitiendo contra sistemas que nunca descansan, y la oportunidad que acabas de descubrir, el sistema ya la ha precificado.

Cuando ves un patrón, lo más probable es que ya haya sido arbitrado.

Las tasas de financiación extremas se equilibran al instante.

Los patrones técnicos ya aparecen en más de 50 libros de órdenes.

Los titulares de noticias se precifican en cuanto aparecen.

¿Qué hacen los traders más rentables?

→1. Ejecutar estrategias sistematizadas (la segunda dirección más rentable este mes ejecutó 261,000 operaciones, con una tasa de acierto del 64.75%)

→ 2. Mantener posiciones con alta convicción, apostando por rendimientos asimétricos (una billetera ganó 4.48 millones de dólares con solo 50 operaciones, con una tasa de acierto del 28%)

→ 3. Usar algoritmos como herramienta de ejecución, mientras se realizan juicios macro manuales

Si tienes un sentido del momento narrativo, una visión estructural, o la convicción de mantenerte cuando todos se rinden, aún puedes realizar operaciones rentables.

Pero si tu trading se basa en patrones de gráficos o noticias vistas en X, lo más probable es que solo seas la liquidez de salida.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de direcciones en Hyperliquid están operando con pérdidas, según el artículo?

AAproximadamente el 75% de las direcciones en Hyperliquid están operando con pérdidas.

QSegún el artículo, ¿quiénes están siendo la 'liquidez de salida' en este entorno de trading?

ALos traders minoristas que operan manualmente, basándose en patrones de gráficos o noticias de redes sociales, están convirtiéndose en la liquidez de salida para otros.

QMenciona una de las tres estrategias principales utilizadas por los traders más rentables en Hyperliquid.

AUna de las estrategias es ejecutar estrategias sistematizadas o algorítmicas, como la dirección con la segunda mayor ganancia, que ejecutó 261,000 operaciones con una tasa de éxito del 64.75%.

Q¿Qué caracteriza la estrategia del monedero que ganó 4.48 millones de dólares con solo 50 operaciones?

ASe caracteriza por mantener posiciones de alta convicción y apostar por oportunidades asimétricas, logrando una gran ganancia con solo 50 operaciones y una tasa de éxito del 28%.

Q¿Qué aconseja el artículo a los traders que aún quieren tener éxito en Hyperliquid?

AEl artículo aconseja que, si se tiene una visión sobre el momento narrativo, una comprensión estructural o la convicción de mantener posiciones cuando otros se rinden, aún se pueden realizar operaciones rentables. Sin embargo, depender de patrones de gráficos o noticias de redes sociales probablemente llevará a pérdidas.

Lecturas Relacionadas

Informe Semanal de Perspectivas de Inversión en Mercados Primarios de Criptomonedas | Regulación de Stablecoins Próxima a Implementarse, ETFs Experimentan Salidas Continuas de Fondos, Capital Comienza a Apostar por Pagos y Flujos de Efectivo

**Informe Semanal: Perspectivas de Inversión en Cripto (1-7 Junio 2026)** **Conclusiones clave:** Los mercados de cripto muestran una divergencia clara. Los ETF de BTC y ETH registran salidas netas récord (17.200 M$ y 168 M$, respectivamente), indicando una reducción de la exposición al riesgo por parte de los inversores institucionales. Sin embargo, la capitalización total de las stablecoins sigue creciendo (hasta 325.400 M$), lo que sugiere que el capital permanece en la cadena, migrando hacia infraestructuras de pago y rendimiento. **Tendencias de financiación:** El capital de riesgo se concentra en tres áreas principales, que suman el 72% del volumen total (302 M$): 1. **Infraestructura de Stablecoins (28%):** Enfoque en redes de pago y liquidación, impulsado por un marco regulatorio más claro (ej. GENIUS Act en EE.UU.). Proyectos destacados: M0 Protocol, Ethena. 2. **Infraestructura para Agentes de IA (26%):** La inversión pasa de la narrativa a la economía real de agentes, priorizando redes de ejecución e identidad. Proyectos destacados: Halliday, OpenRouter. 3. **RWA (Activos del Mundo Real) (18%):** Búsqueda de activos con flujos de caja reales en cadena. Proyectos destacados: Ondo Finance, Plume Network. **Perspectiva y riesgos:** La tendencia marca un cambio hacia protocolos que generan ingresos reales y tienen capacidad de pago, frente a aquellos basados solo en narrativas. Los eventos de seguridad evolucionan hacia riesgos de gestión de claves y control de permisos, como se vio en incidentes de Gravity Bridge y DxSale. **Próximos puntos de observación (30 días):** Avances en la regulación (GENIUS Act, CLARITY Act), reunión de la FED en junio, y lanzamientos de tokens (TGE) de proyectos como GRVT e Initia.

marsbitHace 3 min(s)

Informe Semanal de Perspectivas de Inversión en Mercados Primarios de Criptomonedas | Regulación de Stablecoins Próxima a Implementarse, ETFs Experimentan Salidas Continuas de Fondos, Capital Comienza a Apostar por Pagos y Flujos de Efectivo

marsbitHace 3 min(s)

CEO de Helius advierte que las 'casas de paja' de las criptomonedas se enfrentan al colapso mientras la IA eleva las apuestas

El CEO de Helius Labs, Mert Mumtaz, advierte que la criptoindustria está entrando en una nueva era de seguridad. Argumenta que el código financiero inmutable de las cadenas de bloques requiere un rigor similar al de la aeronáutica o la fabricación de chips, donde los errores son catastróficos. Históricamente, el software ha tolerado cierto descuido, pero en cripto, donde la ejecución es irreversible y en entornos adversos, esto ya no es viable. Mumtaz señala que la industria a menudo opera con el perfil de riesgo de un vuelo espacial pero con la cultura de desarrollo de una aplicación web. Critica la "fachada de descentralización" creada por claves de administración y mecanismos de intervención social, que difuminan la línea hasta que los sistemas sean verdaderamente autónomos. El avance de la IA será una fuerza dual: por un lado, agudizará las amenazas al facilitar la búsqueda de vulnerabilidades en contratos inteligentes públicos. Por otro, democratizará las prácticas de software riguroso, haciendo accesibles a gran escala técnicas como la verificación formal, la escritura de especificaciones y las auditorías. Esto desencadenará un mecanismo de "selección natural agresiva". Los equipos serios construirán sistemas resilientes, mientras que las arquitecturas débiles, o "casas de paja", colapsarán ante expectativas de seguridad más altas y herramientas adversarias más capaces. La próxima ventaja competitiva en cripto podría definirse no por el rendimiento o los incentivos, sino por la corrección demostrable. El estado final que vislumbra Mumtaz es un ecosistema criptográfico demostrablemente más seguro y robusto que cualquier sistema financiero centralizado.

bitcoinistHace 10 min(s)

CEO de Helius advierte que las 'casas de paja' de las criptomonedas se enfrentan al colapso mientras la IA eleva las apuestas

bitcoinistHace 10 min(s)

¿Comprar NFT antes que la entrada? El Mundial con mayor número de entradas sin vender en la historia

Autora: Zen, PANews El 12 de junio a las 3 a. m. (hora de Pekín), dará comienzo en Ciudad de México el muy esperado Mundial de la FIFA 2026, un evento sin precedentes con 48 equipos y 104 partidos repartidos entre EE. UU., Canadá y México. A pesar de su atractivo comercial, el torneo se enfrenta a una inusual dificultad para vender entradas, con unas 180.000 para la fase de grupos pendientes de reventa según el *Financial Times*. La polémica se centra en el novedoso sistema de venta de entradas de la FIFA. A través de la plataforma FIFA Collect, se vendieron "Right-To-Buy" (RTB), derechos digitales (esencialmente NFT) que otorgan la oportunidad de comprar entradas para partidos específicos en una ventana posterior. Este mecanismo, que desvincula la compra del derecho de la compra real de la entrada, generó ingresos millonarios para la FIFA, pero su valor se cuestiona ahora ante la disponibilidad de entradas. Además, los aficionados se quejan de los altos precios dinámicos, que son entre 2 y 7 veces superiores a los de la edición anterior en Catar, y de la falta de transparencia sobre la ubicación de los asientos y la disponibilidad por franjas de precio. Las autoridades de Nueva York y Nueva Jersey están investigando estas prácticas. La plataforma oficial de reventa de la FIFA, aunque segura, añade hasta un 27% en comisiones (10% para el vendedor, ~17% para el comprador), lo que permite a la organización obtener beneficios también del mercado secundario y perjudica a quienes revenden. A pesar de todo, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, afirma que se han vendido más de 6 millones de entradas y que la demanda superó las expectativas. Los partidos clave seguirán llenos, pero la controversia subraya que el entusiasmo mundial por el fútbol tiene un límite frente a mecanismos de venta percibidos como abusivos y poco transparentes.

marsbitHace 12 min(s)

¿Comprar NFT antes que la entrada? El Mundial con mayor número de entradas sin vender en la historia

marsbitHace 12 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片