Recientemente, el sentimiento pesimista en el mercado cripto ha continuado extendiéndose, y el "Compendio de proyectos cripto fallecidos en 2026" publicado por RootData ha desatado completamente una discusión concentrada en la industria sobre la ola de quiebras de proyectos, convirtiéndose en el núcleo de la actual emoción del mercado y confirmando intuitivamente que la industria cripto está entrando en una nueva ronda de profunda reestructuración.
Tras su publicación, este compendio obtuvo rápidamente una amplia difusión e interpretación por parte de medios de la industria y destacados KOLs tanto nacionales como internacionales. Medios cripto principales como Coindesk, Cointelegraph, CryptoSlate, ChainCatcher, Wu Blockchain, PAnews, Techflow, así como decenas de destacados KOLs cripto como Sr. Bloque, BITWU, Ai Yi, alvin617, Hermana Cripto, Grulla Solitaria, Cheshire, Benjieming, Rey del Mundo Cripto, entre otros, han publicado artículos compartiendo puntos de vista y profundizando en la discusión en la plataforma X y sus propios canales, convirtiendo "proyectos cripto fallecidos" en uno de los temas centrales de toda la red en la industria.
Frente a tanta atención del mercado, RootData considera necesario hacer pública la metodología estadística detrás de esta "lista de fallecidos" y compartir nuestras reflexiones sobre la actual oleada de ajuste en la industria cripto, basadas en los datos.
I. Criterios para determinar proyectos fallecidos
En las estadísticas de datos, los criterios claros y la lógica rigurosa son prerrequisitos para garantizar el valor referencial de los datos.
A diferencia de los métodos subjetivos del mercado que determinan la "muerte" de un proyecto basándose únicamente en "rumores" o "sentimiento de la opinión pública", RootData ha establecido un sistema estandarizado de determinación que combina seguimiento automatizado y verificación manual, tomando como núcleo el anuncio oficial del proyecto y su comportamiento operativo objetivo para establecer tres criterios principales de determinación de fallecimiento. Todos los proyectos incluidos en la lista pasan por una doble verificación, maximizando la evitación de juicios erróneos o incorrectos. Las reglas específicas de determinación son las siguientes:
-
El equipo del proyecto anuncia el cese de operaciones o la bancarrota total en su sitio web oficial o en redes sociales.
-
El equipo del proyecto no ha realizado ninguna actualización en su sitio web oficial o en redes sociales como X, Discord, etc., durante más de seis meses.
-
El sitio web oficial del proyecto y sus cuentas en redes sociales como X no se pueden abrir normalmente o han sido eliminadas.
Entre estos, los proyectos fallecidos determinados por el primer método no superan el 20% del total estadístico; los del tercer método no superan el 10%, y debido a la falta de una fecha de fallecimiento exacta, solo cambiaremos su estado a "operaciones detenidas" sin incluirlos en el compendio de un año específico; los proyectos del segundo método superan el 70%, siendo esta la forma principal de salida de proyectos de la industria.
Para proyectos con silencio prolongado, RootData ha establecido un mecanismo de monitoreo regular: el sistema rastrea automáticamente en toda la red la fecha de última actualización de las cuentas X de los proyectos, activando un proceso de verificación manual para proyectos sospechosos sin actualizaciones por más de 6 meses, verificando uno por uno el estado operativo en todas las dimensiones como actualizaciones del sitio web, anuncios en blogs, commits de código en Github, mantenimiento comunitario, etc., excluyendo casos especiales como "detenciones temporales de actualizaciones" o "silencio durante iteraciones de versiones", asegurando así la precisión de la determinación.
Este método de seguimiento es también la razón principal por la que el número de proyectos en el compendio de 2026 es significativamente menor que en los de 2025 y 2024: muchos proyectos que dejaron de actualizar sus redes sociales entre febrero y junio de este año aún no han superado los 6 meses de inactividad, por lo que aún no se incluyen en el alcance de proyectos fallecidos.
Hasta la fecha, el número de proyectos fallecidos en 2026 es de 124, mientras que en 2024 y 2025 superaron los 400 cada uno. Sin embargo, es previsible que, con el avance del tiempo, una gran cantidad de proyectos se incorporarán a la categoría de fallecidos a finales de año, pudiendo establecer un récord histórico en el número de proyectos fallecidos.
Además, algunas situaciones comúnmente consideradas como la "muerte" de un proyecto en realidad no cumplen con los criterios de determinación. Por ejemplo, a finales de julio de este año, Movement Labs (MVMT), la empresa original de desarrollo central de la blockchain Movement, anunció que solicitaba protección bajo el Capítulo 11 de bancarrota ante un tribunal de Delaware, EE. UU., lo que fue interpretado externamente como la declaración de muerte de Movement. Sin embargo, la empresa que solicitó la bancarrota ya no tiene una asociación sustancial con la blockchain Movement, ya que la empresa desarrolladora de Movement pasó a ser responsabilidad de Move Industries hace medio año.
El protocolo de almacenamiento descentralizado Storj también solicitó una reorganización bajo el Capítulo 11 en un tribunal de bancarrotas federal en el norte de Virginia Occidental, EE. UU., en julio de este año, pero esto tampoco significa que el proyecto haya cesado operaciones. Su objetivo principal es resolver pasivos heredados tempranos, y la empresa en sí continúa operando.
La blockchain Moonbeam, antiguo parachain de Polkadot, anunció su cierre formal en julio de este año, pero el proyecto Moonbeam en sí no cesó operaciones, sino que se transformó en una red de comunicación y liquidación de Agentes de IA descentralizados. El token GLMR migrará a Base en una proporción 1:1, convirtiéndose en un token ERC-20 nativo. Por lo tanto, Moonbeam tampoco cumple con el criterio para ser marcado como operaciones detenidas.
En resumen, el criterio central de RootData para determinar proyectos fallecidos es: el ecosistema del proyecto está completamente paralizado, el equipo ha terminado sus operaciones y no hay ningún comportamiento de iteración o continuación. Los meros cambios de entidad legal, transformaciones de negocio o reestructuraciones de deuda no se consideran como la muerte del proyecto.
II. Observaciones y reflexiones derivadas de los proyectos fallecidos
De los más de 20,000 proyectos cripto actualmente catalogados por RootData, aproximadamente 12,000 tienen una cuenta de X activa y no eliminada. Si tomamos la publicación de tweets en agosto como criterio para determinar la actividad de un proyecto, entonces la cantidad de proyectos activos en el mercado cripto actual es de aproximadamente 2,200. Si ampliamos el período a junio-agosto, la cantidad de proyectos activos es de aproximadamente 3,400.
Sin embargo, algunos proyectos que no actualizan sus tweets a tiempo pueden haber reducido la frecuencia debido a condiciones del mercado; algunos proyectos cripto que no actualizan Twitter aún pueden estar actualizando otras plataformas como Github, LinkedIn, Blog, etc.; también hay proyectos cripto sin cuenta de Twitter. Por lo tanto, este indicador estadístico no refleja con precisión la cantidad de proyectos activos en el mercado cripto, pero constituye un indicador muy referencial: al menos perfila el contorno de la contracción de los "sujetos que se expresan" en la industria, y la voluntad de expresarse suele correlacionarse positivamente con la confianza del equipo y la inversión de recursos.
Además, al estadificar el número de proyectos que dejan de actualizar sus tweets cada mes, se puede ver que esta cantidad está aumentando rápidamente mes a mes, superando los 200 desde principios de año.
Al mismo tiempo, la cantidad de nuevos proyectos registrados por RootData cada mes este año está entre 70 y 100. Al comparar los dos conjuntos de datos, se puede observar que desde mediados de 2025, la cantidad de proyectos activos en la industria cripto ha entrado en un estado de "disminución neta", donde la escala de entrada de nuevos proyectos está lejos de cubrir la escala de salida de los proyectos antiguos.
Sin duda, con la expansión por adquisiciones de más gigantes cripto y la entrada de diferentes titanes de internet y finanzas, el ciclo dorado del emprendimiento cripto ha pasado. En comparación con la cantidad de proyectos fallecidos, deberíamos prestar más atención a la calidad y cantidad de nuevos proyectos.
La eliminación masiva de proyectos fallecidos es una purificación pasiva del ciclo industrial, mientras que la aparición continua de nuevos proyectos de calidad y la iteración y materialización de nuevas narrativas son la fuerza central que impulsa a la industria a superar el mercado bajista y lograr un nuevo ciclo de crecimiento.
Entre los nuevos proyectos catalogados por RootData, la proporción de proyectos de infraestructura está disminuyendo drásticamente a menos del 10%, lo que significa que la nueva ola de proyectos cripto se centrará cada vez más en la capa de aplicación o distribución, en lugar de competir directamente con la infraestructura existente.
Los datos muestran que los mercados de predicción y sus herramientas, tarjetas RWA, acciones tokenizadas, contratos perpetuos, agentes de IA y proyectos tipo memecoin ya representan más del 65% de los nuevos proyectos.
Con la fuerte caída de la inversión de capital de riesgo, cada vez más proyectos emprendedores necesitan ser sostenidos por fondos propios del equipo fundador en etapas tempranas, o por flujos de efectivo impulsados por el propio negocio del proyecto. Esto quizás obligue a los nuevos proyectos a ser más pragmáticos en cuanto a modelos de negocio: pasar de "quemar dinero primero para obtener crecimiento" a "primero validar la economía unitaria y luego expandirse", y de perseguir narrativas de moda a profundizar en necesidades específicas.
Aunque el dolor a corto plazo es inevitable, esta "autodisciplina forzada" quizás pueda filtrar a los equipos con verdadera resiliencia comercial, reservando semillas más saludables para el próximo ciclo.
La industria cripto nunca carece de prosperidad y colapso cíclicos. La muerte es parte del ciclo de vida y también un catalizador para la iteración del ecosistema. RootData continuará adhiriéndose a los principios de objetividad, neutralidad y orientación a datos para registrar y presenciar cada iteración y evolución de la industria Web3.
