Crypto.com afirma que el creador de mercado mejora la liquidez, niega ventaja comercial sobre los clientes

cointelegraphPublicado a 2025-12-23Actualizado a 2025-12-23

Resumen

Crypto.com está creando un equipo interno de market-making para su expansión en mercados de predicción, afirmando que esta medida, aprobada por la CFTC de EE.UU., mejora la liquidez y la experiencia del cliente sin ventajas injustas. La empresa niega que su creador de mercado interno tenga acceso privilegiado a datos o flujos de órdenes antes que otros participantes, y enfatiza que no utiliza el trading propio como fuente de ingresos. Competidores como Kalshi y Polymarket también emplean creadores de mercado para garantizar liquidez, una práctica común en el sector para mantener la integridad y competencia en estas plataformas.

El exchange de criptomonedas Crypto.com está construyendo un equipo interno de creación de mercado como parte de su expansión hacia los mercados de predicción, un movimiento que la compañía afirma está completamente alineado con las regulaciones federales y destinado a mejorar la liquidez, incluso cuando la creación de mercado en operaciones basadas en resultados continúa atrayendo escrutinio.

Bloomberg informó el martes que el exchange está reclutando para un nuevo rol en su mesa de creación de mercado, citando una oferta de trabajo para un "quant trader" (operador cuantitativo) que ayudaría a comprar y vender contratos vinculados a los resultados de eventos deportivos en la plataforma de predicción de Crypto.com.

Fuente: Bloomberg

El informe ha llamado la atención sobre la práctica de los exchanges que facilitan operaciones contra las órdenes de los clientes, una estructura que puede plantear preguntas sobre conflictos de interés a medida que los mercados de predicción ganan tracción tanto en las finanzas cripto como tradicionales.

En una declaración a Cointelegraph, un portavoz de Crypto.com dijo que el equipo de operaciones interno de la compañía está completamente divulgado a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) y crea mercados en su negocio de derivados de América del Norte.

"El resultado final para los clientes es [que] más competencia y liquidez en la plataforma crea una mejor experiencia general", dijo el portavoz, añadiendo que los creadores de mercado internos y externos operan bajo las mismas reglas para garantizar la equidad e integridad del mercado.

"Ningún creador de mercado en Crypto.com obtiene una 'primera mirada', y nuestro creador de mercado interno no tiene acceso a datos propietarios o al flujo de órdenes de los clientes antes que otros creadores de mercado o participantes del mercado", dijo el portavoz.

Añadieron que Crypto.com no depende de las operaciones propias (prop trading) como fuente de ingresos. "Tenemos un modelo de negocio simple que proporciona a nuestros clientes minoristas acceso a activos digitales por una tarifa, manteniéndonos neutrales al riesgo", dijeron.

Relacionado: Phantom se asocia con Kalshi para ofrecer mercados de predicción regulados en la cartera

La creación de mercado no es exclusiva de Crypto.com

Crypto.com no es el único operador de mercados de predicción que depende de creadores de mercado para apoyar la liquidez.

El informe de Bloomberg señaló que competidores como Kalshi y Polymarket también utilizan empresas de trading profesionales o proveedores de liquidez dedicados para facilitar las operaciones en sus plataformas.

Kalshi, que opera un exchange de contratos de eventos regulado federalmente, depende de creadores de mercado designados en lugar de un libro de órdenes puramente peer-to-peer (P2P), y esos arreglos han sido en gran medida públicos. Se ha informado que la empresa de trading cuantitativo Susquehanna International Group ha proporcionado servicios de creación de mercado a Kalshi desde 2024, ayudando a suministrar liquidez a medida que los volúmenes de operaciones se dispararon.

Polymarket, un mercado de predicción descentralizado que atrajo una atención generalizada durante las elecciones presidenciales de EE. UU. por predecir con precisión el resultado, también está construyendo una unidad interna de creación de mercado, según Bloomberg.

Los volúmenes mensuales de Polymarket comenzaron a dispararse en la recta final de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024. Fuente: Dune

Relacionado: DraftKings mira las ofertas de cripto mientras se expande a los mercados de predicción

Preguntas relacionadas

Q¿Qué está construyendo Crypto.com como parte de su expansión en los mercados de predicción?

ACrypto.com está construyendo un equipo interno de creación de mercado (market-making) como parte de su expansión en los mercados de predicción.

QSegún Crypto.com, ¿cuál es el objetivo principal de su equipo interno de creación de mercado?

AEl objetivo principal, según Crypto.com, es mejorar la liquidez en la plataforma para crear una mejor experiencia general para los clientes.

Q¿Cómo se asegura Crypto.com de que no haya ventajas injustas para su creador de mercado interno?

ACrypto.com afirma que su creador de mercado interno no recibe un 'primer vistazo' ni tiene acceso a datos propietarios o al flujo de órdenes de los clientes antes que otros participantes del mercado, y que todos operan bajo las mismas reglas.

QAdemás de Crypto.com, ¿qué otras plataformas de mercados de predicción utilizan creadores de mercado?

AOtras plataformas como Kalshi y Polymarket también utilizan empresas comerciales profesionales o proveedores de liquidez dedicados para facilitar las operaciones.

Q¿Cómo describe Crypto.com su modelo de negocio en relación con el trading propio?

ACrypto.com describe su modelo de negocio como simple: proporcionar a sus clientes minoristas acceso a activos digitales por una tarifa, manteniéndose neutral al riesgo y sin depender del trading propio como fuente de ingresos.

Lecturas Relacionadas

La aspiradora robot lleva 20 años compitiendo ferozmente, ¿por qué el 90% de los hogares chinos aún sigue observando?

A pesar de 20 años de desarrollo, más del 90% de los hogares chinos aún desconfían de los robots aspiradores. El problema central no es la capacidad de limpieza, sino la falta de confianza en que el robot pueda manejar de forma fiable y autónoma un entorno doméstico dinámico y desordenado. Los usuarios se preocupan por problemas comunes: el robot puede esparcir excrementos de mascotas, enredarse en cables, chocar contra muebles bajos o objetos transparentes, atascarse en umbrales o dejar áreas sin limpiar. La industria se ha centrado en competir por parámetros técnicos (más potencia de succión, más funciones), pero no ha resuelto estos problemas fundamentales de experiencia que generan más trabajo para el usuario. DJI, el líder mundial en drones, ha entrado en el mercado con el ROMO 2, aplicando su experiencia en percepción espacial, evitación de obstáculos y control de movimiento. Su enfoque se basa en tres pilares: que el usuario tenga que "re-limpiar" menos áreas, "rescatar" menos al robot de atascos y realizar menos "mantenimiento" de la máquina y su estación base. El ROMO 2 utiliza sensores avanzados y algoritmos para identificar y evitar mejor objetos pequeños, transparentes o bajos, reduciendo la necesidad de preparar el suelo antes de cada uso. Supera obstáculos de hasta 8,5 cm. Un brazo mecánico extensible y un sistema de IA que identifica tipos de suciedad le permiten limpiar de forma más inteligente alrededor de patas de muebles o manejar mezclas de residuos secos y húmedos. Su estación base está diseñada para una limpieza automática más completa, con el objetivo de minimizar la necesidad de limpieza manual y los malos olores. El artículo argumenta que la próxima fase de la industria debe centrarse en construir confianza, no en incrementar especificaciones. La confianza se gana cuando el robot demuestra que puede funcionar en un hogar real con mínima intervención humana. DJI, con su reputación de marca y capacidades técnicas, podría estar redefiniendo la competencia hacia la experiencia del usuario y la fiabilidad, planteando la pregunta de si puede llegar a ser un "momento iPhone" para los robots aspiradores.

marsbitHace 14 min(s)

La aspiradora robot lleva 20 años compitiendo ferozmente, ¿por qué el 90% de los hogares chinos aún sigue observando?

marsbitHace 14 min(s)

Los superricos acumularon efectivo récord en febrero, 4 meses después el S&P 500 alcanza máximos históricos, ¿quién se equivocó?

En febrero, los fondos de inversión en el mercado monetario de EE.UU. alcanzaron un récord histórico de aproximadamente 8,25 billones de dólares, y Warren Buffett acumuló una reserva de efectivo de 381.700 millones de dólares antes de su jubilación, lo que generó rumores de que los superricos estaban abandonando el mercado de valores. Sin embargo, en junio, la situación ha cambiado: el S&P 500 ha alcanzado nuevos máximos, superando por primera vez los 7600 puntos el 2 de junio. Mientras tanto, el tamaño de los fondos del mercado monetario ha disminuido a 7,87 billones de dólares el 10 de junio, lo que indica que el dinero está fluyendo de regreso al mercado de valores. Según cálculos, desde 2022, el rendimiento total del S&P 500 ha sido del 42 %, mientras que el de los fondos monetarios solo del 18 %, evidenciando el alto costo de refugiarse en efectivo durante la volatilidad. Aunque algunos inversores han destinado parte de su capital a activos alternativos como arte, bienes raíces y fondos de cobertura, los grandes bancos como Goldman Sachs y Morgan Stanley han aumentado sus objetivos para el S&P 500, respaldados por el crecimiento impulsado por la IA. No obstante, advierten sobre riesgos como la concentración excesiva en acciones tecnológicas y el deterioro financiero de los consumidores.

marsbitHace 17 min(s)

Los superricos acumularon efectivo récord en febrero, 4 meses después el S&P 500 alcanza máximos históricos, ¿quién se equivocó?

marsbitHace 17 min(s)

Los modelos lingüísticos más avanzados comienzan a ser controlados como uranio enriquecido

El viernes pasado, la administración estadounidense emitió una orden de control de exportaciones que prohibía a cualquier ciudadano extranjero acceder a los modelos de IA Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic. Esto llevó a la empresa a desconectar globalmente estos modelos, recién lanzados, al no poder verificar en tiempo real la nacionalidad de los usuarios. Por primera vez, una entidad de inteligencia en forma de bits se incluye en un marco de control similar al del uranio enriquecido. Históricamente, los controles se aplicaban a objetos físicos o fórmulas (por ejemplo, centrifugadoras o algoritmos). Sin embargo, Fable 5 es un conjunto de parámetros digitales, infinitamente replicable y sin fronteras físicas. Lo que realmente se controla es la "densidad de capacidades" que estos parámetros condensan: habilidades de generación de código, razonamiento y conocimiento multidisciplinar. La analogía es clara: así como el uranio natural no está controlado pero su versión enriquecida sí, las capacidades de IA, dispersas en bibliotecas de código abierto, son libres, pero su concentración en un único punto de acceso las convierte en un objetivo de restricción. Este evento prefigura tres posibles desarrollos en la próxima década: 1) La institucionalización de la revisión de capacidades de los modelos, con listas y umbrales que activarían controles automáticos. 2) La expansión y difuminación de la jurisdicción, donde las leyes estadounidenses podrían aplicarse extraterritorialmente a usuarios globales. 3) Una bifurcación tecnológica, con un camino de modelos cerrados (avanzados pero con riesgo de desconexión) y otro de modelos abiertos o locales (más fiables por no estar sujetos a esos riesgos). El episodio revela una crisis más profunda: la falta de un régimen de propiedad intelectual para la "inteligencia" digital. Legalmente, los modelos se venden como un servicio revocable. Las empresas que los integran en sus procesos productivos asumen un riesgo enorme, ya que su inversión queda desprotegida frente a una posible desconexión. El mundo digital podría dividirse permanentemente, donde la utilidad y claridad de propiedad de un modelo lleguen a ser más importantes que su mera superioridad técnica puntual.

marsbitHace 36 min(s)

Los modelos lingüísticos más avanzados comienzan a ser controlados como uranio enriquecido

marsbitHace 36 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片