Los magnates de las criptomonedas aparecen en la portada de 'Vanity Fair' y son objeto de burlas en toda la red

比推Publicado a 2026-03-18Actualizado a 2026-03-18

Resumen

Los principales líderes de la industria cripto, incluidos Cathie Wood (ARK Invest), Olaf Carlson-Wee (Polychain) y Michael Novogratz (Galaxy Digital), aparecieron en la portada de la revista *Vanity Fair* en un artículo titulado "Los fieles creyentes de las criptomonedas exigen ser tomados en serio". Sin embargo, la publicación generó fuertes críticas y burlas en lugar de reconocimiento. El reportaje, que explora cómo la industria busca redefinir el panorama de poder global en 2026 a través de donaciones políticas y narrativas grandilocuentes, fue acusado de retratar a los magnantes como personajes excéntricos y desconectados de la realidad. Según expertos como Noelle Acheson y Dennison Bertram, las fotografías y el texto transmiten desdén y refuerzan estereotipos negativos, mostrando a los protagonistas en poses incómodas y entornos desorganizados. La controversia subraya la brecha entre la industria cripto y la cultura mainstream: incluso con esfuerzos por ganar legitimidad, los medios tradicionales siguen viéndola como una subcultura marginal. Jinelle D’Lima, fundadora de Nozomi, destacó la ironía de buscar validación en revistas como *Vanity Fair*, cuando la esencia de las criptomonedas es desafiar precisamente a esos guardianes del establishment. El incidente refleja que el verdadero poder del sector no depende de la aprobación mediática, sino del código y la tecnología que lo sustentan.

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Título original: De la noche a la mañana, los magnates de las criptomonedas fueron severamente perjudicados por 'Vanity Fair'


De la noche a la mañana, una foto grupal de varios magnates de las criptomonedas inundó las líneas de tiempo de X de todos los profesionales del sector, acompañada de una oleada de burlas y críticas.

Los protagonistas de la imagen incluyen a personalidades ampliamente reconocidas en la industria, como Cathie Wood, CEO de ARK Invest; Olaf Carlson-Wee, fundador de Polychain; y Michael Novogratz, fundador de Galaxy Digital. Sin embargo, esto no pudo detener la controversia, que incluso se intensificó.

Al estudiar más a fondo esta foto grupal, se puede descubrir que es una obra de la veterana revista de celebridades 'Vanity Fair', publicada en la portada de su última edición con el reportaje 'Los fieles creyentes de las criptomonedas exigen ser tomados en serio'.

Este artículo, a través de una observación cercana del núcleo del sector, profundiza en cómo la industria de las criptomonedas, después de experimentar múltiples tormentas regulatorias y caídas del mercado, intenta redefinir el panorama global de poder en 2026 mediante enormes contribuciones políticas y narrativas grandiosas de 'salvación'.

Aunque las historias de los magnates de las criptomonedas ya han aparecido en una serie de revistas tradicionales como 'Fortune' y 'The New York Times', 'Vanity Fair', como medio que conoce profundamente la cultura de las celebridades,显然 tiene un ángulo de reportaje más 'peligroso'. El artículo no se enfoca demasiado en las complejas tendencias del sector, sino que dedica gran parte de su contenido a detalles de la vida privada altamente contrastantes de este grupo de 'reconfiguradores del poder'.

Bajo la pluma del autor del artículo, estos multimillonarios son descritos como un grupo de excéntricos que, por un lado, están desconectados de la realidad y, por otro, anhelan dominarla: discuten el futuro de la civilización humana en mansiones de Puerto Rico, pero también están obsesionados con buscar vida extraterrestre, practicar el survivalismo extremo e incluso often aparecen descalzos en público.

Noelle Acheson, socia de Triple Crown Digital, comentó al respecto: Podemos reírnos a carcajadas (y de hecho queremos hacerlo) de las fotos de 'Vanity Fair', de las poses incómodas y la caracterización incomprensible de los personajes... pero la pregunta más profunda es: ¿Es así como los medios mainstream ven la industria de las criptomonedas? Si es así, tenemos mucho trabajo por hacer.

En opinión de la mayoría de los profesionales del sector, este artículo no solo no presenta una imagen positiva de los actores de las criptomonedas, sino que además resalta los estereotipos sobre la industria.

Dennison Bertram, cofundador de Tally, fue más allá al revelar que este artículo es una burla intencional de 'Vanity Fair' hacia las criptomonedas y sus related personas, donde tanto el texto como las fotos están llenos de un profundo desdén y sarcasmo. Antes de involucrarse con las criptomonedas, trabajó durante más de diez años como fotógrafo de moda.

Analizó la foto de perfil de Cathie Wood como ejemplo: "Aquí, Cathie Wood ha sido deliberadamente retratada para parecer pequeña. La lente la enfoca desde arriba, y la composición también debilita intencionalmente su figura. Las cortinas desordenadas, las piernas cruzadas a la altura de los tobillos y el carrito de equipaje特意 apareciendo, todos estos elementos se combinan para crear una frialdad deliberada en la imagen. ¿Hay un efecto visual más mezquino que este?"

Respecto a la foto de Michael Novogratz: "Sus ojos están entrecerrados, luciendo feroces. ¿Por qué? Porque lleva gafas. Las sostiene en la mano, casi invisibles. Su rostro se sumerge deliberadamente en las sombras, pareciendo muy siniestro. Otro desastre, todo está torcido, nada está alineado. ¿Puede considerarse esto una imagen positiva? Para nada, en mi opinión."

Un grupo de magnates que alcanzó la cima gracias a la industria de las criptomonedas, que originalmente intentaba buscar más reconocimiento y apoyo del exterior a través de la revista 'Vanity Fair', no se dio cuenta de que era una gran 'trampa' y terminó apareciendo ante el público con una imagen de payaso, lo que sin duda es una lección dolorosa.

En este punto, el acto de buscar reconocimiento en revistas mainstream se ha convertido en objeto de críticas. Jinelle D'Lima, fundadora de Nozomi, cree que Satoshi Nakamoto y los cypherpunks nunca buscaron reconocimiento. "La clave es que no necesitas su aprobación: el flujo de fondos no la necesita, la red funciona sin ella, todo funciona sin ella. No construimos esto para complacer a 'Vanity Fair' o 'Forbes'. Lo construimos para resistir todo lo que representan: guardianes, el sistema, y aquellos que deciden qué es legítimo y qué no lo es."

"Ahora estamos en la portada. ¿Podría ser más irónico? Esto no se parece a nosotros. Originalmente no deberíamos ser así.", dijo Jinelle D'Lima.

La razón por la que este reportaje de 'Vanity Fair' se convirtió en un vórtice de controversia es que revela una situación incómoda para la industria de las criptomonedas: incluso si el sector intenta intercambiar contribuciones políticas astronómicas y una 'rendición' al sistema financiero mainstream por un 'trato serio' de los círculos principales, en el sistema estético y de valores de la cultura mainstream, estos nuevos ricos siguen siendo vistos como un grupo subcultural con matices de secta.

Este desastre quizás le esté diciendo a todos: el verdadero poder de la industria de las criptomonedas nunca ha estado en los brillantes reportajes de los medios mainstream, sino en el código que puede seguir funcionando incluso sin necesidad de ser 'tomado en serio'.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7620917

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué la portada de 'Vanity Fair' con los líderes de cripto generó burlas y críticas generalizadas?

ALa portada de 'Vanity Fair' generó burlas y críticas porque retrató a los líderes de la industria cripto de manera caricaturesca y con un enfoque despectivo, resaltando detalles de sus vidas privadas que los mostraban como desconectados de la realidad y con comportamientos excéntricos, en lugar de abordar seriamente los aspectos técnicos o financieros del sector.

Q¿Qué detalles de la vida privada de los magnates cripto destacó 'Vanity Fair' para crear una imagen negativa?

A'Vanity Fair' destacó que los magnates discuten el futuro de la civilización en mansiones de Puerto Rico, pero también se obsesionan con buscar vida extraterrestre, practicar survivalismo extremo y a menudo aparecen descalzos en público, creando una imagen de personas excéntricas y desconectadas.

Q¿Cómo analizó Dennison Bertram las fotografías de Cathie Wood y Michael Novogratz en el reportaje?

ADennison Bertram, exfotógrafo de moda, analizó que las fotos fueron manipuladas para mostrar a Cathie Wood de manera diminuta y vulnerable con ángulos superiores y composición desfavorable, y a Michael Novogratz con sombras que lo hacían parecer amenazante, todo con la intención de transmitirizarlos y ridiculizarlos.

Q¿Qué crítica hizo Jinelle D'Lima sobre la búsqueda de validación por parte de la industria cripto en medios tradicionales?

AJinelle D'Lima criticó que la industria cripto no debería buscar la validación de medios como 'Vanity Fair' o 'Forbes', ya que la esencia de la criptografía y el movimiento cripto está en resistirse a los guardianes tradicionales y sistemas que deciden qué es legítimo, funcionando sin necesidad de su aprobación.

Q¿Qué lección dejó el reportaje de 'Vanity Fair' sobre la relación entre la industria cripto y la cultura mainstream?

AEl reportaje dejó claro que, a pesar de los esfuerzos de la industria cripto por ganar legitimidad a través de donaciones políticas e integración financiera, la cultura mainstream aún la ve como una subcultura marginal y casi sectaria, subrayando que el verdadero poder del sector está en su tecnología y código, no en la aceptación mediática.

Lecturas Relacionadas

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

El artículo comienza con una advertencia de seguridad sobre una vulnerabilidad en las carteras frías Coldcard que podría comprometer las claves privadas, instando a los usuarios a tomar medidas inmediatas. En los mercados financieros tradicionales, la atención se centró en una fuerte venta masiva en el sector de la IA y los mercados asiáticos, especialmente en Corea del Sur, donde el índice KOSPI cayó un 35% en un mes. El fondo "Situational Awareness" de Leopold Aschenbrenner sufrió grandes pérdidas, lo que provocó liquidaciones forzosas y se especula con una posible manipulación por parte de Citadel. Los analistas debaten el futuro del sector de la IA y los semiconductores tras la corrección. En el ámbito macroeconómico, la reunión de la Fed generó preocupación, mientras que Japón intervino para frenar la caída del yen, con resultados limitados hasta ahora. En criptomonedas, el panorama fue negativo: varias plataformas como BitMart anunciaron su cierre, y empresas como Coinbase (COIN) reportaron resultados decepcionantes y despidos. MicroStrategy (MSTR) continuó acumulando reservas en dólares y recompró acciones propias, en una estrategia criticada por algunos. Se destacan debates sobre el futuro de DeFi (como Trade.xyz en Hyperliquid) y posibles actividades de información privilegiada. Finalmente, se menciona un renovado interés de inversores como Jason Calacanis en proyectos de cripto e IA como Bittensor ($TAO), aunque se advierte sobre la precaución necesaria con este tipo de recomendaciones. El artículo cierra reiterando la advertencia sobre la vulnerabilidad de Coldcard y la importancia de la autodeposición y la responsabilidad personal en cripto.

cryptonews.ruHace 1 min(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

cryptonews.ruHace 1 min(s)

Frases semilla: 12 palabras que se interponen entre usted y la pérdida total

Una frase semilla, normalmente de 12 o 24 palabras de una lista de 2,048, es el núcleo matemático de una cartera de criptomonedas. Genera todas las claves privadas y direcciones. No hay copias de seguridad corporativas ni recuperación de contraseñas; quien posea estas palabras controla los fondos de forma absoluta e irreversible. Un robo de 292 millones de dólares en enero demostró que el riesgo real no es la criptografía, sino la ingeniería social. El atacante engañó a la víctima para que revelara su frase. Aunque se recuperó una pequeña parte, esto es una excepción que subraya la dificultad de recuperar fondos una vez comprometida la semilla. La seguridad de 12 palabras es astronómicamente alta frente a un ataque de fuerza bruta, requiriendo tiempos de cálculo mayores que la edad del universo. Sin embargo, si se filtran algunas palabras, la seguridad se desploma de forma no lineal. Conocer 7 de las 12 palabras reduce el tiempo de descifrado a menos de un año. La suma de verificación de BIP39 tiene una función práctica: detectar errores tipográficos al restaurar una cartera, evitando que se cree una cartera vacía por error. La causa principal de pérdida no es el robo, sino la pérdida de acceso propio. Se estima que hasta el 23% de todos los bitcoins minados son inaccesibles permanentemente debido a frases olvidadas, copias destruidas o falta de planificación sucesoria. La frase semilla es la prueba única e irrecuperable de propiedad. Perderla significa perder los activos para siempre.

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Frases semilla: 12 palabras que se interponen entre usted y la pérdida total

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Trading

Spot
活动图片