Las Tesorerías de Criptomonedas Podrían Comenzar a Vender en 2026 Según Aumenta la Presión de los ETF: Informe

bitcoinistPublicado a 2026-02-17Actualizado a 2026-02-17

Resumen

A medida que los precios de las criptomonedas caen significativamente desde los máximos del año pasado, un nuevo informe de The Motley Fool advierte que las empresas con grandes reservas digitales en sus balances (DATs) podrían verse obligadas a vender parte de sus activos en 2026. La presión sobre estas compañías aumenta debido a las fuertes pérdidas contables y al riesgo de que necesiten liquidar activos para cumplir con obligaciones de deuda o llamadas de margen, especialmente aquellas con estructuras de financiamiento más apalancadas. Simultáneamente, la creciente competencia de los ETFs de criptomonedas, que ofrecen exposición sin la complejidad de gestionar claves privadas, añade una capa adicional de estrés para las DATs. Los analistas alertan que si la tendencia bajista se prolonga, las ventas forzadas podrían desencadenar un ciclo negativo, amplificando la debilidad del mercado y afectando a todo el ecosistema. El año 2026 se presenta como un período crucial, donde la combinación de deuda, riesgos de refinanciación y competencia de ETFs podría someter a las tesorerías de activos digitales a una presión significativa.

Mientras los precios de las criptomonedas caen abruptamente desde los máximos del año pasado, una nueva advertencia sugiere que 2026 podría traer presión adicional de una fuente inesperada: las empresas que mantienen grandes cantidades de activos digitales en sus balances.

Bitcoin (BTC) cotiza actualmente por debajo de los $70,000, aproximadamente un 50% por debajo del máximo histórico que alcanzó en octubre pasado. Con pronósticos que predicen un renovado mercado bajista, analistas de The Motley Fool argumentan que las tesorerías de activos digitales (DATs, por sus siglas en inglés) pronto podrían verse obligadas a vender parte de sus tenencias de criptomonedas.

Presión Creciente sobre las Empresas de Tesorería de Criptomonedas

Según su evaluación, la caída de los precios de los tokens ha dejado a muchas de estas empresas con fuertes pérdidas no realizadas, y algunas ahora están en números rojos. Si la caída persiste, podrían necesitar liquidar activos para cumplir con obligaciones de deuda o responder a llamadas de margen.

Al mismo tiempo, los inversores podrían favorecer cada vez más los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de criptomonedas, añadiendo otra capa de competencia y tensión. La preocupación se centra en cómo estas empresas enfocadas en tesorería financiaron sus estrategias de criptomonedas.

Si bien todos los DATs poseen activos digitales significativos, sus estructuras de financiación difieren. Algunos dependen en gran medida de la deuda, mientras que otros emiten capital; el método de obtención de capital determinará qué tan bien pueden resistir una prolongada recesión.

Un riesgo clave es la refinanciación. Si las condiciones crediticias se endurecen o los valores de los activos continúan cayendo, las empresas podrían tener dificultades para refinanciar su deuda. Las posiciones apalancadas también podrían desencadenar llamadas de margen, lo que potencialmente las obligaría a vender en un mercado en declive.

Dichas ventas podrían empujar los precios aún más a la baja, desencadenando un ciclo de retroalimentación negativa en todo el ecosistema cripto. Al mismo tiempo, el rápido crecimiento de los ETF de criptomonedas está creando una competencia adicional para las tesorerías de activos digitales.

Los analistas destacan que ambos vehículos de inversión ofrecen a los inversores exposición a las criptomonedas sin requerir que abran cuentas en exchanges o gestionen claves privadas. Sin embargo, las empresas de tesorería conllevan más riesgo operativo y financiero que los ETF gestionados pasivamente.

¿Un Mercado Bajista Prolongado por Delante?

Si bien la trayectoria a largo plazo de los activos digitales sigue siendo incierta, los analistas advierten que 2026 podría ser un año crucial para los tenedores corporativos de criptomonedas. Si los precios permanecen bajo presión, las ventas forzadas de las tesorerías de activos digitales podrían amplificar la debilidad del mercado.

Tales desarrollos no serían eventos aislados; los analistas de Motley Fool afirman que podrían extenderse por todo el ecosistema, afectando a inversores, empresas relacionadas y el sentimiento general del mercado.

Por ahora, mucho depende de si la actual recesión se profundiza en un mercado bajista prolongado. Si eso ocurre, la combinación de cargas de deuda, riesgos de refinanciación y la intensificación de la competencia de los ETF podría someter a las tesorerías de activos digitales a una tensión significativa, con consecuencias que se extienden mucho más allá de sus propios balances.

El gráfico de 1 día muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas cayendo hacia los $2.3 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué podrían las tesorerías de criptoactivos verse obligadas a vender en 2026 según el informe?

APorque la caída de los precios de las criptomonedas ha dejado a muchas empresas con grandes pérdidas en papel, y si la tendencia bajista persiste, podrían necesitar liquidar activos para cumplir con obligaciones de deuda o responder a llamadas de margen.

Q¿Qué factor adicional está aumentando la presión competitiva sobre las empresas de tesorería de criptoactivos?

AEl rápido crecimiento de los fondos cotizados (ETFs) de criptomonedas, que ofrecen a los inversores exposición a las criptodivisas sin necesidad de abrir cuentas en exchanges o gestionar claves privadas, compitiendo directamente con estas empresas.

Q¿Cómo difieren las estructuras de financiación de las empresas de tesorería de activos digitales (DATs)?

AAlgunas empresas dependen en gran medida de la deuda, mientras que otras emiten capital; el método de obtención de capital determinará su capacidad para resistir una caída prolongada del mercado.

Q¿Qué riesgo clave de refinanciación enfrentan estas empresas en un mercado bajista?

ASi las condiciones crediticias se endurecen o los valores de los activos siguen cayendo, las empresas podrían tener dificultades para refinanciar su deuda, y las posiciones apalancadas podrían desencadenar llamadas de margen que las obliguen a vender en un mercado en declive.

Q¿Qué impacto podría tener una venta forzada de las tesorerías de criptoactivos en el ecosistema más amplio?

APodría empujar los precios aún más a la baja, desencadenando un ciclo de retroalimentación negativa que afectaría a inversores, empresas relacionadas y el sentimiento general del mercado, con consecuencias que se extenderían más allá de sus propios balances.

Lecturas Relacionadas

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

En julio, el mercado de acciones de EE.UU. no colapsó a nivel de índices, sino que experimentó una liquidación a nivel de posiciones. El S&P 500 se mantuvo estable, con un rango de fluctuación de solo el 3,5% durante el mes y a menos del 2% de su máximo. Sin embargo, las transacciones más concentradas y apalancadas, como las acciones tecnológicas de alto momentum, la cadena de IA y las estrategias largos/cortos en Asia, enfrentaron una fuerte desapalancación. Según Tony Pasquariello de Goldman Sachs, la desapalancación superó un simple ajuste de cartera, reflejando una reducción significativa de la exposición global a la tecnología y una caída en los ETF apalancados de Corea del Sur. La pregunta clave para la negociación de IA ya no es solo la narrativa, sino si los grandes gastos de capital generarán retornos claros y sostenibles, como sugirieron los resultados de Microsoft y Amazon. La comunicación de la Fed se ha vuelto menos transparente, y las fluctuaciones en los tipos de interés a largo plazo añaden presión, especialmente para las acciones de crecimiento sensibles a las tasas de descuento. En general, las perspectivas para las acciones de EE.UU. siguen siendo favorables debido al sólido crecimiento económico y de ganancias, pero la recompensa por riesgo ya no es barata y la elasticidad alcista global es más débil. El Nasdaq 100, aunque aún en tendencia alcista, muestra un camino más difícil, con caídas intermitentes y volatilidad. Julio recordó que el mercado no premia las operaciones congestionadas ni perdona el apalancamiento excesivo.

marsbitHace 3 hora(s)

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

marsbitHace 3 hora(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

El futuro de la Ley CLARITY, que busca regular el mercado de criptomonedas en EE.UU., podría depender de la respuesta de la administración Trump a una nueva propuesta bipartidista sobre cuestiones éticas. Según la periodista Eleanor Terret, la administración está revisando una contrapropuesta de los senadores Tom Tillis (republicano) y Ruben Gallego (demócrata), que permitiría a fiscales generales estatales demandar a funcionarios federales si el Departamento de Justicia no hace cumplir las normas éticas y de prevención de conflictos de interés. La propuesta busca abordar las preocupaciones demócratas de que el Departamento de Justicia, bajo control de Trump, no ofrezca garantías suficientes. El anterior proyecto, respaldado por la Casa Blanca, fue criticado por mantener las competencias de aplicación en ese departamento y por expirar en enero de 2029. Se espera que la Casa Blanca revise la propuesta este fin de semana. Si se alcanza un acuerdo sobre las disposiciones éticas, podría procederse a una votación en el Senado sobre la Ley CLARITY, aunque aún no se cuenta con los 60 votos necesarios. El proyecto de ley, aprobado en comité con 15 votos a favor y 9 en contra, define los límites de autoridad de la SEC y la CFTC sobre los criptoactivos y establece un marco integral para este sector. También incluye normas sobre los rendimientos de las stablecoins y ciertas protecciones legales para desarrolladores de software que no prestan servicios de custodia. Un compromiso alcanzado en la regulación de stablecoins limita los pagos similares a intereses basados únicamente en la tenencia de tokens, pero permite recompensas ligadas a transacciones, pagos, programas de fidelidad o uso de la plataforma, buscando equilibrar las preocupaciones de los bancos y las demandas de las empresas de criptomonedas. Sin un acuerdo sobre las disposiciones éticas, el avance de la Ley CLARITY podría estancarse nuevamente, prolongando la incertidumbre regulatoria.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片