Estafas y Hackeos de Criptomonedas Aumentan a $370 Millones en Enero: CertiK

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-02Actualizado a 2026-02-02

Resumen

Los criptodelitos ascendieron a $370 millones en enero, según el informe de CertiK, marcando el mayor volumen mensual en 11 meses y un aumento de cuatro veces respecto a enero de 2023. La cifra incluye $311.3 millones perdidos en ataques de phishing. Destaca especialmente un caso de ingeniería social que costó $284 millones a una sola víctima. El incidente más significativo fue el ataque a Step Finance, con $28.9 millones en SOL robados, seguido por la explotación de Truebit ($26.4 millones) debido a un error en un contrato inteligente. PeckShield reportó 16 hackeos en total, con pérdidas de $86.01 millones, un 13% más que en diciembre.

El valor total de las criptomonedas robadas mediante exploits y estafas se extendió a $370.3 millones el mes pasado, la cifra mensual más alta en 11 meses y aproximadamente un aumento de cuatro veces en comparación con enero del año pasado.

CertiK, el proveedor de servicios de seguridad Web3 más grande, declaró el 31 de enero que, de 40 incidentes de estafa ocurridos en enero, la mayor parte del valor total robado provino de una víctima que perdió aproximadamente $284 millones debido a una estafa de ingeniería social.

Aproximadamente más de $370 millones robados fueron atribuidos a estafas de phishing, que robaron más de $311.3 millones durante el mes. Esta cifra de enero es la mayor pérdida, seguida del hackeo de Bybit en febrero de 2025.

En febrero de 2025, los hackers barrieron con alrededor de $1.5 mil millones en total durante el mes, una gran parte de los cuales provino del hackeo de $1.4 mil millones al exchange de criptomonedas Bybit. El monto reciente marca un aumento de más del 277% desde enero de 2025, cuando los atacantes barrieron y robaron $98 millones.

El Mayor Aumento

CertiK también mencionó que también es un aumento del 214% desde diciembre, presenciando $117.8 millones perdidos por robos de criptomonedas. La compañía de seguridad blockchain y análisis de datos, PeckShield, reveló el 1 de febrero que el hackeo de Step Finance en el último mes de enero fue el más grande del mes.

Los atacantes barrieron con $28.9 millones en el ataque al rastreador de carteras de finanzas descentralizadas, donde muchas de sus carteras de tesorería estuvieron en riesgo, con más de 261,000 Solana (SOL) tomadas. Después de esto, el mayor exploit del mes fue el ataque de $26.4 millones al protocolo Truebit el 8 de enero, cuando un error en un contrato inteligente permitió a un atacante acuñar tokens casi gratis. Esto también golpeó el precio del token Truebit (TRU).

PeckShield también destacó el hackeo de $13.3 millones al proveedor de liquidez SwapNet el 26 de enero y el hackeo de $7 millones contra el protocolo blockchain Saga el 21 de enero. La firma mencionó que hubo alrededor de 16 hackeos en total en enero, equivalentes a $86.01 millones en pérdidas, una caída del 1.42% en comparación con el año anterior, pero un aumento de más del 13% desde diciembre.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

Exploit del Puente CrossCurve Expone una Pérdida de $3 Millones en una Brecha de Seguridad entre Cadenas

EtiquetasCertiKHackEstafa

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el valor total de criptomonedas robadas en enero según CertiK?

AEl valor total de criptomonedas robadas en enero fue de 370,3 millones de dólares.

Q¿Qué porcentaje de aumento representa esta cifra en comparación con enero del año pasado?

ARepresenta un aumento de aproximadamente cuatro veces (400%) en comparación con enero del año pasado.

Q¿Qué tipo de estafa fue responsable de la mayor parte de las pérdidas en enero?

ALos ataques de phishing fueron responsables de la mayor parte, con 311,3 millones de dólares robados.

Q¿Cuál fue el incidente de hackeo individual más grande de enero reportado por PeckShield?

AEl hackeo de Step Finance fue el más grande, con 28,9 millones de dólares robados.

Q¿Cómo se compara la cantidad total robada en enero de 2025 con la de diciembre de 2024?

AHubo un aumento del 214% con respecto a diciembre de 2024, cuando se perdieron 117,8 millones de dólares.

Lecturas Relacionadas

Entendiendo la CPO (Óptica Co-Embalada): ¿Por qué NVIDIA está dispuesta a invertir 32.000 millones en una fibra óptica?

En mayo de 2026, NVIDIA anunció una inversión de hasta 3.200 millones de dólares en Corning para ampliar la capacidad de fabricación de fibra óptica. Este movimiento estratégico va más allá de una simple actualización de infraestructura; responde a un límite físico fundamental en los centros de datos de IA. El problema es el cobre. Las interconexiones tradicionales con cables de cobre sufren una atenuación significativa de la señal, un alto consumo energético y generación de calor a medida que crece la escala de los clústeres de GPU. La fibra óptica, que transmite luz, prácticamente elimina estos cuellos de botella. La evolución sigue tres pasos: 1) Interconexiones de cobre (obsoletas para IA a escala), 2) Módulos ópticos extraíbles (actuales, pero con conversión eléctrico-óptica ineficiente), y 3) Óptica Co-Embalada (CPO), la próxima generación. CPO integra el motor óptico y el chip GPU en el mismo paquete, reduciendo la distancia de transmisión eléctrica a milímetros, lo que minimiza el consumo de energía y la latencia. La inversión de NVIDIA refleja un cambio: de comprador a controlador de la cadena de suministro. Con la demanda de fibra especializada superando la oferta y los precios disparándose, asegurar capacidad de fabricación es una ventaja competitiva clave. Para las empresas chinas de comunicaciones ópticas, la brecha de oferta global en los próximos 2-3 años representa una ventana de oportunidad. Su capacidad de producción a escala y control de costos en áreas como preformas de fibra, chips ópticos y módulos sigue siendo competitiva a nivel mundial. Esta carrera no se trata de una competencia entre regiones, sino de una reestructuración de la cadena de suministro global de computación impulsada por una transición tecnológica inevitable: el cobre ha llegado a su límite.

marsbitHace 28 min(s)

Entendiendo la CPO (Óptica Co-Embalada): ¿Por qué NVIDIA está dispuesta a invertir 32.000 millones en una fibra óptica?

marsbitHace 28 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片