Punto de Inflexión en la Política de Cripto: Desarrolladores de Blockchain Podrían Obtener Protección Legal

bitcoinistPublicado a 2026-02-28Actualizado a 2026-02-28

Resumen

Nuevo proyecto de ley bipartidista en EE.UU. busca proteger a desarrolladores de blockchain de enjuiciamiento penal. La "Ley de Promoción de la Innovación en Desarrollo Blockchain de 2026" modificaría la Sección 1960 de la ley federal para eximir explícitamente a los creadores de software que no controlen activos digitales de usuarios. La iniciativa, respaldada por grupos de defensa de cripto, surge tras casos como el de Roman Storm (Tornado Cash) y los fundadores de Samourai Wallet, condenados por operar negocios de transmisión de dinero sin licencia aunque no manejaban fondos directamente. El Senado ya evalúa una propuesta similar para clarificar que escribir código no constituye por sí mismo actividad de transmisión de dinero.

Desarrollar software nunca ha sido ilegal. Pero en los últimos años, algunos desarrolladores de cripto y blockchain se han encontrado enfrentando cargos penales federales simplemente por crear herramientas que otros usaron para mover criptomonedas, incluso cuando esos desarrolladores nunca manejaron ni un solo dólar del dinero de nadie.

Un nuevo proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes de EE. UU. tiene como objetivo cerrar esa brecha.

Un Impulso Bipartidista Para Proteger a los Desarrolladores

Los representantes Scott Fitzgerald, Ben Cline y Zoe Lofgren anunciaron el jueves que están patrocinando la Ley de Promoción de la Innovación en el Desarrollo de Blockchain.

La legislación apunta a una sección específica de la ley federal —la Sección 1960— que actualmente prohíbe la operación de negocios de transmisión de dinero sin licencia.

El proyecto de ley ajustaría la definición para que la ley se aplique solo a aquellos que realmente poseen o controlan los activos digitales de otras personas. Los desarrolladores que escriben código, mantienen redes o construyen plataformas sin tocar nunca los fondos de los usuarios quedarían explícitamente excluidos de esa categoría.

El proyecto de ley obtuvo un rápido apoyo de dos destacados grupos de defensa de las criptomonedas. La Blockchain Association lo calificó como un paso crítico para alentar a más desarrolladores con sede en EE. UU. a construir en casa en lugar de en el extranjero.

El DeFi Education Fund (DEF) fue más allá, diciendo que la legislación permitiría a los creadores de software "construir tecnología neutral aquí en casa sin preocuparse de ser enjuiciados penalmente como si fueran un intermediario financiero".

Ambas organizaciones han argumentado durante mucho tiempo que la ley existente se ha aplicado de manera demasiado amplia contra desarrolladores que no tuvieron un papel directo en cómo se usaron sus herramientas.

Procesos Reales Detrás del Impulso al Cambio

La urgencia detrás de este proyecto de ley no es teórica. Los informes dicen que los casos del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, y los fundadores de Samourai Wallet se han convertido en puntos de reunión para la comunidad de desarrolladores de cripto.

Storm fue declarado culpable en agosto de 2025 por cargos de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, un veredicto que envió ondas de choque a través de la industria.

Los cofundadores de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez y Will Lonergan Hill, se declararon culpables de cargos similares y posteriormente recibieron sentencias de prisión de cinco y cuatro años respectivamente.

BTCUSD ahora cotiza a $65,784. Gráfico: TradingView

En ambos casos, los desarrolladores construyeron herramientas utilizadas por otros para transferir fondos, pero ellos mismos no poseían ni administraban esos activos.

Storm aún no había sido sentenciado para el jueves y todavía enfrenta cargos no resueltos relacionados con dos cargos separados.

Si la nueva legislación se convierte en ley, si tendría algún efecto en los casos ya presentados sigue siendo una pregunta abierta. El proyecto de ley parece estar escrito pensando en futuros enjuiciamientos más que en los que ya están en curso.

El Senado Ya Está Trabajando en Su Propia Versión

El proyecto de ley de la Cámara no existe de forma aislada. Los informes dicen que los senadores estadounidenses Cynthia Lummis y Ron Wyden presentaron su propia medida de protección para desarrolladores en enero —la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain— que adopta una postura similar: que escribir código o mantener una red en funcionamiento no convierte a alguien en un transmisor de dinero según la ley federal.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué objetivo tiene la nueva ley 'Promoting Innovation in Blockchain Development Act' presentada en la Cámara de Representantes de EE.UU.?

ALa ley tiene como objetivo modificar la Sección 1960 de la legislación federal para excluir explícitamente a los desarrolladores de blockchain que escriben código, mantienen redes o construyen plataformas sin tener control sobre los activos digitales de los usuarios, protegiéndolos de ser considerados negocios de transmisión de dinero no autorizados.

Q¿Qué casos reales de desarrolladores impulsaron la creación de esta legislación?

ALos casos de Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash, condenado en agosto de 2025, y los cofundadores de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez y Will Lonergan Hill, quienes se declararon culpables y recibieron sentencias de prisión, sirvieron como puntos de referencia para la comunidad de desarrolladores.

Q¿Qué organizaciones han mostrado su apoyo a esta iniciativa legislativa y por qué?

AThe Blockchain Association y el DeFi Education Fund (DEF) apoyan la ley, argumentando que fomentará la innovación en EE.UU. y protegerá a los desarrolladores de ser procesados penalmente como intermediarios financieros cuando solo construyen tecnología neutral.

Q¿Existe una propuesta similar en el Senado de EE.UU. y en qué consiste?

ASí, los senadores Cynthia Lummis y Ron Wyden presentaron en enero la 'Blockchain Regulatory Certainty Act', que también establece que escribir código o mantener una red no convierte a alguien en un transmisor de dinero según la ley federal.

Q¿La nueva ley afectaría casos judiciales ya en curso contra desarrolladores?

ALa ley parece estar redactada para futuros enjuiciamientos, por lo que su impacto en casos ya iniciados, como el de Roman Storm, sigue siendo una pregunta abierta sin resolver.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片