Las criptomonedas pueden ser ruidosas en línea, pero solo al 4% de los votantes les importa: Encuesta

bitcoinistPublicado a 2026-05-14Actualizado a 2026-05-14

Resumen

Una encuesta de Politico revela que solo el 4% de los votantes estadounidenses considera la postura de un candidato sobre criptomonedas como un factor decisivo en las elecciones. El sondeo muestra una clara desconexión entre la intensa actividad de lobby de la industria, que ha gastado más de 130 millones de dólares, y la baja prioridad que los votantes dan a la regulación cripto, situándola en último lugar frente a problemas como la vivienda asequible. Además, existe una división pública: solo el 27% apoya que el gobierno impulse las criptomonedas como activo financiero principal, mientras que el 45% considera su inversión demasiado arriesgada. A pesar de esta apatía general, el Congreso avanza con un proyecto de ley para regular el sector.

Una encuesta separada publicada el viernes por HarrisX encontró que el 47% de los votantes registrados dijo que consideraría cruzar líneas partidistas para apoyar a un candidato que respaldara una legislación de regulación de criptomonedas, una cifra que contrasta marcadamente con nuevos datos que muestran que las criptomonedas apenas influyen en la mayoría de los estadounidenses cuando acuden a las urnas.

La máquina de cabildeo detrás de la legislación

La encuesta de Politico, realizada por la firma de sondeos Public First y que cubrió a 2,035 adultos estadounidenses, encontró que solo el 4% de los encuestados tomaría en cuenta la posición de un candidato sobre las criptomonedas en su decisión de voto.

Fuente: Politico

La vivienda asequible encabezó la lista de temas que los votantes quieren que el Congreso aborde, seguida de la protección contra el fraude al consumidor y las tarifas bancarias más bajas. La regulación de las criptomonedas quedó en último lugar.

Esa brecha entre las prioridades de los votantes y el poder de la industria es difícil de ignorar. Los lobbies de criptomonedas gastaron más de $130 millones durante las elecciones de 2024 (más que cualquier otra industria) y ya han comprometido $320 millones para influir en las próximas elecciones de medio término de noviembre, según datos compilados por la investigadora Molly White.

Resultados de la encuesta sobre la opinión pública respecto a si el gobierno de EE. UU. debería adoptar formalmente las criptomonedas como un activo financiero convencional. Fuente: Politico.

Solo en Illinois, los PACs alineados con las criptomonedas han gastado más de $5.5 millones para oponerse a candidatos congresionales específicos este año.

BTCUSD cotizando actualmente a $79,593. Gráfico: TradingView

El representante republicano Dusty Johnson reconoció la desconexión. La mayoría de los votantes no piensa en los activos digitales, dijo a Politico, pero aquellos que sí, se sienten muy fuertes al respecto. Lo describió como un tema de alta intensidad que lentamente está ganando conciencia pública, incluso si los números siguen siendo pequeños.

Un público aún dividido sobre los activos digitales

La encuesta también capturó una mayor cautela hacia las criptomonedas entre los estadounidenses comunes. Solo el 27% dijo apoyar o apoyar firmemente que el gobierno de EE. UU. tome medidas para convertir las criptomonedas en un activo financiero convencional.

Un porcentaje ligeramente mayor, el 31%, dijo oponerse u oponerse firmemente a tal movimiento. Más de la mitad de los encuestados dijo que nunca había comerciado con criptomonedas y no tenía planes de hacerlo.

Imagen: Pexels

Entre el 19% que realmente había comerciado con criptomonedas, el 7% dijo que la postura de un candidato sobre el tema influiría en su voto. La encuesta también encontró que el 45% de los encuestados consideraba invertir en criptomonedas un riesgo que no vale la pena, incluso con la promesa de altos rendimientos. Solo el 25% no estuvo de acuerdo.

El Senado avanza en la regulación de criptomonedas esta semana

Mientras tanto, el Congreso avanza. El Comité Bancario del Senado está listo para votar sobre si avanzar un proyecto de ley largamente esperado que establecería un marco regulatorio para la industria de las criptomonedas.

Una versión del proyecto de ley, conocida como Ley Claridad, ya fue aprobada por la Cámara en junio. Informes indican que la Casa Blanca ha estado involucrada en negociaciones entre los intereses de las criptomonedas y los lobbies bancarios para dar forma a la versión final.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de votantes considera la posición sobre criptomonedas de un candidato como un factor decisivo en su voto, según la encuesta de Politico?

ASolo el 4% de los encuestados indicaría la posición de un candidato sobre las criptomonedas como un factor en su decisión de voto.

Q¿Qué tres asuntos encabezan la lista de prioridades que los votantes quieren que el Congreso aborde, según la misma encuesta?

ALos votantes quieren que el Congreso aborde, en primer lugar, la vivienda asequible, seguida de la protección contra el fraude al consumidor y la reducción de las comisiones bancarias.

Q¿Cuánto dinero gastaron los lobbies de criptomonedas en las elecciones de 2024, y cuánto se ha comprometido para las elecciones de mitad de mandato de noviembre?

ALos lobbies de criptomonedas gastaron más de 130 millones de dólares en las elecciones de 2024 y se han comprometido 320 millones de dólares para influir en las próximas elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Q¿Cuál es la opinión predominante entre el público estadounidense sobre si el gobierno debería adoptar las criptomonedas como un activo financiero convencional?

AEl público estadounidense está dividido, pero predomina el escepticismo. Solo el 27% apoya o apoya firmemente que el gobierno tome medidas para que las criptomonedas sean un activo financiero convencional, mientras que el 31% se opone o se opone firmemente.

Q¿Qué acción está tomando esta semana el Comité Bancario del Senado de EE.UU. en relación con la regulación de las criptomonedas?

AEl Comité Bancario del Senado está preparado para votar sobre si avanza un proyecto de ley muy esperado, conocido como Clarity Act, que establecería un marco regulatorio para la industria de las criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

Artículo popular de Seeking Alpha: ¿Por qué el mercado de valores estadounidense podría colapsar en junio?

**Resumen en español europeo:** El autor, Damir Tokic, profesor de finanzas y analista de Seeking Alpha, argumenta que el mercado bursátil estadounidense podría colapsar en junio. **Razones principales:** 1. **Burbuja en el S&P 500:** El índice se acerca a máximos históricos de valoración, con un ratio CAPE (Shiller P/E) superior a 40, comparable al de la burbuja puntocom del 2000. Este auge se ha concentrado en el sector tecnológico (con ganancias >37% en 3 meses), impulsado por un gasto de capital en IA de 770.000 millones de dólares que el autor llama el "plan de estímulo de Trump", el cual considera insostenible. 2. **Guerra en Irán y shock de oferta inflacionista:** El conflicto, que ha llevado al cierre del estrecho de Ormuz durante tres meses, amenaza con causar una escasez energética global cuando las reservas estratégicas de petróleo alcancen niveles críticos en junio. Esto podría disparar el precio del crudo por encima de 200 dólares, generando una inflación impulsada por la oferta que es inicialmente negativa para los mercados y la economía. 3. **Respuesta de la Fed en junio:** Ante un pico de inflación, la Reserva Federal se vería obligada a cambiar oficialmente su postura de acomodaticia a restrictiva en su reunión de junio, alineándose con las expectativas del mercado que ya anticipan subidas de tipos. Este giro oficial podría ser el detonante que pinche la burbuja bursátil. Si la Fed se mantuviera inesperadamente en posiciones de política acomodaticia, perdería credibilidad, provocando un pico en los rendimientos de los bonos y una crisis sistémica aún mayor. **Conclusión:** La combinación de una burbuja de valuación extrema, un shock inflacionario inminente por la guerra y un probable endurecimiento de la Fed en junio crea un alto riesgo de una corrección severa del mercado, comparable a las de 2000 y 2008.

marsbitHace 12 min(s)

Artículo popular de Seeking Alpha: ¿Por qué el mercado de valores estadounidense podría colapsar en junio?

marsbitHace 12 min(s)

La guerra de las AI PC: No apuestes por bandos, apuesta por las casetas de peaje

**Roger Lee, analista en BIT: La Batalla del AI PC: No apuestes por bandos, apuesta por los "peajes"** La entrada de NVIDIA y MediaTek en el AI PC marca la transición del ecosistema de IA en Windows de pruebas aisladas a una competencia real. La clave no es el conflicto "x86 vs Arm", sino identificar quién generará márgenes, flujo de caja y poder de fijación de precios de forma sostenible más allá del ciclo de renovación de equipos. **Oportunidad en tres capas:** 1. **Peaje de procesos avanzados:** TSMC se beneficia independientemente del ganador. 2. **Desbordamiento de potencia de cálculo y plataformas:** AMD (ofensiva x86) y NVIDIA (extensión de su ecosistema de software GPU). 3. **Difusión de arquitecturas y recuperaciones:** ARM e Intel tienen potencial, pero requieren una gestión de cartera más estricta. **Perspectiva del sector:** Las previsiones de ventas de AI PC para 2025 se han revisado a la baja (778M de unidades, 31% del mercado), lo que indica volatilidad a corto plazo, pero no invalida la tendencia a largo plazo. El desafío es si las aplicaciones (cálculo privado, inferencia de baja latencia) justifican la renovación. **Panorama competitivo:** Más allá del enfrentamiento entre fabricantes de chips (NVIDIA, AMD, Qualcomm, Intel), el punto crucial es que los chips avanzados dependen de la fabricación en procesos de vanguardia, donde TSMC, con >70% de cuota, actúa como "peaje" esencial para toda la industria del hardware AI. **Enfoque de inversión:** Priorizar empresas con flujos de caja predecibles y posición dominante en la cadena de suministro ("peajes") sobre apostar por un único arquitectura. TSMC representa la base más sólida, AMD ofrece exposición ofensiva, mientras que ARM e Intel suponen oportunidades más volátiles. Es crucial evitar compras impulsivas basadas en anuncios y esperar a que se disipe el exceso de optimismo para invertir en fundamentales a largo plazo. **Riesgos principales:** Aplicaciones de AI PC decepcionantes, compatibilidad lenta de Windows on Arm, factores macroeconómicos y de demanda, posibles desajustes en la oferta de semiconductores avanzados y elevadas valoraciones del sector AI.

marsbitHace 28 min(s)

La guerra de las AI PC: No apuestes por bandos, apuesta por las casetas de peaje

marsbitHace 28 min(s)

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

En junio de 2026, la acción de Marvell Technology (MRVL) alcanzó un máximo histórico de 290 dólares, multiplicándose por 30 desde 2016. Este análisis explora la valoración del mercado, argumentando que Marvell es más que un "pequeño Broadcom". Su valor reside en un nicho único: la **conectividad** para la infraestructura de IA, donde lidera con el 70% del mercado en chips DSP ópticos de alta velocidad. Marvell no fabrica GPU; vende "conexión": el flujo de datos entre chips, servidores y centros de datos a través de la luz. Su estrategia, dirigida por el CEO Matt Murphy desde 2016, se centró en recortar negocios periféricos, adquirir empresas clave (como Inphi y Celestial AI) y asociarse a largo plazo con hiperescaladores como AWS. Su negocio tiene tres pilares: 1) Interconexión óptica (su ventaja más sólida), 2) Chips personalizados de IA para grandes tecnológicas (con 18 proyectos en curso), y 3) Chips de conmutación y almacenamiento empresarial. La inversión estratégica de 20.000 millones de NVIDIA en Marvall subraya su papel crucial en el ecosistema de IA, aunque también introduce una relación compleja de cooperación y competencia. Financieramente, Marvell muestra un crecimiento acelerado (40%+) y apalancamiento operativo, con un PEG atractivo de ~0,6. Los riesgos incluyen la pérdida del diseño Trainium3 para Amazon, márgenes estructuralmente más bajos que Broadcom, la concentración de clientes, ventas de ejecutivos y presiones en la cadena de suministro. Sin embargo, su posición dominante en interconexión óptica y su cartera integral de conectividad "eléctrica + óptica" ofrecen una ventaja competitiva duradera. La tesis central es que, en la era de la IA, el valor de "conectar" superará al de los "nodos" de computación, y Marvell está posicionado de manera única para capitalizar esta tendencia estructural.

marsbitHace 51 min(s)

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

marsbitHace 51 min(s)

Las estaciones intermedias de IA generan un debate candente en Zhihu: detrás de los Tokens baratos, ¿qué preocupa realmente a los usuarios?

La discusión en Zhihu sobre las "estaciones intermediarias de IA" ha trasladado el tema de los "tokens baratos" desde círculos de desarrolladores a un público más amplio, generando un debate centrado en costos y confianza. Las principales preocupaciones de los usuarios incluyen: - **Autenticidad del modelo**: Existe un temor generalizado de que los servicios intermedios puedan sustituir modelos de alta gama por versiones inferiores o simuladas ("modelos fantasma"), aprovechando la naturaleza aleatoria de las respuestas para enmascarar la diferencia. - **Costos reales**: La percepción de bajo precio suele basarse en la comparación con las tarifas oficiales por uso de API. Sin embargo, para muchos usuarios, suscripciones oficiales, modelos nacionales chinos o cuotas gratuitas podrían resultar más económicas. Se destaca la necesidad de evaluar primero el patrón de uso personal. - **Fuente de los tokens baratos**: Las explicaciones varían desde descuentos por volumen y optimizaciones técnicas hasta fuentes grises como la división de cuentas, explotación de cuotas gratuitas o arbitraje geográfico. Esta opacidad dificulta evaluar los riesgos asociados a cada servicio. - **Seguridad de los datos**: Más allá de la calidad de las respuestas, los usuarios expresan inquietud por la privacidad de *prompts*, fragmentos de código, documentos comerciales o claves API procesados a través de servidores de terceros. Este riesgo se amplifica en contextos empresariales o con agentes autónomos que ejecutan acciones basadas en respuestas del modelo. - **Consenso práctico**: La discusión converge en que estos servicios pueden ser útiles para tareas de bajo riesgo, desechables y no sensibles (como resúmenes o traducciones simples). Sin embargo, no se recomienda su uso por defecto, especialmente para datos confidenciales (código propietario, información legal, financiera o médica) o en flujos de trabajo productivos empresariales. Se aconseja precaución: no realizar grandes recargas, mantener rutas de respaldo, despersonalizar datos y evitar integrarlos en procesos críticos. En resumen, el debate subraya que el costo real del uso de IA no es solo el precio del token, sino una combinación de factores como la transparencia del modelo, la seguridad de los datos, la estabilidad del servicio y los riesgos de cumplimiento normativo.

marsbitHace 1 hora(s)

Las estaciones intermedias de IA generan un debate candente en Zhihu: detrás de los Tokens baratos, ¿qué preocupa realmente a los usuarios?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar 4

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar 4 (4) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar 4 (4) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu 4 (4)Después de comprar tu 4 (4), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear 4 (4)Tradear fácilmente con 4 (4) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

541 Vistas totalesPublicado en 2025.10.20Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar 4

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de 4 (4).

活动图片